открытое письмо
редакционное предисловие
Долго думали, в какую рубрику сайта поместить сей эпохальный труд - PRIcall или мнение, остановились на втором, хотя некоторые вещи скорее уместны в рубрике с юмором. Письмо публикуется as is, разве что в самых стремных местах вставлены небольшие редакторские коментарии.
21 июня 2007 года в редакции белорусской республиканской газеты «СБ Беларусь Сегодня» состоялась онлайн конференция с участием директора белорусского Парка Высоких Технологий Цепкало Валерия Вильямовича, в ходе которой посетители ресурса http://www.sb.by/discuss/conf получили возможность задавать вопросы по различным аспектам деятельности ПВТ, среди которых был вопрос о целесообразности развития операционной системы Линукс в Республике Беларусь:
Вопрос:
Есть ли планы по созданию и переходу госучреждений, школ, больниц на белорусский дистрибутив Линукс. Читал, что нечто подобное сделали в РФ для военных ведомств, добавив в ядро Линукс модуль(и) защиты. Усилия белорусских программистов можно было бы направить на доработку(и хорошую локализацию) KDE, файлового менеджера, звуковых движков, перевод документации и т.д чтоб сделать Линукс удобным и доступным для обычных людей. Есть ли здесь возможность для деятельности государства в рамках открытой лицензии, на Ваш взгляд? Или нужно создавать(финансировать - государству) коммерческий проект?
Ответ:
Мое мнение заключается в том, что бесплатная система не может обеспечивать конкурентноспособность на должном уровне, и в конечном счете она становится столь же затратной , как и лицензионное ПО. Вспомните "Лексикон". Сделали наши программисты, никто за него не платил. В результате развиваться он не мог. "Майкрософт" с моей точки зрения был даже менее предпочтителен, но за него платили. Где сейчас "Лексикон", а где "Майкрософт"?
Так что здесь всегда возникает вопрос соотношения между ценой и качеством, между платой за услугу и необходимостью все делать самому. вы можете отнести белье в прачечную и заплатить деньги, а можете стирать его сами. вы можете заплатить за "Майкрософт", или адаптировать "Линукс" самостоятельно под ваши задачи. Каждый путь выбирает сам.
Мы, ИТ-специалисты в области открытых систем, считаем необходимым довести до сведения общественности следующее:
1. Позиция, выраженная в ответе не является конструктивной, поскольку свидетельствует о недостаточном уровне знаний в области информационных технологий, о низкой технической эрудиции руководства Парка; /* Сложно понять, на основе чего из вышеизложенного автор письма сделал такие странные выводы... - прим. ред. */
2. С момента появления операционная система GNU/Линукс прошла большой путь развития, на сегодняшний день является конкурентоспособной и сравнимой по качеству с операционными системами известных производителей;
3. ОС на базе ядра Линукс является системой, наиболее устойчивой к сбоям и защищённой от вирусных атак;
4. ОС GNU/Линукс развивается как ОТКРЫТАЯ система, что позволяет на её основе разрабатывать специализированные информационные системы для решения различных научно-технических задач;
5. Операционные системы на базе ядра Линукс обладает значительно большей универсальностью, чем ОС семейства MS Windows(tm) и позволяют использовать программное обеспечение, написанное для ОС UNIX;
6. GNU/Линукс превосходно работает в составе компьютерной сети;
7. Системы на основе ядра Линукс хорошо масштабируются;
8. Аппаратное обеспечение, работающее под управлением ОС GNU/Линукс, имеет более продолжительный жизненный цикл;
9. Программное обеспечение, входящее практически в каждый дистрибутив GNU/Линукс, включает помимо всего прочего популярные у пользователей пакеты программ, что позволяет использовать рабочую станцию так же полноценно, как при использовании коммерческого
програмного обеспечения;
10. Операционная система GNU/Линукс – это прежде всего некоммерческий проект мирового сообщества высококлассных инженеров-программистов, что, однако, не исключает возможности производства и распространения коммерческих программных продуктов, а также аппаратно-программных комплексов на её основе.
Мы не являемся противниками распространения продукции фирмы «Майкрософт», трезво оценивая сложившиеся реалии на рынке программного обеспечения, однако мы против однобокого подхода, выражаемого подобными заявлениями руководителями такого ранга, которые, как
очевидно, весьма туманно представляют себе предмет обсуждения. Фактический отказ принять во внимание успешный ход развития открытых систем означает, на наш взгляд, неготовность руководства Парка обозначить адекватные цели и задачи развития информационных технологий в Республике Беларусь. /* Ну вот, опять наезды, и опять не по сущетсву... :( - прим. ред. */
Мы полагаем, что Республика Беларусь не может позволить себе роскошь игнорировать мировые тенденции развития информационных технологий и открытых программных систем. Поэтому мы настоятельно рекомендуем ответственным лицам обратить внимание на возможность внедрения операционных систем на базе ядра Линукс в научно-образовательную и
производственную сферы, что даст, на наш взгляд, мощный позитивный импульс развитию информационных технологий в Республике Беларусь. Это может произойти по следующим причинам:
1. Более низкая (по сравнению с коммерческими аналогами) совокупная стоимость владения даст возможность сэкномить значительные финансовые средства и направить их на решение иных задач (например, для закупки более производительных аппаратных средств);
2. Распространение систем на основе ядра Линукс потребует привлечения на рынок труда инженерно-технических работников несколько иной специализации, что потребует внесения
корректив в учебные планы технических вузов и приведёт, на наш взгляд, к положительным изменениям в уровне подготовки выпускников технических вузов;
3. Открытость исходных кодов операционной системы GNU/Линукс позволит на их основе разрабатывать спецификации, создавать и внедрять специализированные продукты на значительно более высоком технологическом уровне, чем на основе закрытых систем;
4. Концепция развития открытых систем предусматривает ведение наиболее полного контроля за наличием в программных продуктах так называемых программных закладок и модулей-«шпионов», позволяет на ином качественном уровне разрабатывать криптографические системы и иные программные средства защиты информации.
Ссылки руководства ПВТ на так называемые «исследования рынка» мы считаем несостоятельными, поскольку они весьма напоминают заказную пиар-акцию по дискредитации конкурентов.
Руководство Парка Высоких Технологий может и впредь не замечать существования ОС GNU/Линукс, не принимать мер по её развитию и распространению в нашей стране, мы, тем не менее, глубоко убеждены, что развитие открытых систем на этом не закончится. Однако совокупные потери отечественной экономики и системы образования от подобного невнимания могут быть огромными.
Группа инженеров
/* не пожелавших, почему-то, себя назвать... впрочем, можно догадаться, почему ;) - прим. ред */
прислано анонимно
обсуждение статьи
Долго думали, в какую рубрику сайта поместить сей эпохальный труд - PRIcall или мнение, остановились на втором, хотя некоторые вещи скорее уместны в рубрике с юмором. Письмо публикуется as is, разве что в самых стремных местах вставлены небольшие редакторские коментарии.
21 июня 2007 года в редакции белорусской республиканской газеты «СБ Беларусь Сегодня» состоялась онлайн конференция с участием директора белорусского Парка Высоких Технологий Цепкало Валерия Вильямовича, в ходе которой посетители ресурса http://www.sb.by/discuss/conf получили возможность задавать вопросы по различным аспектам деятельности ПВТ, среди которых был вопрос о целесообразности развития операционной системы Линукс в Республике Беларусь:
Вопрос:
Есть ли планы по созданию и переходу госучреждений, школ, больниц на белорусский дистрибутив Линукс. Читал, что нечто подобное сделали в РФ для военных ведомств, добавив в ядро Линукс модуль(и) защиты. Усилия белорусских программистов можно было бы направить на доработку(и хорошую локализацию) KDE, файлового менеджера, звуковых движков, перевод документации и т.д чтоб сделать Линукс удобным и доступным для обычных людей. Есть ли здесь возможность для деятельности государства в рамках открытой лицензии, на Ваш взгляд? Или нужно создавать(финансировать - государству) коммерческий проект?
Ответ:
Мое мнение заключается в том, что бесплатная система не может обеспечивать конкурентноспособность на должном уровне, и в конечном счете она становится столь же затратной , как и лицензионное ПО. Вспомните "Лексикон". Сделали наши программисты, никто за него не платил. В результате развиваться он не мог. "Майкрософт" с моей точки зрения был даже менее предпочтителен, но за него платили. Где сейчас "Лексикон", а где "Майкрософт"?
Так что здесь всегда возникает вопрос соотношения между ценой и качеством, между платой за услугу и необходимостью все делать самому. вы можете отнести белье в прачечную и заплатить деньги, а можете стирать его сами. вы можете заплатить за "Майкрософт", или адаптировать "Линукс" самостоятельно под ваши задачи. Каждый путь выбирает сам.
Мы, ИТ-специалисты в области открытых систем, считаем необходимым довести до сведения общественности следующее:
1. Позиция, выраженная в ответе не является конструктивной, поскольку свидетельствует о недостаточном уровне знаний в области информационных технологий, о низкой технической эрудиции руководства Парка; /* Сложно понять, на основе чего из вышеизложенного автор письма сделал такие странные выводы... - прим. ред. */
2. С момента появления операционная система GNU/Линукс прошла большой путь развития, на сегодняшний день является конкурентоспособной и сравнимой по качеству с операционными системами известных производителей;
3. ОС на базе ядра Линукс является системой, наиболее устойчивой к сбоям и защищённой от вирусных атак;
4. ОС GNU/Линукс развивается как ОТКРЫТАЯ система, что позволяет на её основе разрабатывать специализированные информационные системы для решения различных научно-технических задач;
5. Операционные системы на базе ядра Линукс обладает значительно большей универсальностью, чем ОС семейства MS Windows(tm) и позволяют использовать программное обеспечение, написанное для ОС UNIX;
6. GNU/Линукс превосходно работает в составе компьютерной сети;
7. Системы на основе ядра Линукс хорошо масштабируются;
8. Аппаратное обеспечение, работающее под управлением ОС GNU/Линукс, имеет более продолжительный жизненный цикл;
9. Программное обеспечение, входящее практически в каждый дистрибутив GNU/Линукс, включает помимо всего прочего популярные у пользователей пакеты программ, что позволяет использовать рабочую станцию так же полноценно, как при использовании коммерческого
програмного обеспечения;
10. Операционная система GNU/Линукс – это прежде всего некоммерческий проект мирового сообщества высококлассных инженеров-программистов, что, однако, не исключает возможности производства и распространения коммерческих программных продуктов, а также аппаратно-программных комплексов на её основе.
Мы не являемся противниками распространения продукции фирмы «Майкрософт», трезво оценивая сложившиеся реалии на рынке программного обеспечения, однако мы против однобокого подхода, выражаемого подобными заявлениями руководителями такого ранга, которые, как
очевидно, весьма туманно представляют себе предмет обсуждения. Фактический отказ принять во внимание успешный ход развития открытых систем означает, на наш взгляд, неготовность руководства Парка обозначить адекватные цели и задачи развития информационных технологий в Республике Беларусь. /* Ну вот, опять наезды, и опять не по сущетсву... :( - прим. ред. */
Мы полагаем, что Республика Беларусь не может позволить себе роскошь игнорировать мировые тенденции развития информационных технологий и открытых программных систем. Поэтому мы настоятельно рекомендуем ответственным лицам обратить внимание на возможность внедрения операционных систем на базе ядра Линукс в научно-образовательную и
производственную сферы, что даст, на наш взгляд, мощный позитивный импульс развитию информационных технологий в Республике Беларусь. Это может произойти по следующим причинам:
1. Более низкая (по сравнению с коммерческими аналогами) совокупная стоимость владения даст возможность сэкномить значительные финансовые средства и направить их на решение иных задач (например, для закупки более производительных аппаратных средств);
2. Распространение систем на основе ядра Линукс потребует привлечения на рынок труда инженерно-технических работников несколько иной специализации, что потребует внесения
корректив в учебные планы технических вузов и приведёт, на наш взгляд, к положительным изменениям в уровне подготовки выпускников технических вузов;
3. Открытость исходных кодов операционной системы GNU/Линукс позволит на их основе разрабатывать спецификации, создавать и внедрять специализированные продукты на значительно более высоком технологическом уровне, чем на основе закрытых систем;
4. Концепция развития открытых систем предусматривает ведение наиболее полного контроля за наличием в программных продуктах так называемых программных закладок и модулей-«шпионов», позволяет на ином качественном уровне разрабатывать криптографические системы и иные программные средства защиты информации.
Ссылки руководства ПВТ на так называемые «исследования рынка» мы считаем несостоятельными, поскольку они весьма напоминают заказную пиар-акцию по дискредитации конкурентов.
Руководство Парка Высоких Технологий может и впредь не замечать существования ОС GNU/Линукс, не принимать мер по её развитию и распространению в нашей стране, мы, тем не менее, глубоко убеждены, что развитие открытых систем на этом не закончится. Однако совокупные потери отечественной экономики и системы образования от подобного невнимания могут быть огромными.
Группа инженеров
/* не пожелавших, почему-то, себя назвать... впрочем, можно догадаться, почему ;) - прим. ред */
прислано анонимно
обсуждение статьи
Сетевые решения. Статья была опубликована в номере 07 за 2006 год в рубрике мнение
