кэширование в PHP
В старые добрые времена, когда создание веб-сайтов представляло из себя такое простое занятие, как набор нескольких HTML-страниц, отправка веб-страниц в браузер была простой отправкой файла веб-сервером. Посетители сайта могли видеть эти небольшие, исключительно текстовые странички, почти мгновенно (если не считать пользователей медленных модемов). Как только страница была загружена, браузер кэширует ее где-нибудь на локальном компьютере, чтобы в случае повторного запроса страницы можно было взять его локальную версию из кэша, послав лишь короткий запрос, чтобы убедиться, что страница на сервере не была изменена. Запросы обрабатывались быстро и наиболее эффективно, и все были счастливы (кроме использующих модемы на 9600 бод).
Появление динамических веб-страниц изменило положение вещей в худшую сторону, эффективно сломав эту модель обслуживания веб-страниц благодаря наличию двух проблем:
1. Когда сервером получен запрос динамической веб-странички, производится некоторая промежуточная обработка, например, синтаксический анализ (парсинг) скрипта движком PHP, которая должна быть завершена. Благодаря этому получаем задержку перед тем, как веб-сервер начнет отправку вывода в браузер. Для простого PHP-скрипта это не существенно, но в случае более сложного приложения движок PHP может выполнить много действий, прежде чем страница будет готова для отправки. Эти дополнительные действия приводят к заметной задержке между запросами пользователей и реальным отображением страниц в их браузерах.
2. Типичный веб-сервер, например, Apache, использует время модификации файла, чтобы правильно сообщить браузеру состояние кэша запрашиваемой странички. В динамических веб-сайтах сам PHP-скрипт может изменяться только изредка, в то время как отображаемый им контент, возможно располагающийся в базе данных, изменяется часто. Веб-сервер не может узнать об изменениях в базе данных, поэтому он не отправляет дату последней модификации. Если клиент (браузер) не получает никакого признака того, как долго данные являются корректными, он предполагает, что в следующий раз необходимо запросить страничку по новой. Веб-сервер всегда будет отвечать обновленной версией странички, независимо от того, изменились ли данные. Чтобы избежать этого недостатка большинство веб-разработчиков используют мета-теги или HTTP-заголовки, чтобы приказать браузеру никогда не использовать кэшированную версию странички. Однако это отрицает естественную способность веб-браузера кэшировать веб-страницы и обладает некоторыми существенными недостатками. Например, содержание динамической странички может изменяться раз в сутки, поэтому выгода, получаемая от наличия даже 24-часового кэширования странички браузером, очевидна.
Обычно для маленьких PHP-приложений вполне можно игнорировать существование этих проблем, однако с увеличением сложности и повышением трафика вашего сайта вы можете столкнуться с проблемами. Тем не менее, обе эти проблемы могут быть решены: первая - путем кэширования на стороне сервера, вторая - путем управления кэшированием на стороне клиента из вашего приложения. Подход, который вы будете использовать, будет зависеть от ваших конкретных задач, но в этой статье мы покажем, как можно решить обе проблемы, используя PHP и некоторые классы библиотеки PEAR.
как я предотвращаю кэширование страницы браузерами?
Прежде чем мы рассмотрим методы клиентского и серверного кэширования, в первую очередь мы должны понять, как вообще предотвратить кэширование страниц веб-браузером (и прокси-серверами). Основной способ достижения этого использует мета-теги HTML:
Вставив прошедшую дату в мета-тег Expires, вы сообщаете браузеру, что кэшированная копия странички всегда является устаревшей. Это значит, что браузер никогда не должен кэшировать страницу. Мета-тег Pragma: no-cache – это довольно хорошо поддерживаемое соглашение, которому следует большинство веб-браузеров. Обнаружив этот тег, они обычно не кэшируют страницу (хотя никаких гарантий нет, это всего лишь соглашение). Это хорошо звучит, но есть две проблемы, связанные с использованием мета-тегов:
1. Если тег не существовал, когда страница была запрошена браузером впервые, но появляется позже (например, вы модифицировали включаемый файл pageheader.php, который является шапкой каждой веб-страницы), браузер останется в блаженном неведении и воспользуется свей кэшированной копей оригинала.
2. Прокси-серверы, кэширующие веб-страницы, вообще не будет исследовать непосредственно содержимое HTML-документа. Вместо этого они полагаются только на веб-сервер, с которого пришли документы, и протокол HTTP. Иными словами, браузер может считать, что не должен кэшировать страницу, но прокси-сервер между браузером и веб-сервером вероятно не знает этого – и продолжит отправлять клиенту ту же самую страницу.
Лучший подход состоит в том, чтобы использовать непосредственно протокол HTTP с помощью функции PHP header:
header('Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT');
header('Pragma: no-cache');
?>
Мы можем пойти на один шаг вперед, воспользовавшись заголовком Cache-Control, совместимым с браузерами, поддерживающими HTTP 1.1:
header('Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT');
header('Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate');
header('Cache-Control: post-check=0, pre-check=0', FALSE);
header('Pragma: no-cache');
?>
Это гарантирует, что никакой веб-браузер или промежуточный прокси-сервер не будет кэшировать страницу, таким образом, посетители всегда получат самую последнюю версию контента. Фактически, первый заголовок должен быть самодостаточным, это лучший способ гарантировать, что страница не кэшируется. Заголовки Cache-Control и Pragma добавлены с целью подстраховки. Хотя они не работают во всех браузерах или прокси, они отловят некоторые случаи, в которых Expires не работает должным образом (например, если дата на компьютере клиента установлена неправильно). Конечно, полный отказ от кэширования обеспечивает нас проблемами, которые мы обсуждали в начале этой главы. Сейчас мы рассмотрим решение этих проблем.
Internet Explorer и кэширование загрузки файлов
Проблемы могут возникать, когда вы имеете дело с кэшированием и загрузкой файлов. Если при обслуживании загрузки файла PHP-скриптом используются такие заголовки, как, например Content-Disposition: attachment, filename=myFile.pdf или Content-Disposition: inline, filename=myFile.pdf, у вас будут проблемы с Internet Explorer’ом, если вы сообщите браузеру не кэшировать страницу.
Internet Explorer оперирует загрузкой довольно необычным образом, выполняя два запроса к веб-сайту. Первый запрос загружает файл и сохраняет его в кэше, пока не будет создан второй запрос (без сохранения отклика). Этот запрос вызывает процесс передачи файла конечному пользователю в соответствии с типом файла (например, запускает Acrobat Reader, если файл является PDF-документом). Это значит, что если вы отправили заголовки, запрещающие браузеру кэшировать страницу, Internet Explorer удалит файл между первым и вторым запросом, в результате чего конечный пользователь ничего не получит. Если файл, который вы отдаете PHP-скриптом, не изменяется, одним из простейших решений будет убрать«запрещающие кэширование заголовки из скрипта.
Если загружаемый файл регулярно изменяется (то есть вы хотите, чтобы браузер загружал новейшую версию), вы должны использовать заголовок Last-Modified и гарантировать, что время модификации между двумя последовательными запросами не изменяется. Вы должны сделать это таким образом, чтобы не повлиять на пользователей браузеров, правильно оперирующих загрузкой. Одним из решений в этом случае будет сохранение файла на вашем веб-сервере и указание простой ссылки к нему, предоставляя веб-серверу сообщать за вас заголовки кэширования. Конечно, это решение не может быть приемлемым, если предполагается авторизованный доступ к файлу, поскольку допускает непосредственную загрузку сохраненного файла.
как я могу захватить данные на стороне сервера для кэширования?
Пришло время взглянуть на то, как мы можем уменьшить задержку при помощи кэширования вывода на стороне сервера. Итак, можно предоставлять страницу как обычно, выполняя запросы к базе данных и так далее на PHP. Но перед отправкой результата в браузер мы захватываем его и сохраняем готовую страницу, например, в файле. При следующем запросе PHP-скрипт сначала проверяет наличие кэшированной версии страницы. Если она существует, скрипт отправляет в браузер версию из кэша, исключая таким образом задержку на повторное создание страницы.
Несколько слов о кэшировании при помощи шаблонов. Наличие шаблонных движков типа Smarty часто говорит о кэшировании шаблонов. Обычно эти движки предлагают встроенный механизм для сохранения откомпилированной версии шаблона (то есть генерируют из шаблона PHP-исходник), что предохраняет нас от необходимости парсить шаблон каждый раз, когда запрашивается страница. Это не нужно путать с кэшированием вывода, которое имеет отношение к кэшированию предоставляемого HTML (или другого вывода), который посылает PHP в браузер. Вы можете успешно использовать оба типа кэширования одновременно на одном и том же сайте.
Сейчас мы рассмотрим встроенный механизм кэширования на PHP, использующий буферизацию вывода, который может использоваться вами независимо от способа создания контента (с шаблонами или без шаблонов). Рассмотрим ситуацию, в которой ваш скрипт отображает результат, используя, к примеру, echo или print, чтобы выдать данные непосредственно в браузер. В таком случае вы можете использовать функции управления выводом PHP для хранения данных в буферной памяти, над которой ваш PHP-скрипт имеет контроль.
Вот простой пример:
// Начинаем буферизацию вывода
ob_start();
// Выводим некоторый текст (который сохраняется в буфере);
echo '1. Выводим это в буфер
';
// Получаем содержимое буфера
$buffer = ob_get_contents();
// Останавливаем буферизацию и очищаем буфер вывода
ob_end_clean();
// Выводим некоторый текст обычным образом
echo '2. Нормальный вывод
';
// Вывод содержимого буфера
echo $buffer;
?>
Сам буфер хранит вывод как строку. Так, в приведенном скрипте мы начинаем буферизацию с ob_start и используем echo, чтобы вывести что-либо. Затем мы используем ob_get_contents, чтобы выбрать данные, помещенные в буфер оператором echo, и сохранить их в строке. Функция ob_end_clean останавливает буферизацию вывода и уничтожает его содержимое. Как альтернативу можно использовать ob_end_flush, чтобы вывести содержимое буфера. Вышеописанный скрипт выведет:
2. Нормальный вывод
1. Выводим это в буфер
Другими словами, мы захватили вывод первого echo, затем послали его браузеру после второго echo. Как видно из этого простого примера, буферизация вывода является очень мощным инструментом для формирования вашего сайта, она обеспечивает решение для кэширования, как мы скоро увидим, и является отличным способом скрыть ошибки от посетителей вашего сайта. Она также обеспечивает альтернативную возможность для переадресации браузера в ситуациях типа аутентификации пользователя.
заголовки HTTP и буферизация вывода
Буферизация вывода может помочь решить наиболее общую проблему, связанную с функцией header, не говоря уже о session_start и set_cookie. Обычно, если вы вызываете любую из этих функций после того, как начался вывод страницы, вы получите противное сообщение об ошибке. При включенной буферизации вывода единственным типом вывода, избегающим буферизации, являются HTTP-заголовки. Используя ob_start в самом начале выполнения вашего приложения, вы можете посылать заголовки в любой понравившейся точке программы, не сталкиваясь с обычными ошибками. Затем, как только вы будете уверены, что больше выводить HTTP-заголовки не потребуется, вы можете сразу же вывести содержимое страницы из буфера.
/* Cледует заметить, что подобное использование данной функции неоправданно. В большинстве случаев необходимости в использовании буферизации вывода для избавления ошибок указанного типа просто не существует и все с легкостью может быть исправлено правильным проектированием приложения - прим. переводчика */
использование буферизации вывода для кэширования на стороне сервера
Вы уже видели базовый пример буферизации вывода, теперь следующий шаг, в котором буфер сохраняется в файл:
// Если существует кэшированная версия…
if (file_exists('./cache/2.cache')) {
// Читаем и выводим файл
readfile('./cache/2.cache');
exit();
}
// Начинаем буферизацию вывода
ob_start();
// Выводим остальной HTML
?>
>http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
>http://www.w3.org/1999/xhtml">
Кэшированная страница
Эта страница кэшируется средствами PHP
Функции>http://www.php.net/outcontrol">Функции управления выводом
// Получаем содержимое буфера
$buffer = ob_get_contents();
// Останов буферирования и вывод буфера
ob_end_flush();
// Сохранение кэш-файла с контентом
$fp = fopen('./cache/2.cache', 'w');
fwrite($fp, $buffer);
fclose($fp);
?>
Сначала этот скрипт проверяет наличие версии странички в кэше, и, если она имеется, скрипт читает и выводит ее. В противном случае, он использует буферизацию вывода для создания версии страницы в кэше. После использования ob_end_flush для отображения страницы пользователю она сохраняется как файл.
блочная буферизация
При упрощенном подходе мы кэшируем выводимый буфер как одну страницу. Однако этот подход лишает реальных возможностей, предоставляемых функциями управления выводом PHP.
Вне всякого сомнения, некоторые части отправляемой посетителю страницы изменяются очень редко, например, такие как шапка, меню и нижний колонтитул. Однако другие части, типа таблиц, содержащих обсуждения в форуме, могут изменяться довольно часто. Буферизация вывода может использоваться к кэшированию разделов страницы в отдельных файлах, затем создавать из них страницу – решение, устраняющее необходимость повторных запросов к базе данных, циклов while и т.д. Вы можете назначать каждому блоку страницы дату истечения срока, после которой пересоздается кэш-файл, или, кроме того, вы можете включить в ваше приложение механизм, который будет удалять кэш-файл каждый раз, когда сохраненный в нем контент изменен.
Вот пример, демонстрирующий этот принцип:
/
* Запись кэш-файла
* @param string contents – содержание буфера
* @param string filename – имя файла, используемое при создании кэш-файла
* @return void
*/
function writeCache($content, $filename) {
$fp = fopen('./cache/' . $filename, 'w');
fwrite($fp, $content);
fclose($fp);
}
/
* Проверка кэш-файлов
* @param string filename – имя проверяемого кэш-файла
* @param int expiry – максимальный «возраст» файла в секундах
* @return mixed содержимое кэша или false
*/
function readCache($filename, $expiry) {
if (file_exists('./cache/' . $filename)) {
if ((time() - $expiry) >filemtime('./cache/' . $filename))
return FALSE;
$cache = file('./cache/' . $filename);
return implode('', $cache);
}
return FALSE;
}
?>
Первые две определенные нами функции - writeCache и readCache - используются соответственно для создания кэш-файлов и проверки их существования. Функция writeCache получает в качестве аргуиентов данные для кэширования и имя файла, используемое при создании кэш-файла. Функция readCache получает имя кэш-файла и время в секундах, после которого кэш-файл должен считаться устаревшим. Если она сочтет кэш-файл допустимым, скрипт вернет его содержимое, в противном случае он вернет FALSE, чтобы показать, что-либо кэш-файла не существует, либо он устарел.
В этом примере я использовал процедурный подход. Однако я не советую делать это на практике, поскольку это закончится очень грязным кодом (смотри последующие решения с лучшей альтернативой) и, вероятно, вызовет проблемы с блокировкой файла (например, что случится, когда кто-то обращается к кэшу в момент его обновления?).
Давайте продолжим этот пример. После того, как запущена буферизация вывода, начинается обработка. Сначала скрипт вызывает readCache, чтобы узнать, существует ли файл 3_header.cache - он содержит шапку страницы, то есть заголовок HTML и начало тела. Мы используем функцию date чтобы вывести время, когда страница фактически была сгенерирована, таким образом вы увидите различные кэш-файлы в работе, когда страница будет отображена.
// Начинаем буферизацию вывода
ob_start();
// Обработка шапки
if (!$header = readCache('3_header.cache', 604800)) {
// Вывод шапки
?>
>http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
>http://www.w3.org/1999/xhtml">
Страница, кэшированная поблочно
Время создания шапки:
$header = ob_get_contents();
ob_clean();
writeCache($header,'3_header.cache');
}
?>
Что же случается когда кэш-файл не найден? Выводится некоторый контент и присваивается переменной при помощи ob_get_contents, после чего буфер очищается функцией ob_clean. Это позволяет нам перехватывать вывод по частям и сопоставлять их с индивидуальными кэш-файлами при помощи writeCache. Заголовок страницы теперь хранится как файл, который может быть использован без нашего вмешательства в пересборку страницы. Давайте вернемся на секунду к началу условного оператора. Когда мы вызывали readCache, мы передали ей время жизни кэша в 604800 секунд (одна неделя), readCache использует время модификации кэш-файла, чтобы определить, является ли кэш-файл все еще допустимым.
Для содержимого (тела) страницы мы по-прежнему будем использовать тот же процесс. Однако на сей раз при вызове readCache мы будем использовать время жизни кэша в пять секунд, кэш-файл будет модифицироваться каждый раз, когда он «старше» 5 секунд:
// Обработка тела страницы
if (!$body = readCache('3_body.cache', 5)) {
echo 'Время создания тела: ' . date('H:i:s') . '
';
$body = ob_get_contents();
ob_clean();
writeCache($body, '3_body.cache');
}
?>
Нижний колонтитул эффективно изменять так же, как заголовок.
Конечный результат выглядит примерно так:
- время создания шапки - 17:10:42;
- время создания тела - 18:07:40;
- время создания нижнего колонтитула - 17:10:42.
Заголовок и нижний колонтитул обновляются еженедельно, в то время как тело модифицируется, когда оно старее 5 секунд.
вложенные буферы
Вы можете вкладывать один буфер в другой фактически до бесконечности, просто вызвав ob_start неоднократно. Это может быть полезным, если у вас имеется множество операций, использующих буфер вывода, например, одни перехватывают сообщения PHP об ошибках, другие имеют дело с кэшированием. Вы должны удостовериться, что ob_end_flush или ob_end_clean вызываются каждый раз, когда используется ob_start.
Как мне реализовать простую систему кэширования на стороне сервера?
Теперь, когда мы понимаем идеи буферизации вывода, пришло время рассмотреть, как мы можем использовать этот процесс в действии таким образом, чтобы его было легко поддерживать. Чтобы сделать это, мы воспользуемся небольшой помощью от PEAR::CacheLite.
Как я уже говорил, в интересах удобства последующей поддержки кода и получения надежного кэширующего механизма, разумно будет возложить ответственность за кеш-логику на те классы, которым вы доверяете. Cache_Lite представляет собой мощную, но простую в использовании, библиотеку для кэширования, которая берет на себя такие задачи, как временная блокировка кэш-файлов, их создание и проверка, управление буфером вывода и непосредственное кэширование результата работы функции или метода класса. Основной же причиной выбора этой библиотеки является относительно простая интеграция Cache_Lite в уже существующее приложение, которая требует лишь незначительных изменений в коде.
Cache_Lite состоит из трех основных классов. Первым является базовый класс Cache_Lite, который отвечает только за создание и чтение кэш-файлов и не занимается буферизацией вывода. Данный класс можно использовать в одиночку в тех случаях, когда нет необходимости использовать буферизацию вывода, как, например, при сохранении результата разбора шаблона PHP-скриптом. Приведенные здесь примеры не используют класс Cache_Lite напрямую и демонстрируют применение остальных двух классов. Cache_Lite_Function используется для вызова функции или метода класса и последующего кэширования результатов работы. Это может оказаться полезным, например, для кэширования результата запроса к MySQL. Класс Cache_Lite_Output использует PHP-функции контроля вывода для перехвата данных, сгенерированных скриптом, и сохранения их в кэш-файлах. Это позволяет выполнять те же задачи, что и предыдущее решение.
настройки Cache_Lite
В текущей версии класса (1.1) доступны следующие настройки:
- cacheDir - каталог, в который будут помещаться файлы кэша. Значение по умолчанию - каталог, где выполняется скрипт;
- caching - эта опция включает или выключает возможности Cache_Lite. Например, если у вас очень много запросов к Cache_Lite, а в процессе отладки вы захотите выключить кэширование, установить в FALSE. Значение по умолчанию - TRUE.
lifetime - параметр содержит в себе заданный по умолчанию отрезок времени жизни кэша (в секундах);
- fileNameProtection - использование MD5-кодирования для генерации имени файла с кэшем. Это позволяет вам использовать в названии файлов кэша и групп любые символы, даже запрещенные файловой системой;
- fileLocking - включает механизмы блокирования файла с кэшем на время записи в него данных;
- writeControl - проверяет, что файл кэша был записан правильно сразу после окончания записи;
- readControl - перед чтением файла с кэшем проверяет его на искажения;
- readControlType - этот параметр определяет тип механизма чтения файлов кэша. Доступные механизмы: цикличная проверка избыточности, MD5-хэш или простая проверка длинны. Обратите внимание, что этот механизм не предназначен для защиты файлов кэша от вызова их напрямую посторонними пользователями. Это всего лишь способ определить - испорчен файл или нет;
- pearErrorMode - включает принятый в PEAR способ возврата ошибок;
- memoryCaching – каждый раз, когда вы вызываете запись кэша в файл, он записывается в массив Cache_Lite. saveMemoryCachingState и
getMemoryCachingState используются для доступа к кэшу, сохраненному в памяти между запросами. Преимущество подобного метода состоит в том, что содержимое кэша может быть сохранено в едином файле, что сокращает число циклов чтения/записи на диск. Кэш восстанавливается прямо в массив, к которому ваш скрипт имеет доступ;
memoryCachingLimit - парметр определяет предел количества файлов кэша, которые могут быть сохранены в массиве в памяти.
очистка кэша
Cahce_Lite содержит в себе удачный механизм определения времени жизни файлов кэша, что создает хорошую основу для сохранности ваших файлов и их своевременного обновления. Однако бывают моменты, когда вам требуется немедленное обновление файла кэша. Для таких случаев существует методы remove() и clean(). Метод remove() предназначен для удаления конкретного файла кэша. ему требуется ID кэша и название группы, в которую входит файл. Следующий пример удалит файл с кэшем тела (body) из предыдущего примера:
$cache->remove('body', 'Dynamic');
Метод clean() позволяет удалить все файлы в нашем каталоге, если вызвать его без параметров. Если в качестве параметра передать название группы, то будут удалены все файлы, входящие в данную группу. Если бы мы хотели удалить заголовок и нижнюю часть, то нужно подать команды, аналогичные этой:
$cache->clean('Static');
Методы remove() и clean() нужно, очевидно, вызывать в ответ на события, в пределах приложения. Например, если у вас есть форум, наверняка следует удалить файл кэша, если какой-либо пользователь отправит новое сообщение. Несмотря на то, что это решение выглядит красиво, оно может повлечь за собой изменение кода. Если у вас есть главный скрипт, который подключается к каждой странице приложения, которую может просмотреть посетитель, вы можете просто наблюдать за поступающими событиями, например, за переменной $_GET['newPost'], удаляя требуемые файлы кэша. Это позволит вам создать централизованный механизм управления кэшем. Вы могли бы даже включить этот код в php.ini.
кэширование вызовов функций
Поскольку веб-сервисы доступны по сети, часто является хорошей идеей кэшировать результат так, чтобы он мог выполняться локально, а не повторять выполнение одного и того же медленного запроса многократно. В простейшем случае мы могли бы воспользоваться сессиями PHP, но поскольку это решение действует на основе регулярности посетителя, открытие запроса для каждого посетителя будет все еще медленным. В таких случаях может быть очень удобен Cache_Lite.
PEAR Web installer использует в своей работе Cache_Lite для кэширования XML-RPC запросов, передаваемых PEAR Web серверу.
Вот код, который получает данные от удаленного сервера:
$countries = $stationInfo->listCountries();
и
$country = $stationInfo->searchByCountry($_GET['country']);
В обоих случаях эти вызовы соответствуют запросу данных по сети. Используя Cache_Lite, мы могли бы кэшировать данные, возвращаемые сервисом, и могли бы использовать их многократно. Это позволило бы избежать дополнительных ненужных сетевых соединений и значительно увеличило бы скорость выполнения. Обратите внимание, что здесь мы рассматриваем только код, касающийся нашей темы. В начале мы подключаем Cache_Lite_Function:
// Include PEAR::Cache_Lite_Function
require_once 'Cache/Lite/Function.php';
Далее мы инициализируем сласс Cache_Lite_Function с определенными параметрами:
// Задаем параметры для for Cache_Lite_Function
// ВНИМАНИЕ: fileNameProtection = TRUE!
$options = array(
'cacheDir' =>'./cache/',
'fileNameProtection' =>TRUE,
'writeControl' =>TRUE,
'readControl' =>TRUE,
'readControlType' =>'strlen',
'defaultGroup' =>'SOAP'
);
// Создаем объект класса Cache_Lite_Function
$cache = new Cache_Lite_Function($options);
Важно, что параметр fileNameProtection установлен в TRUE. Это значение принято по умолчанию, однако я специально выставил его вручную, чтобы подчеркнуть значимость. Если этот параметр установить в FALSE, получится недопустимое имя файла, так что кэширования не будет.
Далее, мы делаем запрос к нашему клиенту SOAP:
$countries = $cache->call('stationInfo->listCountries');
$country = $cache->call('stationInfo->searchByCountry',
$_GET['country']);
Если запрос делается впервые, Cache_Lite_Function хранит результаты в виде сериализованного массива в файле кэша (вы не должны об этом волноваться), и этот файл будет использоваться для будущих запросов, пока не истечет время его жизни. setLifeTime может использоваться, чтобы определить, как долго будет жить файл кэша перед обновлением информации в нем. Значение по умолчанию - 1 час (3600 секунд).
PEAR::Cache
Вообще, Cach_Lite обеспечивает единую, простую в использовании систему, чтобы решить любые вопросы, связанные с кэшированием. Поскольку следующий уровень - это сайты с особенно большим трафиком, вам стоит разобраться с PEAR::Cache – «старшим братом» Cache_Lite. Он также предусматривает расширение возможностей кэширования, например, кэширование в общей памяти, как альтернативу кэширование в файл, или помощь Msession PHP extension, храня данные в сбалансированной сессии, которая является особенно полезной в сбалансированных веб-серверах. Cache_Lite, однако, предлагает более чем достаточные возможности, и отвечает потребностям большинства сайтов.
как управлять кэшированием на стороне клиента средствами PHP?
После того, как мы рассмотрели варианты отмены кэширования на стороне клиента, пришло время посмотреть на механизм, который позволит нам контролировать кэш на стороне клиента средствами PHP. Этот подход будет работать только если вы используете PHP в связке с сервером Apache, поскольку мы будем использовать функцию getallheaders, чтобы получить заголовки, передаваемые браузером. Эта функция работает только в Apache. Если вы используете PHP 4.3.0 с Apache, работа с HTTP-заголовками возможна с помощью функций apache_request_headers и apache_response_headers. Функция getallheaders стала псевдонимом для новой функции apache_request_headers.
Механизмом для работы с кэшем веб-браузера вновь является HTTP. Множество заголовков вовлечены в инструктирование веб-браузеров и прокси-серверов независимо кэшировать страницу. Ситуация осложняется тем фактом, что некоторые из них доступны только с HTTP 1.1.
проверка HTTP-заголовков в вашем браузере
Простым, но очень удобным инструментом для проверки заголовков запросов и откликов является LiveHttpHeaders – аддон к браузеру Mozilla. Необходимо точно знать, какие заголовки посылает ваш скрипт, особенно когда вы имеете дело с заголовками кэширования HTTP.
Для простоты мы рассмотрим только заголовки кэширования HTTP 1.0, а именно Expires, Last-Modified и If-Modified-Since, а также статус-код HTTP 304 (Not Modified).
Другие заголовки, доступные с HTTP 1.1, например Cache-Control и ETag, предназначены для обеспечения расширенного механизма, который может использоваться совместно с состоянием веб-сессии, иными словами, версия одной и той же страницы, предназначенная для неавторизованного посетителя, может значительно отличаться от отображаемой авторизованному пользователю. Заголовки HTTP 1.1 изначально добавлялись для того, чтобы позволить кэшировать такие страницы.
истечение срока жизни страницы
Самым простым в использовании заголовком является заголовок Expire, который устанавливает дату, когда страница устареет. До этого момента веб-браузеру разрешается использовать кэшированную версию страницы.
Пример:
function setExpires($expires){
header('Expires: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s', time() + $expires) . 'GMT');
}
echo 'Эта страница самоуничтожится через 10 секунд
';
echo 'Сейчас ' . gmdate('H:i:s') . ' GMT
';
echo 'Посмотреть вновь
';
?>
Вышеприведенный пример показывает текущее время по Гринвичу и выводит ссылку, которая вам позволяет перейти на страницу вновь. Используя кнопку Refresh вашего браузера, вы можете сообщить браузеру о желании обновить кэш.
даты и время в HTTP
Даты в HTTP всегда вычисляются относительного меридиана времени Гринвича (GMT). Функция PHP gmdate - точно такая же функция, как date, за исключением того, что она автоматически компенсирует время по Гринвичу, основанное на системных часах и настройках региона вашего сервера. Когда браузер сталкивается с заголовком Expires, он кэширует страницу. Все последующие запросы страницы, сделанные до указанного времени истечения срока жизни, используют версию страницы из кэша, никаких запросов к веб-серверу при этом не происходит.
Заголовок Expires в принципе прост в реализации, но в большинстве случаев, если вы не высокоорганизованный человек, вы не можете знать точно, когда данная страница вашего сайта будет обновлена. Поскольку браузер войдет в контакт с сервером только после того, как страница устареет, нет ни одного способа сообщить браузеру, что страница, находящаяся в его кэше, устарела.
время изменения страницы
Более практично использовать заголовки Last-Modified и If-Modified-Since, доступные в HTTP 1.0. При использовании этого метода вы должны отправлять заголовок Last-Modified в ответ на каждый запрос к вашему PHP-скрипту. При следующем запросе страницы браузером, он отправит заголовок If-Modified-Since, содержащий время, по которому ваш скрипт может определить, обновлялась ли страница со времени последнего запроса. Если это не так, ваш скрипт посылает код статуса HTTP 304, чтобы указать, что страница не изменялась, не выводя при этом содержимого страницы. Если вы объедините подход времени последнего изменения со значением времени, являющимся уже доступным в вашем приложении (например, время самой последней новостной статьи), вы сможете воспользоваться преимуществами кэша веб-браузера и разгрузите канал передачи данных, по возможности сэкономив информационный трафик с вашего сайта и улучшив его производительность.
Будьте осторожны при тестировании любого кэширования, выполненного в таком стиле: если вы сделаете это неправильно, вы можете заставить ваших посетителей всегда иметь устаревшие копии вашего сайта.
Harry Fuecks, перевод Муллина Сергея (SiMM) и Кузьмы Феськова.
Появление динамических веб-страниц изменило положение вещей в худшую сторону, эффективно сломав эту модель обслуживания веб-страниц благодаря наличию двух проблем:
1. Когда сервером получен запрос динамической веб-странички, производится некоторая промежуточная обработка, например, синтаксический анализ (парсинг) скрипта движком PHP, которая должна быть завершена. Благодаря этому получаем задержку перед тем, как веб-сервер начнет отправку вывода в браузер. Для простого PHP-скрипта это не существенно, но в случае более сложного приложения движок PHP может выполнить много действий, прежде чем страница будет готова для отправки. Эти дополнительные действия приводят к заметной задержке между запросами пользователей и реальным отображением страниц в их браузерах.
2. Типичный веб-сервер, например, Apache, использует время модификации файла, чтобы правильно сообщить браузеру состояние кэша запрашиваемой странички. В динамических веб-сайтах сам PHP-скрипт может изменяться только изредка, в то время как отображаемый им контент, возможно располагающийся в базе данных, изменяется часто. Веб-сервер не может узнать об изменениях в базе данных, поэтому он не отправляет дату последней модификации. Если клиент (браузер) не получает никакого признака того, как долго данные являются корректными, он предполагает, что в следующий раз необходимо запросить страничку по новой. Веб-сервер всегда будет отвечать обновленной версией странички, независимо от того, изменились ли данные. Чтобы избежать этого недостатка большинство веб-разработчиков используют мета-теги или HTTP-заголовки, чтобы приказать браузеру никогда не использовать кэшированную версию странички. Однако это отрицает естественную способность веб-браузера кэшировать веб-страницы и обладает некоторыми существенными недостатками. Например, содержание динамической странички может изменяться раз в сутки, поэтому выгода, получаемая от наличия даже 24-часового кэширования странички браузером, очевидна.
Обычно для маленьких PHP-приложений вполне можно игнорировать существование этих проблем, однако с увеличением сложности и повышением трафика вашего сайта вы можете столкнуться с проблемами. Тем не менее, обе эти проблемы могут быть решены: первая - путем кэширования на стороне сервера, вторая - путем управления кэшированием на стороне клиента из вашего приложения. Подход, который вы будете использовать, будет зависеть от ваших конкретных задач, но в этой статье мы покажем, как можно решить обе проблемы, используя PHP и некоторые классы библиотеки PEAR.
как я предотвращаю кэширование страницы браузерами?
Прежде чем мы рассмотрим методы клиентского и серверного кэширования, в первую очередь мы должны понять, как вообще предотвратить кэширование страниц веб-браузером (и прокси-серверами). Основной способ достижения этого использует мета-теги HTML:
Вставив прошедшую дату в мета-тег Expires, вы сообщаете браузеру, что кэшированная копия странички всегда является устаревшей. Это значит, что браузер никогда не должен кэшировать страницу. Мета-тег Pragma: no-cache – это довольно хорошо поддерживаемое соглашение, которому следует большинство веб-браузеров. Обнаружив этот тег, они обычно не кэшируют страницу (хотя никаких гарантий нет, это всего лишь соглашение). Это хорошо звучит, но есть две проблемы, связанные с использованием мета-тегов:
1. Если тег не существовал, когда страница была запрошена браузером впервые, но появляется позже (например, вы модифицировали включаемый файл pageheader.php, который является шапкой каждой веб-страницы), браузер останется в блаженном неведении и воспользуется свей кэшированной копей оригинала.
2. Прокси-серверы, кэширующие веб-страницы, вообще не будет исследовать непосредственно содержимое HTML-документа. Вместо этого они полагаются только на веб-сервер, с которого пришли документы, и протокол HTTP. Иными словами, браузер может считать, что не должен кэшировать страницу, но прокси-сервер между браузером и веб-сервером вероятно не знает этого – и продолжит отправлять клиенту ту же самую страницу.
Лучший подход состоит в том, чтобы использовать непосредственно протокол HTTP с помощью функции PHP header:
header('Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT');
header('Pragma: no-cache');
?>
Мы можем пойти на один шаг вперед, воспользовавшись заголовком Cache-Control, совместимым с браузерами, поддерживающими HTTP 1.1:
header('Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT');
header('Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate');
header('Cache-Control: post-check=0, pre-check=0', FALSE);
header('Pragma: no-cache');
?>
Это гарантирует, что никакой веб-браузер или промежуточный прокси-сервер не будет кэшировать страницу, таким образом, посетители всегда получат самую последнюю версию контента. Фактически, первый заголовок должен быть самодостаточным, это лучший способ гарантировать, что страница не кэшируется. Заголовки Cache-Control и Pragma добавлены с целью подстраховки. Хотя они не работают во всех браузерах или прокси, они отловят некоторые случаи, в которых Expires не работает должным образом (например, если дата на компьютере клиента установлена неправильно). Конечно, полный отказ от кэширования обеспечивает нас проблемами, которые мы обсуждали в начале этой главы. Сейчас мы рассмотрим решение этих проблем.
Internet Explorer и кэширование загрузки файлов
Проблемы могут возникать, когда вы имеете дело с кэшированием и загрузкой файлов. Если при обслуживании загрузки файла PHP-скриптом используются такие заголовки, как, например Content-Disposition: attachment, filename=myFile.pdf или Content-Disposition: inline, filename=myFile.pdf, у вас будут проблемы с Internet Explorer’ом, если вы сообщите браузеру не кэшировать страницу.
Internet Explorer оперирует загрузкой довольно необычным образом, выполняя два запроса к веб-сайту. Первый запрос загружает файл и сохраняет его в кэше, пока не будет создан второй запрос (без сохранения отклика). Этот запрос вызывает процесс передачи файла конечному пользователю в соответствии с типом файла (например, запускает Acrobat Reader, если файл является PDF-документом). Это значит, что если вы отправили заголовки, запрещающие браузеру кэшировать страницу, Internet Explorer удалит файл между первым и вторым запросом, в результате чего конечный пользователь ничего не получит. Если файл, который вы отдаете PHP-скриптом, не изменяется, одним из простейших решений будет убрать«запрещающие кэширование заголовки из скрипта.
Если загружаемый файл регулярно изменяется (то есть вы хотите, чтобы браузер загружал новейшую версию), вы должны использовать заголовок Last-Modified и гарантировать, что время модификации между двумя последовательными запросами не изменяется. Вы должны сделать это таким образом, чтобы не повлиять на пользователей браузеров, правильно оперирующих загрузкой. Одним из решений в этом случае будет сохранение файла на вашем веб-сервере и указание простой ссылки к нему, предоставляя веб-серверу сообщать за вас заголовки кэширования. Конечно, это решение не может быть приемлемым, если предполагается авторизованный доступ к файлу, поскольку допускает непосредственную загрузку сохраненного файла.
как я могу захватить данные на стороне сервера для кэширования?
Пришло время взглянуть на то, как мы можем уменьшить задержку при помощи кэширования вывода на стороне сервера. Итак, можно предоставлять страницу как обычно, выполняя запросы к базе данных и так далее на PHP. Но перед отправкой результата в браузер мы захватываем его и сохраняем готовую страницу, например, в файле. При следующем запросе PHP-скрипт сначала проверяет наличие кэшированной версии страницы. Если она существует, скрипт отправляет в браузер версию из кэша, исключая таким образом задержку на повторное создание страницы.
Несколько слов о кэшировании при помощи шаблонов. Наличие шаблонных движков типа Smarty часто говорит о кэшировании шаблонов. Обычно эти движки предлагают встроенный механизм для сохранения откомпилированной версии шаблона (то есть генерируют из шаблона PHP-исходник), что предохраняет нас от необходимости парсить шаблон каждый раз, когда запрашивается страница. Это не нужно путать с кэшированием вывода, которое имеет отношение к кэшированию предоставляемого HTML (или другого вывода), который посылает PHP в браузер. Вы можете успешно использовать оба типа кэширования одновременно на одном и том же сайте.
Сейчас мы рассмотрим встроенный механизм кэширования на PHP, использующий буферизацию вывода, который может использоваться вами независимо от способа создания контента (с шаблонами или без шаблонов). Рассмотрим ситуацию, в которой ваш скрипт отображает результат, используя, к примеру, echo или print, чтобы выдать данные непосредственно в браузер. В таком случае вы можете использовать функции управления выводом PHP для хранения данных в буферной памяти, над которой ваш PHP-скрипт имеет контроль.
Вот простой пример:
// Начинаем буферизацию вывода
ob_start();
// Выводим некоторый текст (который сохраняется в буфере);
echo '1. Выводим это в буфер
';
// Получаем содержимое буфера
$buffer = ob_get_contents();
// Останавливаем буферизацию и очищаем буфер вывода
ob_end_clean();
// Выводим некоторый текст обычным образом
echo '2. Нормальный вывод
';
// Вывод содержимого буфера
echo $buffer;
?>
Сам буфер хранит вывод как строку. Так, в приведенном скрипте мы начинаем буферизацию с ob_start и используем echo, чтобы вывести что-либо. Затем мы используем ob_get_contents, чтобы выбрать данные, помещенные в буфер оператором echo, и сохранить их в строке. Функция ob_end_clean останавливает буферизацию вывода и уничтожает его содержимое. Как альтернативу можно использовать ob_end_flush, чтобы вывести содержимое буфера. Вышеописанный скрипт выведет:
2. Нормальный вывод
1. Выводим это в буфер
Другими словами, мы захватили вывод первого echo, затем послали его браузеру после второго echo. Как видно из этого простого примера, буферизация вывода является очень мощным инструментом для формирования вашего сайта, она обеспечивает решение для кэширования, как мы скоро увидим, и является отличным способом скрыть ошибки от посетителей вашего сайта. Она также обеспечивает альтернативную возможность для переадресации браузера в ситуациях типа аутентификации пользователя.
заголовки HTTP и буферизация вывода
Буферизация вывода может помочь решить наиболее общую проблему, связанную с функцией header, не говоря уже о session_start и set_cookie. Обычно, если вы вызываете любую из этих функций после того, как начался вывод страницы, вы получите противное сообщение об ошибке. При включенной буферизации вывода единственным типом вывода, избегающим буферизации, являются HTTP-заголовки. Используя ob_start в самом начале выполнения вашего приложения, вы можете посылать заголовки в любой понравившейся точке программы, не сталкиваясь с обычными ошибками. Затем, как только вы будете уверены, что больше выводить HTTP-заголовки не потребуется, вы можете сразу же вывести содержимое страницы из буфера.
/* Cледует заметить, что подобное использование данной функции неоправданно. В большинстве случаев необходимости в использовании буферизации вывода для избавления ошибок указанного типа просто не существует и все с легкостью может быть исправлено правильным проектированием приложения - прим. переводчика */
использование буферизации вывода для кэширования на стороне сервера
Вы уже видели базовый пример буферизации вывода, теперь следующий шаг, в котором буфер сохраняется в файл:
// Если существует кэшированная версия…
if (file_exists('./cache/2.cache')) {
// Читаем и выводим файл
readfile('./cache/2.cache');
exit();
}
// Начинаем буферизацию вывода
ob_start();
// Выводим остальной HTML
?>
>http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
>http://www.w3.org/1999/xhtml">
Эта страница кэшируется средствами PHP
Функции>http://www.php.net/outcontrol">Функции управления выводом
// Получаем содержимое буфера
$buffer = ob_get_contents();
// Останов буферирования и вывод буфера
ob_end_flush();
// Сохранение кэш-файла с контентом
$fp = fopen('./cache/2.cache', 'w');
fwrite($fp, $buffer);
fclose($fp);
?>
Сначала этот скрипт проверяет наличие версии странички в кэше, и, если она имеется, скрипт читает и выводит ее. В противном случае, он использует буферизацию вывода для создания версии страницы в кэше. После использования ob_end_flush для отображения страницы пользователю она сохраняется как файл.
блочная буферизация
При упрощенном подходе мы кэшируем выводимый буфер как одну страницу. Однако этот подход лишает реальных возможностей, предоставляемых функциями управления выводом PHP.
Вне всякого сомнения, некоторые части отправляемой посетителю страницы изменяются очень редко, например, такие как шапка, меню и нижний колонтитул. Однако другие части, типа таблиц, содержащих обсуждения в форуме, могут изменяться довольно часто. Буферизация вывода может использоваться к кэшированию разделов страницы в отдельных файлах, затем создавать из них страницу – решение, устраняющее необходимость повторных запросов к базе данных, циклов while и т.д. Вы можете назначать каждому блоку страницы дату истечения срока, после которой пересоздается кэш-файл, или, кроме того, вы можете включить в ваше приложение механизм, который будет удалять кэш-файл каждый раз, когда сохраненный в нем контент изменен.
Вот пример, демонстрирующий этот принцип:
/
* Запись кэш-файла
* @param string contents – содержание буфера
* @param string filename – имя файла, используемое при создании кэш-файла
* @return void
*/
function writeCache($content, $filename) {
$fp = fopen('./cache/' . $filename, 'w');
fwrite($fp, $content);
fclose($fp);
}
/
* Проверка кэш-файлов
* @param string filename – имя проверяемого кэш-файла
* @param int expiry – максимальный «возраст» файла в секундах
* @return mixed содержимое кэша или false
*/
function readCache($filename, $expiry) {
if (file_exists('./cache/' . $filename)) {
if ((time() - $expiry) >filemtime('./cache/' . $filename))
return FALSE;
$cache = file('./cache/' . $filename);
return implode('', $cache);
}
return FALSE;
}
?>
Первые две определенные нами функции - writeCache и readCache - используются соответственно для создания кэш-файлов и проверки их существования. Функция writeCache получает в качестве аргуиентов данные для кэширования и имя файла, используемое при создании кэш-файла. Функция readCache получает имя кэш-файла и время в секундах, после которого кэш-файл должен считаться устаревшим. Если она сочтет кэш-файл допустимым, скрипт вернет его содержимое, в противном случае он вернет FALSE, чтобы показать, что-либо кэш-файла не существует, либо он устарел.
В этом примере я использовал процедурный подход. Однако я не советую делать это на практике, поскольку это закончится очень грязным кодом (смотри последующие решения с лучшей альтернативой) и, вероятно, вызовет проблемы с блокировкой файла (например, что случится, когда кто-то обращается к кэшу в момент его обновления?).
Давайте продолжим этот пример. После того, как запущена буферизация вывода, начинается обработка. Сначала скрипт вызывает readCache, чтобы узнать, существует ли файл 3_header.cache - он содержит шапку страницы, то есть заголовок HTML и начало тела. Мы используем функцию date чтобы вывести время, когда страница фактически была сгенерирована, таким образом вы увидите различные кэш-файлы в работе, когда страница будет отображена.
// Начинаем буферизацию вывода
ob_start();
// Обработка шапки
if (!$header = readCache('3_header.cache', 604800)) {
// Вывод шапки
?>
>http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
>http://www.w3.org/1999/xhtml">
Время создания шапки:
$header = ob_get_contents();
ob_clean();
writeCache($header,'3_header.cache');
}
?>
Что же случается когда кэш-файл не найден? Выводится некоторый контент и присваивается переменной при помощи ob_get_contents, после чего буфер очищается функцией ob_clean. Это позволяет нам перехватывать вывод по частям и сопоставлять их с индивидуальными кэш-файлами при помощи writeCache. Заголовок страницы теперь хранится как файл, который может быть использован без нашего вмешательства в пересборку страницы. Давайте вернемся на секунду к началу условного оператора. Когда мы вызывали readCache, мы передали ей время жизни кэша в 604800 секунд (одна неделя), readCache использует время модификации кэш-файла, чтобы определить, является ли кэш-файл все еще допустимым.
Для содержимого (тела) страницы мы по-прежнему будем использовать тот же процесс. Однако на сей раз при вызове readCache мы будем использовать время жизни кэша в пять секунд, кэш-файл будет модифицироваться каждый раз, когда он «старше» 5 секунд:
// Обработка тела страницы
if (!$body = readCache('3_body.cache', 5)) {
echo 'Время создания тела: ' . date('H:i:s') . '
';
$body = ob_get_contents();
ob_clean();
writeCache($body, '3_body.cache');
}
?>
Нижний колонтитул эффективно изменять так же, как заголовок.
Конечный результат выглядит примерно так:
- время создания шапки - 17:10:42;
- время создания тела - 18:07:40;
- время создания нижнего колонтитула - 17:10:42.
Заголовок и нижний колонтитул обновляются еженедельно, в то время как тело модифицируется, когда оно старее 5 секунд.
вложенные буферы
Вы можете вкладывать один буфер в другой фактически до бесконечности, просто вызвав ob_start неоднократно. Это может быть полезным, если у вас имеется множество операций, использующих буфер вывода, например, одни перехватывают сообщения PHP об ошибках, другие имеют дело с кэшированием. Вы должны удостовериться, что ob_end_flush или ob_end_clean вызываются каждый раз, когда используется ob_start.
Как мне реализовать простую систему кэширования на стороне сервера?
Теперь, когда мы понимаем идеи буферизации вывода, пришло время рассмотреть, как мы можем использовать этот процесс в действии таким образом, чтобы его было легко поддерживать. Чтобы сделать это, мы воспользуемся небольшой помощью от PEAR::CacheLite.
Как я уже говорил, в интересах удобства последующей поддержки кода и получения надежного кэширующего механизма, разумно будет возложить ответственность за кеш-логику на те классы, которым вы доверяете. Cache_Lite представляет собой мощную, но простую в использовании, библиотеку для кэширования, которая берет на себя такие задачи, как временная блокировка кэш-файлов, их создание и проверка, управление буфером вывода и непосредственное кэширование результата работы функции или метода класса. Основной же причиной выбора этой библиотеки является относительно простая интеграция Cache_Lite в уже существующее приложение, которая требует лишь незначительных изменений в коде.
Cache_Lite состоит из трех основных классов. Первым является базовый класс Cache_Lite, который отвечает только за создание и чтение кэш-файлов и не занимается буферизацией вывода. Данный класс можно использовать в одиночку в тех случаях, когда нет необходимости использовать буферизацию вывода, как, например, при сохранении результата разбора шаблона PHP-скриптом. Приведенные здесь примеры не используют класс Cache_Lite напрямую и демонстрируют применение остальных двух классов. Cache_Lite_Function используется для вызова функции или метода класса и последующего кэширования результатов работы. Это может оказаться полезным, например, для кэширования результата запроса к MySQL. Класс Cache_Lite_Output использует PHP-функции контроля вывода для перехвата данных, сгенерированных скриптом, и сохранения их в кэш-файлах. Это позволяет выполнять те же задачи, что и предыдущее решение.
настройки Cache_Lite
В текущей версии класса (1.1) доступны следующие настройки:
- cacheDir - каталог, в который будут помещаться файлы кэша. Значение по умолчанию - каталог, где выполняется скрипт;
- caching - эта опция включает или выключает возможности Cache_Lite. Например, если у вас очень много запросов к Cache_Lite, а в процессе отладки вы захотите выключить кэширование, установить в FALSE. Значение по умолчанию - TRUE.
lifetime - параметр содержит в себе заданный по умолчанию отрезок времени жизни кэша (в секундах);
- fileNameProtection - использование MD5-кодирования для генерации имени файла с кэшем. Это позволяет вам использовать в названии файлов кэша и групп любые символы, даже запрещенные файловой системой;
- fileLocking - включает механизмы блокирования файла с кэшем на время записи в него данных;
- writeControl - проверяет, что файл кэша был записан правильно сразу после окончания записи;
- readControl - перед чтением файла с кэшем проверяет его на искажения;
- readControlType - этот параметр определяет тип механизма чтения файлов кэша. Доступные механизмы: цикличная проверка избыточности, MD5-хэш или простая проверка длинны. Обратите внимание, что этот механизм не предназначен для защиты файлов кэша от вызова их напрямую посторонними пользователями. Это всего лишь способ определить - испорчен файл или нет;
- pearErrorMode - включает принятый в PEAR способ возврата ошибок;
- memoryCaching – каждый раз, когда вы вызываете запись кэша в файл, он записывается в массив Cache_Lite. saveMemoryCachingState и
getMemoryCachingState используются для доступа к кэшу, сохраненному в памяти между запросами. Преимущество подобного метода состоит в том, что содержимое кэша может быть сохранено в едином файле, что сокращает число циклов чтения/записи на диск. Кэш восстанавливается прямо в массив, к которому ваш скрипт имеет доступ;
memoryCachingLimit - парметр определяет предел количества файлов кэша, которые могут быть сохранены в массиве в памяти.
очистка кэша
Cahce_Lite содержит в себе удачный механизм определения времени жизни файлов кэша, что создает хорошую основу для сохранности ваших файлов и их своевременного обновления. Однако бывают моменты, когда вам требуется немедленное обновление файла кэша. Для таких случаев существует методы remove() и clean(). Метод remove() предназначен для удаления конкретного файла кэша. ему требуется ID кэша и название группы, в которую входит файл. Следующий пример удалит файл с кэшем тела (body) из предыдущего примера:
$cache->remove('body', 'Dynamic');
Метод clean() позволяет удалить все файлы в нашем каталоге, если вызвать его без параметров. Если в качестве параметра передать название группы, то будут удалены все файлы, входящие в данную группу. Если бы мы хотели удалить заголовок и нижнюю часть, то нужно подать команды, аналогичные этой:
$cache->clean('Static');
Методы remove() и clean() нужно, очевидно, вызывать в ответ на события, в пределах приложения. Например, если у вас есть форум, наверняка следует удалить файл кэша, если какой-либо пользователь отправит новое сообщение. Несмотря на то, что это решение выглядит красиво, оно может повлечь за собой изменение кода. Если у вас есть главный скрипт, который подключается к каждой странице приложения, которую может просмотреть посетитель, вы можете просто наблюдать за поступающими событиями, например, за переменной $_GET['newPost'], удаляя требуемые файлы кэша. Это позволит вам создать централизованный механизм управления кэшем. Вы могли бы даже включить этот код в php.ini.
кэширование вызовов функций
Поскольку веб-сервисы доступны по сети, часто является хорошей идеей кэшировать результат так, чтобы он мог выполняться локально, а не повторять выполнение одного и того же медленного запроса многократно. В простейшем случае мы могли бы воспользоваться сессиями PHP, но поскольку это решение действует на основе регулярности посетителя, открытие запроса для каждого посетителя будет все еще медленным. В таких случаях может быть очень удобен Cache_Lite.
PEAR Web installer использует в своей работе Cache_Lite для кэширования XML-RPC запросов, передаваемых PEAR Web серверу.
Вот код, который получает данные от удаленного сервера:
$countries = $stationInfo->listCountries();
и
$country = $stationInfo->searchByCountry($_GET['country']);
В обоих случаях эти вызовы соответствуют запросу данных по сети. Используя Cache_Lite, мы могли бы кэшировать данные, возвращаемые сервисом, и могли бы использовать их многократно. Это позволило бы избежать дополнительных ненужных сетевых соединений и значительно увеличило бы скорость выполнения. Обратите внимание, что здесь мы рассматриваем только код, касающийся нашей темы. В начале мы подключаем Cache_Lite_Function:
// Include PEAR::Cache_Lite_Function
require_once 'Cache/Lite/Function.php';
Далее мы инициализируем сласс Cache_Lite_Function с определенными параметрами:
// Задаем параметры для for Cache_Lite_Function
// ВНИМАНИЕ: fileNameProtection = TRUE!
$options = array(
'cacheDir' =>'./cache/',
'fileNameProtection' =>TRUE,
'writeControl' =>TRUE,
'readControl' =>TRUE,
'readControlType' =>'strlen',
'defaultGroup' =>'SOAP'
);
// Создаем объект класса Cache_Lite_Function
$cache = new Cache_Lite_Function($options);
Важно, что параметр fileNameProtection установлен в TRUE. Это значение принято по умолчанию, однако я специально выставил его вручную, чтобы подчеркнуть значимость. Если этот параметр установить в FALSE, получится недопустимое имя файла, так что кэширования не будет.
Далее, мы делаем запрос к нашему клиенту SOAP:
$countries = $cache->call('stationInfo->listCountries');
$country = $cache->call('stationInfo->searchByCountry',
$_GET['country']);
Если запрос делается впервые, Cache_Lite_Function хранит результаты в виде сериализованного массива в файле кэша (вы не должны об этом волноваться), и этот файл будет использоваться для будущих запросов, пока не истечет время его жизни. setLifeTime может использоваться, чтобы определить, как долго будет жить файл кэша перед обновлением информации в нем. Значение по умолчанию - 1 час (3600 секунд).
PEAR::Cache
Вообще, Cach_Lite обеспечивает единую, простую в использовании систему, чтобы решить любые вопросы, связанные с кэшированием. Поскольку следующий уровень - это сайты с особенно большим трафиком, вам стоит разобраться с PEAR::Cache – «старшим братом» Cache_Lite. Он также предусматривает расширение возможностей кэширования, например, кэширование в общей памяти, как альтернативу кэширование в файл, или помощь Msession PHP extension, храня данные в сбалансированной сессии, которая является особенно полезной в сбалансированных веб-серверах. Cache_Lite, однако, предлагает более чем достаточные возможности, и отвечает потребностям большинства сайтов.
как управлять кэшированием на стороне клиента средствами PHP?
После того, как мы рассмотрели варианты отмены кэширования на стороне клиента, пришло время посмотреть на механизм, который позволит нам контролировать кэш на стороне клиента средствами PHP. Этот подход будет работать только если вы используете PHP в связке с сервером Apache, поскольку мы будем использовать функцию getallheaders, чтобы получить заголовки, передаваемые браузером. Эта функция работает только в Apache. Если вы используете PHP 4.3.0 с Apache, работа с HTTP-заголовками возможна с помощью функций apache_request_headers и apache_response_headers. Функция getallheaders стала псевдонимом для новой функции apache_request_headers.
Механизмом для работы с кэшем веб-браузера вновь является HTTP. Множество заголовков вовлечены в инструктирование веб-браузеров и прокси-серверов независимо кэшировать страницу. Ситуация осложняется тем фактом, что некоторые из них доступны только с HTTP 1.1.
проверка HTTP-заголовков в вашем браузере
Простым, но очень удобным инструментом для проверки заголовков запросов и откликов является LiveHttpHeaders – аддон к браузеру Mozilla. Необходимо точно знать, какие заголовки посылает ваш скрипт, особенно когда вы имеете дело с заголовками кэширования HTTP.
Для простоты мы рассмотрим только заголовки кэширования HTTP 1.0, а именно Expires, Last-Modified и If-Modified-Since, а также статус-код HTTP 304 (Not Modified).
Другие заголовки, доступные с HTTP 1.1, например Cache-Control и ETag, предназначены для обеспечения расширенного механизма, который может использоваться совместно с состоянием веб-сессии, иными словами, версия одной и той же страницы, предназначенная для неавторизованного посетителя, может значительно отличаться от отображаемой авторизованному пользователю. Заголовки HTTP 1.1 изначально добавлялись для того, чтобы позволить кэшировать такие страницы.
истечение срока жизни страницы
Самым простым в использовании заголовком является заголовок Expire, который устанавливает дату, когда страница устареет. До этого момента веб-браузеру разрешается использовать кэшированную версию страницы.
Пример:
function setExpires($expires){
header('Expires: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s', time() + $expires) . 'GMT');
}
echo 'Эта страница самоуничтожится через 10 секунд
';
echo 'Сейчас ' . gmdate('H:i:s') . ' GMT
';
echo 'Посмотреть вновь
';
?>
Вышеприведенный пример показывает текущее время по Гринвичу и выводит ссылку, которая вам позволяет перейти на страницу вновь. Используя кнопку Refresh вашего браузера, вы можете сообщить браузеру о желании обновить кэш.
даты и время в HTTP
Даты в HTTP всегда вычисляются относительного меридиана времени Гринвича (GMT). Функция PHP gmdate - точно такая же функция, как date, за исключением того, что она автоматически компенсирует время по Гринвичу, основанное на системных часах и настройках региона вашего сервера. Когда браузер сталкивается с заголовком Expires, он кэширует страницу. Все последующие запросы страницы, сделанные до указанного времени истечения срока жизни, используют версию страницы из кэша, никаких запросов к веб-серверу при этом не происходит.
Заголовок Expires в принципе прост в реализации, но в большинстве случаев, если вы не высокоорганизованный человек, вы не можете знать точно, когда данная страница вашего сайта будет обновлена. Поскольку браузер войдет в контакт с сервером только после того, как страница устареет, нет ни одного способа сообщить браузеру, что страница, находящаяся в его кэше, устарела.
время изменения страницы
Более практично использовать заголовки Last-Modified и If-Modified-Since, доступные в HTTP 1.0. При использовании этого метода вы должны отправлять заголовок Last-Modified в ответ на каждый запрос к вашему PHP-скрипту. При следующем запросе страницы браузером, он отправит заголовок If-Modified-Since, содержащий время, по которому ваш скрипт может определить, обновлялась ли страница со времени последнего запроса. Если это не так, ваш скрипт посылает код статуса HTTP 304, чтобы указать, что страница не изменялась, не выводя при этом содержимого страницы. Если вы объедините подход времени последнего изменения со значением времени, являющимся уже доступным в вашем приложении (например, время самой последней новостной статьи), вы сможете воспользоваться преимуществами кэша веб-браузера и разгрузите канал передачи данных, по возможности сэкономив информационный трафик с вашего сайта и улучшив его производительность.
Будьте осторожны при тестировании любого кэширования, выполненного в таком стиле: если вы сделаете это неправильно, вы можете заставить ваших посетителей всегда иметь устаревшие копии вашего сайта.
Harry Fuecks, перевод Муллина Сергея (SiMM) и Кузьмы Феськова.
Сетевые решения. Статья была опубликована в номере 02 за 2006 год в рубрике программирование
