Состояние и тенденции развития имущества предприятий в Республике Беларусь

Переход в новое тысячелетие обостряет проблемы, связанные с перспективами экономического развития, привлекает внимание к формированию качественно новых концептуальных моделей регулирования экономических систем, заставляет непрерывно изучать новейшие экономические тенденции, влияющие на уровень конкурентоспособности национальной экономики, ее секторов, отраслей и предприятий. Важным условием успешного осуществления экономических реформ, проводимых в Республике Беларусь, является адекватное развитие теории и практики управления процессами создания и распределения богатства на каждом предприятии, основным слагаемым которого является имущество.

Для определения тенденций, характеризующих состояние и важнейшие изменения, происходящие в экономике Республики Беларусь, целесообразно провести анализ имущества предприятий в части основных фондов во взаимосвязи с анализом ситуации в промышленности. Такой анализ должен показать влияние характерных тенденций в экономике на эффективное использование национальных ресурсов, состояние основных фондов и их участие в воспроизводственных процессах с целью формирования механизма трансформации сложившейся ситуации в лучшую сторону.
Спад объемов промышленного производства продолжался до 1995 г. включительно. В 1995 г. было произведено промышленной продукции лишь 56% к уровню 1990 г. (рис. 1).

Вместе с тем достаточно высоким оставался уровень рентабельности промышленного производства. В течение 1991-1994 гг. этот показатель не только не снизился, но в 1994 г. превысил уровень рентабельности 1990 г. почти на 6,7% и составил 29%.
Диаграмма построена по данным: Республика Беларусь в цифрах. Мн.: Минстат РБ. 1997, 1998, 1999, 2000.
Спад промышленного производства сменился ростом основных показателей работы промышленности начиная с 1996 г. В 1996 г. были приняты Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 1996-2000 гг., которыми предусматривалось обеспечить в 1996 г. уровень производства промышленной продукции предыдущего года, в 1997 г. добиться увеличения объемов производства на 6% к предыдущему году, а в 1998-2000 гг. достичь ежегодного прироста продукции промышленности на 4-6%.
По сравнению с предшествующим годом объем промышленной продукции в 1996 г. увеличился на 3,5% и составил 61,2% к уровню 1990 г., в 1997 г. — на 18,8% (67% к уровню 1990 г.). На 19% возросли в 1997 г. инвестиции в основной капитал в промышленном комплексе республики, а в 1998 г. — на 41%.
Вместе с тем обращает на себя внимание резкое падение уровня рентабельности промышленного производства в 1995 г.: если в 1994 г. уровень рентабельности составлял 29%, то в 1995 г. он снизился до 10,1%. Падением сменился и наметившийся в 1994 г. рост инвестиций в промышленность: если в 1994 г. инвестиции в основной капитал по сравнению с 1993 г. выросли на 12%, то в 1995 г. они снизились к уровню 1994 г. на 36%.
В конце 90-х годов рентабельность в промышленности начала увеличиваться. В 1997 г. этот показатель составил 13,2%, в 1998 г. — 14,5%, в 1999 г. — 17,1%. Однако в 1998-1999 гг. особенно ярко проявились искажения в валютной политике страны, выразившиеся в множественности курсов белорусского рубля (разница между курсом Национального банка и реально складывающимся рыночным курсом достигла почти 300%), поэтому данный показатель реально не отражает эффективность промышленного производства.
Причины, повлекшие за собой резкое снижение эффективности промышленности, требуют специального анализа. Тем не менее очевидно, что крайне недостаточно существующих капиталовложений для обновления основных фондов. По данным Министерства экономики, в 1997 г. в промышленности они составляли 19 тыс. руб. на 1 млн. руб. стоимости основных фондов. В 1997-1998 гг. имел место рост инвестиций в основной капитал. Если в 1997 г. они выросли на 19%, в 1998 г. — на 41% и составили 80,5% к уровню 1990 г., то в 1999 г. объем инвестиций уменьшился на 28% и составил 70,5% к уровню 1990 г.
В условиях, когда износ основных производственных фондов достиг в 2000 г. 61%, наращивание объемов производства без обновления производственной базы, без внедрения новых технологий ведет к росту издержек производства, снижению его эффективности.
Примерно такая же картина, как и по промышленности в целом, наблюдается и по отдельным ее отраслям.
Химическая и нефтехимическая промышленность.
На данную отрасль приходится более 13% промышленной продукции республики. Почти 95% ее основных промышленно-производственных фондов и более 90% ее промышленно-производственного персонала сосредоточено примерно на 50 предприятиях.
Спад объемов промышленного производства в отрасли имел место до 1994 г. включительно. В 1994 г. объем производства составил 58% к уровню 1990 г. С 1995 г. наметился рост, и в 1999 г. предприятиями отрасли было произведено 92% продукции от уровня 1990 г.
Вместе с тем рост объемов производства сопровождался падением эффективности: если в 1993-1994 гг. уровень рентабельности равнялся 36,5-36,6%, то в 1995г. — 12%, в 1996 г. — 10,1%. Некоторый рост уровня рентабельности наметился в 1997 г., когда этот показатель составил 13,9%, в 1998 г. — 18,9%, в 1999 г. — 25,1%.
Основная причина низкой эффективности производства — высокий износ основных производственных фондов, который достиг по отрасли более 70%. По данным Минэкономики, действующие сегодня в химической и нефтехимической промышленности производства по затратам сырья и энергии на 10-20%, а по затратам труда в 5-7 раз выше, чем аналогичные зарубежные технологии.
Более 85% объема химической продукции производят крупные производственные объединения и предприятия: ПО "Беларуськалий", ПО "Азот", Гомельский химический завод (минеральные удобрения), Гродненское, Могилевское, Светлогорское производственные объединения, ПО "Химволокно" (химические волокна и нити), ПО "Полимир" (пластмассы), Белорусский шинный комбинат "Белшина" (шины).
Технологии ряда крупных химических предприятий характеризуются высоким расходом дорогостоящего сырья, негативными экологическими последствиями.
В целом в отрасли сравнительно небольшой удельный вес прогрессивных производств по выпуску конкурентоспособных полимерных материалов, композитов, пластиков, сложных комплексных удобрений, продукции малотоннажной химии и др.
Цены на основные виды продукции достигли сегодня мирового уровня или даже превысили его, в то время как доля сертифицированной продукции составляет менее 6%.
В огромной степени крупные предприятия отрасли зависят от государственных преференций.
В 1997-1998 гг. государственная поддержка была оказана ПО "Полимир" (таможенные и налоговые льготы, отсрочка платежей за энергоресурсы, освобождение от обязательной продажи валюты), Гродненскому ПО "Химволокно" (налоговые и таможенные льготы), Гродненскому ПО "Азот" (предоставление режима временного ввоза оборудования для реконструкции производства с отсрочкой таможенных платежей, предоставление правительственной гарантии для привлечения инвестиций), Могилевскому ПО "Химволокно" (освобождение от таможенных пошлин на оборудование, сырье и материалы для собственных нужд, связанных с выпуском экспортной продукции), Белорусскому шинному комбинату "Белшина" (освобождение от уплаты акциза на производимые им шины для легковых автомобилей), Светлогорскому ПО "Химволокно" (отсрочка платежей по кредитам, освобождение от обязательной продажи валютной выручки).
К сожалению, не все преференции направлены на стимулирование реконструкции производства и освоение новых технологий. Зачастую льготы предоставляются с целью пополнения оборотных средств и используются на закупку сырья и материалов, то есть фактически проедаются. Однако есть и примеры рационального использования государственных преференций. Например, выделение в 1992 г. и в 1997 г. льготных кредитов могилевскому ПО "Химволокно" и предоставление таможенных льгот на ввозимое оборудование позволили объединению построить и ввести в эксплуатацию новые мощности по выпуску полипропиленовой пленки, перейти на энергосберегающие технологии, снизить удельный вес энергозатрат в себестоимости продукции на 12-15%. Гродненское ПО "Химволокно", благодаря предоставленным в 1995 г. и 1996 г. бюджетным ссудам, ввело в эксплуатацию два комплекса по производству высокопрочной полиамидной кордной ткани, не имеющей аналогов в странах СНГ.
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность.
В отрасли функционирует 236 крупных и средних предприятий, а также более 4 тысяч мелких подсобных производств, состоящих на балансе промышленных, строительных, сельскохозяйственных и других субъектов хозяйствования.
Имевший место в 1992-1995 гг. спад сменился в 1996 г. достаточно стремительным ростом объемов производства. Если в 1995 г. объем производства продукции по отрасли составил 76% к уровню 1990 г., то в 1999 г. было произведено продукции на 61% больше, чем в 1990 г.
Однако и здесь имеет место снижение эффективности производства. Если в 1990-1994 гг. уровень рентабельности не опускался ниже 30%, то в 1996 г. этот показатель был чуть больше 13%.
Износ основных фондов в отрасли достиг 56%. Низкая степень обновления оборудования и технологий явилась следствием снижения конкурентоспособности некоторых традиционных для отрасли видов продукции. Сюда можно отнести древесностружечные плиты, столярно-строительные изделия, спички и др.
Промышленность строительных материалов.
По данным Минстатистики, в 1997 г. в отрасли функционировало 157 предприятий, на которых было занято 64 тыс. чел.
Основными видами продукции, выпускаемой предприятиями отрасли, являются: цемент, сборные железобетонные конструкции и изделия, строительный кирпич, стальные строительные конструкции, керамические глазурованные плитки, мягкие кровельные материалы, асбоцементные листы и другая продукция.
Спад промышленного производства в отрасли продолжался до 1996 г. включительно. Объем производства в 1996 г. составил лишь 39% к уровню 1990 г., а рентабельность упала до 5,9%, в то время как в 1990-1994 гг. этот показатель не опускался ниже 15%. В 1997 г. объем производства увеличился на 26,1%, в 1998 г. — на 15,2% и составил 56,7% к уровню 1990 г. В 1999 г. объем производства в отрасли снизился на 1,3%.
В отрасли остается высоким уровень материало- и энергоемкости продукции. По данным Минэкономики, износ активной части основных производственных фондов достиг 60-65%, а на отдельных предприятиях — 75–80%.
В сложных условиях переходного периода необходимо основной упор делать на повышение эффективности промышленного производства, освоение новых технологий. Жертвуя качественными показателями — эффективностью производства — в угоду количественным, промышленность республики фактически “проедает” свои основные фонды, все ближе приближаясь к той черте, за которой может быть утрачена всякая перспектива развития. А значит, необходимо создать такие условия, которые бы нацеливали отечественные предприятия на осуществление инвестиций в основные фонды, на приобретение новых технологий. Только в этом случае мы сможем говорить о конкурентоспособности отечественной экономики.

Николай СИНЯК,к.э.н., член ERES&IRES