Ответы на вопросы читателей. Про PhotoShop и не только
Ответы на вопросы читателей. Про PhotoShop и не только Как уже было обещано, раз в несколько месяцев в этой рубрике "Компьютерной газеты" будут публиковаться ответы на наиболее интересные вопросы читателей. На все, конечно, отвечать в газете нет смысла — они в своем большинстве очень просты и сводятся к одной операции. В ответы вынесено только то, что может быть интересным и другим читателям.
Я фотограф. Хотелось бы заниматься цифровой коммерческой фотографией. Но существует ли какой-нибудь способ защиты авторских прав?
Для всего бывшего Советского союза характерно полное пренебрежение народа к авторским правам на работы нематериального характера, особенно фотографии. Поэтому если Вы хотите работать на этот регион, то лучше о том, что ваши работы будут приобретаться исключительно законно, забыть. Не тот еще у нас уровень материальной и духовной культуры.
Несколько проще обстоят дела с работой на Запад. Нелицензионное использование любых продуктов в цивилизованных странах отслеживается и карается очень строго. Поэтому там существует простой и отлаженный механизм защиты своих работ.
Самая главная его составляющая — использование так называемых "водяных знаков" или Watermark. Что это такое? Все достаточно просто. Watermark это механизм нанесения на изображения не видного невооруженным взглядом шума, в котором зашифрована информация о владельце.
Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters-> Digimarc-> Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark.
При создании домашней странички я решил использовать в качестве уголков маленькие одноцветные Gif'ы. Но они получаются с какими-то неровными краями, белой полосой по краю. Что делать?
К сожалению, вы не пояснили, каким редактором пользуетесь. Поэтому объяснение будет относительно PhotoShop 6.0. Как мы поняли, вы создавали маленькие Gif на прозрачной основе, в которых кроме прозрачности наличествует только один цвет? Тогда причина вполне понятна. Дело в том, что давно графиков мучала проблема лестницы, или Alliasing. Это не такая простая вещь, которую можно объяснить в двух словах, поэтому утрируем — из-за некоторых свойств пикселя резкие переходы цветов при небольшом количестве точек выглядят дико.
Именно поэтому в современные программы встроена функция Anti-Alliasing, позволяющая решать эту проблему путем плавного перехода цветов по краям.
Уже становится яснее? Если автоматически задается градиентный переход, а Вы в Gif заменяете все цвета несколькими выбранными, то часть перехода станет белой. От этого и получается, что сделать маленький Gif качественным ой как не просто.
Решение же банально — в том инструменте, при помощи которого создается форма для картинки (для авторов это в основном Pen), или в инструменте заливки отключите флажок Anti-Alliasing. Будет труднее рисовать, но результат получится без недостатков.
Также можно заменить Gif на "продвинутый" PNG. Это решение, кстати, наиболее приемлемо для новичков.
Можно ли определить, является фотография фотомонтажом или нет?
Очень неоднозначный вопрос. И очень сложный. Поэтому условно ответим в двух частях.
Непосредственно по файлу можно доказать только то, производилась ли над этой фотографией работа в графическом редакторе, вроде PhotoShop, или нет.
Об этом остается определенная информация в теле файлов большинства форматов. Но в случае положительного ответа мы тоже ничего не имеем — ни один нормальный фотограф не выпустит работу в печать, предварительно не проведя цветокоррекцию. А как определить, фотография была подвергнута монтажу или просто коррекции?
Гораздо реальней надеяться на человека. Профессионал без труда отличит среднюю подделку. Обратите внимание, речь идет только о среднего качества работе. Если, представим, группа монтажеров высокого качества будет работать над одной фотографией неделю на хорошем оборудовании — тут определить подлинность уже не сможет, наверное, никто.
Именно по этой причине не стоит доверять фотографиям в газетах — в наше время ничто так не обманывает, как глаза:).
Хотя, если вы имели в виду грубую работу, вроде тех "знаменитостей", что зачастую лежат на порно-сайтах, — там все видно невооруженным взглядом.
Можно ли использовать PhotoShop для рисования простых чертежей?
Можно, но явно не стоит. Дело в том, что действительно качественные линии реализуются только в программах, построенных на векторной основе и предназначенных специально для черчения, к примеру, AutoCAD. Неплохо простые вещи можно даже в Word делать:).
Но если работа действительно сверхпримитивная, то подойдет и PhotoShop. Для удобства включите линейки (View-> Show Rulers) и сетку (View-> Show Grid). Как результат, будет достаточно просто ориентироваться в размерности и углах. Также лучше открыть палитру Info и посматривать на ее показания — вы сможете видеть длину и угол наклона линий.
В качестве инструментов рисования лучше предпочесть Shapes и Pen, причем Shapes должны работать в режиме создания только пути.
После того, как вы отчертите работу в контурах, используйте команду Stroke для вычерчивания.
Но лучше использовать все же пакет, который специально предназначен для этих целей. Особенно учитывая то, что за программы в нашей стране никто не платит.
Есть ли программы для создания стерео-изображений?
Да, есть. Во Всемирной паутине можно скачать программу Magic Eye, предназначенную именно для этих целей. Больше ничего не скажем, так как с этим почти не сталкивались.
У меня сканер передает до 48 бит цвета. Стоит ли использовать эту возможность?
Нет, не стоит. Потому как вы ее все равно не используете. Максимальная глубина цвета для монитора — 32 бит, а в основном используется 24 бит. Если вы захотите распечатать, то тут и говорить не о чем — CMYK и стандартный 8-битный RGB обрезает значительно, в особенности в синих оттенках.
К тому же далеко не все форматы поддерживают 16 бит на канал, поэтому вы столкнетесь еще и с проблемой хранения.
Несомненно, что этот стандарт станет основным. Но будет это не раньше, чем через пару лет.
У меня PhotoShop 6.0 работал нормально. Но сейчас начались какие-то дикие тормоза. В чем может быть дело?
А много в чем. Скорее всего, причина в операционной системе. Если вы используете Windows 95, 98, Me, то хорошо работать не сможете никогда. Эти операционные системы не созданы для серьезной работы, это несерьезный стандарт SOHO — то есть, для маленьких офисов и дома. Word и игры — это максимум, что можно доверить этим операционкам.
Что лучше? В идеале, лучше Macintosh;). Но это, понятно, мало реализуемо, да и экономически невыгодно.
Неплохой выбор — Windows NT 4.0 с Service Pack 6.0 или Windows 2000. Эти системы, в отличие от вышеуказанных, изначально создавались как профессиональные.
Но, конечно, лучше иметь побольше памяти. Сейчас ведь это не такая проблема — оперативная память стоит совсем мало, поставить 256 Mb мало кого затруднит, а вот рост производительности будет очень ощутимым.
Вы не подскажете, что значит термин "полутоновое изображение"?
Пожалуйста. Этот термин в основном используют люди, связанные с полиграфией. Значит он, что изображение находится в цветовом режиме градаций серого.
Как можно сделать на фотографии более яркими цвета леса, не трогая при этом небо? При помощи PhotoShop-овского инструмента Brightness/Contrast не получается!
И не получится. Проанализируем ситуацию. Чем у нас отличаются цвета леса и неба? Правильно, яркостью. Именно поэтому нужно использовать или Levels, или Curves.
Лучше отдать предпочтение, конечно, второму. Запустите Curves: Image-> Adjust-> Curves.
Установите якорную точку на уровне яркости, примерно соответствующему яркости леса. И вытяните ее немного вверх.
Как результат, цвета леса станут куда более яркими.
Но и небо тоже немного изменится. Если это не входит в ваши планы, то перед редактированием кривой установите одну якорную точку на уровне яркости неба. Тогда кривая будет меняться только до этой точки и небо останется нетронутым.
Еще лучше эту же методику применить по каналам.
Можно ли перенести абзац теста в PhotoShop 6.0?
Простой, но актуальный вопрос. В PhotoShop 6.0 работа с текстом стала намного удобнее и поэтому многие даже стали использовать эту программу для создания PDF документов.
Действительно, каждый раз набирать текст очень неудобно, особенно если он уже набран. А никакой возможности открывать текстовые документы пока нет.
Но решение просто до банальности. Вы забыли про буфер обмена. Скопируйте свой текст в буфер, к примеру, в Word и перейдите в PhotoShop. Сделайте активным инструмент Text. Кликните по изображению, чтобы появился курсор редактирования. И нажмите Вставить (Ctrl+V). Затем отформатируйте текст, назначьте размер и цвет. Быстро и просто.
В одной из статей вы писали, что можно автоматизировать создание web-галерей. Как это сделать?
Вопрос не совсем в тему рубрики, так как скорее относится к программированию под Интернет, но мы не бюрократы, тут ответим:).
То, о чем вы говорите, действительно существует. Это одно из нововведений PhotoShop 6.0 и называется Web Photo Gallery: File-> Automate-> Web Photo Gallery.
Вам достаточно указать папку с фотографиями и некоторые настройки — и программа сама сделает Html галерею с предпросмотром. Дизайн, конечно, никакой по умолчанию стоит, но его поправить уже не такое занудство, как руками галерею верстать.
Впрочем, если немного уклониться, то от такой функции польза только порно веб-мастерам. Кто еще будет так часто галереи делать, чтобы это автоматизировать нужно было?:)
Можно ли купить в Беларуси лицензионный PhotoShop?
Лучший вопрос месяца. Первый раз кто-то поинтересовался лицензионными продуктами.
Вообще, только по заказу. Спроса нет, а следовательно и поставок. Обратитесь в какую-нибудь фирму, торгующую лицензионными программами, и закажите. Но дешевле, наверное, купить непосредственно у Adobe через Интернет.
Вот вы говорите, что Photo-Paint легче, чем PhotoShop. Но это неправда! В PhotoShop все куда продуманней и функциональней!
Не стану спорить. Но вы немного изменили мои слова. Я говорила, что НОВИЧКАМ в качестве первой программы Photo-Paint осваивать легче. А профессионально работать, несомненно, эффективней в программе от Adobe, с этим никто не спорит.
Галина Корабельникова
Юрий Гурский
(c) компьютерная газета
Я фотограф. Хотелось бы заниматься цифровой коммерческой фотографией. Но существует ли какой-нибудь способ защиты авторских прав?
Для всего бывшего Советского союза характерно полное пренебрежение народа к авторским правам на работы нематериального характера, особенно фотографии. Поэтому если Вы хотите работать на этот регион, то лучше о том, что ваши работы будут приобретаться исключительно законно, забыть. Не тот еще у нас уровень материальной и духовной культуры.
Несколько проще обстоят дела с работой на Запад. Нелицензионное использование любых продуктов в цивилизованных странах отслеживается и карается очень строго. Поэтому там существует простой и отлаженный механизм защиты своих работ.
Самая главная его составляющая — использование так называемых "водяных знаков" или Watermark. Что это такое? Все достаточно просто. Watermark это механизм нанесения на изображения не видного невооруженным взглядом шума, в котором зашифрована информация о владельце.
Во многих серьезных графических программах реализована поддержка водяных знаков. В PhotoShop это Filters-> Digimarc-> Embed (Read) Watermark. Embed отвечает за запись, Read — за чтение водяных знаков.
Чем хороша эта технология? Дело в том, что можно просто записать владельца в Head некоторых графических форматов. Но нелегальному пользователю ничего не стоит сменить формат. А вот с Watermark сложнее. Эта информация уже стала частью изображения и удалить ее практически невозможно без ухудшения качества фотографии. И даже если Ваша работа будет распечатана, после сканирования можно будет также без особых затруднений прочитать Watermark.
При создании домашней странички я решил использовать в качестве уголков маленькие одноцветные Gif'ы. Но они получаются с какими-то неровными краями, белой полосой по краю. Что делать?
К сожалению, вы не пояснили, каким редактором пользуетесь. Поэтому объяснение будет относительно PhotoShop 6.0. Как мы поняли, вы создавали маленькие Gif на прозрачной основе, в которых кроме прозрачности наличествует только один цвет? Тогда причина вполне понятна. Дело в том, что давно графиков мучала проблема лестницы, или Alliasing. Это не такая простая вещь, которую можно объяснить в двух словах, поэтому утрируем — из-за некоторых свойств пикселя резкие переходы цветов при небольшом количестве точек выглядят дико.
Именно поэтому в современные программы встроена функция Anti-Alliasing, позволяющая решать эту проблему путем плавного перехода цветов по краям.
Уже становится яснее? Если автоматически задается градиентный переход, а Вы в Gif заменяете все цвета несколькими выбранными, то часть перехода станет белой. От этого и получается, что сделать маленький Gif качественным ой как не просто.
Решение же банально — в том инструменте, при помощи которого создается форма для картинки (для авторов это в основном Pen), или в инструменте заливки отключите флажок Anti-Alliasing. Будет труднее рисовать, но результат получится без недостатков.
Также можно заменить Gif на "продвинутый" PNG. Это решение, кстати, наиболее приемлемо для новичков.
Можно ли определить, является фотография фотомонтажом или нет?
Очень неоднозначный вопрос. И очень сложный. Поэтому условно ответим в двух частях.
Непосредственно по файлу можно доказать только то, производилась ли над этой фотографией работа в графическом редакторе, вроде PhotoShop, или нет.
Об этом остается определенная информация в теле файлов большинства форматов. Но в случае положительного ответа мы тоже ничего не имеем — ни один нормальный фотограф не выпустит работу в печать, предварительно не проведя цветокоррекцию. А как определить, фотография была подвергнута монтажу или просто коррекции?
Гораздо реальней надеяться на человека. Профессионал без труда отличит среднюю подделку. Обратите внимание, речь идет только о среднего качества работе. Если, представим, группа монтажеров высокого качества будет работать над одной фотографией неделю на хорошем оборудовании — тут определить подлинность уже не сможет, наверное, никто.
Именно по этой причине не стоит доверять фотографиям в газетах — в наше время ничто так не обманывает, как глаза:).
Хотя, если вы имели в виду грубую работу, вроде тех "знаменитостей", что зачастую лежат на порно-сайтах, — там все видно невооруженным взглядом.
Можно ли использовать PhotoShop для рисования простых чертежей?
Можно, но явно не стоит. Дело в том, что действительно качественные линии реализуются только в программах, построенных на векторной основе и предназначенных специально для черчения, к примеру, AutoCAD. Неплохо простые вещи можно даже в Word делать:).
Но если работа действительно сверхпримитивная, то подойдет и PhotoShop. Для удобства включите линейки (View-> Show Rulers) и сетку (View-> Show Grid). Как результат, будет достаточно просто ориентироваться в размерности и углах. Также лучше открыть палитру Info и посматривать на ее показания — вы сможете видеть длину и угол наклона линий.
В качестве инструментов рисования лучше предпочесть Shapes и Pen, причем Shapes должны работать в режиме создания только пути.
После того, как вы отчертите работу в контурах, используйте команду Stroke для вычерчивания.
Но лучше использовать все же пакет, который специально предназначен для этих целей. Особенно учитывая то, что за программы в нашей стране никто не платит.
Есть ли программы для создания стерео-изображений?
Да, есть. Во Всемирной паутине можно скачать программу Magic Eye, предназначенную именно для этих целей. Больше ничего не скажем, так как с этим почти не сталкивались.
У меня сканер передает до 48 бит цвета. Стоит ли использовать эту возможность?
Нет, не стоит. Потому как вы ее все равно не используете. Максимальная глубина цвета для монитора — 32 бит, а в основном используется 24 бит. Если вы захотите распечатать, то тут и говорить не о чем — CMYK и стандартный 8-битный RGB обрезает значительно, в особенности в синих оттенках.
К тому же далеко не все форматы поддерживают 16 бит на канал, поэтому вы столкнетесь еще и с проблемой хранения.
Несомненно, что этот стандарт станет основным. Но будет это не раньше, чем через пару лет.
У меня PhotoShop 6.0 работал нормально. Но сейчас начались какие-то дикие тормоза. В чем может быть дело?
А много в чем. Скорее всего, причина в операционной системе. Если вы используете Windows 95, 98, Me, то хорошо работать не сможете никогда. Эти операционные системы не созданы для серьезной работы, это несерьезный стандарт SOHO — то есть, для маленьких офисов и дома. Word и игры — это максимум, что можно доверить этим операционкам.
Что лучше? В идеале, лучше Macintosh;). Но это, понятно, мало реализуемо, да и экономически невыгодно.
Неплохой выбор — Windows NT 4.0 с Service Pack 6.0 или Windows 2000. Эти системы, в отличие от вышеуказанных, изначально создавались как профессиональные.
Но, конечно, лучше иметь побольше памяти. Сейчас ведь это не такая проблема — оперативная память стоит совсем мало, поставить 256 Mb мало кого затруднит, а вот рост производительности будет очень ощутимым.
Вы не подскажете, что значит термин "полутоновое изображение"?
Пожалуйста. Этот термин в основном используют люди, связанные с полиграфией. Значит он, что изображение находится в цветовом режиме градаций серого.
Как можно сделать на фотографии более яркими цвета леса, не трогая при этом небо? При помощи PhotoShop-овского инструмента Brightness/Contrast не получается!
И не получится. Проанализируем ситуацию. Чем у нас отличаются цвета леса и неба? Правильно, яркостью. Именно поэтому нужно использовать или Levels, или Curves.
Лучше отдать предпочтение, конечно, второму. Запустите Curves: Image-> Adjust-> Curves.
Установите якорную точку на уровне яркости, примерно соответствующему яркости леса. И вытяните ее немного вверх.
Как результат, цвета леса станут куда более яркими.
Но и небо тоже немного изменится. Если это не входит в ваши планы, то перед редактированием кривой установите одну якорную точку на уровне яркости неба. Тогда кривая будет меняться только до этой точки и небо останется нетронутым.
Еще лучше эту же методику применить по каналам.
Можно ли перенести абзац теста в PhotoShop 6.0?
Простой, но актуальный вопрос. В PhotoShop 6.0 работа с текстом стала намного удобнее и поэтому многие даже стали использовать эту программу для создания PDF документов.
Действительно, каждый раз набирать текст очень неудобно, особенно если он уже набран. А никакой возможности открывать текстовые документы пока нет.
Но решение просто до банальности. Вы забыли про буфер обмена. Скопируйте свой текст в буфер, к примеру, в Word и перейдите в PhotoShop. Сделайте активным инструмент Text. Кликните по изображению, чтобы появился курсор редактирования. И нажмите Вставить (Ctrl+V). Затем отформатируйте текст, назначьте размер и цвет. Быстро и просто.
В одной из статей вы писали, что можно автоматизировать создание web-галерей. Как это сделать?
Вопрос не совсем в тему рубрики, так как скорее относится к программированию под Интернет, но мы не бюрократы, тут ответим:).
То, о чем вы говорите, действительно существует. Это одно из нововведений PhotoShop 6.0 и называется Web Photo Gallery: File-> Automate-> Web Photo Gallery.
Вам достаточно указать папку с фотографиями и некоторые настройки — и программа сама сделает Html галерею с предпросмотром. Дизайн, конечно, никакой по умолчанию стоит, но его поправить уже не такое занудство, как руками галерею верстать.
Впрочем, если немного уклониться, то от такой функции польза только порно веб-мастерам. Кто еще будет так часто галереи делать, чтобы это автоматизировать нужно было?:)
Можно ли купить в Беларуси лицензионный PhotoShop?
Лучший вопрос месяца. Первый раз кто-то поинтересовался лицензионными продуктами.
Вообще, только по заказу. Спроса нет, а следовательно и поставок. Обратитесь в какую-нибудь фирму, торгующую лицензионными программами, и закажите. Но дешевле, наверное, купить непосредственно у Adobe через Интернет.
Вот вы говорите, что Photo-Paint легче, чем PhotoShop. Но это неправда! В PhotoShop все куда продуманней и функциональней!
Не стану спорить. Но вы немного изменили мои слова. Я говорила, что НОВИЧКАМ в качестве первой программы Photo-Paint осваивать легче. А профессионально работать, несомненно, эффективней в программе от Adobe, с этим никто не спорит.
Галина Корабельникова
Юрий Гурский
(c) компьютерная газета
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 19 за 2001 год в рубрике soft :: графика
