Предоставление дизайнерам свободы действий: аргументы в пользу управляемого ИИ в архитектуре
Существует убеждение, что инновации, предлагаемые искусственным интеллектом, автоматически приведут к увеличению ценности. Однако чем больше я общаюсь с архитекторами и специалистами по визуализации на всех уровнях практики, тем больше убеждаюсь в несостоятельности этого предположения. Несомненно, в строительном секторе существует высокий спрос на ИИ. Согласно нашим последним исследованиям, 36 процентов компаний называют рендеринг с использованием ИИ своим главным инвестиционным приоритетом.
Однако то же исследование выявляет следующее противоречие. Архитекторы и дизайнеры чаще всего просят усилить контроль уже используемого ими ИИ, что указывает на явную потребность в инструментах ИИ в сфере архитектуры, которые можно было бы направлять, которым можно было доверять и которые можно масштабировать в рамках реальных рабочих процессов проектирования.
Термин «искусственный интеллект как черный ящик» обычно относится к системам, которые принимают базовые входные данные и выдают выходные, практически не обеспечивая прозрачности или контроля процесса.
Например, вы вводите запрос в приложение искусственного интеллекта и надеетесь получить в результате нечто большее, но то, что происходит между этими событиями, остается для вас совершенно скрытым.
В последние несколько лет доминирующий опыт использования продуктов на основе ИИ следует именно этой модели. В потребительских приложениях подобный опыт зачастую вполне приемлем. Но для профессиональной дизайнерской практики это не так.
Архитектура, это дисциплина, определяемая замыслом. Каждое проектное решение, будь то выбор материала, условия освещения или то, как пространство воспринимается на визуализации, несет в себе смысл и отражает почерк дизайнера.
Когда инструмент искусственного интеллекта генерирует визуально привлекательное изображение, но оторванное от задуманного, он создает результат, требующий доработки, искажающий целенаправленный замысел и однородный подход к авторству.
В нашем недавнем исследовании, проведенном среди почти 800 архитекторов и дизайнеров, наиболее часто упоминаемым препятствием для применения ИИ в проектировании было низкое качество результатов и ненадежность данных, на что указали 48 процентов респондентов, что идеально совпадает с главным улучшением, которое архитекторы хотели бы видеть в инструментах управления визуализацией на основе ИИ.
Это говорит о том, что архитекторы сопротивляются ИИ не из-за необоснованной технофобии, а скорее из-за нежелания отдавать авторство системе, которая еще не понимает замысла дизайнера. Архитекторы видят наибольшую ценность в концептуальном проектировании и разработке идей, и легко понять почему.
Когда скорость и возможность исследования имеют первостепенное значение, ИИ, безусловно, справляется со своей задачей. Почти девять из десяти нынешних пользователей ИИ сообщают об экономии времени, а почти треть утверждают, что это значительно ускорило их рабочий процесс.
На этапе разработки концепции этот показатель возрастает до 48 процентов. Начиная с этих ранних этапов, процесс проектирования становится меньше связан с поиском идей, и больше с определением концепции дизайна. Однако по мере развития проекта потребность в точности возрастает, а допустимые отклонения уменьшаются. Эта ценность имеет свои оговорки.
Шесть из десяти архитекторов и дизайнеров описывают влияние ИИ на качество работы их студий как «смешанное», отмечая улучшение некоторых аспектов рабочего процесса и одновременно появление новых ошибок или несоответствий.
Энтузиазм по отношению к ИИ реален, и экономия времени доказана, но разочарования сохраняются. Отрасли нужен искусственный интеллект, который не просто генерирует изображения, но и реагирует на замысел дизайнера и следует ему.
Такой уровень контроля позволит раскрыть потенциал ИИ далеко за пределами начальных этапов исследования, распространив его на более поздние стадии проектирования, где точность и замысел имеют первостепенное значение.
Именно в этом направлении, по мнению экспертов компании Chaos, должны развиваться инструменты искусственного интеллекта, и мы активно работаем над их совершенствованием. Архитектура, это не та область, где результаты можно отделить от ответственности.
Визуализация создает определенные ожидания, и любое неверное представление о качестве отделки материала имеет последствия для отношений с клиентом, процессов планирования и строительства.
Имя дизайнера указано на каждом изделии, поэтому его профессиональная репутация отражается в каждом изображении, которое отправляется заказчику. Это приводит к росту интереса к искусственному интеллекту, интегрированному в среду проектирования, что естественным образом согласовывает рабочие процессы ИИ с замыслом дизайнера.
Когда ИИ интегрирован в рабочий процесс, а не просто прикреплен к нему, дизайнеры могут применять свои знания в режиме реального времени, направляя желаемый результат, выявляя ошибки в контексте и сохраняя нить замысла от исходной геометрии до конечного изображения.
Это различие особенно важно по мере того, как результаты работы ИИ становятся все более убедительными. Технически безупречное изображение, искажающее замысел, опаснее посредственного, именно потому, что его реализм повышает вероятность того, что оно пройдет проверку.
Наши данные описывают отрасль, находящуюся в процессе калибровки, изучающую лучшие области применения инструментов искусственного интеллекта, выявляющую существующие ограничения и определяющую, как инструменты должны развиваться для более глубокой интеграции в профессиональные рабочие процессы.
Наибольшую пользу от ИИ получают те архитекторы, которые сделали обдуманный выбор в отношении того, где ИИ действительно приносит пользу, сохраняли профессиональное суждение на каждом этапе и сопротивлялись, когда технология требовала от них принять результаты, не соответствующие их стандартам.
Отрасли не нужно дополнительных стимулов для внедрения ИИ, но ей необходим ИИ, который органично впишется в процесс проектирования. Инструменты, которые реагируют на намерения, поддерживают визуализацию на каждом этапе и могут точно управляться, сохраняя при этом творческий контроль в руках дизайнера.
Именно такую ценность должен приносить ИИ в сфере архитектуры, инженерии и строительства.
