Утепление сложного фасада

С точки зрения строителя идеальный дом имеет форму куба или параллелепипеда. Такое здание просто и дешево проектировать, возводить и проводить его внешнюю отделку. Но, по мнению психологов, подобная архитектура в стиле минимализма, напоминающая о советском индустриальном домостроении, противоречит потребности людей жить в эстетичном и гармоничном окружении. Поэтому частные и корпоративные заказчики требуют от архитекторов все более смелых форм, сложных и интересных очертаний будущих домов. Это приводит к тому, что перед проектировщиками и строителями встают сложные задачи внешней отделки фасадов. Даже с применением таких универсальных решений, как штукатурные системы утепления, их решить весьма непросто. Многие архитектурные стили, популярные в современном частном и индустриальном домостроении, предполагают использование элементов сложной геометрии.

Колонн и пилястр, башен, эркеров, арок. Конечно, такие детали оживляют и украшают экстерьеры зданий. Но, по словам проектировщиков, они существенно затрудняют теплотехнический расчет фасада и работы по его утеплению. А с точки зрения строителей основной проблемой является обеспечение непрерывности теплоизоляционного слоя на выпуклых и вогнутых поверхностях. Чем больше кривизна стен, тем острее проблема.

Сегодня наиболее широкое применение для фасадного утепления имеют два типа теплоизоляции, минеральная вата и пенополистирол. У этих материалов есть свои плюсы и минусы. В частности, минеральная вата в 2,5-3 раза дороже пенополистирола, но она негорючая и хорошо пропускает водяные пары, рассказывает Виталий Левашов, заместитель генерального директора строительной компании Петра.

Необходимая толщина утеплителя рассчитывается исходя из местных строительных требований, климатических условий, а также материала и толщины утепляемой стены. В средней полосе России слой теплоизоляции для коттеджа должен быть не менее 100-150 миллиметров.

Для устройства теплоизоляционного слоя штукатурных систем утепления обычно используют плиты из пенополистирола марки ПСБ-С 25-Ф или аналоги плотностью от 16-17 килограммов на кубометр. Или из минеральной ваты плотностью не менее 110 килограммов на кубометр. У этих материалов ограниченная гибкость, а пенополистирол к тому же довольно хрупок.

При этом плиты должны плотно прилегать к стене по всей площади, а зазоры между ними не могут превышать 2 миллиметров. Исходя из этих требований, при использовании плит стандартных размеров, от 1000 на 600 миллиметров, допустимы перепады стены не более плюс-минус сантиметра на 2 метра.

Для компенсации кривизны поверхностей при утеплении таких элементов, как башни или популярные в наше время полукруглые эркеры, приходится использовать нестандартные решения. К примеру, производители теплоизоляционных материалов из минеральной ваты для этих целей предлагают так называемые ламельные плиты. Они выглядят как длинные и узкие полосы. Например, при длине 1200 миллиметров ширина может быть 200-400 миллиметров.

Волокна минеральной ваты в них расположены не хаотично, а перпендикулярно поверхности плиты, что придает им повышенную гибкость и прочность на разрыв по сравнению с обычными минераловатными плитами. Чем больше кривизна стены, тем более узкие плиты приходится использовать. Тот же подход применим и для пенополистирола, но так как его гибкость крайне мала, приходится применять полосы утеплителя, ширина которых сравнима с их толщиной.

Во всех подобных случаях использования узких ламелей на стенах с криволинейной поверхностью неизбежно образуются щели между брусками утеплителя, расширяющиеся наружу. По словам Дмитрия Салокина, технического директора финансово-промышленной группы ПоларСтройДизайн, реализующей на российском рынке высококачественные строительные и отделочные материалы, такие щели рекомендуется заделывать полосками того же утеплителя.

Грубой ошибкой является попытка закрыть щели с помощью фасадного клея или штукатурных материалов. Так как их теплопроводность гораздо выше, чем у утеплителя, это приводит к возникновению мостиков холода. Позднее швы будут промерзать и разрушаться из-за выпадающего конденсата.

В числе негативных моментов такого решения можно отметить увеличение трудозатрат на монтаж и повышенный расход фасадных дюбелей для фиксирования полос утеплителя после приклеивания. Кроме того, возрастание числа крепежных элементов и стыков плит на единицу площади фасада увеличивает его теплотехническую неоднородность и, соответственно, теплопотери. Компенсировать их можно только использованием более толстого, чем на ровных стенах, слоя утеплителя.

Для утепления участков стен с вогнутой поверхностью на интернет-форумах, посвященных ремонту в формате DIY, то есть do-it-yourself, или сделай сам, можно встретить описание еще одного оригинального метода. В плотном листовом утеплителе проделывается ряд клиновидных вырезов на 0,8 его ширины или более. Тогда утеплитель согнется по нужному радиусу.

При сгибании пенополистирола рекомендуется применять строительный фен, прогревая им места сгиба. Чтобы устранить возможные недостатки от неровностей пропилов, рекомендуется использовать 2-3 слоя более тонкого утеплителя. При этом делать пропилы следует так, чтобы в слоях они не совпадали.

Еще одним неизбежным следствием архитектурных экспериментов является множество нестандартных внешних и внутренних углов. Особо пристальное внимание приходится уделять внешним углам, так как в них отмечаются повышенные теплопотери. К примеру, для обычных прямых углов на фасадах закладываются дополнительные 5 процентов теплопотерь по сравнению с ровной стеной.

Но если в проекте заложены острые углы, то добавочные потери тепла возрастают по мере уменьшения углового градуса. Так, для углов в 30 градусов теплопотери увеличиваются почти на 10 процентов, что может привести к тому, что в холодное время года эта часть фасада будет отсыревать из-за выпадения конденсата, а при сильных морозах даже промерзать.

Дмитрий Салокин утверждает, что на наружных и внутренних углах фасадов нужно выполнять зубчатое сопряжение утеплителя, известное как сопряжение в лапу. При этом не должен образовываться длинный вертикальный шов. В последнем случае велика вероятность образования трещин. На откосах и углах плиты монтируются с достаточным для перевязки выпуском. После схватывания клея и формирования угла утеплитель можно подрезать.

Там, где это технически возможно, внешние углы следует усилить пластиковыми уголками-профилями с обязательным перехлестом плотно прижатой армирующей сеткой из стекловолокна. Несоблюдение этих правил приводит к опасным нагрузкам на штукатурный слой, и тогда появление трещин является лишь вопросом времени.

Для подрядных организаций проектирование и монтаж таких сложных узлов, как нестандартные архитектурные элементы, может представлять определенные трудности. В таких случаях особо ценна помощь поставщика системных решений, говорит Роман Рязанцев, проект-менеджер компании DAW, эксперта в области защиты и теплоизоляции фасадов зданий.

К примеру, строительные компании, намеревающиеся использовать на своих объектах штукатурную систему утепления CAPATECT Caparol, могут воспользоваться не только альбомом технических решений и программными продуктами для облегчения проектирования, но и консультациями специалистов DAW на этапах проектирования и монтажа.

Итак, современные штукатурные системы утепления фасадов открывают перед архитекторами и их заказчиками самые широкие возможности в плане цветовых и дизайнерских решений. При этом нет нужды идти на компромисс и ради оригинально выглядящего фасада снижать теплозащиту здания. Однако для того, чтобы эти сложные фасады служили долго, надо учитывать многочисленные аспекты проектирования и монтажа внешней отделки. Справиться со столь нетривиальными задачами могут только профессионалы с большим опытом.

www.daw-se.ru

©1995-2024 Строительство и недвижимость