В Минске пройдет семинар по молниезащите
13 сентября 2013 года компания EventMedia проводит в Минске открытый семинар на тему "Особенности выбора уровня и необходимых средств молниезащиты для зданий и сооружений". Это собрание призвано ознакомить его участников с опытом применения такого белорусского технического нормативного правового акта, как ТКП 336-2011 (02230) "Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций", проанализировать типичные ошибки при проектировании молниезащиты, показать выгоду при использовании методики расчета рисков, а также дать оценку области применения активной молниезащиты для зданий и сооружений. Ведущий семинара – Алексей Скрипко, главный специалист НИИ пожарной безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций МЧС Беларуси, автор методических указаний "Расчет рисков молниезащиты".
Актуальность семинара обусловливается следующими обстоятельствами. Несмотря на то что методика оценки рисков используется уже два года, по-прежнему остается немало вопросов и по выбору коэффициентов элементов рисков, и по их расчету. Бывает, что рекомендуемые уровни молниезащиты определяются по ТКП 336, а средства молниезащиты – согласно уже недействительной Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений (РД 34.21.122-87).
Встречаются факты, когда необходимость молниезащиты определяется по российским нормам, а их требования существенно отличаются от требований белорусских норм. Нежелание считать риски вызывает немало вопросов о применении новых требований к молниезащите реконструируемых и модернизируемых объектов. И такое: продвинутые заказчики часто буквально навязывают проектировщикам активную молниезащиту, пытаясь уйти от необоснованных затрат на устройство пассивной молниезащиты.
Дмитрий ЖУКОВ
Актуальность семинара обусловливается следующими обстоятельствами. Несмотря на то что методика оценки рисков используется уже два года, по-прежнему остается немало вопросов и по выбору коэффициентов элементов рисков, и по их расчету. Бывает, что рекомендуемые уровни молниезащиты определяются по ТКП 336, а средства молниезащиты – согласно уже недействительной Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений (РД 34.21.122-87).
Встречаются факты, когда необходимость молниезащиты определяется по российским нормам, а их требования существенно отличаются от требований белорусских норм. Нежелание считать риски вызывает немало вопросов о применении новых требований к молниезащите реконструируемых и модернизируемых объектов. И такое: продвинутые заказчики часто буквально навязывают проектировщикам активную молниезащиту, пытаясь уйти от необоснованных затрат на устройство пассивной молниезащиты.
Дмитрий ЖУКОВ