Голуби не виноваты в обрушении моста в Миннесоте
Недавние выводы о том, что обрушение моста в Миннесоте, случившееся 1 августа 2007 года, произошло из-за избыточного количества голубиного помета, скопившегося на фермах и пролетах, названы смехотворными. Об этом заявили специалисты общества Deter-a-Pigeon, изучающие этих пернатых. По словам руководителя Deter-a-Pigeon Дэйва Джонса, "инспекторы начали фиксировать образование голубиного помета на расположенном ближе к центру города пролете моста Миннеаполиса более двух десятков лет назад. Получается, что более 20 лет лица, отвечающие за состояние моста, попросту бездельничали, наблюдая за сидящими на мосту голубями. И это вместо того, чтобы выявлять образование коррозии и принимать соответствующие меры, в том числе касающиеся эффективного контроля над популяцией гнездящихся здесь голубей". Д. Джонс также отметил: "Взять и вдруг обвинить голубей, показав тем самым свою некомпетентность, попахивает сокрытием подлинных причин случившегося".
В докладах, сделанных в 1987-1989 годах, инспекторы по проверке состояния моста писали: "Отмечено, что стальные перекрытия моста покрыты толстым слоем голубиного помета, на внутренних полостях ферм имеются многочисленные гнезда". "Если бы инспекторы, зафиксировав чрезмерное количество голубиного помета, настояли на том, чтобы установить на мосту противоголубинные шипы, это отпугнуло бы голубей от рассаживания на фермах и перекрытиях моста и предотвратило образование помета", заключил Д. Джонс. Руководитель общества Deter-a-Pigeon привел также интересную аналогию по поводу того, что нечего обвинять в выпадении зубов зубной налет, если не чистить зубы на протяжении 20 лет.
Мосты и высотные строительные конструкции притягивают к себе голубей с тех пор, как они перестали гнездиться в скалах. Высокие дома и мосты дают голубям укрытие и ровное место для строительства гнезд и ночлега. Отвечающим за эксплуатацию мостов лицам и организациям необходимо понимать, что защита моста требует комплексного подхода, в том числе и установки шипов, препятствующих рассаживанию птиц и строительству птичьих гнезд. По вопросам контроля над популяцией голубей, а также эффективного использования шипов для предотвращения рассаживания и гнездования птиц, рекомендуется обращаться к специалистам, в том числе, в общество Deter-a-Pigeon.
В докладах, сделанных в 1987-1989 годах, инспекторы по проверке состояния моста писали: "Отмечено, что стальные перекрытия моста покрыты толстым слоем голубиного помета, на внутренних полостях ферм имеются многочисленные гнезда". "Если бы инспекторы, зафиксировав чрезмерное количество голубиного помета, настояли на том, чтобы установить на мосту противоголубинные шипы, это отпугнуло бы голубей от рассаживания на фермах и перекрытиях моста и предотвратило образование помета", заключил Д. Джонс. Руководитель общества Deter-a-Pigeon привел также интересную аналогию по поводу того, что нечего обвинять в выпадении зубов зубной налет, если не чистить зубы на протяжении 20 лет.
Мосты и высотные строительные конструкции притягивают к себе голубей с тех пор, как они перестали гнездиться в скалах. Высокие дома и мосты дают голубям укрытие и ровное место для строительства гнезд и ночлега. Отвечающим за эксплуатацию мостов лицам и организациям необходимо понимать, что защита моста требует комплексного подхода, в том числе и установки шипов, препятствующих рассаживанию птиц и строительству птичьих гнезд. По вопросам контроля над популяцией голубей, а также эффективного использования шипов для предотвращения рассаживания и гнездования птиц, рекомендуется обращаться к специалистам, в том числе, в общество Deter-a-Pigeon.
