Великий британец Фостер на службе Ее Величества
Норман Фостер награжден премией «Великий Британец» за 2004 год. Эта награда в 3000 фунтов стерлингов учреждена Морган Стэнли, Королевским обществом поддержки искусств, производств и торговли и газетой «Дэйли Телеграф» и присуждается за выдающиеся достижения представителей британской нации в области искусства, спорта, бизнеса, науки, творческих отраслей промышленности, за проведение кампаний и коммунальное обслуживание. Каждого кандидата в «великие британцы» оценивают еще и по степени «британскости», то есть наличию таких характеристик, как сила и решительность, приспособляемость, скромность и чувство юмора.
Фостера, которого наградили как «самого знаменитого архитектора Великобритании», способного соединять функциональность и красоту, как, например, в недавно законченном виадуке Мийо во Франции, отметили за такие «британские» свойства, как адаптируемость и скромность. Принимая награду, лорд Фостер скромно отметил, что это большая честь для него и замечательная новость для архитектуры. Кроме него, почетного звания в области творческих профессий были удостоены кинорежиссер Гуриндер Чадха и изобретатель Интернета сэр Тим Бернерс-Ли, а также двукратная олимпийская чемпионка Келли Холмс, дизайнер мужской одежды Пол Смит и другие.
Недавно также стало известно о том, что возглавляемое «великим британцем» сэром Норманом Фостером бюро займется проектированием штаб-квартиры «шотландской разведки» в Гарткоше. Это будет «центр по борьбе с преступностью», в котором по-соседски расположатся сразу несколько служб — в частности, агентство по борьбе с организованной преступностью, служба безопасности МИ-5 или шотландское агентство по борьбе с наркоторговлей. Объединение в одном комплексе позволит улучшить коммуникацию и эффективность секретных служб. Кроме того, заказчики ожидают от Фостера «одного из наиболее заметных зданий в стране». Правда, в британском парламенте то и дело слушаются жалобы на то, что расходы на финансирование спецслужб Соединенного Королевства растут быстрее, чем ассигнования на социальные нужды — на 4% в год. Пресса Великобритании уделяет этому вопросу повышенное внимание, проникая в тайны строительства «дворцов» для МИ-5 или МИ-6, которые обошлись налогоплательщикам на 300 млн фунтов стерлингов дороже, чем планировалось. Попытки же ревизии средств, предназначенных для разведывательного сообщества, как правило, не дают результата.
Фостера, которого наградили как «самого знаменитого архитектора Великобритании», способного соединять функциональность и красоту, как, например, в недавно законченном виадуке Мийо во Франции, отметили за такие «британские» свойства, как адаптируемость и скромность. Принимая награду, лорд Фостер скромно отметил, что это большая честь для него и замечательная новость для архитектуры. Кроме него, почетного звания в области творческих профессий были удостоены кинорежиссер Гуриндер Чадха и изобретатель Интернета сэр Тим Бернерс-Ли, а также двукратная олимпийская чемпионка Келли Холмс, дизайнер мужской одежды Пол Смит и другие.
Недавно также стало известно о том, что возглавляемое «великим британцем» сэром Норманом Фостером бюро займется проектированием штаб-квартиры «шотландской разведки» в Гарткоше. Это будет «центр по борьбе с преступностью», в котором по-соседски расположатся сразу несколько служб — в частности, агентство по борьбе с организованной преступностью, служба безопасности МИ-5 или шотландское агентство по борьбе с наркоторговлей. Объединение в одном комплексе позволит улучшить коммуникацию и эффективность секретных служб. Кроме того, заказчики ожидают от Фостера «одного из наиболее заметных зданий в стране». Правда, в британском парламенте то и дело слушаются жалобы на то, что расходы на финансирование спецслужб Соединенного Королевства растут быстрее, чем ассигнования на социальные нужды — на 4% в год. Пресса Великобритании уделяет этому вопросу повышенное внимание, проникая в тайны строительства «дворцов» для МИ-5 или МИ-6, которые обошлись налогоплательщикам на 300 млн фунтов стерлингов дороже, чем планировалось. Попытки же ревизии средств, предназначенных для разведывательного сообщества, как правило, не дают результата.
