Очередной суд Зверева и "Калины"
Сейчас идет уже третий суд в конфликте Сергея Зверева и известного косметического концерна «Калина» на право использования имени «Сергей Зверев» с 2003 г. По контракту это имя еще до 2003 года было приобретено для использования «Калиной». Но злоупотребления косметической стороной достигли предела, и вот уже Зверев выиграл два суда против «Калины», месяц назад взыскано с «Калины» 16 миллионов рублей ущерба и упущенной выгоды за неисполнение договора.
В нынешнем суде представители «Калины» сделали в суде заявление о том, что один из документов, представленных Зверевым - фальшивый. Вот как комментировал адвокат Сергея Зверева Рубен Маркарьян в интервью Сергею Грушевскому на «Русской службе новостей» (107.0 FM): «…И не просто документ, а договор! Представители «Калины» попросили назначить экспертизу - а это на полгода дело бы затянуло. Это пример процессуального злоупотребление правом. Да, у стороны в процессе есть право на заявление о фальсификации доказательства, но если бы это сделали два года назад, когда начали судиться, то я бы понял. А так дело уже на повторном рассмотрении, уже все сроки прошли, когда экспертиза бы что-то могла показать, а тут на тебе — пришло в голову заявить! Суд и отказал правомерно».
Кстати, суд всегда перед началом судебного заседания должен разъяснить сторонам процесса их процессуальные права. И всегда, когда суд это делает, он указывает, что стороны в процессе обязаны пользоваться своими процессуальными правами ДОБРОСОВЕСТНО. То есть как раз это и означает, что не злоупотреблять.
В нынешнем суде представители «Калины» сделали в суде заявление о том, что один из документов, представленных Зверевым - фальшивый. Вот как комментировал адвокат Сергея Зверева Рубен Маркарьян в интервью Сергею Грушевскому на «Русской службе новостей» (107.0 FM): «…И не просто документ, а договор! Представители «Калины» попросили назначить экспертизу - а это на полгода дело бы затянуло. Это пример процессуального злоупотребление правом. Да, у стороны в процессе есть право на заявление о фальсификации доказательства, но если бы это сделали два года назад, когда начали судиться, то я бы понял. А так дело уже на повторном рассмотрении, уже все сроки прошли, когда экспертиза бы что-то могла показать, а тут на тебе — пришло в голову заявить! Суд и отказал правомерно».
Кстати, суд всегда перед началом судебного заседания должен разъяснить сторонам процесса их процессуальные права. И всегда, когда суд это делает, он указывает, что стороны в процессе обязаны пользоваться своими процессуальными правами ДОБРОСОВЕСТНО. То есть как раз это и означает, что не злоупотреблять.