Кому править Интернетом?
На саммите Организации Объединенных Наций было принято решение об увеличении влияния бедных стран на пути развития Интернета. Его целью было рассмотрение возможности для развивающихся стран влиять на различные аспекты существования Сети — от борьбы со спамом до работы корневых серверов. Однако единого и окончательного решения все-таки принято не было, все ограничилось вынесением собственных заключений пяти рабочих групп, согласовавших лишь общие непротиворечивые принципы того, что именно должно быть сделано. Так, по мнению одной из них, ООН следует предпринять шаги для укрепления нейтралитета, ответственности и всеобщего характера Интернета, а также продолжать устранение препятствий на пути к интернационализации способа принятия решений, чем сейчас занимаются такие организации, как Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Другая, в свою очередь, призвала ООН принять общий подход, сосредоточенный на поощрении и выявлении наилучших методов организации работы.
Таким образом, каких-либо существенных практических мер предпринято не было. А между тем не стоит забывать, что многие страны третьего мира, стремящиеся к увеличению собственного влияния в Сети, развиваются в условиях авторитарного режима, что неминуемо скажется на отношении к свободному выражению мнений в пространстве Интернета и неизбежно приведет к возникновению цензуры. Всемирный комитет за свободу прессы уже предупредил участников саммита о возможности распространения влияния авторитарных правительств на международный контент Сети, который неминуемо будет подвергнут интернет-цензуре, существующей в их собственных странах,а также о возможной легализации подобного контроля на национальном уровне. Поэтому следует в наивысшей степени внимательно подойти к вопросу распределения зон ответственности и скурпулезнейшим образом регламентировать возможности политических лидеров в отношении единого мирового виртуального пространства, пока лишь в небольшой степени подвергнутого проявлениям цензуры.
Таким образом, каких-либо существенных практических мер предпринято не было. А между тем не стоит забывать, что многие страны третьего мира, стремящиеся к увеличению собственного влияния в Сети, развиваются в условиях авторитарного режима, что неминуемо скажется на отношении к свободному выражению мнений в пространстве Интернета и неизбежно приведет к возникновению цензуры. Всемирный комитет за свободу прессы уже предупредил участников саммита о возможности распространения влияния авторитарных правительств на международный контент Сети, который неминуемо будет подвергнут интернет-цензуре, существующей в их собственных странах,а также о возможной легализации подобного контроля на национальном уровне. Поэтому следует в наивысшей степени внимательно подойти к вопросу распределения зон ответственности и скурпулезнейшим образом регламентировать возможности политических лидеров в отношении единого мирового виртуального пространства, пока лишь в небольшой степени подвергнутого проявлениям цензуры.