Jetway PN78SM3-HL – недорогая, но качественная плата на базе чипсета NVIDIA GeForce 8200
Казалось бы, еще совсем недавно компания NVIDIA являлась ведущим поставщиком чипсетов для платформы AMD. Наборы микросхем серии nForce пользовались заслуженной популярностью не только во времена Athlon XP, но и с приходом микроархитектуры AMD К8, когда контроллер памяти "перекочевал" в кристалл процессора, и влияние чипсета на производительность системы в целом практически сошла на нет. Безусловно, были на этом рынке и другие производители, такие как VIA, ATI и SIS, но по ряду причин всерьез конкурировать с NVIDIA они могли разве что в роли поставщиков чипсетов для материнских плат, выпускаемых по ОЕМ-заказам крупных сборщиков ПК.
Однако, после покупки компанией AMD канадского чипмейкера ATI, что позволило первой предлагать собственные наборы микросхем, произошел значительный передел рынка системной логики. С той поры оба крупнейших, а по большому счету единственных, производителя процессоров архитектуры x86 предлагают собственные платформенные решения, причем всячески пытаются абстрагировать пользователя от восприятия чипсета и процессора как отдельных составляющих платформы и навязывают восприятие их как единого целого. Особенно это касается решений со встроенным видео, направленных на создание мультимедиа-систем: их пользователям действительно в большинстве случаев все равно, чем начинен этот симпатичный ящичек для развлечений – так же как безразличны домохозяйкам принципы работы бытовой техники. В таких условиях продавать собственные наборы микросхем для каких-либо процессоров, конкурируя с "платформистами", компании NVIDIA крайне нелегко. Тем не менее, производитель продолжает предлагать вполне конкурентоспособные решения по вменяемым ценам, и оставлять их без внимания – неправильно.
Одним из таких решений является современный чипсет NVIDIA со встроенной графикой – GeForce 8200 mGPU. На его базе выпускаются, как правило, сравнительно дорогие (от $100) и функциональные платы, ориентированные преимущественно на мощные домашние медиа-центры. Однако есть на рынке и более приемлемые решения. Например, продукт компании Jetway с маркировкой PN78SM3-HL, рассмотрением которого мы и займемся сегодня.
Чипсет NVIDIA GeForce 8200 mGPU
Прежде чем приступать к обзору самой платы, вспомним, чем примечателен чипсет NVIDIA GeForce 8200 mGPU.
Конечно, поддержка DirectX 10 и шейдеров версии 4.0, шины HyperTransport 3.0 и интерфейса PCI Express 2.0 – это хорошо. Однако сколь новые графические технологии не поддерживало бы встроенное видеоядро, даже для графически слабых игр оно, увы, не годится, и уж тем более для тех, что используют API DirectX 10 и шейдеры четвертой версии. Шины HyperTransport 3.0 и PCI Express 2.0 в рамках систем, на создание которых направлен продукт GeForce 8200 mGPU, пожалуй, тоже не актуальны.
Такая вещь, как встроенный декодер HD-видео, смотрится уже гораздо интересней. Несмотря на растущую мощность современных CPU, специализированный аппаратный декодер справится с данной задачей все же более эффективно, чем процессор унифицированной архитектуры, хотя бы в плане более низкого энергопотребления, а следовательно, и тепловыделения.
Очень интересно выглядит технология HybridSLI, разветвляющаяся на сценарии ее использования, именуемые GeForce Boost и HybridPower. Актуальность первой под вопросом, поскольку практика покупки платы со встроенным видео и последующего оснащения ее Low-End видеоадаптером, не впечатляющая производительность которого будет немного ускоряться за счет вычислительных мощностей IGP, мягко говоря, выглядит странно. А вот HybridPower – в рамках полноценной системы с мощным видеоадаптером – может быть весьма полезной. Суть технологии в том, что задачи обработки 3D-графики отводятся видеоадаптеру, а обсчет 2D-окошек выполнятся силами встроенного графического процессора. В результате получается очень неплохая картина: шум системы охлаждения мощной видеокарты все равно утонет в грохоте выстрелов во врагов в шутерах или реве мотора форсированного движка в гоночных симуляторах, а при спокойном ночном веб-серфинге за дело примется IGP, а шумный вентилятор отключенного 3D-ускорителя остановится. Для людей, не терпящих лишнего шума от компьютера, и в то же время не приемлющих дорогих и плохо приспособленных решений с пассивными системами охлаждения, возможность просто уникальная как по своей сущности, так и по предложению – ни у кого на рынке подобных решений нет. Отметим, что работать технология будет только с видеокартами GeForce 9800 GT/GTX и ускорителями серии GTX 200, что хоть и не вполне, но оправданно и объяснимо.
Еще один плюс чипсета GeForce 8200 mGPU по сравнению с конкурирующим решением (AMD 780G) – это одночиповая архитектура, высвобождающая достаточно ощутимую площадь на плате, что особенно актуально при создании миниатюрных решений для медиа-центров, и, в определенной степени, упрощающая компоновку элементов.
Но хватит о самом наборе микросхем. Займемся лучше продуктом на его основе – материнской платой Jetway PN78SM3-HL.
Технические характеристики
Искать что-то особенное в функционале недорогих продуктов на основе чипсетов со встроенным видео – занятие в большинстве случаев бесполезное. При создании таких плат перед разработчиками стоит задача не удивить пользователя обилием дополнительных контроллеров, уникальной элементной базой либо необычной системой охлаждения, а наиболее полно и грамотно реализовать возможности чипсета, обеспечив при этом невысокую себестоимость продукта в целом. Поэтому большинство возможностей таких плат реализовано на функциональной базе чипсета, а дополнительные контроллеры применяются лишь в случае необходимости. Так, на плате распаяны лишь два чипа, дополняющих функционал GeForce 8200 mGPU, – это 8- канальный аудиокодек Realtek ALC883 и сетевой контроллер Realtek RTL8211B.
Дизайн и компоновка
Сочетание ярко-желтых и оранжевых пластмассовых слотов и разъемов с зеленым цветом текстолита платы выглядит достаточно интересно и необычно. Конечно, стоять в корпусе с прозрачной боковой стенкой Jetway PN78SM3-HL вряд ли придется, однако не безликий внешний вид – все же какое-никакое достоинство. Хотя всякое бывает – возможно, кто-то "поселит" плату в ящичке вроде Thermaltake Lan Box.
Текстолит несколько уменьшен по габаритам относительно максимально определенных стандартом Micro ATX, что во многом обусловлено такой особенностью набора микросхем NVIDIA GeForce 8200, как одночиповая архитектура. Поэтому, несмотря на уменьшенные размеры, на плате уместились все четыре DIMM-слота, а компоновку элементов нельзя назвать чересчур плотной.
Конвертер питания процессора выполнен по пятифазной схеме, что является хорошим решением для платы с заявленной поддержкой четырехъядерных CPU AMD Phenom. Большее количество фаз питания позволяет соблюсти благоприятный тепловой режим полевых транзисторов в условиях компактных корпусов медиа-систем. На практике — под нагрузкой MOSFET действительно оставались едва теплыми.
Единственный чип набора микросхем NVIDIA GeForce 8200 охлаждается крупным алюминиевым радиатором. При условии наличия косвенного обдува воздухом, выходящим из процессорного кулера, данного решения будет вполне достаточно. По крайней мере, того, что доставалось радиатору от не самого оптимизированного для обдува околосокетного пространства кулера Zalman CNP9300, хватило для того, чтобы поддерживать температуру чипсета в районе 50°С.
Набор слотов расширения у Jetway PN78SM3-HL как у Micro ATX платы оптимален. Помимо обязательного PCI Express x16, предназначенного для внешней видеокарты, на текстолите присутствует один слот PCIE x1 и два PCI.
Набор видеовыходов на I/O панели вызывает некоторые претензии – здесь присутствуют лишь цифровой HDMI и аналоговый VGA (D-Sub). Все выглядело бы лучше, если бы в комплекте поставки был переходник HDMI-DVI, но его нет. Поэтому вопрос о том, как производитель предлагает подключать плату к приличному ЖК-монитору без HDMI (не по VGA же), остается открытым.
BIOS Setup и фирменное ПО
Как и следовало ожидать, главное меню конфигурирования BIOS тестируемой материнской платы как две капли воды похоже на то, что мы видели у предыдущих продуктов Jetway. Как и в предыдущих случаях, рассматривать все многообразие представленных в полной мере настроек различных устройств нет смысла, и единственным пунктом, который может представлять для нас интерес, является раздел Power User Overclock Settings. По сравнению с предыдущими (читай – более ранними) продуктами Jetway данный раздел претерпел ряд положительных изменений и дополнений. В частности, появились опции сохранения и загрузки профилей настроек, а также строчки, отображающие текущие частоты тактового генератора и оперативной памяти, актуальные значения напряжений питания процессора, чипсета и модулей памяти, что делает процесс разгона более наглядным. Расширился и ряд доступных к изменению напряжений. Средствами BIOS платы Jetway PN78SM3-HL можно увеличить напряжение питания процессора, контроллера шины HyperTransport (соединяющей CPU с чипсетом), самого чипсета и модулей оперативной памяти. Причем пределы повышения вольтажа на названных компонентах достаточно широки даже для разгона на грани экстрима. В частности, напряжения 1.9 В для процессора и 2.5 В для модулей DDR2 уже нельзя назвать безопасными.
Таким образом, потенциально плата предоставляет простор для оверклокинга, достаточный для любого не увлекающегося экстримом пользователя. Как эти возможности пригодятся на практике, мы проверим в разделе тестирования, а пока обратим внимание на еще один момент – так называемое фирменное ПО.
Со всеми протестированными на данный момент продуктами Jetway поставлялась только одна утилита – MyGuard, предназначенная для мониторинга параметров системы. Графическая оболочка MyGuard выглядит несколько аляповато, однако свои функции утилита выполняет, предоставляя достаточно широкий набор контролируемых параметров. Между тем, в комплекте с платой нет утилиты для автоматического обновления BIOS и драйверов, поэтому пользователю, столкнувшемуся, например, с несовместимостью продукта с какой-нибудь новой моделью процессора, придется посетить сайт производителя лично, а процесс прошивки микрокода произвести в недружелюбной командной среде DOS, что на сегодняшний день выглядит архаикой.
Тестирование
При тестировании платы Jetway PN78SM3-HL использовался следующий комплект оборудования:
. процессор: AMD Phenom 9650 (Agena), 2300 МГц (11.5 х 200МГц);
. кулер: Zalman CNPS9300 AT (2500 об/мин);
. оперативная память: 2 модуля OCZ XTC Platinum по 2 GB, в режиме DDR2-800, тайминги 5-5-5-15 1T;
. жесткий диск: Samsung HD321KJ, 320 GB, 3 Gb/s SATA, 16 MB Cache, 7200 об/мин;
. блок питания: GlacialPower 550 Вт (GP-PS550BP).
Начнем с практической проверки оверклокерских способностей платы. Максимальная частота шины HT, при которой Jetway PN78SM3-HL смогла запуститься и стабильно работать, составила 250 МГц. Причем порог был достигнут сразу и без каких-либо ухищрений. А вот поднять частоту выше названной отметки не помогло даже значительное увеличение опорных напряжений чипсета и всех шин. Это позволило разогнать стендовый процессор AMD Phenom 9650 с едва ли не самым низким множителем в линейке практически до максимума – то есть до 2875 МГц.
Прямым конкурентом чипсета GeForce 8200 является набор микросхем AMD 780G, оснащенный встроенным графическим процессором Radeon HD 3200. Вместо скучного сравнения производительности тестируемой платы с конкурентами, предлагаем посмотреть, как соотносится производительность названных чипсетов. Представлять логику AMD 780G будет протестированная ранее материнская плата Jetway PA78M4.
Судя по данным синтетического теста Everest 4.60, с оперативной памятью материнская плата Jetway PN78SM3-HL работает ощутимо лучше. Возможно, дело тут в более удачной разводке слотов и более адекватном подборе "тонких" таймингов, так как сам контроллер, как известно, интегрирован в процессор, и чипсет на скорость работы с модулями напрямую влиять не может.
Далее обратимся к результатам комплексного пакета SYSMark 2007. В целом, система на базе PN78SM3-HL работает немного быстрее, чем решение на конкурирующем чипсете. Очевидно, что это следствие более высокой скорости работы с памятью.
То же самое заметно и в популярном тестовом математическом приложении Super Pi. А вот в ряде не столь чувствительных к скорости работы памяти научных тестов пакета ScienceMark 2.0 разницы между производительностью сравниваемых плат не наблюдается.
Несмотря на то, что графические процессоры тестируемых плат для 3D-игр подходят слабо, их производительность в данных приложениях все же представляет определенный интерес. Для начала взглянем на результаты популярного графического теста 3DMark 2006. Здесь явно более быстрым выглядит графический процессор AMD Radeon HD 3200, отчасти из-за технологии SidePort, реализованной на плате Jetway PA78M4. Но какова ситуация в реальных играх?
В режимах без анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания, в низком разрешении 1024х768, оба чипсета позволяют поиграть в игры прошлых лет, причем справляются с этой задачей одинаково быстро, что наводит на мысли о неадекватности результатов 3DMark 2006. Однако о комфортной игре, несмотря на достаточно высокий средний уровень fps, говорить не приходится, так как временами в производительности обоих процессоров случаются "провалы".
Выводы
Подводя итог всему вышесказанному, о продукте Jetway PN78SM3-HL можно говорить как о недорогой, но качественной реализации набора микросхем NVIDIA GeForce 8200 без явных недостатков. При этом такая особенность чипсета, как технология HybridPower, позволяет создавать на базе платы довольно необычные и интересные решения. Каким бы странным не казалось сочетание платы Jetway PN78SM3-HL и вдвое превосходящей ее по стоимости видеокарты GeForce 9800GT, такой вариант может найти своих сторонников. Ведь если современные игровые приставки обладают некоторыми функциями ПК, то почему бы ПК, используемому в роли медиа-центра, не обладать развитыми игровыми возможностями?
Достоинства:
. адекватная цена;
. продуманная компоновка элементов.
Недостатки:
. отсутствие цифрового выхода DVI, усугубляемое отсутствием в комплекте переходника HDMI-DVI;
. отсутствие утилиты для автоматического обновления BIOS.
Александр Гуриненко, info@gigamark.com
Однако, после покупки компанией AMD канадского чипмейкера ATI, что позволило первой предлагать собственные наборы микросхем, произошел значительный передел рынка системной логики. С той поры оба крупнейших, а по большому счету единственных, производителя процессоров архитектуры x86 предлагают собственные платформенные решения, причем всячески пытаются абстрагировать пользователя от восприятия чипсета и процессора как отдельных составляющих платформы и навязывают восприятие их как единого целого. Особенно это касается решений со встроенным видео, направленных на создание мультимедиа-систем: их пользователям действительно в большинстве случаев все равно, чем начинен этот симпатичный ящичек для развлечений – так же как безразличны домохозяйкам принципы работы бытовой техники. В таких условиях продавать собственные наборы микросхем для каких-либо процессоров, конкурируя с "платформистами", компании NVIDIA крайне нелегко. Тем не менее, производитель продолжает предлагать вполне конкурентоспособные решения по вменяемым ценам, и оставлять их без внимания – неправильно.
Одним из таких решений является современный чипсет NVIDIA со встроенной графикой – GeForce 8200 mGPU. На его базе выпускаются, как правило, сравнительно дорогие (от $100) и функциональные платы, ориентированные преимущественно на мощные домашние медиа-центры. Однако есть на рынке и более приемлемые решения. Например, продукт компании Jetway с маркировкой PN78SM3-HL, рассмотрением которого мы и займемся сегодня.
Чипсет NVIDIA GeForce 8200 mGPU
Прежде чем приступать к обзору самой платы, вспомним, чем примечателен чипсет NVIDIA GeForce 8200 mGPU.
Конечно, поддержка DirectX 10 и шейдеров версии 4.0, шины HyperTransport 3.0 и интерфейса PCI Express 2.0 – это хорошо. Однако сколь новые графические технологии не поддерживало бы встроенное видеоядро, даже для графически слабых игр оно, увы, не годится, и уж тем более для тех, что используют API DirectX 10 и шейдеры четвертой версии. Шины HyperTransport 3.0 и PCI Express 2.0 в рамках систем, на создание которых направлен продукт GeForce 8200 mGPU, пожалуй, тоже не актуальны.
Такая вещь, как встроенный декодер HD-видео, смотрится уже гораздо интересней. Несмотря на растущую мощность современных CPU, специализированный аппаратный декодер справится с данной задачей все же более эффективно, чем процессор унифицированной архитектуры, хотя бы в плане более низкого энергопотребления, а следовательно, и тепловыделения.
Очень интересно выглядит технология HybridSLI, разветвляющаяся на сценарии ее использования, именуемые GeForce Boost и HybridPower. Актуальность первой под вопросом, поскольку практика покупки платы со встроенным видео и последующего оснащения ее Low-End видеоадаптером, не впечатляющая производительность которого будет немного ускоряться за счет вычислительных мощностей IGP, мягко говоря, выглядит странно. А вот HybridPower – в рамках полноценной системы с мощным видеоадаптером – может быть весьма полезной. Суть технологии в том, что задачи обработки 3D-графики отводятся видеоадаптеру, а обсчет 2D-окошек выполнятся силами встроенного графического процессора. В результате получается очень неплохая картина: шум системы охлаждения мощной видеокарты все равно утонет в грохоте выстрелов во врагов в шутерах или реве мотора форсированного движка в гоночных симуляторах, а при спокойном ночном веб-серфинге за дело примется IGP, а шумный вентилятор отключенного 3D-ускорителя остановится. Для людей, не терпящих лишнего шума от компьютера, и в то же время не приемлющих дорогих и плохо приспособленных решений с пассивными системами охлаждения, возможность просто уникальная как по своей сущности, так и по предложению – ни у кого на рынке подобных решений нет. Отметим, что работать технология будет только с видеокартами GeForce 9800 GT/GTX и ускорителями серии GTX 200, что хоть и не вполне, но оправданно и объяснимо.
Еще один плюс чипсета GeForce 8200 mGPU по сравнению с конкурирующим решением (AMD 780G) – это одночиповая архитектура, высвобождающая достаточно ощутимую площадь на плате, что особенно актуально при создании миниатюрных решений для медиа-центров, и, в определенной степени, упрощающая компоновку элементов.
Но хватит о самом наборе микросхем. Займемся лучше продуктом на его основе – материнской платой Jetway PN78SM3-HL.
Технические характеристики
Искать что-то особенное в функционале недорогих продуктов на основе чипсетов со встроенным видео – занятие в большинстве случаев бесполезное. При создании таких плат перед разработчиками стоит задача не удивить пользователя обилием дополнительных контроллеров, уникальной элементной базой либо необычной системой охлаждения, а наиболее полно и грамотно реализовать возможности чипсета, обеспечив при этом невысокую себестоимость продукта в целом. Поэтому большинство возможностей таких плат реализовано на функциональной базе чипсета, а дополнительные контроллеры применяются лишь в случае необходимости. Так, на плате распаяны лишь два чипа, дополняющих функционал GeForce 8200 mGPU, – это 8- канальный аудиокодек Realtek ALC883 и сетевой контроллер Realtek RTL8211B.
| Производитель | Jetway |
| Модель | PN78SM3-HL |
| Чипсет | GeForce 8200 mGPU (MCP78S) |
| Процессорный разъем | Socket AM2+ (940) |
| Форм-фактор | ATX, 244 x 220 мм, 6 отверстий |
| Средняя цена | $75 |
| Поддержка устройств | |
| Процессор | AMD Phenom/Athlon X2/Athlon 64/Sempron AM2/AM2+ |
| Видеокарта | PCI Express 2.0 x16 |
| Память | DDR2-1066, 4 x DIMM, два канала |
| Жесткие диски, оптика | 6 x SATA/300 (RAID 0, 1, 10, 5), 1 x PATA |
| Флоппик | 1 |
| Карты расширения | 1 x PCI Express x1, 2 x PCI |
| Встроенные устройства | |
| Встроенная графика | GeForce 8200 |
| Аудиокодек | Realtek ALC883, 7.1+2.0 |
| SATA-, IDE-контроллеры | - |
| Сеть | Realtek RTL8211B (10/100/1000 GbE) |
| Wi-Fi | - |
| FireWire | - |
| Порты и разъемы | |
| Внешние | 2 x PS/2, 4 x USB, 6 x mini jack, RJ45, COM, VGA, HDMI |
| Внутренние | HDMI-SPDIF, COM, 3 x USB, CD-In, F_Audio |
| Охлаждение | |
| Радиаторы | NB (Al) |
| Вентиляторы | - |
| Разъемы | CPU Fan 4 pin, 2 x System Fan 3 pin |
| Диагностика | |
| Светодиоды | - |
| Спикер | - |
| Кнопки | - |
Дизайн и компоновка
Текстолит несколько уменьшен по габаритам относительно максимально определенных стандартом Micro ATX, что во многом обусловлено такой особенностью набора микросхем NVIDIA GeForce 8200, как одночиповая архитектура. Поэтому, несмотря на уменьшенные размеры, на плате уместились все четыре DIMM-слота, а компоновку элементов нельзя назвать чересчур плотной.
Конвертер питания процессора выполнен по пятифазной схеме, что является хорошим решением для платы с заявленной поддержкой четырехъядерных CPU AMD Phenom. Большее количество фаз питания позволяет соблюсти благоприятный тепловой режим полевых транзисторов в условиях компактных корпусов медиа-систем. На практике — под нагрузкой MOSFET действительно оставались едва теплыми.
Набор слотов расширения у Jetway PN78SM3-HL как у Micro ATX платы оптимален. Помимо обязательного PCI Express x16, предназначенного для внешней видеокарты, на текстолите присутствует один слот PCIE x1 и два PCI.
BIOS Setup и фирменное ПО
Таким образом, потенциально плата предоставляет простор для оверклокинга, достаточный для любого не увлекающегося экстримом пользователя. Как эти возможности пригодятся на практике, мы проверим в разделе тестирования, а пока обратим внимание на еще один момент – так называемое фирменное ПО.
Тестирование
При тестировании платы Jetway PN78SM3-HL использовался следующий комплект оборудования:
. процессор: AMD Phenom 9650 (Agena), 2300 МГц (11.5 х 200МГц);
. кулер: Zalman CNPS9300 AT (2500 об/мин);
. оперативная память: 2 модуля OCZ XTC Platinum по 2 GB, в режиме DDR2-800, тайминги 5-5-5-15 1T;
. жесткий диск: Samsung HD321KJ, 320 GB, 3 Gb/s SATA, 16 MB Cache, 7200 об/мин;
. блок питания: GlacialPower 550 Вт (GP-PS550BP).
Начнем с практической проверки оверклокерских способностей платы. Максимальная частота шины HT, при которой Jetway PN78SM3-HL смогла запуститься и стабильно работать, составила 250 МГц. Причем порог был достигнут сразу и без каких-либо ухищрений. А вот поднять частоту выше названной отметки не помогло даже значительное увеличение опорных напряжений чипсета и всех шин. Это позволило разогнать стендовый процессор AMD Phenom 9650 с едва ли не самым низким множителем в линейке практически до максимума – то есть до 2875 МГц.
Прямым конкурентом чипсета GeForce 8200 является набор микросхем AMD 780G, оснащенный встроенным графическим процессором Radeon HD 3200. Вместо скучного сравнения производительности тестируемой платы с конкурентами, предлагаем посмотреть, как соотносится производительность названных чипсетов. Представлять логику AMD 780G будет протестированная ранее материнская плата Jetway PA78M4.
Судя по данным синтетического теста Everest 4.60, с оперативной памятью материнская плата Jetway PN78SM3-HL работает ощутимо лучше. Возможно, дело тут в более удачной разводке слотов и более адекватном подборе "тонких" таймингов, так как сам контроллер, как известно, интегрирован в процессор, и чипсет на скорость работы с модулями напрямую влиять не может.
Далее обратимся к результатам комплексного пакета SYSMark 2007. В целом, система на базе PN78SM3-HL работает немного быстрее, чем решение на конкурирующем чипсете. Очевидно, что это следствие более высокой скорости работы с памятью.
То же самое заметно и в популярном тестовом математическом приложении Super Pi. А вот в ряде не столь чувствительных к скорости работы памяти научных тестов пакета ScienceMark 2.0 разницы между производительностью сравниваемых плат не наблюдается.
Несмотря на то, что графические процессоры тестируемых плат для 3D-игр подходят слабо, их производительность в данных приложениях все же представляет определенный интерес. Для начала взглянем на результаты популярного графического теста 3DMark 2006. Здесь явно более быстрым выглядит графический процессор AMD Radeon HD 3200, отчасти из-за технологии SidePort, реализованной на плате Jetway PA78M4. Но какова ситуация в реальных играх?
В режимах без анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания, в низком разрешении 1024х768, оба чипсета позволяют поиграть в игры прошлых лет, причем справляются с этой задачей одинаково быстро, что наводит на мысли о неадекватности результатов 3DMark 2006. Однако о комфортной игре, несмотря на достаточно высокий средний уровень fps, говорить не приходится, так как временами в производительности обоих процессоров случаются "провалы".
| Jetway PN78SM3-HL | Jetway PA78M4 | |
| Lavalys Everest v4.6, Memory Benchmark | ||
| Read, MB/s | 7033 | 6997 |
| Write, MB/s | 4520 | 4449 |
| Copy, MB/s | 7536 | 7369 |
| Latency, ns | 63 | 66 |
| SYSmark 2007 Rating | 119 | 118 |
| SYSmark 2007, E-Learning | 91 | 90 |
| SYSmark 2007, Office Productivity | 115 | 114 |
| SYSmark 2007, Video Creation | 147 | 147 |
| SYSmark 2007, 3D Modeling | 129 | 129 |
| CINEBENCH 9.5 | ||
| OpenGL Hardware Lighting, CB-GFX | 2787 | 3101 |
| OpenGL Software Lighting, CB-GFX | 1645 | 1515 |
| C4D Shading, CB-GFX | 402 | 384 |
| Single CPU Rendering, CB-CPU | 339 | 330 |
| Dual CPU Rendering, CB-CPU | 1136 | 1129 |
| ScienceMark 2.0, seconds | ||
| Molecular Dinamics simulation | 65 | 65 |
| Primordia | 274 | 274 |
| Cipher | 11 | 11 |
| Super Pi 1.5, seconds | ||
| 1M | 33 | 34 |
| 8M | 378 | 388 |
| 3D Mark 2006 v1.0.2, 1024x768, scores | ||
| Overall | 1230 | 1625 |
| SM 2.0 | 427 | 526 |
| HDR/SM 3.0 | 428 | 613 |
| CPU | 3394 | 3367 |
| Games, 1024x768, fps | ||
| F.E.A.R. XP | 25 | 26 |
| Half Life 2, EP1 | 45 | 65 |
| FlatOut2 | 45 | 45 |
| FarCry | 28 | 28 |
Выводы
Достоинства:
. адекватная цена;
. продуманная компоновка элементов.
Недостатки:
. отсутствие цифрового выхода DVI, усугубляемое отсутствием в комплекте переходника HDMI-DVI;
. отсутствие утилиты для автоматического обновления BIOS.
Александр Гуриненко, info@gigamark.com
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 04 за 2009 год в рубрике hard
