MSI Radeon HD 3850. Интересный вариант по выгодной цене
Не в лучшие времена затеяли разработчики из ATI создание новой серии 3D-ускорителей Radeon HD 3000. Переход компании в руки AMD привел к появлению нормальных для такого процесса административных и финансовых проблем, которые попросту не давали инженерам полноценно работать. Создается ощущение, что упомянутая серия делалась в спешке: выявленные неудачные решения в архитектуре чипов не были исправлены, новых функций добавлено не было, линейка до конца не была развита, как предполагалось. Как итог — кризис, вызванный потерей интереса к видеокартам Radeon со стороны покупателей, снижение доли рынка до 30%, слухи о повторной продаже ATI кому-нибудь из конкурентов.
А вот когда на рынок поступили видеокарты Radeon HD 4000, стало понятно, что ATI и не собиралась сдаваться. Правда, для восстановления репутации пришлось устанавливать на видеокарты, весьма сложные технологически, рекордно низкие цены. Но это подействовало, и теперь ATI может вздохнуть свободнее и уже спокойно начать строить планы на будущее. К чему такое предисловие? Чтобы объяснить, каким образом видеокарты Radeon HD 3850, изначально нацеленные на ценовую нишу $150-$200, вдруг снизились в цене до $100-$120. Просто появились новые Radeon HD 4850, а их предшественников пришлось подвинуть. А ведь в этой ценовой нише никогда не было видеокарт с такими характеристиками.
Radeon HD 3850. Характеристики
В отличие от NVIDIA, четко понижающей все важные параметры видеокарты при переходе из вышестоящей ценовой категории в нижестоящую, компания ATI в последнее время поступает по-другому. Ее видеокарта Radeon HD 3850 по большинству параметров, и в первую очередь по сложности дизайна (а он как раз и определяет во многом себестоимость), мало чем отличается от более дорогой модели Radeon HD 3870. Во-первых, это видеокарта с 256- битной шиной памяти. При этом объем памяти производитель может варьировать от 256 до 1024 Мб, хотя оптимальным на сегодня является все-таки 512 Мб. Память GDDR3 имеет частоту (рекомендованную) 830 МГц, в то время как на Radeon HD 3870 может устанавливаться GDDR4 (впрочем, такие карты слишком дороги и непопулярны). Во-вторых, на Radeon HD 3850 устанавливается чип RV670 без отключенных блоков. У него имеется в общей сложности 320 шейдерных процессоров, 4 укрупненных блока текстурирования (TMU) и 4 блока блендинга, антиальясинга и растеризации (ROP), каждый из которых снабжен контроллером памяти. Последние объединены с помощью внутренней 512-битной шины в кольцевую структуру. Точно такой же чип имеется на Radeon HD 3870 и 3870 X2, только частоты в случае старших видеокарт будут повыше. И, конечно, Radeon HD 3850 поддерживает и DirectX 10.1, и аппаратное ускорение HD видео, и шину PCI Express 2.0. Фактически столь низкая цена на такую видеокарту ничем иным не обоснована, кроме как не самым удачным раскладом на рынке видеокарт. Ведь изначально ATI возлагала на нее большие надежды, которые, увы, не оправдались. Зато у нас есть возможность купить неплохой в общем-то продукт по самой выгодной цене.
Вариант MSI
Компания MSI входит в число производителей видеокарт, выпускающих модели на базе чипов и ATI, и NVIDIA. И, конечно, Radeon HD 3850 не остался за пределами внимания компании. Micro-Star выпустила даже несколько различных модификаций этой видеокарты с памятью GDDR3 объемом 256 и 512 Мб и различными кулерами. В нашем обзоре мы рассмотрим базовую модель, носящую индекс RX3850-T2D512E-OC. У нее 512 Мб видеопамяти, двухслотовый кулер простой конструкции и небольшой заводской разгон.
Прежде всего отметим, что большинство вариантов Radeon HD 3850 имеет более-менее однотипный дизайн печатной платы с массивной схемой стабилизации напряжения (большинство транзисторов расположено на обратной стороне платы) и 8 микросхемами памяти, выстроенными полукругом вокруг графического чипа. Модель MSI интересна схемой охлаждения: вместо широкого и плоского кулера, накрывающего практически всю плату целиком, у данной видеокарты все элементы свободны, а кулер входит в контакт только с графическим чипом. Никаких тепловых трубок, тонких ребер в цепочках, кожухов, турбин не применяется. Радиатор цельный алюминиевый, выполнен в виде диска с расходящимися лучами ребрами (подрезанными в соответствии с габаритами видеокарты), а вентилятор классической конструкции установлен в углублении по центру. Тонкая металлическая крышка закреплена лишь с эстетической целью — на нее нанесен фирменный рисунок. Для крепления использована тонкая гибкая пластина X-образой формы, винты с обратной стороны видеокарты подпружинены. Недостаток кулера — в его толщине, которая не позволяет установить другое устройство рядом с видеокартой. А достоинство — в обдувании не только центра, но и расположенных вокруг элементов, в том числе чипов памяти, конденсаторов и дросселей. На внешнюю панель у видеокарты традиционно выведены два DVI-I и один TV-out. Поддержка VGA и HDMI выполняется при помощи переходников (по одному для каждого из интерфейсов). В комплекте также имеется переходник питания, кабель S-Video и два переходника для TV-out — один для компонентного, другой для S-video- и компонентного сигналов. В бонусы можно записать две игры: Colin McRae DIRT и Lord of the Rings Online.
Тестирование
Проверим, насколько видеокарта MSI конкурентоспособна с учетом ее новой цены. Следует заметить, что графическая продукция этого производителя весьма распространена на рынке и стоит довольно недорого в сравнении с другими именитыми брэндами. На момент написания статьи модель RX3850-T2D512E-OC вполне можно было найти и дешевле $120. В то же время, у NVIDIA нет ни одной достойной модели в этой ценовой категории. Мы сравним Radeon HD 3850 с двумя видеокартами GeForce, обе стоят дороже — 9600 GSO производства Innovision (практически "референс") и 8800 GT от той же MSI. Отметим, что по дизайну 9600 GSO несколько проще и дешевле — у нее 192-битная шина памяти, объем памяти 384 Мб. Казалось бы, у Radeon HD 3850 явное преимущество, но не все так просто — у NVIDIA архитектура графического чипа оказалась более совершенной, из-за чего ATI и стала проигрывать. Впрочем, цены сейчас другие.
Состав тестового стенда:
. процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3,2 ГГц;
. память GOODRAM PRO DDR2-900, 2 Гб;
. материнская плата ASUS P5B (Intel P965);
. блок питания GlacialPower 550 Вт.
Мы измеряем производительность видеокарт в двух типичных разрешениях — 1280х1024 и 1680х1050. Настройки игр и драйверов также в двух вариантах — сначала максимальная производительность (сглаживание, анизотропия отключены, все оптимизации включены), потом улучшенное качество (антиальясинг 4х, анизотропия 16х, качество текстурирования наивысшее, сглаживание прозрачных текстур, адаптивный антиальясинг включен). Сначала — о максимальных показателях производительности. К сожалению, Radeon частенько проигрывает младшей модели GeForce из линейки 9600. Отставание обычно небольшое — в пределах 10%. Исключением стала игра Company of Heroes. Есть игры, где Radeon лучше, но до уровня GeForce 8800 GT ему, понятное дело, далеко. При использовании сглаживания и анизотропии производительность всех видеокарт падает, но довольно синхронно, и ситуация существенно не меняется — видеокарты NVIDIA впереди, Radeon HD 3850 слегка отстает от 9600 GSO. Но побеждать ему удается уже чаще — особенно показателен пример игры Crysis, где 9600 GSO предположительно от недостатка видеопамяти сильно проваливается. Сравнив цены на видеокарты, мы можем отметить, что Radeon HD 3850 сейчас по соотношению "цена/производительность" находится на одном уровне с GeForce серии 9600 GSO.
Что касается кулера MSI, то он не продемонстрировал высокой эффективности работы, однако по уровню шума к нему нет никаких претензий. Немаловажен и тот факт, что у всех видеокарт Radeon новых серий корректно работает механизм динамического управления частотой графического чипа в зависимости от нагрузки. У HD 3850 имеется два разных профиля — он может работать либо на полной частоте (в случае нашей видеокарты 690 МГц, разгон 3%), либо на частоте 300 МГц, что дает небольшое снижение температуры внутри корпуса. Разгон видеокарты MSI RX3850-T2D512E-OC возможен как минимум до уровня Radeon HD 3870. Наш экземпляр нормально функционировал при частоте графического чипа 810 МГц (разгон 17%) и частоте памяти 927 МГц (12%). Не совсем понятно, почему разработчики так поскромничали, разогнав видеокарту изначально лишь на 2%. Хотя кулер, конечно, простоват для серьезного разгона.
Заключение
Теперь о видеокарте Radeon HD 3850 нельзя сказать ничего дурного. Это весьма доступная и в то же время мощная и функциональная модель, способная потеснить GeForce в ценовой категории "до $150". Конечно, ей прочили другую судьбу, но только сейчас все стало на свои места, и ATI можно покупать. К тому же, 3850 — практически идеальный претендент на CrossFireX, поскольку сумма из двух видеокарт будет реально производительнее, чем любая другая видеокарта за вдвое большую сумму (тот же GeForce 8800 GT). А вот конкретно модель MSI, наверное, для CrossFire не лучший вариант: кулер блокирует соседний слот, в котором могло бы разместиться что-нибудь полезное — например, звуковая карта. Впрочем, большинство плат с поддержкой CrossFire имеет достаточное расстояние между двумя графическими слотами. В остальном — никаких вопросов: продукт качественно изготовлен и хорошо укомплектован.
Плюсы:
. невысокая цена;
. запас частот для разгона;
. хорошая комплектация, особенно для подключения к ТВ.
Минусы:
. широкий кулер;
. нет моста CrossFire в комплекте.
Макс Курмаз, max@gigamark.com
А вот когда на рынок поступили видеокарты Radeon HD 4000, стало понятно, что ATI и не собиралась сдаваться. Правда, для восстановления репутации пришлось устанавливать на видеокарты, весьма сложные технологически, рекордно низкие цены. Но это подействовало, и теперь ATI может вздохнуть свободнее и уже спокойно начать строить планы на будущее. К чему такое предисловие? Чтобы объяснить, каким образом видеокарты Radeon HD 3850, изначально нацеленные на ценовую нишу $150-$200, вдруг снизились в цене до $100-$120. Просто появились новые Radeon HD 4850, а их предшественников пришлось подвинуть. А ведь в этой ценовой нише никогда не было видеокарт с такими характеристиками.
Radeon HD 3850. Характеристики
Вариант MSI
| Название | Radeon HD 3850 512M | GeForce 9600 GSO 384M | GeForce 8800 GT 512M |
| Производитель | Micro-Star | Inno3D | Micro-Star |
| Модель | RX3850-T2D512E-OC | Inno3D I-9600GSO-M5KTCD | NX8800GT-T2D512E-OC |
| 3D-ускоритель | RV670 | G92 | G92 |
| - транзисторов | 666 млн. | 505 млн. | 754 млн. |
| - техпроцесс | 55 нм | 65 нм | 65 нм |
| - базовая частота | 690 (300) МГц | 550 МГц | 660 МГц |
| - частота шейд. процессоров | 1375 МГц | 1650 МГц | |
| - кол-во шейд. процессоров | 320 (64 x 5) | 96 | 112 |
| - кол-во TMU | 16 | 48 | 56 |
| - кол-во ROP | 16 | 12 | 16 |
| Память | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| - объем | 512 Мб | 384 Мб | 512 Мб |
| - частота | 830 (1640) МГц | 800 (1600) МГц | 950 (1900) МГц |
| - шина | 256 бит | 192 бит | 256 бит |
| Охлаждение | активное | активное | активное |
| Интерфейс | PCI Express 2.0 x16 | PCI Express 2.0 x16 | PCI Express 2.0 x16 |
| Выходы | |||
| - DVI | 2 | 2 | 2 |
| - VGA (D-Sub) | - | - | - |
| - TV-out | 1 | 1 | 1 |
| - TV-in | - | - | - |
| - HDMI | - | - | - |
| - DisplayPort | - | - | - |
| Цена (Минск, август'08) | $120 | $135 | $200 |
Прежде всего отметим, что большинство вариантов Radeon HD 3850 имеет более-менее однотипный дизайн печатной платы с массивной схемой стабилизации напряжения (большинство транзисторов расположено на обратной стороне платы) и 8 микросхемами памяти, выстроенными полукругом вокруг графического чипа. Модель MSI интересна схемой охлаждения: вместо широкого и плоского кулера, накрывающего практически всю плату целиком, у данной видеокарты все элементы свободны, а кулер входит в контакт только с графическим чипом. Никаких тепловых трубок, тонких ребер в цепочках, кожухов, турбин не применяется. Радиатор цельный алюминиевый, выполнен в виде диска с расходящимися лучами ребрами (подрезанными в соответствии с габаритами видеокарты), а вентилятор классической конструкции установлен в углублении по центру. Тонкая металлическая крышка закреплена лишь с эстетической целью — на нее нанесен фирменный рисунок. Для крепления использована тонкая гибкая пластина X-образой формы, винты с обратной стороны видеокарты подпружинены. Недостаток кулера — в его толщине, которая не позволяет установить другое устройство рядом с видеокартой. А достоинство — в обдувании не только центра, но и расположенных вокруг элементов, в том числе чипов памяти, конденсаторов и дросселей. На внешнюю панель у видеокарты традиционно выведены два DVI-I и один TV-out. Поддержка VGA и HDMI выполняется при помощи переходников (по одному для каждого из интерфейсов). В комплекте также имеется переходник питания, кабель S-Video и два переходника для TV-out — один для компонентного, другой для S-video- и компонентного сигналов. В бонусы можно записать две игры: Colin McRae DIRT и Lord of the Rings Online.
Тестирование
Проверим, насколько видеокарта MSI конкурентоспособна с учетом ее новой цены. Следует заметить, что графическая продукция этого производителя весьма распространена на рынке и стоит довольно недорого в сравнении с другими именитыми брэндами. На момент написания статьи модель RX3850-T2D512E-OC вполне можно было найти и дешевле $120. В то же время, у NVIDIA нет ни одной достойной модели в этой ценовой категории. Мы сравним Radeon HD 3850 с двумя видеокартами GeForce, обе стоят дороже — 9600 GSO производства Innovision (практически "референс") и 8800 GT от той же MSI. Отметим, что по дизайну 9600 GSO несколько проще и дешевле — у нее 192-битная шина памяти, объем памяти 384 Мб. Казалось бы, у Radeon HD 3850 явное преимущество, но не все так просто — у NVIDIA архитектура графического чипа оказалась более совершенной, из-за чего ATI и стала проигрывать. Впрочем, цены сейчас другие.
Состав тестового стенда:
. процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3,2 ГГц;
. память GOODRAM PRO DDR2-900, 2 Гб;
. материнская плата ASUS P5B (Intel P965);
. блок питания GlacialPower 550 Вт.
Мы измеряем производительность видеокарт в двух типичных разрешениях — 1280х1024 и 1680х1050. Настройки игр и драйверов также в двух вариантах — сначала максимальная производительность (сглаживание, анизотропия отключены, все оптимизации включены), потом улучшенное качество (антиальясинг 4х, анизотропия 16х, качество текстурирования наивысшее, сглаживание прозрачных текстур, адаптивный антиальясинг включен). Сначала — о максимальных показателях производительности. К сожалению, Radeon частенько проигрывает младшей модели GeForce из линейки 9600. Отставание обычно небольшое — в пределах 10%. Исключением стала игра Company of Heroes. Есть игры, где Radeon лучше, но до уровня GeForce 8800 GT ему, понятное дело, далеко. При использовании сглаживания и анизотропии производительность всех видеокарт падает, но довольно синхронно, и ситуация существенно не меняется — видеокарты NVIDIA впереди, Radeon HD 3850 слегка отстает от 9600 GSO. Но побеждать ему удается уже чаще — особенно показателен пример игры Crysis, где 9600 GSO предположительно от недостатка видеопамяти сильно проваливается. Сравнив цены на видеокарты, мы можем отметить, что Radeon HD 3850 сейчас по соотношению "цена/производительность" находится на одном уровне с GeForce серии 9600 GSO.
| 1280x1024, AA/AF off | MSI RX3850 512M | Inno3D 9600GSO 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Company of Heroes | 59.7 | 111.2 | 161.8 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 82.8 | 88.8 | 132.4 |
| Crysis | 30.3 | 34.3 | 42.4 |
| World In Conflict | 48 | 40 | 51 |
| Call of Duty 4 | 75.3 | 80.1 | 96.1 |
| Enemy Territory | 64.3 | 51.5 | 65.5 |
| Unreal Tournament 3 | 63.3 | 63 | 75.3 |
| 1680x1050, AA/AF off | MSI RX3850 512M | Inno3D 9600GSO 384M | MSI NX8800GT 256M |
| Company of Heroes | 58.7 | 83.4 | 129.7 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 71.4 | 79 | 107.9 |
| Crysis | 23.4 | 22.9 | 32.4 |
| World In Conflict | 44 | 39 | 48 |
| Call of Duty 4 | 64.5 | 69.2 | 84.2 |
| Enemy Territory | 57 | 46.9 | 63.4 |
| Unreal Tournament 3 | 52.5 | 57.4 | 72.8 |
| 1280x1024, AA 4x, AF 8x | MSI RX3850 512M | Inno3D 9600GSO 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Company of Heroes | 59.2 | 82.9 | 130.3 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 52.2 | ||
| Crysis | 24.8 | 19.2 | 28.3 |
| World In Conflict | 23 | 25 | 36 |
| Call of Duty 4 | 42.5 | 47.7 | 66.7 |
| Enemy Territory | 42 | 39.1 | 57.4 |
| Unreal Tournament 3 | 31.8 | 36.7 | 55.8 |
| 1680x1050, AA 4x, AF 16x | MSI RX3850 512M | Inno3D 9600GSO 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Company of Heroes | 57.4 | 65.6 | 94.3 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 42 | ||
| Crysis | 15.6 | 3.6 | 19.8 |
| World In Conflict | 19 | 21 | 31 |
| Call of Duty 4 | 34.9 | 39.6 | 60.9 |
| Enemy Territory | 33.5 | 31.8 | 45.2 |
| Unreal Tournament 3 | 25.8 | 25.2 | 43.4 |
Что касается кулера MSI, то он не продемонстрировал высокой эффективности работы, однако по уровню шума к нему нет никаких претензий. Немаловажен и тот факт, что у всех видеокарт Radeon новых серий корректно работает механизм динамического управления частотой графического чипа в зависимости от нагрузки. У HD 3850 имеется два разных профиля — он может работать либо на полной частоте (в случае нашей видеокарты 690 МГц, разгон 3%), либо на частоте 300 МГц, что дает небольшое снижение температуры внутри корпуса. Разгон видеокарты MSI RX3850-T2D512E-OC возможен как минимум до уровня Radeon HD 3870. Наш экземпляр нормально функционировал при частоте графического чипа 810 МГц (разгон 17%) и частоте памяти 927 МГц (12%). Не совсем понятно, почему разработчики так поскромничали, разогнав видеокарту изначально лишь на 2%. Хотя кулер, конечно, простоват для серьезного разгона.
Заключение
Теперь о видеокарте Radeon HD 3850 нельзя сказать ничего дурного. Это весьма доступная и в то же время мощная и функциональная модель, способная потеснить GeForce в ценовой категории "до $150". Конечно, ей прочили другую судьбу, но только сейчас все стало на свои места, и ATI можно покупать. К тому же, 3850 — практически идеальный претендент на CrossFireX, поскольку сумма из двух видеокарт будет реально производительнее, чем любая другая видеокарта за вдвое большую сумму (тот же GeForce 8800 GT). А вот конкретно модель MSI, наверное, для CrossFire не лучший вариант: кулер блокирует соседний слот, в котором могло бы разместиться что-нибудь полезное — например, звуковая карта. Впрочем, большинство плат с поддержкой CrossFire имеет достаточное расстояние между двумя графическими слотами. В остальном — никаких вопросов: продукт качественно изготовлен и хорошо укомплектован.
Плюсы:
. невысокая цена;
. запас частот для разгона;
. хорошая комплектация, особенно для подключения к ТВ.
Минусы:
. широкий кулер;
. нет моста CrossFire в комплекте.
Макс Курмаз, max@gigamark.com
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 36 за 2008 год в рубрике hard
