Тест флэш-накопителей Silicon Power и Transcend

Увеличение объемов мигрирующей информации (как сказано!) вынуждает людей подбирать себе носители информации по принципу "быстрее, выше, емче". И, поскольку на рынке сегодня можно найти флэшки буквально на любой цвет и вкус, выбор определяется суммой, которую человек может выделить на покупку крохотного накопителя. Хочешь иметь быструю флэшку большой емкости — плати соответствующую сумму; если не готов отдавать денег столько, сколько сегодня стоит винчестер гигабайт на 100, а то и больше — ищи компромиссы…

У нас на тестировании сегодня побывают флэш-накопители не с самыми революционными (но все же современными) показателями, зато цены на них будут вполне демократичны, посему доступны они будут каждому. Наша задача состоит в том, чтобы определить, какие же USB-флэшки окажутся лучшими с точки зрения скорости работы. Для тестирования мы взяли 3 накопителя производства фирмы Silicon Power и 2 флэшки от Transcend. Что касается накопителей Silicon Power, то к нам попали представители серии Touch (всего у этого производителя 3 серии: Ultima, Luxmini и Touch); емкость каждой флэшки — 1 Гб (в продаже есть модели с 2, 4 и 8 Гб памяти). Флэш-накопители Transcend могут вмещать по 4 Гб информации, обе относятся к одной серии, однако имеют разный цвет корпуса — модели JetFlash V95C и JetFlash V95D. Сводная информация о моделях, емкости, внутренней начинке и цене тестируемых накопителей представлена в следующей таблице.

Модель	Емкость,  Гб	Данные о начинке	Цена,  у.е.
Silicon Power Touch 210	1	Phison Electronics USB	10
Silicon Power Touch 212	1	USBest Technology USB	10
Silicon Power Touch 610	1	USBest Technology 512MB USB Flash Drive	10
Transcend JetFlash V95C	4	Alcor Micro JetFlash USB Disk	28
Transcend JetFlash V95D	4	Alcor Micro JetFlash USB Disk	28

Как видно из таблицы, в трех накопителях производства Silicon Power начинка различная, очень смущает цифра 512 в информации о гигабайтной флэшке Silicon Power Touch 610; в обеих флэшках Transcend стоят одинаковые контроллеры и одинаковая память — значит, вести себя в тестах они должны одинаково.

Внешний вид

Флэш-накопители Silicon Power поставляются в компактной упаковке, вмещающей, кроме самой флэшки, только раскладную мини-инструкцию, большую часть которой внутри занимает заманчивая фраза "Купите сейчас и выиграйте путешествие в Азию вместе с Silicon Power" и руководство о том, как это сделать=). Жаль, никаких веревочек-ремешков в упаковке не оказалось, хотя отверстия под них у флэшек Silicon Power есть.

Совсем по-другому дело обстоит с аксессуарами к флэш-накопителям Transcend. В более солидных коробочках мы нашли в придачу к флэшкам кожаные (!) ремешки с металлическими наконечниками, а также салфеточки для протирания корпуса. А брошюры… Производитель снабжает свои продукты еще и красочными брошюрками, в которых описаны похожие устройства. Реклама рекламой, а полистать интересно.

Вся "великолепная пятерка" накопителей имеет прячущиеся разъемы USB — вот их общее отличие. Теперь в частности… Флэшка Silicon Power Touch 210 выполнена в черном корпусе из дешевого пластика. Когда разъем выдвинут из корпуса, наблюдается люфт выдвижной части. У этой модели есть светодиод, однако он неяркий и находится внутри корпуса (корпус не просвечивается). У Silicon Power Touch 212 на вид корпус абсолютно такой же, только синий.

Но материал будет покачественней. Это приятный на ощупь пластик; детали здесь лучше подогнаны друг к дружке: в отличие от предыдущей модели ничего не болтается. У третьей флэш-карты Silicon Power Touch 610 другой дизайн. Чтобы разъем выдвинуть, нужно зеленую рифленую часть подать вперед — интересное решение. Но и тут не без огрехов: части совсем не идеально подогнаны друг к другу, пластик не самый качественный.

Теперь о дизайне флэшек Transcend JetFlash V95C/D. Они выглядят (как и стоят) намного дороже. Модель V95C имеет вставку черного цвета, а V95D — красного. Вот и все отличия. Корпус накопителя от Transcend выполнен из металла, разъем USB не стандартный, как у продуктов Silicon Power, а представляет собой пластиковую базу, в которой находится кусочек платы накопителя с четырьмя контактами. Иными словами, это тот же разъем USB, но без металлического основания. К корпусу претензий нет — он не скрипит и не люфтит. Впрочем, на вид Transcend JetFlash V95 — стильная штучка, коя может сойти в качестве маленького подарка для милых дам. И вот почему: тыльная сторона флэшки, которая, кстати, может выступать в роли кривого зеркальца;), украшена, как твердит производитель, кристаллом Swarovski!

…А глаз тестера-обозревателя портативной электроники, привыкший видеть в любом элементе какую-то определенную функцию, узрел в этой детали не украшение, а… светодиод!=)) Потом долго крутились мысли: почему светодиод внизу флэшки (его ж не видно, когда вставишь накопитель в ноутбук!)? почему, наконец, он не светится?! То-то же… Здесь функция — это красота.

Тестирование

От дел эстетических, влияющих на настроение, перенесемся к аспектам не менее важным — техническим, которые зачастую влияют на наши нервы:). Основными критериями будут скорость чтения и записи. Посмотрим, как ведут себя флэшки при записи и чтении файлов разного размера. Обратите внимание на графики.

Как и предполагалось, флэш-накопители Transcend показали практически одинаковые результаты (отличия очень незначительные), а графики для флэшек V95C и V95D слились воедино, после чего было принято решение рисовать один график для обоих накопителей. Итак, запись. При записи файлов по 512 байт скорость записи у всех флэшек колеблется от 10 (Silicon Power Touch 212 и 610) до 16 Кб/с (Silicon Power Touch 210) — этого на графике еще не заметно. В случае 32-килобайтных файлов на одном уровне все накопители, кроме Silicon Power 210. На отметке 256 Кб вперед вырываются продукты Transcend. При записи 2-мегабайтных файлов лидерами будут те же флэшки от Transcend, запись будет вестись на скорости 4200 Кб/с; затем идет Silicon Power 610 с цифрой 3600 Кб/с и 2900 Кб/с у моделей Silicon Power 210 и 212. Таким образом, в данном тесте первое место занимают флэшки Transcend V95C/D, второе — Silicon Power 610, третье место делят модели 210 и 212. При чтении явными фаворитами будут накопители Transcend — достаточно взглянуть на график. На втором месте — опять Silicon Power 610. Третье место займет Silicon Power 210 — у этой модели скорость чтения самых мелких файлов составляет 370 Кб/с, что в полтора раза выше, чем у Transcend, и вчетверо больше, чем у Silicon Power 212. Последней — четвертое место. Также мы протестировали все флэшки в работе (именно в работе, а не с помощью соответствующих программ): велась запись и чтение файла размером 700 Мб — среднестатистический фильм. Результаты, полученные нами, представлены в таблице.

Модель	Скорость  записи, Мб/с	Скорость  чтения, Мб/с
Silicon Power Touch 210	5,1	10,5
Silicon Power Touch 212	4,1	12,6
Silicon Power Touch 610	5,4	12,7
Transcend JetFlash V95C/D	7,6	28,7

При записи хуже всех оказалась модель Silicon Power Touch 212 — ей последнее место, а чтение медленней всего будет производиться с накопителя Silicon Power 210. Накопителям Transcend нет равных — они на голову выше соперников.

Оценка

Подытожим… Оценим каждую флэшку по нескольким критериям, среди которых — и емкость накопителя, и скорость чтения/записи, дизайн, цена…

Накопитель Критерий	Silicon Power Touch 210	Silicon Power Touch 212	Silicon Power Touch 610	Transcend  JetFlash V95C/D
Емкость	1	1	1	2
Скорость записи (тест)	2	2	3	4
Скорость чтения (тест)	2	1	3	4
Скорость записи (большие файлы)	2	1	3	4
Скорость чтения (большие файлы)	2	3	3	4
Дизайн	2	3	3	4
Цена	4	4	4	1
Итог	15	15	20	23

Оценки в особых комментариях не нуждаются. Флэш-накопители Transcend заняли первое место, так как почти по всем критериям набрали максимум. "Единица" лишь за цену. "Двойку" за емкость мы поставили из-за того, что на рынке еще есть 8- и 16-гигабайтные флэшки. Второе место заняла флэшка Silicon Power Touch 610, третье разделили модели Silicon Power 210 и 212.

Александр Анискович