XFX GeForce 8800GS: три четверти от 8800GT плюс разгон
Несмотря на то, что видеоадаптеры серии GeForce 8800GS были недавно фактически сняты с производства, а практически просто-напросто перемаркированы в GeForce 9600GSO, продукты данной линейки еще достаточно долгий срок будут широко представлены в розничной продаже. Видеоадаптеры GeForce 8800GS являются более дешевым решением, нежели GeForce 8800GT и на момент их официального анонса позиционировались компанией NVIDIA как прямые конкуренты графическим платам AMD Radeon HD 3850.
По сути дела, GeForce 8800GS представляет собой урезанную версию GeForce 8800GT: видеокарта основана на графическом чипе G92 с уменьшенным количеством вычислительных блоков и более узкой шиной памяти. GeForce 8800GS имеет 96 потоковых процессоров, 48 текстурных блоков и 12 блоков ROP, шина памяти уменьшена до 192 бит, а объем памяти — до 384 Мб (в продаже можно встретить также модификации с удвоенным объемом памяти). Рекомендованные компанией NVIDIA рабочие частоты для данной платы — 550/1375/1600 МГц (ядро/шейдерный блок/память). На практике практически все производители выпускают данные видеоадаптеры с более высокими рабочими частотами. Видеоадаптер XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4, который мы будем рассматривать в рамках данного обзора, не является исключением и также имеет фабрично увеличенные, причем увеличенные достаточно ощутимо, частоты GPU — 680 МГц у геометрических блоков и 1675 МГц у шейдерных процессоров; частота памяти осталась неизменной. К особенностям данного видеоадаптера можно отнести также использование в конструкции оригинальной системы охлаждения и, собственно говоря, достаточно экзотического для наших широт производителя.
Конечно, не такого экзотического, как, например, Yeston, но и уж точно не такого распространенного, как Palit или Micro-Star. Все дело в том, что долгое время компания XFX видела основным рынком сбыта своей продукции рынок Соединенных Штатов Америки и лишь относительно недавно вплотную начала осваивать рынки других стран. И вот сегодня, хотя и не в первый раз, продукт данной компании добрался до нашей тестовой лаборатории, и мы с удовольствием приступим к его изучению.
Дизайн
Так как компания NVIDIA не предоставляла производителям рекомендаций относительно компоновки элементов на плате видеоадаптера GeForce 8800GS, в большинстве случаев карты разных производителей имеют различный дизайн. Единственным, пожалуй, общим для всех 8800GS элементом является стандартный на сегодняшний день набор портов для вывода видеосигнала: два разъема DVI и TV-выход — в остальном же платы различны. На видеокарте XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4 графический процессор G92 ревизии A2 находится практически посередине, а шесть микросхем памяти стандарта GDDR3 расположились справа от него и над ним. Такое "нестандартное" количество чипов памяти объясняется тем, что GeForce 8800GS имеет шину памяти 192 бит (6 микросхем с интерфейсом разрядностью 32 бита), а, следовательно, и меньший ее объем. Еще одной особенностью видеоадаптера XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4 является алюминиевая планка, присоединенная к его верхней торцевой части. Помимо эстетической составляющей (в корпусе с окном будет смотреться очень неплохо), она также здорово помогает в процессе установки видеоадаптера внутрь системного блока.
Теперь поговорим о системе охлаждения видеоадаптера XFX GeForce 8800GS. Она имеет совершенно незамысловатую конструкцию: с графическим чипом и микросхемами памяти (через термоскотч) контактирует массивная медная пластина, на которой расположился многореберный медный радиатор, сложенный в гармошку. Все это скрывается под привинченной сверху алюминиевой пластиной с нанесенным на нее изображением кровожадного монстра. В качестве активного охлаждающего элемента был выбран небольшой зубчатый вентилятор черного цвета, встроенный в левую часть системы охлаждения. Система охлаждения занимает один слот.
Тестирование
Ну, раз уж мы выяснили, что GeForce 8800GS является "облегченной" версией GeForce 8800GT, то уж с кем его сравнивать, как если не с последним. Серьезно разогнанному в заводских условиях XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4 в противники был выбран разогнанный "без фанатизма" графический адаптер Micro-Star GeForce 8800GT NX8800GT-T2D512E-OC. Ну что же, посмотрим, в каких именно приложениях и насколько пагубно скажутся меньший объем памяти и отключение одного шейдерного блока.
Конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
. процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3,2 ГГц;
. материнская плата ASUS P5B (чипсет Intel P965);
. память A-Data PC-6400 2x1 Гб;
. жесткий диск Samsung SP1213N.
Производительность рассматриваемых видеокарт мы будем определять по результатам их работы в наборе игровых приложений как для DirectX9, так и (где это возможно) для DirectX10. В играх будут выставлены максимально возможные настройки при разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 пикселей. Более того, все тесты будут произведены при двух различных конфигурациях драйвера NVIDIA ForceWare: "максимальная производительность" (аппаратное сглаживание и анизотропная фильтрация отключены, оптимизации включены) и "максимальное качество" (аппаратное сглаживание — 4х, анизотропная фильтрация — 16х). Производительность в DirectX9-приложениях измерялась в ОС Windows XP с установленным Service Pack 2. В принципе, не кривя душой можно сказать, что результаты тестирования оказались достаточно предсказуемыми. XFX GeForce 8800GS более чем достойно показал себя в режиме высокой производительности при разрешении экрана 1280х1024 пикселей, отстав от "старшего брата" 8800GT в среднем на 13%. В этом же режиме драйвера, но при установке более высокого разрешения 1680х1050 отставание выросло еще на 4%.
А вот в режиме высокого качества картинки рассматриваемый нами GeForce 8800GS показал себя не c самой лучшей стороны, особенно на разрешении 1680х1050, где отставание близко к отметке в 50% (на этом разрешении в Crysis он оказался в 4 раза медленнее Micro-Star GeForce 8800GT). Чем это вызвано? Скорее всего, банальной нехваткой локальной графической памяти для текстур. Что касается игровых приложений, более ощутимо "подмочивших" репутацию GeForce 8800GS, то к ним можно отнести Company of Heroes и S.T.A.L.K.E.R. (в режиме высокой производительности).
В режиме высокого качества во всех приложениях наблюдалось схожее отставание от 8800GT, явно отличился лишь Crysis. Производительность в DirectX10-приложениях определялась под управлением ОС Windows Vista Ultimate. Наш видеоадаптер производства компании XFX показал себя практически так же, как и в DX9-приложениях за исключением того, что в Crysis он начал ощутимо отставать еще в режиме высокой производительности при разрешении экрана 1680х1050.
Разгон
На наш взгляд, данный пункт обзора может наибольшим образом заинтересовать потенциального покупателя в приобретении рассматриваемого нами сегодня видеоадаптера XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4. Дело в том, что результаты разгона данной графической карты оказались действительно интересными. Напомним, что рекомендованные компанией NVIDIA рабочие частоты для видеоадаптеров семейства GeForce 8800GS составляют 550/1375/1600 МГц для GPU, блока шейдеров и памяти соответственно. GeForce 8800GS в исполнении XFX функционирует на ощутимо поднятых частотах 680/1675/1600 МГц. Нам же в процессе общения с видеокартой удалось добиться ее полной работоспособности на частотах 756/1890/1940 МГц. Таким образом, о XFX GeForce 8800GS можно сказать следующее: относительно референсных частот GPU разгоняется на 37%, шейдерный блок — на 37%, память — на 21%. И это, обратите внимание, при условии использования штатной системы охлаждения — возможно, с альтернативным кулером результаты оказались бы еще более впечатляющими.
Температура
В Crysis при номинальных частотах температура GPU видеоадаптера XFX GeForce 8800GS была близка к отметке 60°. Что касается шумности системы охлаждения, то она реально высока. Такое ощущение, что вентилятор настроен таким образом, чтобы всегда вращаться на максимально возможных оборотах. При этом он издает достаточно специфический звук высокой тональности, который сложно спутать со звучанием какого-либо иного вентилятора в ПК.
Выводы
Можно с уверенностью сказать, что видеоадаптеры серии GeForce 8800GS отлично подойдут для не слишком притязательных геймеров, активно не пользующихся такими функциями, как антиалиасинг и анизотропная фильтрация. Ежели без активации этих режимов виртуальные баталии для вас не представляются возможными, то вам, возможно, стоит обратить внимание на более дорогие и производительные видеокарты. Конкретика по поводу рассмотренного нами акселератора XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4 будет следующая: очень порадовал разгонный потенциал карты, а также факт фабрично поднятых рабочих частот, но разочаровала шумность системы охлаждения и слегка отпугнула цена.
Плюсы:
. хороший разгонный потенциал;
. фабрично увеличенные рабочие частоты.
Минусы:
. шумная система охлаждения;
. недостаточный для тяжелых режимов объем видеопамяти;
. высокая цена.
Андрей Бородин
| Название | GeForce 8800 GS 384M | GeForce 8800 GT 512M |
| Производитель | XFX | Micro-Star |
| Модель | PV-T88S-FDDU | NX8800GT-T2D512E-OC |
| 3D-ускоритель | G92 rev. A2 | G92 rev. A2 |
| - транзисторов | 505 млн. | 754 млн. |
| - техпроцесс | 65 нм | 65 нм |
| - базовая частота | 680 МГц | 660 МГц |
| - частота шейд. процессоров | 1675 МГц | 1650 МГц |
| - кол-во шейд. процессоров | 96 | 112 |
| - кол-во TMU | 48 | 56 |
| - кол-во ROP | 12 | 16 |
| Память | GDDR3 | GDDR3 |
| - объем | 384 Мб | 512 Мб |
| - частота | 800 (1600) МГц | 950 (1900) МГц |
| - шина | 256 бит (64 х 4) | 256 бит (64x4) |
| Охлаждение | активное | активное |
| Интерфейс | PCI Express 2.0 x16 | PCI Express 2.0 x16 |
| Выходы | ||
| - DVI | 2 | 2 |
| - VGA (D-Sub) | - | - |
| - TV-out | 1 | 1 |
| - TV-in | - | - |
| - HDMI | - | - |
| - DisplayPort | - | - |
| Средняя розничная цена | $200 | $230 |
Конечно, не такого экзотического, как, например, Yeston, но и уж точно не такого распространенного, как Palit или Micro-Star. Все дело в том, что долгое время компания XFX видела основным рынком сбыта своей продукции рынок Соединенных Штатов Америки и лишь относительно недавно вплотную начала осваивать рынки других стран. И вот сегодня, хотя и не в первый раз, продукт данной компании добрался до нашей тестовой лаборатории, и мы с удовольствием приступим к его изучению.
Дизайн
Теперь поговорим о системе охлаждения видеоадаптера XFX GeForce 8800GS. Она имеет совершенно незамысловатую конструкцию: с графическим чипом и микросхемами памяти (через термоскотч) контактирует массивная медная пластина, на которой расположился многореберный медный радиатор, сложенный в гармошку. Все это скрывается под привинченной сверху алюминиевой пластиной с нанесенным на нее изображением кровожадного монстра. В качестве активного охлаждающего элемента был выбран небольшой зубчатый вентилятор черного цвета, встроенный в левую часть системы охлаждения. Система охлаждения занимает один слот.
Тестирование
Конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
. процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3,2 ГГц;
. материнская плата ASUS P5B (чипсет Intel P965);
. память A-Data PC-6400 2x1 Гб;
. жесткий диск Samsung SP1213N.
Производительность рассматриваемых видеокарт мы будем определять по результатам их работы в наборе игровых приложений как для DirectX9, так и (где это возможно) для DirectX10. В играх будут выставлены максимально возможные настройки при разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 пикселей. Более того, все тесты будут произведены при двух различных конфигурациях драйвера NVIDIA ForceWare: "максимальная производительность" (аппаратное сглаживание и анизотропная фильтрация отключены, оптимизации включены) и "максимальное качество" (аппаратное сглаживание — 4х, анизотропная фильтрация — 16х). Производительность в DirectX9-приложениях измерялась в ОС Windows XP с установленным Service Pack 2. В принципе, не кривя душой можно сказать, что результаты тестирования оказались достаточно предсказуемыми. XFX GeForce 8800GS более чем достойно показал себя в режиме высокой производительности при разрешении экрана 1280х1024 пикселей, отстав от "старшего брата" 8800GT в среднем на 13%. В этом же режиме драйвера, но при установке более высокого разрешения 1680х1050 отставание выросло еще на 4%.
| 1280x1024, AA/AF off | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Company of Heroes | 134.2 | 161.8 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 100.1 | 132.4 |
| Crysis | 41.1 | 42.4 |
| World In Conflict | 46 | 51 |
| Call of Duty 4 | 87 | 96.1 |
| Enemy Territory | 61.8 | 65.5 |
| Unreal Tournament 3 | 71.9 | 75.3 |
| 1680x1050, AA/AF off | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Company of Heroes | 89.4 | 139.8 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 95.2 | 107.9 |
| Crysis | 23.9 | 32.4 |
| World In Conflict | 40 | 48 |
| Call of Duty 4 | 63.1 | 84.2 |
| Enemy Territory | 57.4 | 63.4 |
| Unreal Tournament 3 | 65.6 | 72.8 |
| 1280x1024, AA 4x, AF 16x | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Company of Heroes | 100 | 130.3 |
| S.T.A.L.K.E.R. | ||
| Crysis | 24.1 | 28.3 |
| World In Conflict | 30 | 36 |
| Call of Duty 4 | 54.1 | 66.7 |
| Enemy Territory | 46.3 | 57.4 |
| Unreal Tournament 3 | 42.9 | 55.8 |
| 1680x1050, AA 4x, AF 16x | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Company of Heroes | 69.9 | 100.3 |
| S.T.A.L.K.E.R. | ||
| Crysis | 19.9 | 19.8 |
| World In Conflict | 29 | 31 |
| Call of Duty 4 | 44 | 60.9 |
| Enemy Territory | 39.4 | 45.2 |
| Unreal Tournament 3 | 40.5 | 43.4 |
А вот в режиме высокого качества картинки рассматриваемый нами GeForce 8800GS показал себя не c самой лучшей стороны, особенно на разрешении 1680х1050, где отставание близко к отметке в 50% (на этом разрешении в Crysis он оказался в 4 раза медленнее Micro-Star GeForce 8800GT). Чем это вызвано? Скорее всего, банальной нехваткой локальной графической памяти для текстур. Что касается игровых приложений, более ощутимо "подмочивших" репутацию GeForce 8800GS, то к ним можно отнести Company of Heroes и S.T.A.L.K.E.R. (в режиме высокой производительности).
| 1280x1024, AA/AF off | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Unreal Tournament 3 | 57.4 | 61.2 |
| World In Conflict | 34 | 38 |
| Crysis | 16 | 18.7 |
| 1680x1050, AA/AF off | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Unreal Tournament 3 | 55.5 | 60.1 |
| World In Conflict | 31 | 34 |
| Crysis | 9.7 | 14 |
| 1280x1024, AA 4x, AF 16x | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Unreal Tournament 3 | 39.1 | 50.7 |
| World In Conflict | 20 | 26 |
| Crysis | 5.4 | 12.6 |
| 1680x1050, AA 4x, AF 16x | XFX 8800GS 384M | MSI NX8800GT 512M |
| Unreal Tournament 3 | 28.9 | 41.9 |
| World In Conflict | 16 | 22 |
| Crysis | 2.3 | 8.7 |
В режиме высокого качества во всех приложениях наблюдалось схожее отставание от 8800GT, явно отличился лишь Crysis. Производительность в DirectX10-приложениях определялась под управлением ОС Windows Vista Ultimate. Наш видеоадаптер производства компании XFX показал себя практически так же, как и в DX9-приложениях за исключением того, что в Crysis он начал ощутимо отставать еще в режиме высокой производительности при разрешении экрана 1680х1050.
Разгон
На наш взгляд, данный пункт обзора может наибольшим образом заинтересовать потенциального покупателя в приобретении рассматриваемого нами сегодня видеоадаптера XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4. Дело в том, что результаты разгона данной графической карты оказались действительно интересными. Напомним, что рекомендованные компанией NVIDIA рабочие частоты для видеоадаптеров семейства GeForce 8800GS составляют 550/1375/1600 МГц для GPU, блока шейдеров и памяти соответственно. GeForce 8800GS в исполнении XFX функционирует на ощутимо поднятых частотах 680/1675/1600 МГц. Нам же в процессе общения с видеокартой удалось добиться ее полной работоспособности на частотах 756/1890/1940 МГц. Таким образом, о XFX GeForce 8800GS можно сказать следующее: относительно референсных частот GPU разгоняется на 37%, шейдерный блок — на 37%, память — на 21%. И это, обратите внимание, при условии использования штатной системы охлаждения — возможно, с альтернативным кулером результаты оказались бы еще более впечатляющими.
Температура
В Crysis при номинальных частотах температура GPU видеоадаптера XFX GeForce 8800GS была близка к отметке 60°. Что касается шумности системы охлаждения, то она реально высока. Такое ощущение, что вентилятор настроен таким образом, чтобы всегда вращаться на максимально возможных оборотах. При этом он издает достаточно специфический звук высокой тональности, который сложно спутать со звучанием какого-либо иного вентилятора в ПК.
Выводы
Можно с уверенностью сказать, что видеоадаптеры серии GeForce 8800GS отлично подойдут для не слишком притязательных геймеров, активно не пользующихся такими функциями, как антиалиасинг и анизотропная фильтрация. Ежели без активации этих режимов виртуальные баталии для вас не представляются возможными, то вам, возможно, стоит обратить внимание на более дорогие и производительные видеокарты. Конкретика по поводу рассмотренного нами акселератора XFX GeForce 8800GS PV-T88S-FDD4 будет следующая: очень порадовал разгонный потенциал карты, а также факт фабрично поднятых рабочих частот, но разочаровала шумность системы охлаждения и слегка отпугнула цена.
Плюсы:
. хороший разгонный потенциал;
. фабрично увеличенные рабочие частоты.
Минусы:
. шумная система охлаждения;
. недостаточный для тяжелых режимов объем видеопамяти;
. высокая цена.
Андрей Бородин
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 24 за 2008 год в рубрике hard
