Acer Extensa 7220. Настольная 17-дюймовая модель для пользователей с ограниченным бюджетом

Рассматриваемый ноутбук относится к базовым моделям новой бюджетной линейки Acer — Extensa, которую производитель адресует пользователям малых и домашних офисов, ищущим замены для своего ПК. Как правило, данная категория владельцев ожидает от своего мобильного компьютера прежде всего практичности, хорошей эргономики, достаточной функциональности. Что касается категории 17-дюймовых ноутбуков, то к ним предъявляются еще и дополнительные требования по эргономике — большой экран, полноразмерная клавиатура, дополнительные кнопки и т.п., а излишнюю громоздкость и шумность им готовы простить, особенно если цена невысока. Собственно, таков и наш Extensa 7220 — большой и доступный настольный ноутбук.

Дизайн, эргономика

Вся серия Extensa выполнена в едином дизайне — солидном, строгом, но не скучном, и модель 7220 не стала исключением. Мы имеем тот же коричневато- серый пластик с металлической фактурой и металлическим же блеском, закругленные углы, пухлую верхнюю крышку, зеркальную декоративную полоску над клавиатурой, слегка притопленную клавиатуру и другие фирменные детали дизайна Acer. Тот, кто хоть раз видел ноутбуки из текущей деловой линейки этого производителя, хорошо представляет себе, как выглядит Extensa 7220. Единственное серьезное отличие от других ноутбуков серии — клавиатура. Заметим, что для 17-дюймового ноутбука это наиболее важный элемент, поскольку ради удобства работы с текстом и графикой он и приобретался. В нашем случае разработчики не стали экспериментировать и установили на ноутбуке клавиатуру со стандартной раскладкой, включившей блок Numpad в полном составе и в надлежащей конфигурации. Под этот блок были аккуратно подведены кнопки редактирования Home/End и PgDn/PgUp, с размещением которых часто возникают проблемы — и это очень удачное решение для тех, кто подолгу работает с текстом. Так что с точки зрения раскладки замечаний к клавиатуре нет никаких, но неприятные моменты все-таки есть: это не очень приятная фактура кнопок (слишком гладкие) и нечеткая, слегка дребезжащая конструкция.

Увы, от экрана ноутбука положительных впечатлений меньше. Панель производства Chi Mei, установленная в нашем экземпляре, больше подошла бы мультимедийному ноутбуку, ведь она яркая, глянцевая. Зато контраста, насыщенности, четкости ей немного не хватает, а углы обзора весьма ограниченные. Все-таки бюджетный класс чувствуется. Не вызывают восторга и встроенные колонки — звучат они зажато и бедно. Рядом с основной клавиатурой разработчики расположили вертикальным рядом блок дополнительных кнопок — всего 8 штук. Половина из них подлежат перенастройке, по умолчанию выполняя стандартные функции (запуск браузера, e-mail и т.п.), остальные требуют присутствия фирменного ПО Acer (кнопки Empowering, режим проектора и др.). Но функциям управления проигрыванием мультимедиа должного внимания не уделено, так как данная модель рассчитана на деловое использование, что, на наш взгляд, не очень-то правильно. Тачпад ноутбука также реализован неплохо, хотя и не идеально. Красивая металлическая окантовка, 4-позиционная третья кнопка — это, безусловно, только плюс, и чувствительность на хорошем уровне. Но расположение сенсорной панели на одном уровне с корпусом неудобно при наборе текста — пальцы могут ее задевать. Отлично оформлены индикаторы ноутбука: матово-зеленые полоски не мешают работе, хорошо заметны, расположены почти идеально: два Lock и активность дисков над клавиатурой, питание, батарея, беспроводные интерфейсы на передней грани.

Вообще же передняя кромка и в дизайн хорошо вписывается, и функционально насыщена: тут имеются и аудиоразъемы, и слот кардридера, и инфракрасный порт, и кнопки-задвижки беспроводных устройств. Вынос трех портов и разъема модема на заднюю панель можно только приветствовать, как и вывод туда вентиляционных отверстий. Однако все остальные порты почему-то расположились только слева, хотя и справа места для них предостаточно. Например, четвертый USB нужен для мышки, а он не с той стороны. В общем, на 17-дюймовом ноутбуке места в корпусе хватает, и над расположением разъемов можно было поработать. Температурный режим ноутбука можно охарактеризовать как приемлемый. Немного неприятен нагрев корпуса под левой ладонью — там расположен винчестер. В других зонах температура нормальная. Уровень шума в основном приемлемый, вентилятор работает, но не громко — если он и "заводится", то быстро возвращается к прежнему режиму.

Платформа

Модель 7220, как и большинство представителей линейки Extensa, построена на платформе Intel. В младших модификациях устанавливается процессор Celeron M, в старших — двухъядерные Pentium или Core 2 Duo. Чипсет содержит встроенную графику, что в данном случае можно только приветствовать: на игры ноутбук все равно не рассчитан — не тот ценовой класс, зато обеспечивается приличная экономия энергии.

Модель и производитель	Acer Extensa 7220
Профиль	Бюджетный/офисный
Дисплей	17" WXGA+ (1440x900) TN глянцевая
Габариты, мм	40 x 29 x 3.5-4.2
Вес, кг	3.4
Платформа	Intel Centrino Duo (урезанная)
Процессор	Celeron M 540 (1.83 ГГц) (опц. Pentium)
Чипсет	Intel GL960 (опц. GM965)
Память тип	1 Гб DDR2-533
Графика	Intel GMA 3100 (опц. GMA X3100)
Жесткий диск	Toshiba 120 Гб 5400 об/мин
Оптический привод	Lite-On DVD Multi
Батарея, Втч	44.6
Коммуникационные функции
Проводная сеть (Ethernet)	Broadcom 1 Гбит/с
Беспроводная сеть (Wi-Fi)	Broadcom Wi-Fi 802.11b/g
Модем	Conexant HDA Modem
Bluetooth, IrDA	IrDA
Мультимедиа-функции
Звуковая карта	Realtek ALC268, 2 канала
Колонки	2 x 2 Вт
Аудиопорты	Line Out, Mic In, Line In
TV-Out	+
Микрофон	+
Карточки памяти	SD/MMC/MS/xD
Веб-камера	-
Расширение
Порты	4 х USB, 1 x 1394, VGA, TV-out
Слоты расширения	1 x ExpressCard/54, 1 x PC Card Type II

Как и положено бизнесориентированному ноутбуку, Extensa 7220 оснащается гигабитным сетевым контроллером и картой Wi-Fi (оба производства Broadcom), модемом, портом ИК (опционально присутствует Bluetooth). Расширить конфигурацию можно за счет карты ExpressCard или PC Card — у ноутбука имеются оба типа слотов. Интерфейсы USB, FireWire, VGA поддерживаются, имеется выход на телевизор, кардридер, встроенный микрофон. В общем, функциональность ноутбука Acer вполне устроит большинство покупателей — она хорошо сбалансирована и не имеет груза "лишних" устройств, чем часто грешат 17- дюймовые ноутбуки. Хотя габариты в данном классе не очень важны, но мы все же отметим, что Extensa 7220 несколько тоньше и легче своих аналогов. А вот батарея, увы, имеет скромную емкость, поэтому на длительную автономную работу рассчитывать не приходится.

Тестирование

О производительности ноутбуков на урезанной платформе Intel известно достаточно, тем более, что Extensa 7220 не отличается от остальных Acer ничем, кроме размера диагонали экрана. Мы же хотим сравнить этот ноутбук с другой 17-дюймовой моделью, построенной на платформе AMD. Сегодня покупатель неизбежно сталкивается с выбором между более дорогой и экономичной платформой Intel и более доступной, но менее мобильной платформой AMD. В секторе ноутбуков настольного типа, где мобильность не особенно важна, этот выбор сделать особенно сложно. Ноутбук ASUS A7U также относится к недорогим моделям, но не деловой, а развлекательной направленности. Он выглядит солиднее Acer 7220, особенно с точки зрения функциональности. Построен он на платформе AMD, содержит процессор Sempron или Athlon 64 X2. Тестируемые ноутбуки оснащались процессорами с одинаковой тактовой частотой, но у ASUS это был двухъядерный Athlon, поддерживающий, к тому же, динамическое понижение тактовой частоты (для экономии энергии), а у Acer — недорогой Celeron M с одним ядром и фиксированной частотой.

По времени автономной работы ноутбук ASUS безоговорочно выигрывает, но в основном благодаря тому, что оснащается в полтора раза более емкой батареей. А по расчетному уровню энергопотребления лучше все же Acer (18-20 Вт в зависимости от нагрузки). Этот ноутбук способен проработать около 2 часов без подзарядки, что вполне приемлемо для недорогой 17-дюймовой модели.

Модель	ASUS A7U	Acer 7220
Класс	Настольный	Настольный
Профиль	Мультимедиа	Бизнес
Экран	17" WXGA+	17" WXGA+
Платформа	AMD	Intel Santa Rosa
Процессор	Athlon 64 X2 TK-55 (1.8 ГГц)	Celeron M 540 (1.86 ГГц)
Память	DDR2-667 1 Гб	DDR2-533 1 Гб
Графика	Radeon X1250 (встр.)	Intel GMA 3100 (встр.)
Жесткий диск, Гб/RPM/Int	120/5400/SATA	120/5400/SATA
Емкость батареи, Втч	70	44.6
Автономный режим (WinXP)
MobileMark05 Productivity	164	243
- Battery Life 1	2:56	2:09
- Battery Life 2	3:11	2:26
SYSMark04 Office	108	138
- Communication	92	117
- Document	138	174
- Data Analysis	100	128
- Battery Life	2:12	1:34
Автономный режим (WinVista)
MobileMark07 Productivity	85	85
- Battery Life 1	2:38	1:58
- Battery Life 2	3:04	2:11
SYSMark07 Productivity	53	63
- Total cycles (on battery)	8	6
- Battery Life	2:12	1:40
Режим работы от сети (WinXP)
SYSMark04 Office	118	138
- Communication	111	117
- Document	144	174
- Data Analysis	104	128
SYSMark04 Content Creation	207	191
- 3D Creation	187	171
- 2D Creation	233	254
- Web Publication	203	161
Режим работы от сети (WinVista)
Sysmark 2007	53	55
- E-Learning	45	46
- Video Creation	51	46
- Office Productivity	54	62
- 3D	67	73
PCMark Vantage
- TV & Movies	1006	969
- Gaming	1112	751
- Music	2193	2001
- Communication	1954	1458
- Productivity	1847	1781

Производительность измерялась как в среде Windows XP, так и в Windows Vista. В первом случае применялись тесты компании BAPCo с не самыми свежими приложениями (Office XP, Photoshop 6, Dreamweaver 2004 и пр.), практически не оптимизированными под многопоточное выполнение. Поэтому результаты ноутбука Acer оказались выше в типичных офисных приложениях (Word, Excel, Access, Outlook и др.), а в программах обработки 2D- и 3D- графики лидирует ASUS на платформе AMD. В среде Windows Vista мы наблюдаем иную картину. У ноутбука Acer имеется преимущество и в офисных пакетах, и в программах обработки графики. Лишь при рендеринге и сжатии видео впереди ноутбук ASUS. У теста PCMark Vantage, использующего не полноценные приложения, а лишь "экстракты" из них (в виде библиотек или модулей), иное мнение на этот счет. Так, во встроенных приложениях Windows Vista (Media Player, Media Center, Wordpad, Picture Gallery, Defender и пр.) производительность обоих ноутбуков очень близка. Уровень производительности ноутбука ASUS выше в 3D-графике (за счет более совершенного графического ядра чипсета AMD) и в задачах шифрования и сжатия аудио. Таким образом, мы не можем однозначно дать ответ на вопрос о том, какая платформа, Intel или AMD, обладает лучшей производительностью. Процессор AMD при наличии двух ядер выигрывает в задачах обработки видео, но проигрывает в ряде офисных пакетов.

Выводы

Модель Extensa 7220 компании Acer — это типичный малобюджетный ноутбук на платформе Intel, только с экраном 17". К плюсам данной модели можно отнести небольшой для своего класса вес, удобную раскладку клавиатуры, наличие порта ИК и четырех USB. Однако качество экрана, клавиатуры, пластика внешних панелей свидетельствует о том, что перед нами — модель для нетребовательных пользователей, ищущих прежде всего недорогой вариант для замены настольного ПК. Стоимость ноутбука Acer Extensa 7220 в указанной конфигурации составляет $830-870.

Макс Курмаз, max@gigamark.com