Быстрые гигабайты: WD7500AAKS

Жесткий диск WD7500AAKS в серии Caviar SE16 "темная лошадка". Накопитель имеет самую большую емкость — 750 Гб — среди всех дисков модельного ряда. Но выделяет его даже не это, а технология перпендикулярной магнитной записи (PMR). Действительно, все менее вместительные винчестеры высокопроизводительной серии SE16 (250 Гб, 320 Гб, 400 Гб и 500 Гб) построены с использованием проверенной годами продольной записи. В моей тестовой лаборатории уже побывали харды из ряда Caviar SE16 — WD2500KS и WD4000AAKS емкостью 250 и 400 Гб соответственно. Но то были диски с продольной записью. Сегодня же я протестирую винчестер в некотором смысле революционный для компании Western Digital, которая известна своей приверженностью к традиционным и проверенным временем технологиям.

Начинаю разбор полетов с маркировки. Дело в том, что каждая цифра или буква из названия "WD7500AAKS" что-то да обозначает. И если "WD" — это понятная аббревиатура названия компании, а "750" — емкость накопителя, то с "AAKS" сложнее. Две первые буковки алфавита "AA" говорят пользователям о том, что данный диск имеет повышенную плотность записи на пластину по сравнению с таким же винчестером, но без "АА". Например, WD3200KS будет располагать менее емкими пластинами по сравнению с WD3200AAKS, что скажется на производительности и скорости жесткого диска. Буква "К" рассказывает о емкости кэша накопителя — 16 Мб, когда "J" и "P" свидетельствуют о 8 Мб буфере обмена, а "B" и "L" означают, что кэш равен всего 2 Мб. Последняя буква в маркировке "S" выдает с поличным интерфейс накопителя — SATA-300, "D" — SATA-150, и "B" — ATA-100.

Таким образом, прочитав маркировку винчестера WD7500AAKS, можно смело утверждать: в моих руках диск производства Western Digital емкостью 750 Гб с объемом кэша 16 Мб, увеличенной плотностью записи и интерфейсом SATA-300. Его я сегодня и тестирую. А вам советую выбирать жесткие диски WD с маркировками, заканчивающимися на AAKS. Получите максимум производительности и максимум положительных эмоций от такого винчестера.

Технические характеристики


МодельWD7500AAKS
Форм-фактор3,5"
Размеры25,4x147x101,6 мм
Вес0,63 кг
Емкость750 Гб
Тип канала данныхSerial ATA-300
Кэш-память16 Мб
Количество головок8
Число пластин4
Частота вращения шпинделя7200 об./мин.
Время поиска при чтении8,9 мс
Время перехода с дорожки на дорожку при считывании (среднее)2 мс
Время поиска при полном ходе головок8,9 мс
Рабочая температураот 5º до 55ºС
Температура при храненииот -40° до 65°C
Ударостойкость при работе65 G
Ударостойкость при хранении350 G
Уровень шума простоя28 дБ
Уровень шума в режиме поиска33 дБ
Потребление энергии8,77 Вт (чтение/запись), 8,4 Вт (в режиме ожидания)
Гарантия производителя3 года


Внешний вид

Внешний вид винчестера WD7500AAKS не совсем обычный благодаря черным вставкам в виде кружков на верхней части корпуса. Здесь разместилось целых шесть кругляшей, которые не только украшают винчестер, но и закрывают болтики, резьба которых вынесена наружу из гермоблока жесткого диска.

Сверху нашлось место и для традиционной белой наклейки с обозначениями производителя. Изучаемый винчестер сошел с конвейера в Таиланде 26 мая прошлого года.

Присутствует на наклейке и картинка, которая расшифровывает режимы установки джамперов. Например, замкнув перемычкой контакты 5-6, винчестер можно перевести в режим SATA-150 (полезно для владельцев стареньких материнских плат). Замыкание контактов 1-2 приведет к включению функции Spread Spectrum Clocking (SSC), которая необходима для совместимости накопителя с некоторыми SATA-контроллерами. И, наконец, перемычка на позициях 3-4 разрешит режим Power Management. Собственно на тыловой панели винчестера разместились восьмиконтактная площадка для перемычек и два разъема для подключения накопителя к компьютеру. Ранее инженеры WD оснащали свои продукты еще и традиционным разъемом Molex, но в модели WD7500AAKS такого нет.

Все элементы платы контроллера заботливо спрятаны производителем внутрь. Печатная плата попросту перевернута. Такая конструкция накопителя используется компанией WD уже давно, а главный ее плюс — чипы платы контроллера нельзя случайно повредить, например, отверткой или каким-либо острым предметом, когда вы производите установку винчестера в корпус компьютера. К тому же, микросхемы в такой позиции лучше охлаждаются, отдавая тепло металлическим частям корпуса харда через специальный термопроводящий слой между печатной платой и корпусом, а также защищены от статического электричества.

Описание

Итак, давайте подробнее изучим тестируемый накопитель, а также разберемся, какие же брэндовые технологии WD можно найти в WD7500AAKS. Этот винчестер построен на четырех пластинах, а емкость каждой составляет 188 Гб. Следующим шагом будут уже 250 Гб пластины. Известно, что информацию с четырех пластин считывают восемь головок. Скорость вращения шпинделя WD7500AAKS стандартна для большинства накопителей для настольных ПК — 7200 об/мин — за исключением только WD Raptor X с прозрачной крышкой, у которого шпиндель вращается быстрее — 10.000 об/мин. Western Digital позиционирует свой накопитель как оптимальное решение для самых мощных компьютеров — например, мультимедийных и геймерских систем. Я же от себя добавлю, что подойдет такой хард и в сервер начального уровня или рабочую станцию. Также производитель делает акцент на высокую скорость работы WD7500AAKS и всех накопителей серии Caviar SE16 в Windows Vista.

На официальном сайте WD говорится, что WD7500AAKS набирает максимальный балл (5,9) в тесте Windows Vista Experience Index, что уже заслуживает уважения. Среднее время поиска при чтении, по заявлению производителя, составляет 8,9 мс. Реальное же время доступа равняется примерно 13,3 — 13,4 мс, что весьма недурно. Лучшую производительность при операциях ввода/вывода в сегменте настольных накопителей сможет обеспечить, наверное, только тот же WD Raptor X. Неплохо смотрятся и заявленные значения WD7500AAKS по потреблению энергии: 8,77 Вт при чтении/записи и 8,4 Вт в режиме ожидания. Новый накопитель должен быть даже более экономичным, чем его менее объемные собратья из серии Caviar SE16. 750 Гб "монстр" призван быть и достаточно тихим. Для этого инженеры WD оснастили гиганта знакомой нам технологией IntelliSeek, которая вычисляет оптимальное время поиска, что также снижает и вибрацию диска. Кроме того, в WD7500AAKS есть фирменные технологии SecurePark и StableTrac. Первая отвечает за безопасную парковку головок диска, когда накопитель выключен, раскручивается или останавливается, а вторая создана для стабилизации вращения пластин и уменьшения влияния внешней вибрации (вал двигателя шпинделя, на который надеты пластины, закрепляется с обоих концов). Не терпится взглянуть, как же WD7500AAKS проявит себя на практике, поэтому незамедлительно перехожу к тестированию.

Тестовый стенд и ПО

Сегодняшние тесты я проведу на следующем стенде:
. системный винчестер 3,5": Western Digital WD1600AAJS 160 Гб, 7200 об/мин;
. материнская плата: ASRock K8NF4G;
. процессор: AMD Sempron 2800@1,6 ГГц;
. оперативная память: 1 Гб (2х512 Мб) Hynix DDR-400;
. блок питания: In-Win ATX-IP-P350AJ2-0 350 Вт;
. операционная система: Windows XP Service Pack 2.

Подключать WD7500AAKS для тестирования я буду к специальному контроллеру компании Promise — TX-4302.

Программное обеспечение:
. HD Tach 3.0.1.0;
. HD Tune 2.53;
. Victoria 4.2 beta;
. PCMark 2005.

Тестирование

Скоростные показатели WD7500AAKS я сравню с похожим винчестером-конкурентом компании Seagate — ST3750640SV. Емкость этого накопителя также 750 Гб, кэш — 16 Мб, и скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин.

Тесты чтения/записи: HD Tach, HD Tune, Victoria 4.2 beta

Начинаю по традиции с изучения графиков линейного чтения в программе HD Tach. Средняя скорость линейного чтения жесткого диска Western Digital на целых 10 Мб/с больше, чем скорость накопителя Seagate. Опережает WD7500AAKS своего конкурента и во времени доступа — 13,6 мс к 14,7 мс. Поэтому уже после первого тестового приложения можно утверждать, что 750 Гб диск WD обладает незаурядной производительностью, оставляя основного конкурента далеко позади. На ведущих ролях гигант WD и в программе HD Tune. Замечаем то же опережение на 10 Мб/с. Пока производительность WD7500AAKS впечатляет. Магическое сочетание "AAKS" проявляет себя только с лучшей стороны.

График линейного чтения WD7500AAKS:


График линейного чтения ST3750640S:


Тестовое приложение Victoria 4.2 beta только подтверждает результаты первых двух тестов скорости линейного чтения. Интересно, найдется ли еще хоть один жесткий диск для настольных ПК, который обгонит в скорости линейного чтения WD7500AAKS? График линейной записи также лучше у WD7500AAKS. Конкурент Seagate отстает прилично, а на его графике виден приличный провал приблизительно до 50 Мб/с в самом начале тестирования.

Программный пакет PCMark 2005

После отличных результатов в программах, измеряющих скорости чтения/записи, ожидаем неплохих показателей WD7500AAKS в программном пакете PCMark 2005. И творение инженеров WD не оплошало.


WD7500AAKSST3750640SV
Общий балл66025740
XP Startup7.919 Мб/с7.834 Мб/с
Application Loading9.883 Мб/с8.573 Мб/с
General Usage6.932 Мб/с6.408 Мб/с
Virus Scan107.168 Мб/с82.433 Мб/с
File Write88.746 Мб/с72.26 Мб/с


В общем балле накопитель компании WD обогнал конкурента почти на 1000 "пернатых". Жесткий диск Seagate не смог опередить удачливого соперника ни в одном из подтестов! Таким образом, диск WD показал отменную производительность, а его результаты напомнили показатели винчестера WD Raptor X, который также блистал в моей тестовой лаборатории.

Реальное копирование файлов

Завершает тестирование реальное копирование файлов. Скажу сразу: удачные результаты в синтетических тестах подтвердились и в "суровой реальности". Копировать большие объемы информации на жестком диске WD7500AAKS доставляет удовольствие:).


ТестWD7500AAKS, NTFSWD7500AAKS, FAT32ST3750640SV, FAT32ST3750640SV, NTFS
Film68658581
Doc87757187
Install58588890
Programs71758386
MP356579296


Например, потоковые данные в виде стандартного фильма формата AVI емкостью 700 Мб копируются на 20 секунд быстрее, чем на винчестере ST3750640SV. А вот большое количество текстовых документов сравнивает скорости накопителей. Все-таки у жестких дисков кэш-память одинакового объема, а также установлены достаточно свежие прошивки. При переносе установочных файлов программ вновь во всей красе проявил себя WD7500AAKS. Разрыв между ним и конкурентом возрос до 30 секунд. Абсолютно такая же ситуация наблюдается и при копировании музыкальных композиций формата MP3. И, наконец, набор Programs из установленных программ также быстрее перелетает с начала в конец диска на харде WD. Вот такой получился интересный, объемный и быстрый диск под названием WD7500AAKS, который просто не оставляет шансов конкуренту.

Температурные и шумовые характеристики

Температуру поверхностей двух тестируемых жестких дисков я измерил при помощи устройства Digital Multimeter DT-838. При этом замеры были произведены в моменты максимальной нагрузки, когда жесткие диски не один час работали в режиме чтения или записи. Температура поверхностей обоих дисков достигла примерно 50 градусов по Цельсию и колебалась в районе 49-51 градуса. Что касается шума, то WD7500AAKS работает объективно тише конкурента, даже, можно сказать, намного тише. Звук позиционирования головок гиганта, конечно, услышать реально, но для этого надо вплотную прижимать ухо к накопителю. Модель ST3750640SV работала громче, озвучивая комнату мягким, но четко уловимым рокотом.

Цена вопроса

Цена WD7500AAKS также приятно удивляет. Скоростной гигант стоит в розничных точках около $230. Для сравнения: тот же ST3750640SV дороже примерно на $30, а то и на $40.

Выводы

Протестированный винчестер я оцениваю на "десятку" по десятибалльной шкале. И неспроста. Отменные скоростные показатели, почти полная тишина во время работы и большой объем свободного места делают WD7500AAKS весьма и весьма неплохим жестким диском. Даже отличным:). При этом винчестер всегда трудился в "температурных рамках", не перегреваясь, потребляя совсем немного электроэнергии. Нравится и цена накопителя, которая весьма гуманна. В общем и целом, если вы надумали делать себе апгрейд харда, то 750 Гб диск Western Digital должен прийтись кстати.

Плюсы:
. высокая производительность в проведенных тестах;
. низкий уровень энергопотребления;
. низкий уровень шума во время работы;
. симпатичная цена.

Минусы:
. не обнаружено.

Евгений Бельский, zerguzz@tut.by


Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 04 за 2008 год в рубрике hard

©1997-2024 Компьютерная газета