Тест трех принтеров начального уровня XEROX с поддержкой сети
В данном обзорном материале мы хотим затронуть один весьма интересный момент в сегменте периферийных печатающих устройств начального уровня. Не секрет, что большая половина всех современных принтеров именуется сетевыми. Давайте подробно разберемся, что такое сетевой принтер, и нужна ли поддержка сети в начальных моделях. По сути, совершенно любой принтер или МФУ можно сделать сетевым, так как это понятие подразумевает коллективное использование одного устройства группой людей.
Казалось бы, нет ничего проще: берем простой локальный аппарат, устанавливаем его на одном ПК и открываем доступ к этому ресурсу. Чем не сетевой принтер? Так-то оно так, но при таком раскладе наблюдается приличное количество минусов и неудобств. Настоящий сетевой принтер подразумевает непосредственное подключение ЛВС, выделение ему отдельного IP-адреса и работу в режиме особого юнита без использования возможностей ПК. Плюсы такого подхода очевидны:
1. Печатающее устройство можно установить на сколь угодно большом удалении от компьютера или группы компьютеров без существенных проблем. Традиционное локальное подключение обеспечивает максимальное удаление порядка 10 метров, да и то только качественными кабелями и без гарантий безупречной работы. Рекомендованная длина стандартного интерфейсного шнура не превышает 1-2 метра. А по сети сколько угодно — 100, 200 и более метров не предел (разумеется, при использовании повторителей и коммутаторов).
2. Реальная скорость передачи данных по сети несопоставимо выше действительной скорости, которая достигается даже при использовании USB 2.0 интерфейса.
3. При коллективном пользовании принтером с локальным подключением наблюдается повышенная нагрузка на компьютер, к которому непосредственно подключен принтер. Порой это доставляет существенные неудобства человеку, сидящему за этим ПК, делая его работу менее продуктивной.
4. Повышается конфиденциальность печати, так как можно применить многочисленные протоколы шифрования. Это особенно важно в частных компаниях и государственных организациях, когда документы предназначены для пользования узким кругом лиц.
5. Упрощается администрирование и управление устройством. Сетевой администратор удаленно может выставлять любые запреты или разрешения, а также контролировать состояние аппарата в целом и ресурс расходных материалов в частности.
6. Значительно повышается функциональность. При использовании простого принтера задание можно сохранить в памяти, а потом распечатать его без использования компьютера. При использовании МФУ можно сканировать документы и сразу же отправить их по электронной почте или на локальный сервер.
Список можно продолжать, но не в этом суть. Даже перечисленные пункты позволяют понять, что настоящий сетевой принтер обеспечивает более удобную и скоростную работу в сфере документооборота. Раньше сетевыми интерфейсами обладали только высокопроизводительные машины, предназначенные для использования в составе больших и средних рабочих групп. На сегодняшний день даже персональные принтеры обеспечивают полноценную поддержку сети. Что ж, давайте на практике разберемся, насколько это значимо для конечных пользователей.
Участники тестирования
В рамках этой статьи ситуация будет проанализирована на примере одного брэнда. Мы рассмотрим принтеры начального уровня XEROX. Данная компания всегда находилась и находится в авангарде мировых лидеров в производстве периферийной техники, что обеспечивает показательность тестирования.
* Технические характеристики заявлены производителем
** Указаны конечные цены с учетом НДС
Глядя на сводную таблицу характеристик, уже можно сказать многое — так, принтер Phaser 3125, хотя и позиционируется как персональный начального уровня, но обладает довольно заманчивыми характеристиками: высокая скорость, мощный процессор, поддержка сети, большой набор поддерживаемых форматов и т.д. Остальные два принтера предназначены для коллективного использования в составе небольших рабочих групп, поэтому заявлена весьма внушительная нагрузочная способность. Стоит лишь отметить, что модель Phaser 3428 является начальной в линейке принтеров для рабочих групп.
XEROX Phaser 3125
Это уже хорошо знакомый нашим читателям принтер (см. статью XEROX Phaser 3125N: оригинальная переходная модель). Напомним лишь основные его черты. Принтер обладает небольшими размерами и приемлемой массой. Корпус сделан из качественного белоснежного пластика. Бумага загружается в универсальный автоматический лоток в горизонтальном положении, который рассчитан на прием порядка 250 листов. Максимальная плотность составляет 163 г/м2. В то время, когда принтер не используется, лоток можно закрыть, тем самым сэкономив немного рабочего пространства. При печати лоток открыт, и бумага значительно выступает за очертания корпуса. Открытие передней крышки дает доступ к расходным материалам. Приемный лоток рассчитан на 100 листов и представляет собой небольшое углубление в верхней части устройства с поддерживающим пластиковым фиксатором. Здесь же расположена небольшая крышка, которую можно открыть для устранения замятия бумаги. Органы управления и индикации, а точнее, одна кнопка отмены печати и два светодиода традиционно находятся внутри небольшого прямоугольника, выделенного синим цветом. На боковых панелях нет ничего, кроме перфорационных отверстий. Сзади можно увидеть набор интерфейсных разъемов, разъем для подключения к сети питания и выключатель питания. Одним словом, конструкция довольно простая, без каких-либо дизайнерских изысков, но при этом работать с таким устройством приятно.
XEROX Phaser 3428
Напомним, что этот принтер уже упоминался на страницах нашего издания в рамках сольного обзора (см. статью "Тест компактного офисного принтера XEROX Phaser 3428"). Основное отличие сегодняшнего тестирования — наличие у модели сети. Поэтому позволим себе лишь вкратце повторить основную информацию. Внешность принтера не сказать чтобы классическая, но уже привычная для продуктов XEROX. Корпус сделан из качественного белоснежного пластика. В основном преобладают четкие ровные линии. Строгий дизайн немного разбавлен вставкой из синего пластика, которая сразу привлекает внимание пользователя к кнопкам управления и жидкокристаллическому индикатору. Бумага загружается в горизонтальном положении в лоток автоматической подачи. Предельная емкость — 250 листов формата А4. Конструктивно лоток довольно простой, однако работает такой механизм безукоризненно. Для печати на более плотных носителях можно воспользоваться обходным лотком на 50 листов. К слову, максимальная плотность бумаги не должна превышать 163 г/м2 — во всяком случае, так рекомендовано производителем. В неиспользуемом состоянии обходной лоток складывается, полностью сливаясь с передней панелью. После печати листы оказываются в своеобразной нише сверху устройства. Максимальная приемная емкость не превышает 150 листов, и то при условии использования качественной бумаги. Для того, чтобы листы не падали на пол, предусмотрен откидной держатель. На задней панели расположена откидывающаяся крышка, которая дает доступ к фьюзеру для устранения замятия бумаги. Теперь немного об управлении. Вся текущая информация выводится на дисплей, который не имеет подсветки. Все же производитель полагает, что в офисе обычно работают в дневное время суток. В качестве еще одного элемента индикации используется светодиод. Он служит для визуального контроля, если принтер установлен достаточно далеко, и прочитать надписи на дисплее невозможно. Светодиод принялся моргать — значит, обработка задания начата. Навигация по меню производится с помощью нескольких клавиш, однако управление интуитивно понятное и не вызывает затруднений. Радует поддержка сразу нескольких языков, в том числе и русского. Непосредственно меню включает в себя шесть основных пунктов с довольно обширными настройками.
XEROX Phaser 3500
Данная модель по праву может быть названа самым увесистым участником нашего сегодняшнего тестирования. Корпус принтера сделан из качественного белоснежного пластика. По умолчанию бумага загружается в емкий лоток автоматической подачи. Емкость составляет 500 листов нормальной плотности, поэтому без проблем можно загрузить сразу пачку бумаги. При желании можно воспользоваться обходным лотком. После печати листы оказываются в приемном лотке — своеобразной нише сверху устройства. Для печати без перегиба листа следует открыть заднюю крышку и загрузить бумагу в обходной лоток. Управление осуществляется с помощью нескольких кнопок, расположенных сверху Phaser 3500. Меню интуитивно понятное, немного огорчает лишь отсутствие русского языка. Вся текущая информация отображается на информативном ЖК-дисплее с подсветкой. На одной из боковин находится выключатель питания. Решение продуманное и обоснованное, так как выключатель находится в самом удобном месте и не портит общего вида принтера. Здесь же расположена съемная крышка, дающая доступ к основной плате. Открыв ее, мы увидели разъем для расширения памяти, электронную начинку и опциональную сетевую карту. Последнюю можно снять или, наоборот, установить посредством одного разъема и двух винтов крепления. Не вдаваясь в особенности электроники, можно сказать, что построена она с применением производительного и современного RISC ARM процессора. Сзади расположены основные интерфейсные разъемы и разъем для подключения к сети питания. В общем, все вполне стандартно и привычно. Никаких излишеств нет. При инсталляции нового аппарата придется позаботиться лишь о месте размещения. Размеры внушительные, поэтому желательно использовать отдельную тумбу — простую или специализированную. Простая мебель, конечно, дешевле, но специализированная удобнее и подходит по дизайну. Электронная начинка не представляет существенного интереса: процессор 400 МГц и память 32 Мб с возможностью расширения до 288 Мб. Хотите чего-то большего — покупайте более продвинутые решения — например, Phaser 5500.
Расходные материалы
Поскольку мы рассматриваем схожие принтеры одного производителя, то подход к выбору расходных материалов оказался практически идентичным. Во всех трех принтерах используется единая система нераздельного картриджа. Отработанные расходники легко заменяются самим пользователем. Для индивидуальных пользователей XEROX оставляет довольно заманчивую лазейку по самостоятельной перезаправке картриджей, так как емкость не снабжена чипом для мониторинга. Принтеры для рабочих групп вполне естественно комплектуются чипованными картриджами, чтобы в один прекрасный день работа просто-напросто не остановилась из-за закончившегося тонера. Это плюс. Минус — сложность перезаправки.
* Цены усреднены и могут значительно варьироваться в зависимости от региона
Для того, чтобы оценить экономическую сторону вопроса, взгляните на сводную таблицу. В принципе, мы видим вполне стандартную картину. Самой дорогой печать оказывается с использованием начальной модели. Три цента за страницу с пятипроцентным заполнением — это все же немало. Ситуацию также не красит тот факт, что стартовый картридж заполнен всего на 1000 копий, и он закончится весьма быстро после покупки принтера. Другое дело — более продвинутые модели. Стартовые картриджи заполнены в полном объеме. По стоимости печати момент спорный. Конечно, с учетом долгого срока использования Phaser 3500 выглядит лучше, нежели Phaser 3428. Но в повседневной текучке стоимостная разница отпечатка не столь ощутима (особенно при использовании картриджей повышенной емкости — всего 0,001 цента), а начальная цена аппаратов отличается существенно. Поэтому здесь каждый делает для себя индивидуальный вывод: работать на долговременную перспективу или предпочесть моментальную выгоду. Нам с этой точки зрения импонирует модель 3428. Однако в любом случае при использовании всех принтеров весьма желательно покупать картриджи повышенной емкости — получается намного дешевле.
ПО и удобство в работе
В данном разделе стандартной статьи мы обычно рассказываем о всевозможных функциях однотипных драйверов устройств, однако, поскольку два из трех принтеров уже были описаны нами ранее (см. ссылки выше), а драйвер третьего обладает стандартным набором функций, то сегодня мы этого делать не будем. Тем более, что в рамках данного материала нас интересует сугубо сетевой (!) аспект работы. Для подробного изучения этого вопроса мы организовали небольшую тестовую ЛВС, которая построена с применением стандартных решений. Компьютеры самые обычные: один — настольный класса Р4, второй — ноутбук класса Р3. Для нас, в принципе, начинка компьютера не имеет никакого значения. В качестве сетевой платы для настольного ПК использована бюджетная Realtek RTL8139, для ноутбука — D-Link DFE-660. Роль свитча выполняет довольно интересный коммутатор LevelOne WBR-3460 — о нем вы, кстати, тоже сможете почитать на страницах нашего издания. Операционная система — Windows XP Professional. Одним словом, мы попытались смоделировать стандартную офисную сеть. Итак, включаем принтер, настраиваем и пытаемся проанализировать, какие в итоге получены плюсы в работе. Начнем с XEROX Phaser 3125, причем особое внимание будем уделять стандартным возможностям, которые дает диск в комплекте поставки, а не гипотетические возможности софта, скачанного из глобальной сети. Итак, вставляем диск в привод. Установка началась, все происходит практически в автоматическом режиме даже при выборе ручной настройки. От пользователя требуется лишь пара кликов. Процесс длительный, мы не засекали время точно, но на нашем компьютере на все потребовалось где-то порядка 10 минут. В итоге мы получили, естественно, драйверы, руководство по устранению неисправностей, утилиту настройки принтера, небольшую утилиту SetIP. 10 минут — это, конечно, долго, но зато от пользователя не требуется никаких лишних телодвижений: нажал кнопку, подождал, начал печатать. В принципе, данный набор программ не дает совершенно никаких преимуществ в плане управления и настройки по сравнению с локальным подключением. Утилита SetIP дает возможность только просмотра наличия принтера в сети и изменения IP-адреса. Но это скорее необходимость, нежели фишка ПО. Сам принтер определяется в системе совершенно обычным образом, только в закладке Порты мы видим сетевой адрес, а не обычный локальный порт — например, привычный USB. Таким образом, с программной точки зрения (софт с диска) использования и управления нет никакой разницы, как именно подключен данный принтер.
Принтер Phaser 3428 устанавливается похожим образом. Доступны только драйверы, утилита настройки принтера и руководство по устранению неисправностей. Одним словом, сетевые возможности минимальны. Именно поэтому хочется немного покритиковать XEROX за неудовлетворительный комплект поставки сетевых принтеров по части программного обеспечения. Да, все три принтера обладают поддержкой сети, но количество полезных программ в комплекте поставки минимально.
На закуску мы оставили модель Phaser 3500. Установка ПО происходит относительно быстро. Запуск в работу тоже несложный — от пользователя потребуется только ввести IP-адрес принтера с помощью меню, который ему назначили в операционной системе. Удивительно, но набор сетевого софта минимальный: драйвер, руководство по устранению неисправностей, панель дистанционного управления. Особенно понравилось руководство, так как там присутствуют анимированные ролики по устранению практически любой проблемы. Принтер хотя и сетевой, но все же производитель заботится о рядовых неопытных пользователях. Обычно предполагается обслуживание сетевого принтера опытным администратором, которому подсказки в принципе не нужны. Утилита по настройке запускаться отказалась, ссылаясь на то, что принтер не распознан. Монитор зависает в системном трее и имеет минимальное количество настроек. Он просто отслеживает состояние устройства и сообщает об ошибке или невозможности печати. Для сетевого устройства это особенно важно, так как сам принтер может находиться очень далеко от вас, и о невозможности печати важно знать заранее. В целом комплектное ПО не дает никаких дополнительных возможностей, поэтому с точки зрения управления здесь сетевое подключение может быть сравнимо с локальным. К слову сказать, совместная работа сразу нескольких принтеров не вызывает проблем — они хорошо определяются системой и замечательно функционируют. Что ж, в свете всего вышесказанного решено было воспользоваться ПО, скачанным из сети. Выбор оказался весьма простым и логичным: просто заходим на корпоративный сайт компании и скачиваем Xerox CenterWare Web 3.6. Размер дистрибутива порядка 110 Мб. В итоге мы получаем довольно интересный инструмент по управлению и администрированию всего процесса документооборота в маленьком или крупном офисе. Нас не интересуют возможности всего пакета в целом, поэтому рассмотрим только возможности по работе с сетевыми принтерами.
При запуске консоли и выборе соответствующего пункта можно просмотреть подробную информацию о каждом из устройств. Для полноты представления даже приведен внешний вид печатающего аппарата. Логично: офисный работник может и не представлять, где Phaser 3125, а где Phaser 3428, если принтеры стоят рядом на одной полке. Здесь полное описание устройства начиная от IP-адреса и заканчивая технологией печати и скоростью. Весьма полезна информация о лотках. Программа показывает статус принтера (занят/не занят), а также заполнение лотков и тип носителя. Функция полезная, так как не очень-то хочется бежать в соседнее помещение, чтобы посмотреть, есть бумага в лотке или нет. Естественно, любые настройки и описания можно изменить. Специалисты могут просмотреть более детальную информацию о типе сетевого подключения, а также о портах устройства. Дело в том, что локальные порты можно выключать и включать в меню принтера. Поэтому быстрый мониторинг просто необходим. Наконец, можно узнать даже некоторые сервисные моменты — например, количество отпечатанных страниц. В итоге данный пакет ПО дает намного большие возможности в мониторинге состояния по сравнению с нехитрыми программами с дисков в комплекте поставки. Остается только недоумевать, почему данный софт можно свободно скачать с сайта, а на диск, который не заполнен и на треть, его не записывают.
Тестирование качественных показателей
Качество печати — не самый важный аспект в рамках этого материала, но и без его изучения нельзя обойтись. Два из трех принтеров уже были протестированы нами ранее, поэтому позволим себе просто повторить некоторые заключения. Для начала о скорости печати — фактические зафиксированные значения полностью совпали с заявленными цифрами для всех трех аппаратов. В сегменте лазерной техники они уже давно указываются честно — хитрят пока только производители струйных решений, заявляя самые оптимальные данные. Для всех образцов печати использовалась бумага XEROX Performer. Качество печати начальной модели Phaser 3125 только порадовало. Существенных различий при использовании PCL- или PS-драйверов нет. Текст выглядит хорошо при всех разрешениях. Края букв ровные, заполнение тонером отличное. Высокое качество сохраняется при печати как прямых шрифтов, так и более сложных с вывороткой. При использовании экономичного режима качество немного снижается, что в основном проявляется в изрезанности краев букв. Это хорошо видно при разрешении печати 600 точек на дюйм, а при использовании разрешения 1200 точек на дюйм недостаток нивелируется. При работе с изображениями принтер показывает отменный результат для своего класса. Первое, что хочется отметить, — так это великолепная передача полутонов серого. Переходы между оттенками плавные и практически не заметны для глаза даже при печати сложных градиентных заливок. Все это в конечном итоге дает возможность преобразить стандартные офисные документы благодаря качественным картинкам.
Переходим к XEROX Phaser 3428. Качественные показатели отпечатков тоже не разочаровали: принтер показывает вполне типовое значение для своего класса. При использовании установок по умолчанию текст выглядит хорошо. Края букв проработаны без существенной неравномерности. Заполнение тонером хорошее, а сам порошок отлично прилегает к бумаге. При использовании экономичного режима цвет букв становится скорее темно-серым, нежели черным. Однако качество проработки заметно не страдает. Активация опции Улучшить текст дает некоторые положительные результаты — например, улучшается прорисовка мелких деталей, — но существенного выигрыша не наблюдается. Нет проблем и с графикой. При использовании разрешения 600 точек на дюйм типичная "сеточка" явно видна для глаза. При повышении разрешения печати до 1200 точек на дюйм данный недостаток практически нивелируется. В экономичном режиме изображения просто становятся немного светлее. Небольшой артефакт был выявлен лишь при использовании высокого разрешения в сумме с экономией тонера. Картинки получаются немного полосатыми из-за специфического алгоритма прорисовки. Поэтому, если предполагается печать картинок с экономией порошка, то лучше не злоупотреблять с разрешением.
Тестирование принтера Phaser 3500, как и в предыдущих случаях, не выявило каких-либо существенных недостатков. Текст прорабатывается хорошо. Естественно, в режимах пониженного разрешения качество печати падает, поэтому использовать их не рекомендуется. Данные настройки находятся в драйвере чисто номинально. Графические отпечатки выглядят уверенно, хотя и присутствует явная сеточка. На градиентных заливках видны четкие переходы между полутонами, при использовании реальных картинок это практически не заметно.
Резюмируя данное тестирование, хочется сделать один однозначный вывод, о котором мы говорили уже много раз. Однако данная ситуация с использованием лазерных принтеров различного уровня особо показательна. Качество печати современных лазерных принтеров находится на неизменно высоком уровне вне зависимости от класса и цены. Естественно, есть небольшие различия при обработке графики и даже текста, но для повседневной работы они незначительны. Так, если производитель заявляет максимальное разрешение печати 600 точек на дюйм, то качественные показатели отпечатков будут тянуть ровно на 600 dpi, точно так же и с 1200 dpi. Поэтому при выборе нового аппарата не стоит сильно озабочиваться качественными параметрами — лучше уделить больше внимания удобству работы и экономической составляющей.
Подведение итогов
Итак, в заключение позволим себе сделать несколько однозначных выводов. Для начала о качественно-скоростных показателях всех принтеров. Абсолютно во всех случаях скорость печати совпадает с заявленной. Качественные показатели полностью соответствуют классу устройств и от модели к модели различаются весьма незначительно, поэтому не стоит при покупке нового аппарата уделять этому вопросу особое внимание. По стоимостным характеристикам наблюдается стандартная ситуация. XEROX Phaser 3125 стоит дешево, как и положено индивидуальной модели, но печать на нем относительно дорогая — 3 цента за страницу. Старшие модели, естественно, обеспечивают более приемлемые цифры. С нашей точки зрения более выгодна модель Phaser 3428, так как при использовании картриджей повышенной емкости разницы в цене печати практически нет, а начальная стоимость аппаратов с сетью и дуплексов различается практически вдвое ($580 против $1060). И, наконец, центральный момент сегодняшнего тестирования — поддержка сети. Есть ли в этом плюсы? Однозначно есть! Принтер может быть установлен в любом месте офиса и доступен по сети без существенного напряга на некоторые компьютеры. Есть и еще один плюс сетевого подключения даже к одному компьютеру. Длина сетевого кабеля может в сотни раз превышать длину обычных интерфейсных шнуров, а с использованием любой мало-мальски современной сетевой платы для нормальной работы просто достаточно подключить принтер напрямую к разъему карты. Это может оказаться полезным, когда принтер и не нужно делать сетевым, а просто есть необходимость значительно удалить его от ПК. С точки зрения ПО вопрос неоднозначный. ПО на комплектных дисках просто нет, максимум, что могут простенькие утилиты, — так это показать IP-адрес в сети, сообщение об ошибке и т.д. Более специализированное ПО, скачанное из сети, дает дополнительные возможности в мониторинге и управлении. Поэтому сетевое подключение в любом случае выгоднее локального — это особенно актуально при офисном аспекте использования.
Василий Запотылок, vasily@techlabs.by
Казалось бы, нет ничего проще: берем простой локальный аппарат, устанавливаем его на одном ПК и открываем доступ к этому ресурсу. Чем не сетевой принтер? Так-то оно так, но при таком раскладе наблюдается приличное количество минусов и неудобств. Настоящий сетевой принтер подразумевает непосредственное подключение ЛВС, выделение ему отдельного IP-адреса и работу в режиме особого юнита без использования возможностей ПК. Плюсы такого подхода очевидны:
1. Печатающее устройство можно установить на сколь угодно большом удалении от компьютера или группы компьютеров без существенных проблем. Традиционное локальное подключение обеспечивает максимальное удаление порядка 10 метров, да и то только качественными кабелями и без гарантий безупречной работы. Рекомендованная длина стандартного интерфейсного шнура не превышает 1-2 метра. А по сети сколько угодно — 100, 200 и более метров не предел (разумеется, при использовании повторителей и коммутаторов).
2. Реальная скорость передачи данных по сети несопоставимо выше действительной скорости, которая достигается даже при использовании USB 2.0 интерфейса.
3. При коллективном пользовании принтером с локальным подключением наблюдается повышенная нагрузка на компьютер, к которому непосредственно подключен принтер. Порой это доставляет существенные неудобства человеку, сидящему за этим ПК, делая его работу менее продуктивной.
4. Повышается конфиденциальность печати, так как можно применить многочисленные протоколы шифрования. Это особенно важно в частных компаниях и государственных организациях, когда документы предназначены для пользования узким кругом лиц.
5. Упрощается администрирование и управление устройством. Сетевой администратор удаленно может выставлять любые запреты или разрешения, а также контролировать состояние аппарата в целом и ресурс расходных материалов в частности.
6. Значительно повышается функциональность. При использовании простого принтера задание можно сохранить в памяти, а потом распечатать его без использования компьютера. При использовании МФУ можно сканировать документы и сразу же отправить их по электронной почте или на локальный сервер.
Список можно продолжать, но не в этом суть. Даже перечисленные пункты позволяют понять, что настоящий сетевой принтер обеспечивает более удобную и скоростную работу в сфере документооборота. Раньше сетевыми интерфейсами обладали только высокопроизводительные машины, предназначенные для использования в составе больших и средних рабочих групп. На сегодняшний день даже персональные принтеры обеспечивают полноценную поддержку сети. Что ж, давайте на практике разберемся, насколько это значимо для конечных пользователей.
Участники тестирования
В рамках этой статьи ситуация будет проанализирована на примере одного брэнда. Мы рассмотрим принтеры начального уровня XEROX. Данная компания всегда находилась и находится в авангарде мировых лидеров в производстве периферийной техники, что обеспечивает показательность тестирования.
| Принтер* | XEROX Phaser 3125 | XEROX Phaser 3428 | XEROX Phaser 3500 |
| Позиционирование | Персональный лазерный принтер | Лазерный принтер для рабочих групп | Лазерный принтер для рабочих групп |
| Выпускаемые модификации | XEROX Phaser 3125 | XEROX Phaser 3428D | XEROX Phaser 3500B |
| XEROX Phaser 3125N | XEROX Phaser 3428DN | XEROX Phaser 3500D | |
| XEROX Phaser 3500DN | |||
| Скорость печати | 24 страниц в минуту для формата А4 | 28 страниц в минуту для формата A4 | 33 страниц в минуту для формата A4 |
| Разрешение, точек на дюйм | до 1200x1200 | 1200x1200 | 600x600, 1200 в режиме интерполяции |
| Максимальная нагрузка в месяц, страниц | 20 | 75 | 100 |
| Процессор | 400 МГц | 400 МГц | 400 МГц |
| Оперативная память | 32 Мб, нерасширяемая | 32 Мб (с возможностью расширения до 288 Мб) для обычной версии | 32 Мб +4 Мб flash памяти с возможностью расширения до 288 Мб |
| 64 Мб (с возможностью расширения до 320 Мб) для сетевой версии | |||
| Языки описания страниц | PCL6, PostScript3 | PCL6 для обычной версии | PCL6, PostScript3 |
| PCL6, PostScript3 для сетевой версии | |||
| Интерфейсы | USB 2.0, IEEE1284, Ethernet 10/100 Base Tx для сетевой версии | IEEE 1284, USB 2.0, Network Interface Card 10/100 Base Tx для сетевой версии | USB 2.0, IEEE1284, Network Interface Card 10/100 Base Tx для сетевой версии |
| Совместимость с ОС | Windows: 98/NT4.0/2000/Me/XP (32/64 бит)/2003, MAC 8.6-9.2/10.1-10.4, Linux | Windows 98/ME/NT 4.0/2000/XP (32/64 бит)/2003 Server, Mac OS 8.6-9.2/10.1-10.4,DOS | Win 98/NT4.0/2K/XP/Server 2003/Me, Mac OS 9.x+, MAC OS X 10.2+, Novell, DOS |
| Емкость входных лотков | 250 листов + 1 лист через обходной лоток | 250 листов + 50 листов через обходной лоток, 250 листов опциональный лоток | 500 листов + 100 листов через обходной лоток, 500 листов опциональный лоток |
| Емкость выходных лотков | 100 листов | 150 листов | 250 листов |
| Форматы печатных носителей | A4, A5, Letter, Legal, Folio, Executive, B5 ISO, B5 JIS, Statement для основного лотка | A4, A5, Letter, Legal, Folio, Oficio, Executive, ISO B5, JIS B5 для основного лотка | A4, Letter, Legal, Folio, Executive, Statement, A5 для основного лотка |
| A4, A5, A6, Letter, Legal, C5, C6, DL, Monarch, #10 для обходного лотка | A4, A5, A6, Letter, Legal, Folio, Oficio, Executive, ISO B5, JIS B5, Monarch, No. 10, DL, C5, C6 для обходного лотка | A4, A5, A6, Letter, Legal, Folio, Oficio, Executive, ISO B5, JIS B5, Monarch, No. 10, DL, C5, C6 для обходного лотка | |
| Плотность печатных носителей | 60-90 г/м2 из основного лотка | обходной лоток — 60-163 г/м2; основной и дополнительный лотки — 60-90 г/м2; для двусторонней печати 75-90 г/м2 | обходной лоток — 60-163 г/м2; основной и дополнительный лотки — 60-90 г/м2; для двусторонней печати 75-90 г/м2 |
| 60-163 г/м2 из обходного лотка | |||
| Дуплекс | ручной | автоматический | автоматический |
| Режимы экономии | тонера, электроэнергии | тонера, электроэнергии | тонера, электроэнергии |
| Уровень шума | 53 дБ при печати, 35 дБ в режиме ожидания | 54 дБ при печати, 39 дБ в режиме ожидания | 49 дБ при печати, 35 дБ в режиме ожидания |
| Потребляемая мощность | 400 Вт при печати, 70 Вт в режиме ожидания, 8,5 Вт в режиме экономии | 400 Вт при печати, 11 Вт в режиме экономии | 550 Вт при печати, 10 Вт в режиме экономии |
| Размеры без упаковки, ШхГхВ, мм | 358x298х253 | 400x433x285 | 396х348х453 |
| Вес без упаковки | 8,9 кг | 11 кг | 17 кг |
| Стоимость** | XEROX Phaser 3125 — $230 | XEROX Phaser 3428D — $400 | XEROX Phaser 3500B — $770 |
| XEROX Phaser 3125N — $315 | XEROX Phaser 3428DN — $580 | XEROX Phaser 3500D — $860 | |
| XEROX Phaser 3500DN — $1060 |
* Технические характеристики заявлены производителем
** Указаны конечные цены с учетом НДС
Глядя на сводную таблицу характеристик, уже можно сказать многое — так, принтер Phaser 3125, хотя и позиционируется как персональный начального уровня, но обладает довольно заманчивыми характеристиками: высокая скорость, мощный процессор, поддержка сети, большой набор поддерживаемых форматов и т.д. Остальные два принтера предназначены для коллективного использования в составе небольших рабочих групп, поэтому заявлена весьма внушительная нагрузочная способность. Стоит лишь отметить, что модель Phaser 3428 является начальной в линейке принтеров для рабочих групп.
XEROX Phaser 3125
XEROX Phaser 3428
XEROX Phaser 3500
Расходные материалы
Поскольку мы рассматриваем схожие принтеры одного производителя, то подход к выбору расходных материалов оказался практически идентичным. Во всех трех принтерах используется единая система нераздельного картриджа. Отработанные расходники легко заменяются самим пользователем. Для индивидуальных пользователей XEROX оставляет довольно заманчивую лазейку по самостоятельной перезаправке картриджей, так как емкость не снабжена чипом для мониторинга. Принтеры для рабочих групп вполне естественно комплектуются чипованными картриджами, чтобы в один прекрасный день работа просто-напросто не остановилась из-за закончившегося тонера. Это плюс. Минус — сложность перезаправки.
| Принтер* | XEROX Phaser 3125 | XEROX Phaser 3428 | XEROX Phaser 3500 |
| Стоимость принтера | XEROX Phaser 3125 — $230 | XEROX Phaser 3428D — $400 | XEROX Phaser 3500B — $770 |
| XEROX Phaser 3125N — $315 | XEROX Phaser 3428DN — $580 | XEROX Phaser 3500D — $860 | |
| XEROX Phaser 3500DN — $1060 | |||
| Расходные материалы | стандартный картридж на 3000 копий (код заказа 106R01159) | стандартный картридж на 4000 копий (код заказа 106R01245) | стандартный картридж на 6000 копий (код заказа 106R01148) |
| картридж повышенной емкости на 8000 копий (код заказа 106R01246) | картридж повышенной емкости на 12.000 копий (код заказа 106R01149) | ||
| Стоимость расходных материалов | 106R01159 — $90 | 106R01245 — $120 | 106R01148 — $150 |
| 106R01246 — $150 | 106R01149 — $220 | ||
| Картридж в комплекте поставки | картридж заполнен на 1000 копий | картридж заполнен на 4000 копий | картридж заполнен на 6000 копий |
| Себестоимость одной копии | $0,03 | 106R01245 — $0,03 | 106R01148 — $0,025 |
| 106R01246 — $0,019 | 106R01149 — $0,018 |
* Цены усреднены и могут значительно варьироваться в зависимости от региона
Для того, чтобы оценить экономическую сторону вопроса, взгляните на сводную таблицу. В принципе, мы видим вполне стандартную картину. Самой дорогой печать оказывается с использованием начальной модели. Три цента за страницу с пятипроцентным заполнением — это все же немало. Ситуацию также не красит тот факт, что стартовый картридж заполнен всего на 1000 копий, и он закончится весьма быстро после покупки принтера. Другое дело — более продвинутые модели. Стартовые картриджи заполнены в полном объеме. По стоимости печати момент спорный. Конечно, с учетом долгого срока использования Phaser 3500 выглядит лучше, нежели Phaser 3428. Но в повседневной текучке стоимостная разница отпечатка не столь ощутима (особенно при использовании картриджей повышенной емкости — всего 0,001 цента), а начальная цена аппаратов отличается существенно. Поэтому здесь каждый делает для себя индивидуальный вывод: работать на долговременную перспективу или предпочесть моментальную выгоду. Нам с этой точки зрения импонирует модель 3428. Однако в любом случае при использовании всех принтеров весьма желательно покупать картриджи повышенной емкости — получается намного дешевле.
ПО и удобство в работе
Принтер Phaser 3428 устанавливается похожим образом. Доступны только драйверы, утилита настройки принтера и руководство по устранению неисправностей. Одним словом, сетевые возможности минимальны. Именно поэтому хочется немного покритиковать XEROX за неудовлетворительный комплект поставки сетевых принтеров по части программного обеспечения. Да, все три принтера обладают поддержкой сети, но количество полезных программ в комплекте поставки минимально.
На закуску мы оставили модель Phaser 3500. Установка ПО происходит относительно быстро. Запуск в работу тоже несложный — от пользователя потребуется только ввести IP-адрес принтера с помощью меню, который ему назначили в операционной системе. Удивительно, но набор сетевого софта минимальный: драйвер, руководство по устранению неисправностей, панель дистанционного управления. Особенно понравилось руководство, так как там присутствуют анимированные ролики по устранению практически любой проблемы. Принтер хотя и сетевой, но все же производитель заботится о рядовых неопытных пользователях. Обычно предполагается обслуживание сетевого принтера опытным администратором, которому подсказки в принципе не нужны. Утилита по настройке запускаться отказалась, ссылаясь на то, что принтер не распознан. Монитор зависает в системном трее и имеет минимальное количество настроек. Он просто отслеживает состояние устройства и сообщает об ошибке или невозможности печати. Для сетевого устройства это особенно важно, так как сам принтер может находиться очень далеко от вас, и о невозможности печати важно знать заранее. В целом комплектное ПО не дает никаких дополнительных возможностей, поэтому с точки зрения управления здесь сетевое подключение может быть сравнимо с локальным. К слову сказать, совместная работа сразу нескольких принтеров не вызывает проблем — они хорошо определяются системой и замечательно функционируют. Что ж, в свете всего вышесказанного решено было воспользоваться ПО, скачанным из сети. Выбор оказался весьма простым и логичным: просто заходим на корпоративный сайт компании и скачиваем Xerox CenterWare Web 3.6. Размер дистрибутива порядка 110 Мб. В итоге мы получаем довольно интересный инструмент по управлению и администрированию всего процесса документооборота в маленьком или крупном офисе. Нас не интересуют возможности всего пакета в целом, поэтому рассмотрим только возможности по работе с сетевыми принтерами.
Тестирование качественных показателей
Качество печати — не самый важный аспект в рамках этого материала, но и без его изучения нельзя обойтись. Два из трех принтеров уже были протестированы нами ранее, поэтому позволим себе просто повторить некоторые заключения. Для начала о скорости печати — фактические зафиксированные значения полностью совпали с заявленными цифрами для всех трех аппаратов. В сегменте лазерной техники они уже давно указываются честно — хитрят пока только производители струйных решений, заявляя самые оптимальные данные. Для всех образцов печати использовалась бумага XEROX Performer. Качество печати начальной модели Phaser 3125 только порадовало. Существенных различий при использовании PCL- или PS-драйверов нет. Текст выглядит хорошо при всех разрешениях. Края букв ровные, заполнение тонером отличное. Высокое качество сохраняется при печати как прямых шрифтов, так и более сложных с вывороткой. При использовании экономичного режима качество немного снижается, что в основном проявляется в изрезанности краев букв. Это хорошо видно при разрешении печати 600 точек на дюйм, а при использовании разрешения 1200 точек на дюйм недостаток нивелируется. При работе с изображениями принтер показывает отменный результат для своего класса. Первое, что хочется отметить, — так это великолепная передача полутонов серого. Переходы между оттенками плавные и практически не заметны для глаза даже при печати сложных градиентных заливок. Все это в конечном итоге дает возможность преобразить стандартные офисные документы благодаря качественным картинкам.
Переходим к XEROX Phaser 3428. Качественные показатели отпечатков тоже не разочаровали: принтер показывает вполне типовое значение для своего класса. При использовании установок по умолчанию текст выглядит хорошо. Края букв проработаны без существенной неравномерности. Заполнение тонером хорошее, а сам порошок отлично прилегает к бумаге. При использовании экономичного режима цвет букв становится скорее темно-серым, нежели черным. Однако качество проработки заметно не страдает. Активация опции Улучшить текст дает некоторые положительные результаты — например, улучшается прорисовка мелких деталей, — но существенного выигрыша не наблюдается. Нет проблем и с графикой. При использовании разрешения 600 точек на дюйм типичная "сеточка" явно видна для глаза. При повышении разрешения печати до 1200 точек на дюйм данный недостаток практически нивелируется. В экономичном режиме изображения просто становятся немного светлее. Небольшой артефакт был выявлен лишь при использовании высокого разрешения в сумме с экономией тонера. Картинки получаются немного полосатыми из-за специфического алгоритма прорисовки. Поэтому, если предполагается печать картинок с экономией порошка, то лучше не злоупотреблять с разрешением.
Тестирование принтера Phaser 3500, как и в предыдущих случаях, не выявило каких-либо существенных недостатков. Текст прорабатывается хорошо. Естественно, в режимах пониженного разрешения качество печати падает, поэтому использовать их не рекомендуется. Данные настройки находятся в драйвере чисто номинально. Графические отпечатки выглядят уверенно, хотя и присутствует явная сеточка. На градиентных заливках видны четкие переходы между полутонами, при использовании реальных картинок это практически не заметно.
Резюмируя данное тестирование, хочется сделать один однозначный вывод, о котором мы говорили уже много раз. Однако данная ситуация с использованием лазерных принтеров различного уровня особо показательна. Качество печати современных лазерных принтеров находится на неизменно высоком уровне вне зависимости от класса и цены. Естественно, есть небольшие различия при обработке графики и даже текста, но для повседневной работы они незначительны. Так, если производитель заявляет максимальное разрешение печати 600 точек на дюйм, то качественные показатели отпечатков будут тянуть ровно на 600 dpi, точно так же и с 1200 dpi. Поэтому при выборе нового аппарата не стоит сильно озабочиваться качественными параметрами — лучше уделить больше внимания удобству работы и экономической составляющей.
Подведение итогов
Итак, в заключение позволим себе сделать несколько однозначных выводов. Для начала о качественно-скоростных показателях всех принтеров. Абсолютно во всех случаях скорость печати совпадает с заявленной. Качественные показатели полностью соответствуют классу устройств и от модели к модели различаются весьма незначительно, поэтому не стоит при покупке нового аппарата уделять этому вопросу особое внимание. По стоимостным характеристикам наблюдается стандартная ситуация. XEROX Phaser 3125 стоит дешево, как и положено индивидуальной модели, но печать на нем относительно дорогая — 3 цента за страницу. Старшие модели, естественно, обеспечивают более приемлемые цифры. С нашей точки зрения более выгодна модель Phaser 3428, так как при использовании картриджей повышенной емкости разницы в цене печати практически нет, а начальная стоимость аппаратов с сетью и дуплексов различается практически вдвое ($580 против $1060). И, наконец, центральный момент сегодняшнего тестирования — поддержка сети. Есть ли в этом плюсы? Однозначно есть! Принтер может быть установлен в любом месте офиса и доступен по сети без существенного напряга на некоторые компьютеры. Есть и еще один плюс сетевого подключения даже к одному компьютеру. Длина сетевого кабеля может в сотни раз превышать длину обычных интерфейсных шнуров, а с использованием любой мало-мальски современной сетевой платы для нормальной работы просто достаточно подключить принтер напрямую к разъему карты. Это может оказаться полезным, когда принтер и не нужно делать сетевым, а просто есть необходимость значительно удалить его от ПК. С точки зрения ПО вопрос неоднозначный. ПО на комплектных дисках просто нет, максимум, что могут простенькие утилиты, — так это показать IP-адрес в сети, сообщение об ошибке и т.д. Более специализированное ПО, скачанное из сети, дает дополнительные возможности в мониторинге и управлении. Поэтому сетевое подключение в любом случае выгоднее локального — это особенно актуально при офисном аспекте использования.
Василий Запотылок, vasily@techlabs.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 36 за 2007 год в рубрике hard
