Настоящий тяжеловес — 400 Gb жесткий диск Hitachi Deskstar T7K500
Чтобы стать популярным, жесткому диску надо обладать всего-навсего тремя основными параметрами: надежностью, высокой скоростью работы и тихостью. Над этим постоянно ломают головы инженеры производителей. Смогла ли компания Hitachi GST сделать такими свои винчестеры?
В конце прошлого года Hitachi Global Storage Technologies обновила модельный ряд тремя новыми сериями 3,5" жестких дисков: T7K500, 7K160 и CinemaStar. Первые две схожи, но у 7K160 максимальная емкость жесткого диска 160 Gb, чего при нынешних объемах информации скорее недостаточно, чем много. Плюс различает серии буфер обмена — все представители 7K160 имеют таковой размером 8 Mb. Модельный же ряд T7K500 более разнообразен. Здесь мы видим накопители от 250 Gb до 500 Gb, а все диски SATA-300 с 8 Mb кэшем имеют аналоги с 16 Mb. Винчестеры же CinemaStar оптимизированы для передачи потокового аудио/видео, поэтому здесь разработчики сделали упор на снижение шума и энергопотребления. Мой выбор пал на линейку T7K500 под легендарным именем Deskstar, которое, кстати, досталось Hitachi от IBM. Ведь в 2003 г. японская компания выкупила бизнес по производству жестких дисков у американской (после слияния появилось нынешнее название — Hitachi GST). Итак, представитель данной серии, которая достигла психологического рубежа в полтерабайта — 400 Gb винчестер HDT725040VLA360.
Что же особенного в дисках серии Deskstar T7K500? Они построены на пластинах различной емкости: 125, 133, 160 и 167 Gb. А этот факт очень важен, ведь от емкости пластины напрямую зависит скорость линейного чтения/записи. Так, 320 Gb накопитель от Hitachi базируется на двух 160 Gb пластинах, а изучаемый 400-гиговик — на трех 133 Gb. Поэтому 320 и 500 Gb жесткие диски (на новомодных 160 и 167 Gb пластинах) должны существенно обгонять 250 и 400 Gb "собратьев". Диски имеют привычную скорость вращения шпинделя — 7200 об./мин., а также соответствуют новомодным требованиям Директивы Европейского Союза по ограничению использования вредных веществ (Restriction of Hazardous Substances — RoHS). Но вернемся именно к 400 Gb модели.
Технические характеристики
Производитель Hitachi GST
Форм-фактор 3,5"
Размеры 26,1x147x101,6 мм
Вес 0,64 кг
Емкость 400 Gb
Тип канала данных Serial ATA-300
Кэш-память 16 Mb
Емкость сектора 512 байт
Количество головок 6
Количество пластин 3
Секторов на дорожку 672-1320
Секторов на цилиндр 4032-7920
Частота вращения 7200 об./мин.
Среднее время поиска при чтении 8,5 мс
Внутренняя скорость передачи данных 998 Mb/s
Внешняя скорость передачи данных 300 Мb/s
Число циклов старт/cтоп 50.000
Тип SATA-коннектора SATA 7-контактный
Ударостойкость при работе 55 G
Ударостойкость при хранении 300 G
Уровень шума простоя 30 дБ
Поддержка NCQ есть
Внешность
Говорить о внешнем виде жесткого диска много не получается. В основном потому, что все такие накопители до боли схожи. Но все-таки у Hitachi T7K500 есть свои особенности, которые я попытался разглядеть.
Не буду открывать что-то сверхновое, но, как ни странно, первое, что отличает данный накопитель от остальных, — маркировка:). На верхней крышке расположена наклейка с характеристиками устройства, а также пластмассовый кружок с небольшой дырочкой, который нельзя вскрывать, ковырять и совершать с ним прочие неугодные действия (видим надпись "Do not cover this hole"). Кстати, многим покажется интересным: почему же этого нельзя делать? Просто в этом кружке находится отверстие диаметром в миллиметр (может, чуть больше), которое служит для выравнивания давления внутри жесткого диска, дабы он не переносил лишних нагрузок.
Характеристики винчестера заключены в приятный полукруг, а сам верх корпуса не гладкий, а матовый. Этим T7K500 похож на SCSI-накопители Hitachi. На задней стенке отсутствуют какие-либо перемычки. Здесь расположено сдвоенное питание жесткого диска. Компания Hitachi, кроме SATA- разъема для снабжения диска энергией, оставила привычный 4-контактный Molex, но подключать сразу два кабеля питания не стоит.
Вот такая красочная картинка встречается нам в руководстве по установке, размещенном на сайте производителя в формате PDF.
На плате контроллера находим цифровой сигнальный процессор (DSP) Infineon с маркировкой UAB-M3064-S. Микросхема же кэш-памяти не видна и спрятана с другой стороны.
Описание
Представленный винчестер сконструирован на трех пластинах, информацию с которых считывают шесть головок. При этом он обладает стандартными размерами для 3,5" форм-фактора и весом чуть более полукилограмма. В HDT725040VLA360 присутствуют самые различные технологии. Так, для улучшения надежности работы используются Thermal Fly Height Control (Управление высотой головки чтения-записи над поверхностью пластины в зависимости от температурного режима). Смысл TFC в разных положениях головки (уменьшении или увеличении зазора между головкой и пластиной). Не говоря уже о привычном S.M.A.R.T (оценка внутреннего состояния жесткого диска, а также механизм предсказания возможного выхода его из строя). Также в жестком диске понижаются обороты работы шпинделя до 4500 об./мин. при помощи Advanced Power Management (Расширенное управление питанием) в состоянии Low RPM (низкие обороты). Конечно, эта функция, помогающая экономить электроэнергию, должна поддерживаться операционной системой. Предусмотрена в 400-гиговике и функция NCQ (Native Command Queuing), которая позволяет повысить быстродействие устройства за счет оптимизации порядка выполнения запросов с учетом внутреннего построения жесткого диска. Недаром в последнее время встроенная очередь команд стала неотъемлемой в большинстве SATA-накопителей.
Ударостойкость у Hitachi, как и у большинства схожих марок, — 300 G при хранении и 50 G при работе соответственно. Поэтому девайс лучше не ронять — чревато утерей информации, особенно во включенном состоянии. Из мануала видим среднее время поиска при чтении — 8,5 мс. Конечно, не 3,7 мс, как у серверного Hitachi Ultrastar 15K147, но ведь этот хард создан для других целей. В режиме тихого поиска это же значение должно составлять 14 мс, хотя на практике получается чуть меньше. Еще одна особенность всей серии T7K500 — набор команд Streaming feature set, который используется для оптимизации работы с потоковой аудио- и видеоинформацией. Уровень шума при простое — 30 дБ. Это не много, потому как, например, простой шепот равняется 22 дБ. Скажем проще: в спокойном состоянии винчестер "не дышит", а вот, например, при измерении случайного доступа раздается легкий шумок позиционирования головок. Правда, почти неуловимый, и заметить его можно только внимательно вслушиваясь.
Участники тестирования
Для испытаний диска Hitachi я взял двух его основных конкурентов в секторе 3,5" жестких дисков — 400 Gb Samsung и Seagate. А именно следующие модели:
. Seagate ST3400620AS 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. Samsung HD401LJ 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.
Эти винчестеры имеют близкие технические характеристики с тестируемым Hitachi. Но! Seagate построен на более емких пластинах — 160 Gb, одна из которых ополовинена. Поэтому сразу готовимся к тому, что он будет опережать своих конкурентов. Все эти винчестеры базируются на трех пластинах. Samsung и Hitachi имеют по шесть считывающих головок, Seagate — пять.
Испытания
Три наших "бойца" готовы к соперничеству. Начнем… Конфигурация стенда:
. Hitachi HDT725040VLA360 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. Seagate ST3400620AS 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. Samsung HD401LJ 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. материнская плата: Asus A8N-E;
. процессор: Athlon 64 3000+@2,7 ГГц;
. видеоадаптер: NVIDIA GeForce 7600 GS;
. оперативная память: 1 Gb (2х 512 Mb) Hynix DDR-400;
. блок питания: FSP ATX-400PNF 400 Вт;
. операционная система: Windows XP Service Pack 2.
Программное обеспечение:
. HD Tach 3.0.1.0;
. HD Tune 2.53;
. Victoria 4.2 beta;
. PCMark 2005.
Все три жестких диска по очереди были плотно вмонтированы в корзину для 3,5" устройств и подключались ко второму порту SATA материнской платы. Системным винчестером в компьютере был Samsung HD160JJ 160 Gb, а температура в помещении, где проводилось тестирование, составляла 23°- 24°С. Для начала я измерил среднюю скорость линейного чтения в HD Tune.
Результат вполне ожидаем. Вперед вырвался Seagate, на втором месте Samsung, а третье место — за Hitachi. 160-гигабайтные пластины в Seagate доказывают в очередной раз, что чем больше плотность записи, тем выше скорость линейного чтения. Взглянем еще на график Hitachi HDT725040VLA360.
Этот же параметр был мне интересен и в HD Tach.
Вновь главенство Seagate. А все остальные результаты теста HD Tach представлены в следующей таблице:
HD401LJ ST3400620AS HDT725040VLA360
Чтение из буфера, Mb/s 173.3 238.8 209.9
Случайный доступ, мс 14.9 13.2 12.9
Загрузка CPU, % 5 5 4
До теоретического предела скорости интерфейса SATA-300 (300 Mb/s) накопителю Hitachi остается около 90 Mb/s. В принципе, диски этого производителя всегда славились скоростью буферизованного чтения. Опередить Hitachi удалось только Seagate, а вот Samsung "нервно курит в сторонке". В случайном доступе у ST3400620AS и HDT725040VLA360 равенство позиций, а вот HD401LJ будет похуже. Как видим, Hitachi выдает лучший результат, нежели заявленные производителем 14 мс в режиме тихого поиска. Загрузка процессора одинакова у всех тестируемых. Коснемся линейной записи. Для этого открываем Victoria.
Hitachi:
Seagate:
График у Hitachi начинается с меньшего значения по сравнению с Seagate (68 Mb/s против 82 Mb/s). Но скорость падает медленнее, а вначале — и вовсе чуть увеличивается (пик — 71 Mb/s). А что же нам скажет PCMark? Это мы сейчас и узнаем из таблицы.
HD401LJ ST3400620AS HDT725040VLA360
XP Startup 9.023 Mb/s 9.874 Mb/s 12.021 Mb/s
Application Loading 6.967 Mb/s 7.754 Mb/s 8.682 Mb/s
General Usage 6.044 Mb/s 5.929 Mb/s 7.440 Mb/s
Virus Scan 63.918 Mb/s 115.243 Mb/s 109.762 Mb/s
File Write 79.418 Mb/s 77.527 Mb/s 66.311 Mb/s
Здесь во всех параметрах, кроме записи файлов (обгоняют оба конкурента) и сканирования вирусов (лучше только у Seagate), первые места держит Hitachi. В основном, за счет хорошей работы с буфером обмена. Главенствовал Hitachi и в суммарном количестве "попугаев" — 6723. Для сравнения: у Seagate 6291, а сзади плетется Samsung — 5422. Важный параметр в работе жесткого диска — температура. Поэтому я проследил таковую в тестируемых девайсах с помощью встроенного в винчестер датчика. Здесь выделить самый горячий или самый холодный жесткий диск не удалось. Градус всех дисков в спокойном режиме не переваливал за 52°С. А вот нагрузки лучше всего перенес Hitachi (наибольшая нагрузка достигалась путем теста нелинейной записи в программе Victoria). Seagate и Samsung удалось "раскочегарить" почти до грани рабочей температуры в 60°С (определена производителями в технических характеристиках этих дисков) — 59°С, а температура Hitachi отказывалась переваливать за 56°С.
И закончить хотелось бы сравнением уровня шума. Конечно, это субъективное мнение автора, но все же. Треск головок Seagate слышался отчетливо, а иногда даже громко. При замерах случайного доступа можно было "наслаждаться" его "симфонией". С Samsung дела получше (изредка нарушал тишину позиционированием головок), а Hitachi показался самым тихим.
Выводы
Для большинства цена товара является определяющим фактором. Поэтому начну подведение итогов именно со стоимости. Самым дорогим оказался Seagate — порядка $175, а Hitachi и Samsung дешевле примерно на $30 (около $145). Собственно, напрашивается вывод: а стоит ли переплачивать? Да, скорость повыше, но и стоимость тоже. И солидно. К Hitachi в комплект за эти же деньги можно купить внешний бокс или просто прогуляться с девушкой в пиццерию. Для нормальной работы за компьютером можно смело приобрести 400 Gb вариант из серии T7K500, а вот для больших скоростей, мне кажется, лучше 500 Gb хард из этого же семейства, который должен опережать своих ближайших конкурентов. Все-таки 167 Gb пластины значительно опережают своих предшественниц.
Плюсы:
. низкая цена;
. низкий уровень шума во время работы;
. наличие двух разъемов питания.
Минусы:
. построение на 133-гигабайтных пластинах.
Евгений Бельский, zerguzz@tut.by
В конце прошлого года Hitachi Global Storage Technologies обновила модельный ряд тремя новыми сериями 3,5" жестких дисков: T7K500, 7K160 и CinemaStar. Первые две схожи, но у 7K160 максимальная емкость жесткого диска 160 Gb, чего при нынешних объемах информации скорее недостаточно, чем много. Плюс различает серии буфер обмена — все представители 7K160 имеют таковой размером 8 Mb. Модельный же ряд T7K500 более разнообразен. Здесь мы видим накопители от 250 Gb до 500 Gb, а все диски SATA-300 с 8 Mb кэшем имеют аналоги с 16 Mb. Винчестеры же CinemaStar оптимизированы для передачи потокового аудио/видео, поэтому здесь разработчики сделали упор на снижение шума и энергопотребления. Мой выбор пал на линейку T7K500 под легендарным именем Deskstar, которое, кстати, досталось Hitachi от IBM. Ведь в 2003 г. японская компания выкупила бизнес по производству жестких дисков у американской (после слияния появилось нынешнее название — Hitachi GST). Итак, представитель данной серии, которая достигла психологического рубежа в полтерабайта — 400 Gb винчестер HDT725040VLA360.
Что же особенного в дисках серии Deskstar T7K500? Они построены на пластинах различной емкости: 125, 133, 160 и 167 Gb. А этот факт очень важен, ведь от емкости пластины напрямую зависит скорость линейного чтения/записи. Так, 320 Gb накопитель от Hitachi базируется на двух 160 Gb пластинах, а изучаемый 400-гиговик — на трех 133 Gb. Поэтому 320 и 500 Gb жесткие диски (на новомодных 160 и 167 Gb пластинах) должны существенно обгонять 250 и 400 Gb "собратьев". Диски имеют привычную скорость вращения шпинделя — 7200 об./мин., а также соответствуют новомодным требованиям Директивы Европейского Союза по ограничению использования вредных веществ (Restriction of Hazardous Substances — RoHS). Но вернемся именно к 400 Gb модели.
Технические характеристики
Производитель Hitachi GST
Форм-фактор 3,5"
Размеры 26,1x147x101,6 мм
Вес 0,64 кг
Емкость 400 Gb
Тип канала данных Serial ATA-300
Кэш-память 16 Mb
Емкость сектора 512 байт
Количество головок 6
Количество пластин 3
Секторов на дорожку 672-1320
Секторов на цилиндр 4032-7920
Частота вращения 7200 об./мин.
Среднее время поиска при чтении 8,5 мс
Внутренняя скорость передачи данных 998 Mb/s
Внешняя скорость передачи данных 300 Мb/s
Число циклов старт/cтоп 50.000
Тип SATA-коннектора SATA 7-контактный
Ударостойкость при работе 55 G
Ударостойкость при хранении 300 G
Уровень шума простоя 30 дБ
Поддержка NCQ есть
Внешность
Говорить о внешнем виде жесткого диска много не получается. В основном потому, что все такие накопители до боли схожи. Но все-таки у Hitachi T7K500 есть свои особенности, которые я попытался разглядеть.
Не буду открывать что-то сверхновое, но, как ни странно, первое, что отличает данный накопитель от остальных, — маркировка:). На верхней крышке расположена наклейка с характеристиками устройства, а также пластмассовый кружок с небольшой дырочкой, который нельзя вскрывать, ковырять и совершать с ним прочие неугодные действия (видим надпись "Do not cover this hole"). Кстати, многим покажется интересным: почему же этого нельзя делать? Просто в этом кружке находится отверстие диаметром в миллиметр (может, чуть больше), которое служит для выравнивания давления внутри жесткого диска, дабы он не переносил лишних нагрузок.
Характеристики винчестера заключены в приятный полукруг, а сам верх корпуса не гладкий, а матовый. Этим T7K500 похож на SCSI-накопители Hitachi. На задней стенке отсутствуют какие-либо перемычки. Здесь расположено сдвоенное питание жесткого диска. Компания Hitachi, кроме SATA- разъема для снабжения диска энергией, оставила привычный 4-контактный Molex, но подключать сразу два кабеля питания не стоит.
Вот такая красочная картинка встречается нам в руководстве по установке, размещенном на сайте производителя в формате PDF.
На плате контроллера находим цифровой сигнальный процессор (DSP) Infineon с маркировкой UAB-M3064-S. Микросхема же кэш-памяти не видна и спрятана с другой стороны.
Описание
Представленный винчестер сконструирован на трех пластинах, информацию с которых считывают шесть головок. При этом он обладает стандартными размерами для 3,5" форм-фактора и весом чуть более полукилограмма. В HDT725040VLA360 присутствуют самые различные технологии. Так, для улучшения надежности работы используются Thermal Fly Height Control (Управление высотой головки чтения-записи над поверхностью пластины в зависимости от температурного режима). Смысл TFC в разных положениях головки (уменьшении или увеличении зазора между головкой и пластиной). Не говоря уже о привычном S.M.A.R.T (оценка внутреннего состояния жесткого диска, а также механизм предсказания возможного выхода его из строя). Также в жестком диске понижаются обороты работы шпинделя до 4500 об./мин. при помощи Advanced Power Management (Расширенное управление питанием) в состоянии Low RPM (низкие обороты). Конечно, эта функция, помогающая экономить электроэнергию, должна поддерживаться операционной системой. Предусмотрена в 400-гиговике и функция NCQ (Native Command Queuing), которая позволяет повысить быстродействие устройства за счет оптимизации порядка выполнения запросов с учетом внутреннего построения жесткого диска. Недаром в последнее время встроенная очередь команд стала неотъемлемой в большинстве SATA-накопителей.
Ударостойкость у Hitachi, как и у большинства схожих марок, — 300 G при хранении и 50 G при работе соответственно. Поэтому девайс лучше не ронять — чревато утерей информации, особенно во включенном состоянии. Из мануала видим среднее время поиска при чтении — 8,5 мс. Конечно, не 3,7 мс, как у серверного Hitachi Ultrastar 15K147, но ведь этот хард создан для других целей. В режиме тихого поиска это же значение должно составлять 14 мс, хотя на практике получается чуть меньше. Еще одна особенность всей серии T7K500 — набор команд Streaming feature set, который используется для оптимизации работы с потоковой аудио- и видеоинформацией. Уровень шума при простое — 30 дБ. Это не много, потому как, например, простой шепот равняется 22 дБ. Скажем проще: в спокойном состоянии винчестер "не дышит", а вот, например, при измерении случайного доступа раздается легкий шумок позиционирования головок. Правда, почти неуловимый, и заметить его можно только внимательно вслушиваясь.
Участники тестирования
Для испытаний диска Hitachi я взял двух его основных конкурентов в секторе 3,5" жестких дисков — 400 Gb Samsung и Seagate. А именно следующие модели:
. Seagate ST3400620AS 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. Samsung HD401LJ 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.
Эти винчестеры имеют близкие технические характеристики с тестируемым Hitachi. Но! Seagate построен на более емких пластинах — 160 Gb, одна из которых ополовинена. Поэтому сразу готовимся к тому, что он будет опережать своих конкурентов. Все эти винчестеры базируются на трех пластинах. Samsung и Hitachi имеют по шесть считывающих головок, Seagate — пять.
Испытания
Три наших "бойца" готовы к соперничеству. Начнем… Конфигурация стенда:
. Hitachi HDT725040VLA360 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. Seagate ST3400620AS 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. Samsung HD401LJ 400 Gb, 16 Mb кэш, 7200 об./мин.;
. материнская плата: Asus A8N-E;
. процессор: Athlon 64 3000+@2,7 ГГц;
. видеоадаптер: NVIDIA GeForce 7600 GS;
. оперативная память: 1 Gb (2х 512 Mb) Hynix DDR-400;
. блок питания: FSP ATX-400PNF 400 Вт;
. операционная система: Windows XP Service Pack 2.
Программное обеспечение:
. HD Tach 3.0.1.0;
. HD Tune 2.53;
. Victoria 4.2 beta;
. PCMark 2005.
Все три жестких диска по очереди были плотно вмонтированы в корзину для 3,5" устройств и подключались ко второму порту SATA материнской платы. Системным винчестером в компьютере был Samsung HD160JJ 160 Gb, а температура в помещении, где проводилось тестирование, составляла 23°- 24°С. Для начала я измерил среднюю скорость линейного чтения в HD Tune.
Результат вполне ожидаем. Вперед вырвался Seagate, на втором месте Samsung, а третье место — за Hitachi. 160-гигабайтные пластины в Seagate доказывают в очередной раз, что чем больше плотность записи, тем выше скорость линейного чтения. Взглянем еще на график Hitachi HDT725040VLA360.
Этот же параметр был мне интересен и в HD Tach.
Вновь главенство Seagate. А все остальные результаты теста HD Tach представлены в следующей таблице:
HD401LJ ST3400620AS HDT725040VLA360
Чтение из буфера, Mb/s 173.3 238.8 209.9
Случайный доступ, мс 14.9 13.2 12.9
Загрузка CPU, % 5 5 4
До теоретического предела скорости интерфейса SATA-300 (300 Mb/s) накопителю Hitachi остается около 90 Mb/s. В принципе, диски этого производителя всегда славились скоростью буферизованного чтения. Опередить Hitachi удалось только Seagate, а вот Samsung "нервно курит в сторонке". В случайном доступе у ST3400620AS и HDT725040VLA360 равенство позиций, а вот HD401LJ будет похуже. Как видим, Hitachi выдает лучший результат, нежели заявленные производителем 14 мс в режиме тихого поиска. Загрузка процессора одинакова у всех тестируемых. Коснемся линейной записи. Для этого открываем Victoria.
Hitachi:
Seagate:
График у Hitachi начинается с меньшего значения по сравнению с Seagate (68 Mb/s против 82 Mb/s). Но скорость падает медленнее, а вначале — и вовсе чуть увеличивается (пик — 71 Mb/s). А что же нам скажет PCMark? Это мы сейчас и узнаем из таблицы.
HD401LJ ST3400620AS HDT725040VLA360
XP Startup 9.023 Mb/s 9.874 Mb/s 12.021 Mb/s
Application Loading 6.967 Mb/s 7.754 Mb/s 8.682 Mb/s
General Usage 6.044 Mb/s 5.929 Mb/s 7.440 Mb/s
Virus Scan 63.918 Mb/s 115.243 Mb/s 109.762 Mb/s
File Write 79.418 Mb/s 77.527 Mb/s 66.311 Mb/s
Здесь во всех параметрах, кроме записи файлов (обгоняют оба конкурента) и сканирования вирусов (лучше только у Seagate), первые места держит Hitachi. В основном, за счет хорошей работы с буфером обмена. Главенствовал Hitachi и в суммарном количестве "попугаев" — 6723. Для сравнения: у Seagate 6291, а сзади плетется Samsung — 5422. Важный параметр в работе жесткого диска — температура. Поэтому я проследил таковую в тестируемых девайсах с помощью встроенного в винчестер датчика. Здесь выделить самый горячий или самый холодный жесткий диск не удалось. Градус всех дисков в спокойном режиме не переваливал за 52°С. А вот нагрузки лучше всего перенес Hitachi (наибольшая нагрузка достигалась путем теста нелинейной записи в программе Victoria). Seagate и Samsung удалось "раскочегарить" почти до грани рабочей температуры в 60°С (определена производителями в технических характеристиках этих дисков) — 59°С, а температура Hitachi отказывалась переваливать за 56°С.
И закончить хотелось бы сравнением уровня шума. Конечно, это субъективное мнение автора, но все же. Треск головок Seagate слышался отчетливо, а иногда даже громко. При замерах случайного доступа можно было "наслаждаться" его "симфонией". С Samsung дела получше (изредка нарушал тишину позиционированием головок), а Hitachi показался самым тихим.
Выводы
Для большинства цена товара является определяющим фактором. Поэтому начну подведение итогов именно со стоимости. Самым дорогим оказался Seagate — порядка $175, а Hitachi и Samsung дешевле примерно на $30 (около $145). Собственно, напрашивается вывод: а стоит ли переплачивать? Да, скорость повыше, но и стоимость тоже. И солидно. К Hitachi в комплект за эти же деньги можно купить внешний бокс или просто прогуляться с девушкой в пиццерию. Для нормальной работы за компьютером можно смело приобрести 400 Gb вариант из серии T7K500, а вот для больших скоростей, мне кажется, лучше 500 Gb хард из этого же семейства, который должен опережать своих ближайших конкурентов. Все-таки 167 Gb пластины значительно опережают своих предшественниц.
Плюсы:
. низкая цена;
. низкий уровень шума во время работы;
. наличие двух разъемов питания.
Минусы:
. построение на 133-гигабайтных пластинах.
Евгений Бельский, zerguzz@tut.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 14 за 2007 год в рубрике hard