DocOrganizer 2.0
сайт (600 Кб)
freeware
Рано или поздно любой пользователь компьютера, наверное, сталкивается с проблемой хаотичности размещения документов на собственном жестком диске. Надо, скажем, найти некий файл, созданный или скачанный тобой пару месяцев назад, а ты уже просто не помнишь, где его искать. Ни ручное перешаривание всех папок, на которые падает подозрение в укрывательстве, ни даже страшные научные опыты с параметрами поиска не представляются достаточно эффективным — или, во всяком случае, достаточно быстрым — решением проблемы. Именно поэтому программы-каталогизаторы, убивающие всякого рода беспорядок на корню, и получили столь широкое распространение среди всех мастей коллекционеров. Главной же проблемой такого рода программ является то обстоятельство, что большая их часть предназначена для каталогизации объектов одного типа. Ну вот и представьте себе, каково это — использовать отдельные программы для упорядочивания музыки, видео, электронных книг, рабочих документов и т.д. Может создаться впечатление, что в таком случае не лишним был бы и каталогизатор каталогизаторов:(…
Программа DocOrganizer в этом плане является приятным исключением из правила, поскольку может упорядочивать файлы любого типа. При этом, правда, ценой универсальности становится потеря присущей тематическим каталогизаторам гибкости. Работа с программой отличается предельной простотой: вы просто создаете нужные вам категории, затем помещаете в них сами файлы, для ясности добавляя к ним комментарии. К примеру, при упорядочивании фильмов такими комментариями могут послужить их заголовки и имена режиссеров. На сегодняшний день возможности программы достаточно сильно ограничены: очень не хватает функции создания субкатегорий (характеризующих, например, жанровую принадлежность упорядочиваемых игр); нет возможности поиска по названиям файлов или содержанию комментариев; нельзя создавать пользовательские критерии (помимо стандартных имени файла, размещения, типа и комментария), специфических для каждой категории; нельзя, наконец, сортировать файлы по уже имеющимся критериям. Сами видите, что пока этот список "нельзя", в общем-то, превосходит список "можно". Будем надеяться, что слово "пока" в данном случае не будет ни жестом вежливости, ни эвфемизмом. Да, кстати, иметь отдельный органайзер для музыки — идея все-таки неплохая. Для работы со списками воспроизведения (в том числе и списками воспроизведения альбомов) ничего лучше Foobar'овской колонки мультиплейлиста, включенной в режим Columns UI, имхо, еще не придумали. Хотя это дело вкуса… есть ведь и гораздо более изощренные музыкальные органайзеры.
Средне.
Михаил Федотов AlsoKnownAs $ky$pe@R, skyspear@tut.by, Минск, 2006
freeware
Рано или поздно любой пользователь компьютера, наверное, сталкивается с проблемой хаотичности размещения документов на собственном жестком диске. Надо, скажем, найти некий файл, созданный или скачанный тобой пару месяцев назад, а ты уже просто не помнишь, где его искать. Ни ручное перешаривание всех папок, на которые падает подозрение в укрывательстве, ни даже страшные научные опыты с параметрами поиска не представляются достаточно эффективным — или, во всяком случае, достаточно быстрым — решением проблемы. Именно поэтому программы-каталогизаторы, убивающие всякого рода беспорядок на корню, и получили столь широкое распространение среди всех мастей коллекционеров. Главной же проблемой такого рода программ является то обстоятельство, что большая их часть предназначена для каталогизации объектов одного типа. Ну вот и представьте себе, каково это — использовать отдельные программы для упорядочивания музыки, видео, электронных книг, рабочих документов и т.д. Может создаться впечатление, что в таком случае не лишним был бы и каталогизатор каталогизаторов:(…
Программа DocOrganizer в этом плане является приятным исключением из правила, поскольку может упорядочивать файлы любого типа. При этом, правда, ценой универсальности становится потеря присущей тематическим каталогизаторам гибкости. Работа с программой отличается предельной простотой: вы просто создаете нужные вам категории, затем помещаете в них сами файлы, для ясности добавляя к ним комментарии. К примеру, при упорядочивании фильмов такими комментариями могут послужить их заголовки и имена режиссеров. На сегодняшний день возможности программы достаточно сильно ограничены: очень не хватает функции создания субкатегорий (характеризующих, например, жанровую принадлежность упорядочиваемых игр); нет возможности поиска по названиям файлов или содержанию комментариев; нельзя создавать пользовательские критерии (помимо стандартных имени файла, размещения, типа и комментария), специфических для каждой категории; нельзя, наконец, сортировать файлы по уже имеющимся критериям. Сами видите, что пока этот список "нельзя", в общем-то, превосходит список "можно". Будем надеяться, что слово "пока" в данном случае не будет ни жестом вежливости, ни эвфемизмом. Да, кстати, иметь отдельный органайзер для музыки — идея все-таки неплохая. Для работы со списками воспроизведения (в том числе и списками воспроизведения альбомов) ничего лучше Foobar'овской колонки мультиплейлиста, включенной в режим Columns UI, имхо, еще не придумали. Хотя это дело вкуса… есть ведь и гораздо более изощренные музыкальные органайзеры.
Средне.
Михаил Федотов AlsoKnownAs $ky$pe@R, skyspear@tut.by, Минск, 2006
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 24 за 2006 год в рубрике софт
