SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 256 MB: – трофей для коллекционеров
Путь этой видеокарточки на рынок был тернист. Еще в начале августа в Сети стали появляться новости о скором анонсе ATI RADEON X800 GTO2. Известно было только то, что она будет базироваться на чипе R480 со всеми шестнадцатью 16-ю включенными пиксельными конвейерами. После долгого месяца ожиданий, 15 сентября, состоялся анонс GTO2, действительно основанной на R480, но, как оказалось, с одним отключенным процессором квада. Назревал новый хит оверклокеров – — недорогая видеокарта на R480 с гарантированно работающими шестнадцатью 16-ю линиями рендеринга, четыре 4 из которых, возвращаются в строй простой перепрошивкой BIOS. Но вскоре стало известно, что продукт будет выпускаться в очень ограниченных количествах, поэтому основными его потребителями должны стать, скорее, коллекционеры, чем оверклокеры. Действительно, все обстоятельства говорили о том, что вряд ли мы даже посмотрим на эти карточки вживую. Тем не менее, такой пессимизм был неоправдан. Ведь уже сегодня эту красавицу с надписью "LIMITED EDITION" на борту можно купить в Минске. Конечно, обойти такого "зверя" стороной мы не могли. Потому - — встречайте.
Технические характеристики
Проанализировав таблицу, мы снова видим классический пример урезания. От наибыстрейшей карты в линейке - — ATI RADEON X850 XT PE - — GTO2, по большому счету, отличается только одним отключенным процессором квада и рабочими частотами. В остальном - — ничего особенного. Ближайшим ее конкурентом от NVIDIA является, скорее, GeForce 6800 Ultra, чем GeForce 6800. Видеопамять у соперника немного быстрее, но не стоит забывать про разгон, который может с легкостью ликвидировать различия. Хотя, в то же время, не стоит забывать и про еще одно отличие конкурентов, нивелировать которое нельзя ни разблокировкой, ни разгоном - — наличие поддержки шейдеров версии 3.0 у GeForce 6800 и отсутствие таковой у ATI RADEON X800.
SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 256 MB
Несмотря на заявленную производителем ограниченность серии с замахом на коллекционность, своим внешним видом видеокарта не поражает – — это все тот же красный текстолит и система охлаждения турбинного типа. Никаких модных тепловых трубок, медных массивов или огромных вентиляторов мы не видим. Ну да ладно, мы ведь не любоваться на нее собрались.
Лицевая сторона почти полностью накрыта радиатором. Справа, на том месте, где у видеокарт с VIVO обычно находится разъем CD-AUDIO, поблескивает голографическая наклейка с логотипом фирмы-изготовителя. Рядом распаян шестиконтактный 6-контактный разъем для подачи ускорителю питания по линии +12 В.
На тыльной стороне платы мы видим алюминиевую пластину, прикрывающую чипы памяти, а также пружину, прижимающую к GPU радиатор. Руки уже чешутся от желания посмотреть, что под этим всем скрывается, поэтому берем отвертку, откручиваем шесть винтов и освобождаем карту от брони. Массивный радиатор имеет довольно сложную конструкцию. В толстое алюминиевое основание впрессована медная пластина, имеющая выступ, контактирующий с кристаллом графического процессора.
Выступ исключает вероятность неплотного прилегания охлаждения к GPU, а его основание хорошо отполировано. Вновь усомнившись в чистоте сознания сборщиков, счищаем вязкую серую термопасту, количества которой хватило бы, чтобы наполнить однограммовый тюбик. В местах контакта с чипами памяти в основании радиатора выполнены приливы. Для улучшения теплопроводности, также применяется термопаста, заменившая привычный губчатый термоинтерфейс, призванный ликвидировать неточности в изготовлении подошвы.
С помощью винтов сбоку крепится пластиковый кожух и крыльчатка турбины, продувающая воздух через густой ряд ребер, смонтированных на основании методом контактной сварки. Причем, ребра необычной формы: они не обрываются сверху, а изгибаются на 90°, что делает их профиль похожим на букву "Г". Таким образом, мы получаем как бы ряд аэродинамических трубок. Для того, чтобы исключить потери и изменения направления потока, вся система прикрыта сверху металлической крышкой с наклейкой, на которой изображен какой-то гуманоид. При анализе системы сразу обращаешь внимание на явный перекос массы теплосъемников чипов памяти. Если тепло от микросхем, расположенных с лицевой стороны, отводит массивный радиатор, то их сестры на стороне тыльной оказались обделены - — им досталась лишь тонкая алюминиевая пластина. Никаких ребер или игл для увеличения площади охлаждаемой поверхности нет. Конечно, часть тепла от пластины все же передается основному охладителю через витки резьбы винтов, скрепляющих всю систему, но площадь контакта при этом слишком мала для эффективного теплоотвода.
Скорость вращения крыльчатки непостоянна, и может меняться как автоматически, в зависимости от температуры GPU, так и вручную. Этот факт, конечно, порадует любителей тишины. Действительно, при работе в 2D-приложениях, турбину можно вообще остановить, сделав систему охлаждения пассивной и потому абсолютно бесшумной, а в тяжелых 3D-режимах разогнать ее до 100%. Но даже в этом случае, издаваемый ей ею уровень шума нельзя назвать высоким. Никаких посторонних звуков, вроде воя подшипников, не слышно, — имеет место лишь шипение воздуха, проходящего через радиатор. Есть у такого охлаждения и один побочный эффект - — разогретый газ, который выбрасывается прямиком в район корзины с винчестерами, повышая их рабочую температуру на 4°-5°С даже в неплохо вентилируемом корпусе. Под неплохо вентилируемым корпусом автором подразумевается INWIN S-523 с 80 мм вентиляторами на вдув и выдув, вращающимися со скоростью 1500 об./мин., и одним 120 мм с переменной скоростью вращения, установленном установленным в блоке питания. Учитывая, что в большинстве обычных системных блоков корзина для жестких дисков, как и в тестовом корпусе, расположена напротив видеокарты, и а, к тому же, они имеют схожую вентиляцию, данный эффект может проявляться и в них. Стоит заметить, что описанная проблема полностью решена только в двухслотовых системах охлаждения, в которых разогретый воздух выбрасывается за пределы корпуса. Под радиатором мы видим вполне стандартный графический процессор R480.
Обычный R480. Все резисторы расположены на своих местах, незамкнутые или пережженные лазером перемычки отсутствуют. Никаких видимых блокировок чипа нет. Хотя, как известно, блокировка конвейеров на R480 никогда такими способами и не осуществлялась. Рабочая частота кристалла, установленного на плату, составляет 398 МГц, что лишь на 2 МГц ниже положенной по спецификациям.
Восемь 32 MB Мб чипов GDDR-3 3-памяти упакованы в корпусы корпуса FBGA и имеют время выборки 1.,6 нс, что примерно соответствует рабочей частоте 625 (1250) МГц. Между тем, в BIOS видеокарты для микросхем задано более скромное значение частоты - — 493 (986) МГц. Что ж, такой подарок от Sapphire не оценит только неблагодарный оверклокер.
Панель разъемов содержит стандартный набор из аналогового VGA, цифрового DVI-I с дополнительными аналоговыми выводами и гнездо S-VIDEO.
На тестирование продукт попал в довольно большом двухсекционном антистатическом пакете, в который были упакованы:
. видеокарта SAPPHIRE RADEON X800 GTO2;
. переходник с разъема питания MOLEX на трехконтактный для видеокарты;
. переходник DVI to D-Sub;
. кабель S-VIDEO;
. кабель RGB.
Похоже, по пути в лабораторию комплект лишился какого-то переходника. Иначе как объяснить наличие в комплекте RGB-кабеля с разъемом типа "тюльпан" на обоих концах?
Разгон
Как было сказано выше, ускоритель GTO2 базируется на чипе R480, один квад конвейеров которого должен быть заблокирован. Поэтому при подготовке к тестированию этого продукта была заготовлена версия BIOS, в которой задействованы все 16 процессоров. Но каково же было удивление, когда у попавшего на тесты образца все они уже были активны.
Нет, это не какая-то специальная версия GTO2. Просто, как оказалось, в карту уже прошили правильную версию BIOS техники фирмы, предоставившей GTO2 на тестирование. В данном случае ребята просто удовлетворили свой здоровый интерес к новому продукту. Но ведь не исключено, что, если бы карта не была столь редкой, может быть, особо любезные продавцы стали бы проделывать эту операцию за пользователя (ведь большая их часть вряд ли решиться прошивать чужую BIOS в свою любимицу). Оставалось бы только написать в прайс-листах, что-то вроде "SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 OVERCLOCKED (или UNLOCKET) EDITION", и неплохое средство привлечения покупателей было бы готово. Конечно, где-нибудь в ближнем и дальнем зарубежье этот трюк не прошел бы, но в условиях нашего дикого рынка - — вполне. Но оставим размышления на вольные темы.
Итак, поскольку все 4 процессора квадов были разблокированы, мне ничего не оставалось делать, кроме как банально разогнать попавший на тестирование экземпляр. Жаль, но выдающимися полученные результаты назвать нельзя. GPU "расписался" в своей неспособности работать на частотах выше 529 МГц, засыпая экран артефактами в тесте Mother Nature из пакета 3DMark 2003 при превышении данного значения. Сравните этот результат с тем, который нам показал, как принято считать, менее предпочтительный для оверклокера R423, запустившийся при клокинге 585 МГц. (№КГ в котором была публикация). Конечно, стоит заметить, что результаты разгона любого процессора могут очень сильно зависеть от партии, недели выпуска, наличия или отсутствия, а так же номиналов элементов питания, дизайна печатной платы, системы охлаждения и еще многих других факторов. Тем более, что анализ результатов разгона этих чипов свидетельствует об обратном: R480 всегда впереди. Похоже, что в результате рокового стечения обстоятельств в X800 GTO, протестированной в прошлый раз, нам попался один из сильнейших представителей R423, а в сегодняшней X800 GTO2 оказался слабый R480. Видеопамять, несмотря на неплохую систему охлаждения, также ничем особенным не порадовала. Более того, чипы не смогли работать даже на своей номинальной частоте 625 (1250) МГц, соответствующей времени цикла, указанному на корпусах, демонстрируя выбитые полигоны в играх уже после 602 (1204) МГц.
Тестирование
Для чистоты эксперимента, помимо тестов в номинальном и разогнанном режимах, видеокарта была протестирована еще и с прошитой версией BIOS эталонной GTO2, в которой, как и положено, были заблокированы четыре конвейера.
В качестве стенда использовался компьютер следующей конфигурации:
. материнская плата: DFI LANPATY NF4 SLI-DR (nForce4 SLI);
. процессор: AMD Athlon64 3500 (Venice E6), 2200 ГГц (11 x 200);
. оперативная память: 2 х 512 MBМб, DIGMA DDR400 SDRAM (SPD 3.0-4-4-8 200 MHzМГц);
. жесткие диски: Seagate ST3200822AS 200 GB Гб SATA 7200 об./мин. и Seagate ST3120827AS 120 GB Гб SATA 7200 об./мин.;
. блок питания: PowerMan 350 Вт;
. кулер: Spire SP779 В3-1, 3000-6000 об./мин.;
. операционная система: Windows XP Professional SP1.
Процессор был разогнан до 2728 МГц, для чего напряжение питания было поднято до отметки 1.,55 В. Оперативная память функционировала на частоте 248 МГц с задержками 3-3-3-8 1Т и напряжением 3.,1 В. При тестировании использовались драйверы видеокарт ATI Catalyst 5.11 и NVIDIA ForceWare 81.85, а также системные драйверы NVIDIA nForce 6.66. В качестве конкурирующего решения мы будем снова использовать GeForce 6600GT PCI-E (500/1000 МГц) 128 MbМб. GeForce 6800 ULTRA в Минске по-прежнему не достать. И кто при этом скажет, что GTO2 для этой карты – — конкурент только в лабораториях журналистов, а не на рынке?
При первом же взгляде на диаграммы результаты тестов становится понятно, что наша сегодняшняя героиня даже после разблокировки и разгона работает заметно медленнее, чем разогнанная ATI RADEON X800 GTO с 16 активными конвейерами рендеринга при значительно большей достигнутой частоте GPU. Что же касается режима с одним блокированным процессором квада, то здесь обе карты идут вровень, что, впрочем, неудивительно - — ведь все ТТХ этих видеокарт, за исключением немного большей номинальной частоты видеопамяти у GTO2, совпадают. При этом разница в 1-2 fps обусловлена немного большей номинальной частотой памяти GTO2.
Выводы
Вывод напрашивается сам собой: SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 256 MB – — отличная заготовка для изготовления X850 XT PE. Небольшая доработка в виде прошивки "правильной" BIOS и повышения рабочих частот – — вот и вся работа. С этим справится даже начинающий оверклокер. Более того, если после предварительных тестов становится ясно, что ваш экземпляр X800 GTO способен работать на частотах X850 XT PE, можно просто прошить BIOS от этого адаптера и даже не заморачиваться организацией разгона. Остается только надеяться, что, несмотря на ограниченность серии, SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 256 MB не исчезнет из продажи слишком быстро.
Александр Гуриненко, chrom@techlabs.by
Технические характеристики
| ATI RADEON X800 GTO2 | ATI RADEON X850 XT PE | NVIDIA GeForce 6800 | NVIDIA GeForce 6800 Ultra | |
| Графический процессор | R480 | R480 | NV41 | NV45 |
| Технологический процесс, мкм | 0.13 | 0.13 | 0.13 | 0.13 |
| Число транзисторов, млн | 160 | 160 | 190 | 222 |
| Частота работы ядра, МГц | 400 | 540 | 400 | 400 |
| Тип видеопамяти, ширина шины | GDDR3 SDRAM 256 bit | GDDR3 SDRAM 256 bit | DDR-I, 256 bit | GDDR3 SDRAM 256 bit |
| Частота работы памяти, МГц | 986 | 1180 | 700 | 1100 |
| Пиковая пропускная способность видеопамяти, Gbit/s | 31.4 | 37.8 | 22.4 | 35.2 |
| Поддержка пиксельных шейдеров | 2.0b | 2.0b | 3.0 | 3.0 |
| Поддержка вершинных шейдеров | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 |
| Поддержка версии DirectX | 9.0b | 9.0b | 9.0c | 9.0c |
| Количество активных пиксельных конвейеров | 12 | 16 | 12 | 16 |
| Количество текстурных блоков на конвейер | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Количество вершинных процессоров | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Теоретическая скорость пиксельного заполнения (Fillrate), MPixel/s | 4800 | 8640 | 3900 | 6400 |
Проанализировав таблицу, мы снова видим классический пример урезания. От наибыстрейшей карты в линейке - — ATI RADEON X850 XT PE - — GTO2, по большому счету, отличается только одним отключенным процессором квада и рабочими частотами. В остальном - — ничего особенного. Ближайшим ее конкурентом от NVIDIA является, скорее, GeForce 6800 Ultra, чем GeForce 6800. Видеопамять у соперника немного быстрее, но не стоит забывать про разгон, который может с легкостью ликвидировать различия. Хотя, в то же время, не стоит забывать и про еще одно отличие конкурентов, нивелировать которое нельзя ни разблокировкой, ни разгоном - — наличие поддержки шейдеров версии 3.0 у GeForce 6800 и отсутствие таковой у ATI RADEON X800.
SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 256 MB
Лицевая сторона почти полностью накрыта радиатором. Справа, на том месте, где у видеокарт с VIVO обычно находится разъем CD-AUDIO, поблескивает голографическая наклейка с логотипом фирмы-изготовителя. Рядом распаян шестиконтактный 6-контактный разъем для подачи ускорителю питания по линии +12 В.
На тыльной стороне платы мы видим алюминиевую пластину, прикрывающую чипы памяти, а также пружину, прижимающую к GPU радиатор. Руки уже чешутся от желания посмотреть, что под этим всем скрывается, поэтому берем отвертку, откручиваем шесть винтов и освобождаем карту от брони. Массивный радиатор имеет довольно сложную конструкцию. В толстое алюминиевое основание впрессована медная пластина, имеющая выступ, контактирующий с кристаллом графического процессора.
Скорость вращения крыльчатки непостоянна, и может меняться как автоматически, в зависимости от температуры GPU, так и вручную. Этот факт, конечно, порадует любителей тишины. Действительно, при работе в 2D-приложениях, турбину можно вообще остановить, сделав систему охлаждения пассивной и потому абсолютно бесшумной, а в тяжелых 3D-режимах разогнать ее до 100%. Но даже в этом случае, издаваемый ей ею уровень шума нельзя назвать высоким. Никаких посторонних звуков, вроде воя подшипников, не слышно, — имеет место лишь шипение воздуха, проходящего через радиатор. Есть у такого охлаждения и один побочный эффект - — разогретый газ, который выбрасывается прямиком в район корзины с винчестерами, повышая их рабочую температуру на 4°-5°С даже в неплохо вентилируемом корпусе. Под неплохо вентилируемым корпусом автором подразумевается INWIN S-523 с 80 мм вентиляторами на вдув и выдув, вращающимися со скоростью 1500 об./мин., и одним 120 мм с переменной скоростью вращения, установленном установленным в блоке питания. Учитывая, что в большинстве обычных системных блоков корзина для жестких дисков, как и в тестовом корпусе, расположена напротив видеокарты, и а, к тому же, они имеют схожую вентиляцию, данный эффект может проявляться и в них. Стоит заметить, что описанная проблема полностью решена только в двухслотовых системах охлаждения, в которых разогретый воздух выбрасывается за пределы корпуса. Под радиатором мы видим вполне стандартный графический процессор R480.
Восемь 32 MB Мб чипов GDDR-3 3-памяти упакованы в корпусы корпуса FBGA и имеют время выборки 1.,6 нс, что примерно соответствует рабочей частоте 625 (1250) МГц. Между тем, в BIOS видеокарты для микросхем задано более скромное значение частоты - — 493 (986) МГц. Что ж, такой подарок от Sapphire не оценит только неблагодарный оверклокер.
На тестирование продукт попал в довольно большом двухсекционном антистатическом пакете, в который были упакованы:
. видеокарта SAPPHIRE RADEON X800 GTO2;
. переходник с разъема питания MOLEX на трехконтактный для видеокарты;
. переходник DVI to D-Sub;
. кабель S-VIDEO;
. кабель RGB.
Похоже, по пути в лабораторию комплект лишился какого-то переходника. Иначе как объяснить наличие в комплекте RGB-кабеля с разъемом типа "тюльпан" на обоих концах?
Разгон
Как было сказано выше, ускоритель GTO2 базируется на чипе R480, один квад конвейеров которого должен быть заблокирован. Поэтому при подготовке к тестированию этого продукта была заготовлена версия BIOS, в которой задействованы все 16 процессоров. Но каково же было удивление, когда у попавшего на тесты образца все они уже были активны.
Итак, поскольку все 4 процессора квадов были разблокированы, мне ничего не оставалось делать, кроме как банально разогнать попавший на тестирование экземпляр. Жаль, но выдающимися полученные результаты назвать нельзя. GPU "расписался" в своей неспособности работать на частотах выше 529 МГц, засыпая экран артефактами в тесте Mother Nature из пакета 3DMark 2003 при превышении данного значения. Сравните этот результат с тем, который нам показал, как принято считать, менее предпочтительный для оверклокера R423, запустившийся при клокинге 585 МГц. (№КГ в котором была публикация). Конечно, стоит заметить, что результаты разгона любого процессора могут очень сильно зависеть от партии, недели выпуска, наличия или отсутствия, а так же номиналов элементов питания, дизайна печатной платы, системы охлаждения и еще многих других факторов. Тем более, что анализ результатов разгона этих чипов свидетельствует об обратном: R480 всегда впереди. Похоже, что в результате рокового стечения обстоятельств в X800 GTO, протестированной в прошлый раз, нам попался один из сильнейших представителей R423, а в сегодняшней X800 GTO2 оказался слабый R480. Видеопамять, несмотря на неплохую систему охлаждения, также ничем особенным не порадовала. Более того, чипы не смогли работать даже на своей номинальной частоте 625 (1250) МГц, соответствующей времени цикла, указанному на корпусах, демонстрируя выбитые полигоны в играх уже после 602 (1204) МГц.
Тестирование
Для чистоты эксперимента, помимо тестов в номинальном и разогнанном режимах, видеокарта была протестирована еще и с прошитой версией BIOS эталонной GTO2, в которой, как и положено, были заблокированы четыре конвейера.
В качестве стенда использовался компьютер следующей конфигурации:
. материнская плата: DFI LANPATY NF4 SLI-DR (nForce4 SLI);
. процессор: AMD Athlon64 3500 (Venice E6), 2200 ГГц (11 x 200);
. оперативная память: 2 х 512 MBМб, DIGMA DDR400 SDRAM (SPD 3.0-4-4-8 200 MHzМГц);
. жесткие диски: Seagate ST3200822AS 200 GB Гб SATA 7200 об./мин. и Seagate ST3120827AS 120 GB Гб SATA 7200 об./мин.;
. блок питания: PowerMan 350 Вт;
. кулер: Spire SP779 В3-1, 3000-6000 об./мин.;
. операционная система: Windows XP Professional SP1.
Процессор был разогнан до 2728 МГц, для чего напряжение питания было поднято до отметки 1.,55 В. Оперативная память функционировала на частоте 248 МГц с задержками 3-3-3-8 1Т и напряжением 3.,1 В. При тестировании использовались драйверы видеокарт ATI Catalyst 5.11 и NVIDIA ForceWare 81.85, а также системные драйверы NVIDIA nForce 6.66. В качестве конкурирующего решения мы будем снова использовать GeForce 6600GT PCI-E (500/1000 МГц) 128 MbМб. GeForce 6800 ULTRA в Минске по-прежнему не достать. И кто при этом скажет, что GTO2 для этой карты – — конкурент только в лабораториях журналистов, а не на рынке?
При первом же взгляде на диаграммы результаты тестов становится понятно, что наша сегодняшняя героиня даже после разблокировки и разгона работает заметно медленнее, чем разогнанная ATI RADEON X800 GTO с 16 активными конвейерами рендеринга при значительно большей достигнутой частоте GPU. Что же касается режима с одним блокированным процессором квада, то здесь обе карты идут вровень, что, впрочем, неудивительно - — ведь все ТТХ этих видеокарт, за исключением немного большей номинальной частоты видеопамяти у GTO2, совпадают. При этом разница в 1-2 fps обусловлена немного большей номинальной частотой памяти GTO2.
| SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 398/ 986 MHz 12 Pipelines | SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 398/ 986 MHz 16 Pipelines | SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 529/ 1204 MHz 16 Pipelines | ATI RADEON X800 GTO 398/ 972 MHz 12 Pipelines | ATI RADEON X800 GTO 585/ 1170 MHz 16 Pipelines | 2xPALIT GeForce 6600GT 500/ 1000 MHz | |
| Call of Duty | ||||||
| 1024x768x32 | 370 | 371 | 380 | 368 | 413 | 377 |
| 1280x1024x32 | 302 | 311 | 350 | 298 | 367 | 310 |
| 1600x1200x32 | 247 | 256 | 304 | 242 | 320 | 263 |
| 1024x768x32+AA4x+Aniso16x | 239 | 229 | 277 | 237 | 321 | 270 |
| 1280x1024x32+AA4x+Aniso16x | 171 | 170 | 209 | 169 | 234 | 197 |
| 1600x1200x32+AA4x+Aniso16x | 133 | 129 | 160 | 130 | 181 | 150 |
| Far Cry | ||||||
| 1024x768x32 | 90 | 97 | 119 | 90 | 128 | 86 |
| 1280x1024x32 | 80 | 85 | 105 | 79 | 113 | 78 |
| 1600x1200x32 | 63 | 69 | 88 | 61 | 93 | 55 |
| 1024x768x32+AA4x+Aniso16x | 68 | 74 | 91 | 67 | 95 | 64 |
| 1280x1024x32+AA4x+Aniso16x | 51 | 57 | 71 | 49 | 76 | 46 |
| 1600x1200x32+AA4x+Aniso16x | 32 | 43 | 55 | 30 | 58 | 31 |
| Half-Life 2 | ||||||
| 1024x768x32 | 100 | 107 | 112 | 99 | 118 | 114 |
| 1280x1024x32 | 68 | 80 | 96 | 66 | 94 | 86 |
| 1600x1200x32 | 56 | 67 | 84 | 54 | 85 | 67 |
| 1024x768x32+AA4x+Aniso16x | 61 | 69 | 85 | 59 | 94 | 87 |
| 1280x1024x32+AA4x+Aniso16x | 39 | 43 | 54 | 36 | 65 | 46 |
| 1600x1200x32+AA4x+Aniso16x | 32 | 34 | 43 | 29 | 45 | 37 |
| Doom 3 | ||||||
| 1024x768x32 | 73 | 84 | 101 | 73 | 102 | 114 |
| 1280x1024x32 | 51 | 60 | 76 | 50 | 80 | 96 |
| 1600x1200x32 | 38 | 44 | 57 | 37 | 60 | 74 |
| 1024x768x32+AA4x+Aniso16x | 45 | 47 | 59 | 43 | 63 | 71 |
| 1280x1024x32+AA4x+Aniso16x | 33 | 34 | 43 | 30 | 46 | 47 |
| 1600x1200x32+AA4x+Aniso16x | 24 | 25 | 32 | 22 | 34 | 33 |
| The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay | ||||||
| 1024x768x32 | 81 | 87 | 102 | 81 | 91 | 94 |
| 1280x1024x32 | 55 | 66 | 83 | 56 | 74 | 78 |
| 1600x1200x32 | 40 | 47 | 62 | 39 | 56 | 60 |
| 1024x768x32+AA4x+Aniso16x | 53 | 59 | 77 | 52 | 73 | 79 |
| 1280x1024x32+AA4x+Aniso16x | 35 | 40 | 53 | 34 | 46 | 49 |
| 1600x1200x32+AA4x+Aniso16x | 25 | 29 | 37 | 24 | 36 | 38 |
| F.E.A.R. | ||||||
| 1024x768x32 | 46 | 52 | 67 | 46 | 71 | 70 |
| 1280x1024x32 | 32 | 36 | 48 | 31 | 50 | 49 |
| 1600x1200x32 | 21 | 24 | 32 | 21 | 34 | 33 |
| 1024x768x32+AA4x+Aniso16x | 25 | 27 | 38 | 25 | 40 | 41 |
| 1280x1024x32+AA4x+Aniso16x | 17 | 19 | 27 | 17 | 29 | 28 |
| 1600x1200x32+AA4x+Aniso16x | 11 | 13 | 17 | 11 | 18 | 16 |
| Serious Sam 2 | ||||||
| 1024x768x32 | 74 | 82 | 102 | 74 | 101 | 108 |
| 1280x1024x32 | 61 | 57 | 73 | 60 | 92 | 88 |
| 1600x1200x32 | 38 | 35 | 50 | 38 | 63 | 61 |
| 1024x768x32+AA4x+Aniso16x | 36 | 35 | 46 | 35 | 55 | 52 |
| 1280x1024x32+AA4x+Aniso16x | 25 | 26 | 37 | 24 | 42 | 39 |
| 1600x1200x32+AA4x+Aniso16x | 17 | 18 | 23 | 16 | 25 | 23 |
| 3D Mark 2001SE v.330 | ||||||
| 1024x768x32 | 23799 | 24374 | 25980 | 23819 | 26315 | 25781 |
| 3D Mark 2003 v3.6 | ||||||
| 1024x768x32 | 10304 | 11131 | 13349 | 10324 | 13915 | 15350 |
| 1280x1024x32 | 8022 | 8931 | 10842 | 8045 | 10915 | 11715 |
| 1600x1200x32 | 6295 | 7103 | 8862 | 6343 | 8841 | 9412 |
| 3D Mark 2005 v1.2 | ||||||
| 1024x768x32 | 4710 | 5211 | 6491 | 4690 | 6936 | 6890 |
| 1280x1024x32 | 3811 | 4283 | 5366 | 3750 | 5512 | 5110 |
| 1600x1200x32 | 3005 | 3545 | 4448 | 3049 | 4379 | 4205 |
Выводы
Вывод напрашивается сам собой: SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 256 MB – — отличная заготовка для изготовления X850 XT PE. Небольшая доработка в виде прошивки "правильной" BIOS и повышения рабочих частот – — вот и вся работа. С этим справится даже начинающий оверклокер. Более того, если после предварительных тестов становится ясно, что ваш экземпляр X800 GTO способен работать на частотах X850 XT PE, можно просто прошить BIOS от этого адаптера и даже не заморачиваться организацией разгона. Остается только надеяться, что, несмотря на ограниченность серии, SAPPHIRE RADEON X800 GTO2 256 MB не исчезнет из продажи слишком быстро.
Александр Гуриненко, chrom@techlabs.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 49 за 2005 год в рубрике железо
