Hitachi Deskstar T7K250
Нынешний модельный ряд настольных жестких дисков Hitachi очень невелик — три подсемейства из одной или двух моделей. Винчестеры Deskstar 7K80 предназначены для компьютеров начального уровня, они отличаются небольшой емкостью (40 и 80 Gb) и умеренной ценой. Винчестер Deskstar 7K500 для мощных рабочих станций и домашних ПК — это самый емкий винчестер на сегодня. Серия Deskstar T7K250 находится посередине. О ней мы и поговорим.
Характеристики
В продаже до сих пор можно встретить винчестеры серии 7K250, которая предшествовала рассматриваемой в обзоре серии T7K250. По ряду технических параметров эти винчестеры относятся к предыдущему поколению: плотность записи всего 80-83 Gb на пластину, отсутствие поддержки режимов UDMA/133 и SATA 3 Gbps, объем буфера у большинства моделей всего 2 Mb. Поэтому не перепутайте эту серию с усовершенствованной T7K250: в маркировке новой серии третья буква — T, а не S. Готовя к производству обновление массовой серии винчестеров, Hitachi решила резко сократить количество доступных вариантов объема. В серию T7K250 вошли всего две модели: 160 и 250 Gb. На самом деле это один и тот же винчестер: у него две пластины емкостью по 125 Gb, но у модели 160 Gb одна из головок отключена либо не установлена.
На сегодня 125 Gb — не рекорд в отрасли — существуют винчестеры и с более высокой плотностью записи, однако Hitachi разумно решила сначала внедрить новую технологию перпендикулярной записи, а уже потом обновлять линейки винчестеров. Посудите: многим ли сегодня нужен винчестер объемом более 250 Gb? Если завтра ситуация изменится, Hitachi предложит новую серию.
С точки зрения интерфейса массовая серия Hitachi полностью соответствует требованиям времени. Выпускаются модели со старым и новым интерфейсами, причем поддержка Serial ATA реализована не через мостовую схему, а напрямую. Обновленная электроника "параллельных" дисков поддерживает режим UDMA Mode 6 (133 Mbps) и потоковые команды обмена данными (Smooth Stream), а электроника последовательных дисков реализует технологию NCQ и отложенный запуск двигателя по команде (Staggered Spin-up). Эти меры направлены не только на улучшение быстродействия, но и на расширение сферы применения винчестеров. Высокая скорость позиционирования всегда была реальным преимуществом винчестеров Hitachi/IBM перед конкурентами. Для серии T7K250 заявленная средняя скорость произвольного доступа (позиционирования) составляет всего 8,5 мс, причем эта цифра включает задержку на обработку команды. Лишь Seagate для своей серии Barracuda 7200.8 указывает меньшую цифру. Правда, с выпуском Barracuda 7200.9 оптимизма у Seagate поубавилось. Позиционирование по полному радиусу, она же максимальная задержка доступа, у Hitachi вообще на четверть меньше, чем у конкурентов. Платой за скоростное позиционирование стал шум: по данным производителя, серия Deskstar одна из самых шумных на сегодня.
Особенности конструкции
Конструкция корпусов винчестеров Hitachi не менялась уже давно. Она классическая: начинка монтируется в массивном основании, сверху устанавливается плоская крышка. Отверстие барометрического фильтра располагается в крышке, поэтому при монтаже винчестера необходимо обеспечить зазор сверху. Плата электроники очень компактная, в свое время она даже была двусторонней.
Чтобы не усложнять жизнь пользователям, Hitachi устанавливает на винчестеры с интерфейсом Serial ATA два разъема питания. Возможности разъема нового типа, в частности, подача напряжения +3,3 В, все равно пока не используется, поэтому можно подключать питание по-старому. Никаких перемычек у винчестеров с интерфейсом Serial ATA не имеется. Винчестеры Parallel ATA позволяют ограничить объем первыми 32 Gb, а также уменьшить с 16 до 15 количество логических головок в схеме трансляции CHS по умолчанию. Все это — всего лишь меры обеспечения совместимости со старыми BIOS и ОС.
Тестирование
Оценим быстродействие Hitachi Deskstar T7K250 в сравнении с аналогичными моделями других ведущих производителей: Seagate, Samsung и WD. Поступивший на тестирование винчестер Hitachi имел следующие отличительные особенности:
. маркировка: HDT722525DLA380;
. объем буфера: 8 Mb (часть буфера отведена под микрокод);
. версия микрокода: V44OA80A;
. режим снижения шума (AAM): отключен (0FEh).
Жесткий диск подключался к порту Serial ATA контроллера, встроенного в южный хаб ICH5 чипсета Intel 865G. Другие параметры тестовой конфигурации:
. хост-винчестер, с которого выполнялась загрузка ОС и запуск тестов — Seagate Barracuda 7200.7 PATA 80 Гб;
. процессор Intel Pentium 4 2.80 (шина 800 МГц);
. материнская плата Intel D865GBF (Intel 865G);
. память 2x 256 DDR400, включен двухканальный режим работы;
. видеокарта GeForce FX 5600;
. винчестер устанавливался в 2,5-дюймовую корзину корпуса Inwin J551.
Сравнивать мы будем с тремя жесткими дисками:
1. Caviar SE16, объем 250 Gb:
. маркировка: WD2500KS-00MJB0;
. объем буфера: 16 Gb;
. интерфейс: Serial ATA 3 Gbps, NCQ не поддерживается.
. версия микрокода: 02.01C03;
. режим "тихого позиционирования" (AAM) отключен (0FEh).
2. Samsung SpinPoint P120, 200 Gb:
. маркировка: SP2004C;
. объем буфера: 8 Mb;
. интерфейс: Serial ATA 3 Gbps, NCQ поддерживается;
. версия микрокода: VM100-33;
. режим "тихого" позиционирования включен (код 00h).
3. Seagate Barracuda 7200.8, 200 Gb:
. маркировка: ST3200826AS;
. объем буфера: 8 Mb;
. интерфейс: Serial ATA 1,5 Gbps, NCQ поддерживается;
. версия микрокода: 3.03;
. режим "тихого" позиционирования заблокирован (управление недоступно).
Отметим, что винчестер от WD единственный из тестируемых имеет удвоенный объем буфера. Но он не поддерживает NCQ. В данном случае это неважно, так как эта технология тестовой конфигурацией все равно не поддерживается, но в будущем применение NCQ может стать обязательным. Винчестер Seagate не поддерживает "вторую скорость" интерфейса Serial ATA. Samsung и Hitachi по функциям одинаковы.
Производительность: низкий уровень
Проведем тестирование всех винчестеров программами, позволяющими оценить достоверность сведений производителей о низкоуровневых параметрах — скорости доступа и скорости чтения/записи. Все программы, кроме последней, обращаются к диску минуя файловую систему:
. IOMeter 2004.07.30;
. HDTach 2.68;
. HDTach 3.0.1.0;
. Winbench 2.0 (диск форматировался под один большой раздел NTFS).
.XLS/Random
Как и ожидалось, по скорости доступа Hitachi T7K250 однозначно опередил остальные тестируемые винчестеры. Данные производителя подтвердились с точностью до десятой доли миллисекунды: 8,5+4,2=12,7 (4,2 — средняя задержка на "подлет" нужного сектора). У ближайшего конкурента, WD Caviar SE16, задержка доступа больше на 0,6 мс (5%). Скорость доступа при записи, включающая действие отложенной записи, у Hitachi тоже лучше, чем у остальных.
По скорости последовательного чтения/записи лидирует, конечно, Seagate — у этого винчестера самая высокая плотность записи. Hitachi и WD практически равноценны по этому показателю: у Hitachi выше скорость в начале диска (внешний радиус), но ниже — в конце. Скорость записи у всех винчестеров с высокой точностью соответствует скорости чтения.
Анализ скорости чтения в зависимости от размера запроса показывает, что Hitachi T7K250 намного эффективнее других винчестеров справляется с обработкой небольших блоков данных. Виноват в этом, скорее всего, контроллер жесткого диска, поскольку именно на него возлагается ответственность за кэширование и упреждающее чтение. При записи у Hitachi явного преимущества нет.
Анализ графика линейного чтения, который строит программа Winbench, не позволил обнаружить какие-либо отклонения от нормы. Чтение данных выполняется стабильно, четкая зональная разметка прослеживается на всей протяженности диска. Более подробный анализ увеличенного участка графика показывает наличие небольших локальных отклонений от среднего значения скорости, природу которых установить нельзя — слишком много причин могут их вызывать.
Производительность: высокий уровень
Сегодня практически не существует полноценных тестов, позволяющих оценить вклад жесткого диска в общую производительность системы. Например, тест IOMeter генерирует запросы к диску по вероятностному шаблону, но характер нагрузки только по статическим параметрам будет совпадать с реальной. Шаблон Workstation был рассчитан для теста Winstone Multimedia Content Creation 2002.
Согласно ему, винчестер Hitachi отстает от Samsung и WD, опережая только Seagate, но насколько можно верить этому тесту — вопрос. Другой тест — PCMark05 — использует старый пакет Intel IPEAK, от развития которого разработчики уже отказались, для сохранения и воспроизведения точной последовательности операций ввода-вывода.
Тест показывает, что винчестер Hitachi немного уступает WD при загрузке программ и обработке файлов, что связано с большим объемом буфера у последнего. Однако в операциях сканирования на вирусы, использующих частые запросы небольшого объема, Hitachi вне конкуренции. Тест Winstone 2004 не тестирует жесткий диск как таковой, однако позволяет перенести все тестовые данные и приложения на произвольный диск. По идее, итоговый результат этого теста зависит и от производительности дисковой подсистемы. В пользу этого говорит превосходная повторяемость результатов, достигаемая при выполнении теста на выделенном чистом диске без операционной системы, и ухудшение повторяемости при работе на одном диске с операционной системой. Впрочем, результаты для разных винчестеров все равно различаются незначительно.
Так, Hitachi T7K250 обошел практически всех конкурентов в тесте Business (офисные пакеты — Outlook, Word, Excel, Lotus), но немного уступил в тесте Content Creation (Dreamweaver, Photoshop, Premiere…). Но разница не превысила 1,3%.
Другие аспекты
Как мы справедливо заметили вначале, винчестер Hitachi отличается повышенной шумностью. При активном позиционировании он сильно вибрирует, шум появляется вследствие резонанса корпуса. Если винчестер изолировать с помощью резиновых прокладок, что реализовано во многих новых корпусах, проблема будет решена. Уровень фонового шума невысок, на фоне работы вентиляторов он не ощущается. По нагреву претензий к Hitachi не возникло. Температура после часа активного тестирования, согласно данным SMART, не превысила 33 градуса. Но это при грамотно организованном охлаждении и отсутствии по соседству других винчестеров.
Список поддерживаемых атрибутов SMART достаточно широк. Вы можете проверить частоту и количество ошибок позиционирования, чтения секторов, передачи данных по интерфейсу, посмотреть и сравнить общее количество включений, раскруток шпинделя, парковок головок и т.д., узнать температуру диска, диагностировать различные проблемы.
Выводы
Важнейшее отличие винчестера Hitachi T7K250 от аналогов — более высокая скорость позиционирования. Благодаря этому, а также эффективной работе контроллера он быстрее справляется с мелкими файлами. По сумме поддерживаемых функций и основным параметрам этот винчестер соответствует современным требованиям. Недостаток этой серии, пожалуй, заключается лишь в отсутствии большого количества вариантов по емкостям, а также в возможности спутать ее с предыдущей, менее технологичной и функциональной, серией винчестеров Hitachi.
Макс Курмаз, max@techlabs.by
Характеристики
На сегодня 125 Gb — не рекорд в отрасли — существуют винчестеры и с более высокой плотностью записи, однако Hitachi разумно решила сначала внедрить новую технологию перпендикулярной записи, а уже потом обновлять линейки винчестеров. Посудите: многим ли сегодня нужен винчестер объемом более 250 Gb? Если завтра ситуация изменится, Hitachi предложит новую серию.
| Производитель | WD | Hitachi GST | Seagate | Samsung |
| Серия | Caviar SE16 | Deskstar T7K250 | Barracuda 7200.8 | SpinPoint P120 |
| Маркировка | WDxxxKS | HDT7225xxDLAT80 HDT7225xxDLA380 | ST3xxx8yzA ST3xxx8yzAS | SPxx14N SPxx04C |
| Скорость вращения шпинделя, об/мин | 7200 | 7200 | 7200 | 7200 |
| Плотность записи, Гб на пластину | 100? | 125 | 133 | 120 |
| Объем кэш-буфера, Мб | 16 | 8 | 8 | 8 |
| Подшипники | FDB | FDB | FDB | FDB |
| Интерфейс | Serial ATA/300 | Parallel ATA/133Serial ATA/300 | Parallel ATA/100Serial ATA/150 | Parallel ATA/133Serial ATA/300 |
| Поддержка NCQ | - | + | + | + |
| Диапазон емкостей | 200, 250 | 160, 250 | 200, 250, 300, 400 | 200, 250 |
| Внутр. скорость обмена данными, Мбит/с | 748 | 843 | 760 | 845 |
| Средняя скорость доступа: средняя, мс | 8.9 | 8.5 | 8 | 8.9 |
| - по максимальному радиусу, мс | 21 | 14.7 | - | 18 |
| - переход между дорожками, мс | 2 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
| - скорость доступа при записи, мс | 10.9 | 9.5 | 9 | - |
| Устойчивость к удару (offline), G | 250 | 350 | 300 | 350 |
| Устойчивость к удару (online), G | 65 | 55 | 63 | 63 |
| Шум при простое, дБ | 26 | 32 | 28 | 25 |
| Шум при позиционировании, дБ | 31 | 37 | 37 | 28 |
С точки зрения интерфейса массовая серия Hitachi полностью соответствует требованиям времени. Выпускаются модели со старым и новым интерфейсами, причем поддержка Serial ATA реализована не через мостовую схему, а напрямую. Обновленная электроника "параллельных" дисков поддерживает режим UDMA Mode 6 (133 Mbps) и потоковые команды обмена данными (Smooth Stream), а электроника последовательных дисков реализует технологию NCQ и отложенный запуск двигателя по команде (Staggered Spin-up). Эти меры направлены не только на улучшение быстродействия, но и на расширение сферы применения винчестеров. Высокая скорость позиционирования всегда была реальным преимуществом винчестеров Hitachi/IBM перед конкурентами. Для серии T7K250 заявленная средняя скорость произвольного доступа (позиционирования) составляет всего 8,5 мс, причем эта цифра включает задержку на обработку команды. Лишь Seagate для своей серии Barracuda 7200.8 указывает меньшую цифру. Правда, с выпуском Barracuda 7200.9 оптимизма у Seagate поубавилось. Позиционирование по полному радиусу, она же максимальная задержка доступа, у Hitachi вообще на четверть меньше, чем у конкурентов. Платой за скоростное позиционирование стал шум: по данным производителя, серия Deskstar одна из самых шумных на сегодня.
Особенности конструкции
Тестирование
Оценим быстродействие Hitachi Deskstar T7K250 в сравнении с аналогичными моделями других ведущих производителей: Seagate, Samsung и WD. Поступивший на тестирование винчестер Hitachi имел следующие отличительные особенности:
. маркировка: HDT722525DLA380;
. объем буфера: 8 Mb (часть буфера отведена под микрокод);
. версия микрокода: V44OA80A;
. режим снижения шума (AAM): отключен (0FEh).
Жесткий диск подключался к порту Serial ATA контроллера, встроенного в южный хаб ICH5 чипсета Intel 865G. Другие параметры тестовой конфигурации:
. хост-винчестер, с которого выполнялась загрузка ОС и запуск тестов — Seagate Barracuda 7200.7 PATA 80 Гб;
. процессор Intel Pentium 4 2.80 (шина 800 МГц);
. материнская плата Intel D865GBF (Intel 865G);
. память 2x 256 DDR400, включен двухканальный режим работы;
. видеокарта GeForce FX 5600;
. винчестер устанавливался в 2,5-дюймовую корзину корпуса Inwin J551.
Сравнивать мы будем с тремя жесткими дисками:
1. Caviar SE16, объем 250 Gb:
. маркировка: WD2500KS-00MJB0;
. объем буфера: 16 Gb;
. интерфейс: Serial ATA 3 Gbps, NCQ не поддерживается.
. версия микрокода: 02.01C03;
. режим "тихого позиционирования" (AAM) отключен (0FEh).
2. Samsung SpinPoint P120, 200 Gb:
. маркировка: SP2004C;
. объем буфера: 8 Mb;
. интерфейс: Serial ATA 3 Gbps, NCQ поддерживается;
. версия микрокода: VM100-33;
. режим "тихого" позиционирования включен (код 00h).
3. Seagate Barracuda 7200.8, 200 Gb:
. маркировка: ST3200826AS;
. объем буфера: 8 Mb;
. интерфейс: Serial ATA 1,5 Gbps, NCQ поддерживается;
. версия микрокода: 3.03;
. режим "тихого" позиционирования заблокирован (управление недоступно).
Отметим, что винчестер от WD единственный из тестируемых имеет удвоенный объем буфера. Но он не поддерживает NCQ. В данном случае это неважно, так как эта технология тестовой конфигурацией все равно не поддерживается, но в будущем применение NCQ может стать обязательным. Винчестер Seagate не поддерживает "вторую скорость" интерфейса Serial ATA. Samsung и Hitachi по функциям одинаковы.
Производительность: низкий уровень
Проведем тестирование всех винчестеров программами, позволяющими оценить достоверность сведений производителей о низкоуровневых параметрах — скорости доступа и скорости чтения/записи. Все программы, кроме последней, обращаются к диску минуя файловую систему:
. IOMeter 2004.07.30;
. HDTach 2.68;
. HDTach 3.0.1.0;
. Winbench 2.0 (диск форматировался под один большой раздел NTFS).
.XLS/Random
По скорости последовательного чтения/записи лидирует, конечно, Seagate — у этого винчестера самая высокая плотность записи. Hitachi и WD практически равноценны по этому показателю: у Hitachi выше скорость в начале диска (внешний радиус), но ниже — в конце. Скорость записи у всех винчестеров с высокой точностью соответствует скорости чтения.
Анализ скорости чтения в зависимости от размера запроса показывает, что Hitachi T7K250 намного эффективнее других винчестеров справляется с обработкой небольших блоков данных. Виноват в этом, скорее всего, контроллер жесткого диска, поскольку именно на него возлагается ответственность за кэширование и упреждающее чтение. При записи у Hitachi явного преимущества нет.
Анализ графика линейного чтения, который строит программа Winbench, не позволил обнаружить какие-либо отклонения от нормы. Чтение данных выполняется стабильно, четкая зональная разметка прослеживается на всей протяженности диска. Более подробный анализ увеличенного участка графика показывает наличие небольших локальных отклонений от среднего значения скорости, природу которых установить нельзя — слишком много причин могут их вызывать.
Производительность: высокий уровень
Сегодня практически не существует полноценных тестов, позволяющих оценить вклад жесткого диска в общую производительность системы. Например, тест IOMeter генерирует запросы к диску по вероятностному шаблону, но характер нагрузки только по статическим параметрам будет совпадать с реальной. Шаблон Workstation был рассчитан для теста Winstone Multimedia Content Creation 2002.
Согласно ему, винчестер Hitachi отстает от Samsung и WD, опережая только Seagate, но насколько можно верить этому тесту — вопрос. Другой тест — PCMark05 — использует старый пакет Intel IPEAK, от развития которого разработчики уже отказались, для сохранения и воспроизведения точной последовательности операций ввода-вывода.
Тест показывает, что винчестер Hitachi немного уступает WD при загрузке программ и обработке файлов, что связано с большим объемом буфера у последнего. Однако в операциях сканирования на вирусы, использующих частые запросы небольшого объема, Hitachi вне конкуренции. Тест Winstone 2004 не тестирует жесткий диск как таковой, однако позволяет перенести все тестовые данные и приложения на произвольный диск. По идее, итоговый результат этого теста зависит и от производительности дисковой подсистемы. В пользу этого говорит превосходная повторяемость результатов, достигаемая при выполнении теста на выделенном чистом диске без операционной системы, и ухудшение повторяемости при работе на одном диске с операционной системой. Впрочем, результаты для разных винчестеров все равно различаются незначительно.
Так, Hitachi T7K250 обошел практически всех конкурентов в тесте Business (офисные пакеты — Outlook, Word, Excel, Lotus), но немного уступил в тесте Content Creation (Dreamweaver, Photoshop, Premiere…). Но разница не превысила 1,3%.
Другие аспекты
Как мы справедливо заметили вначале, винчестер Hitachi отличается повышенной шумностью. При активном позиционировании он сильно вибрирует, шум появляется вследствие резонанса корпуса. Если винчестер изолировать с помощью резиновых прокладок, что реализовано во многих новых корпусах, проблема будет решена. Уровень фонового шума невысок, на фоне работы вентиляторов он не ощущается. По нагреву претензий к Hitachi не возникло. Температура после часа активного тестирования, согласно данным SMART, не превысила 33 градуса. Но это при грамотно организованном охлаждении и отсутствии по соседству других винчестеров.
Список поддерживаемых атрибутов SMART достаточно широк. Вы можете проверить частоту и количество ошибок позиционирования, чтения секторов, передачи данных по интерфейсу, посмотреть и сравнить общее количество включений, раскруток шпинделя, парковок головок и т.д., узнать температуру диска, диагностировать различные проблемы.
Выводы
Важнейшее отличие винчестера Hitachi T7K250 от аналогов — более высокая скорость позиционирования. Благодаря этому, а также эффективной работе контроллера он быстрее справляется с мелкими файлами. По сумме поддерживаемых функций и основным параметрам этот винчестер соответствует современным требованиям. Недостаток этой серии, пожалуй, заключается лишь в отсутствии большого количества вариантов по емкостям, а также в возможности спутать ее с предыдущей, менее технологичной и функциональной, серией винчестеров Hitachi.
Макс Курмаз, max@techlabs.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 49 за 2005 год в рубрике железо
