Жесткие диски Hitachi Deskstar 7K250 и Deskstar 7K400
Производство жестких дисков Hitachi берет свое начало с 2002 года. Именно в 2002-м компания IBM продала весь винчестерный бизнес компании HGST (Hitachi Global Storage Technologies). На сегодняшний день Storage-подразделение компании Hitachi Global Storage Technologies самостоятельно и довольно успешно развивает и выпускает жесткие диски под своим именем. В прайсах белорусских компаний присутствуют три актуальные на сегодняшний день модели объемами 160, 250 и 400 Гб (а также модели емкостью 40 и 80 Гб). Наиболее оптимальными с точки зрения объем/цена на сегодняшний день являются модели объемами 160 и 250 Гб. Что касается 400-Гбного Hitachi Deskstar 7K400, то он еще достаточно дорог, однако прогресс не за горами, и в скором времени цены на Deskstar 7K400 упадут, что сделает данную модель также востребованной покупателями.
Hitachi Deskstar 7K250
Данная линейка винчестеров Hitachi насчитывает несколько моделей, среди которых есть жесткие диски объемами 40, 80, 120, 160 и 250 Гб с буфером 2 и 8 Мб и двумя видами интерфейса ATA и Serial ATA.
Жесткие диски Deskstar 7K250 имеют алюминиевые пластины и гидравлические моторы. Плотность у 7K250 составляет 80 Гб на пластину. Основным отличием от предшественников 180GXP является именно возросшая плотность, ведь и алюминиевые пластины, и гидравлические моторы у стовосьмидесяток были. Компания Hitachi Global Storage Technologies не ограничилась двумя вариантами плотности дорожек, и в Deskstar 7K250 был добавлен еще и третий. Итак, максимальная плотность в 80 Гб на пластину используется лишь в топовых моделях для линейки Deskstar 7K250 объемом 250 Гб. Пластины с меньшей плотностью применяются на однопластинных жестких дисках, которые собираются в LP-корпусе.
На 160-гигабайтной модели инженеры Hitachi Global Storage Technologies сэкономили неслабо — собранная в так называемом LP-корпусе, она лишена теплоотводящей пластины. А в остальном здесь все так же, как и на старшем 250-гигабайтном Deskstar 7K250. На плате электроники мы видим сериализатор от Marvell. Акустические характеристики Deskstar 7K250 приведены в таблице.
Из таблицы хорошо видно, что шумовые характеристики однопластинных Deskstar 7K250 выглядят несколько лучше, чем у трехпластинных жестких дисков той же серии. В действительности все именно так. Винчестер Deskstar 7K250 объемом 60 Гб практически не слышно, его вполне можно назвать лидером по акустическим характеристикам среди одноклассников. Увы, но этого нельзя сказать о Deskstar'ах объемами 160 и 250 Гб. Шумят они изрядно, при активном поиске издавая довольно громкий повизгивающий звук. Энергопотребление винчестеров серии Deskstar 7K250 выглядит следующим образом.
Напоследок приведем таблицу с полными характеристиками жестких дисков, участвующих в нашем тестировании.
Все характеристики, как нам кажется, не требуют какого-либо пояснения, за исключением одного параметра — количества сервометок (Sids). Дело в том, что данный параметр из производителей никто не афиширует, однако нашим коллегам с сайта "Ф-центр" удалось получить необходимую информацию по Sids. Никита Николаичев любезно предоставил для нашего ресурса необходимую информацию, которую мы предлагаем вашему вниманию. Чтобы разобраться, что это такое, необходимо немного углубиться в принципы работы современных накопителей на жестких магнитных дисках. Дело в том, что ширина дорожек, на которые записываются данные, уменьшилась настолько, что поиск и удержание дорожки при помощи "дистанционного" сервоуправления стал невозможен. Даже тепловое расширение материалов могло привести к невозможности найти дорожку на ее ожидаемом месте, не говоря уже про неточность сборки и износ деталей. Поэтому была разработана система управления при помощи сервоинформации, внедренной прямо в область хранения данных. Для этого дорожки были поделены на группы секторов, между которыми оставили промежутки для сервометок. Магнитная головка, выбранная в данный момент, постоянно находится в режиме чтения и пытается по отдельным признакам распознать среди массы проносящейся мимо информации серводанные, а найдя их, узнает свое истинное местоположение, относительно которого затем вычисляется путь к необходимым данным. Если они находятся не на этом треке, точно дозированным импульсом система магнитных головок будет перемещена поближе к требуемой дорожке. Если данные находятся на текущей дорожке, то нужно всего лишь подождать, пока пластины довернутся на нужный угол.
Вот тут-то и проявляется прочная зависимость между количеством сервометок и "шустростью" винчестера. Чем выше плотность дорожек, тем большее их количество в единицу времени проносится мимо головок при операциях позиционирования. Поскольку быстродействие электроники не бесконечное, а точность механики не абсолютная, точное попадание на искомую дорожку случается далеко не всегда. При этом электроника не узнает, куда "прилетели" головки, пока под ними не мелькнет "клин" с серводанными, из-за чего не сможет начать чтение/запись данных или скорректировать положение головок. Следовательно, увеличение плотности дорожек должно сопровождаться пропорциональным увеличением количества сервометок, если мы не хотим ухудшения скоростных характеристик изделия. Давайте посмотрим, как эти выкладки коррелируют с реальным положением дел. Информация о количестве серводанных на треке для некоторых моделей жестких дисков была предоставлена Михаилом Маврициным.
Deskstar 7K400
Hitachi Deskstar 7K400 — очень интересный диск. Он использует те же пластины, что и винчестеры Deskstar 7K250. Чтобы набрать необходимый объем в 400 Гб, специалистам из Hitachi Global Storage Technologies понадобилось целых 5 пластин. Сделаем небольшой экскурс в прошлое.
В далеком 2000-м компания IBM выпустила 5-пластинный жесткий диск 75GXP, однако в том же 2000-м пятипластинные винчестеры были признаны экономически невыгодными. И вот компания Hitachi Global Storage Technologies пытается возродить так называемые традиции:), однако, если посмотреть объективно, это вовсе не традиции, а суровая действительность. Дело в том, что Hitachi Global Storage Technologies отстает от конкурентов в вопросе плотности хранения данных, но, в то же время, "кому не хочется быть первым"? Решение проблемы долго себя ждать не заставило, благо чертежи старичка 75GXP сохранились:). Инженеры Hitachi Global Storage Technologies взяли 5 пластин от Deskstar 7K250, тем самым получив рекордный объем в 400 Гб. Однако не стоит полагать, что Deskstar 7K400 — это все тот же Deskstar 7K250 с объемом в 400 Гб. Нет, это совершенно новый жесткий диск с новой электроникой, которая поддерживает протокол Ultra DMA/133. И это еще не все нововведения, которыми обладает Deskstar 7K400: жесткий диск имеет в своем активе несколько очень полезных "фишек" — в частности, Rotational Vibration Safeguard и Streaming.
Система Rotational Vibration Safeguard пришла из серверных разработок. Суть ее заключается в повышении производительности при вибрации жесткого диска, т.е. система не допускает значительного падения производительности при вибрации винчестера. Ни для кого не секрет, что компьютер, оснащенный несколькими жесткими дисками, подвержен вибрации. А при вибрации потеря производительности неизбежна — дело в том, что вибрация может сбивать головку чтения с определенной дорожки на пластине жесткого диска, после чего необходимо перепозиционирование считывающей головки, а на это, соответственно, нужно время. Стоит отметить, что неприрученный и плохо закрепленный жесткий диск также подвержен вибрации, что, в свою очередь, плохо отражается на производительности.
За Rotational Vibration Safeguard скрываются два датчика, которые встроены в электронику Deskstar 7K400. Датчики отслеживают вертикальные и горизонтальные колебания, после чего полученные ими данные используются для коррекции положения считывающих головок. Ниже приведен график с сайта компании-производителя, который демонстрирует производительность в популярном тесте WinBench.
Streaming, а если быть точнее, Streaming Feature Command Set, представляет собой набор команд, позволяющий приложению получить точные данные о скорости накопителя, указать требуемые параметры потоков. Также имеется возможность исключения потерь скорости, связанных с ошибками чтения/записи данных. Таким образом, набор команд Streaming Feature Command Set обеспечивает гораздо более гибкий контроль процесса чтения/записи.
Рассмотрим некоторые команды подробнее. Итак, Read Streaming Performance Log. Благодаря ей приложение может правильно рассчитать стратегию работы с потоками. Алгоритм работы данной команды довольно прост: Streaming Performance Log возвращает ряд таблиц с данными, которые содержат информацию о примерном времени перехода, количестве зон плотности и времени чтения одного сектора в каждой из них. Еще одна команда задает параметры одного из восьми потоков. Третья команда — команда чтения потока, которую мы привыкли видеть на многих дисках и которая несет информацию об адресах и количестве секторов, — получила дополнительную информацию: номер потока, флаг непрерывности потока (не обрабатывать ошибку дольше установленного лимита), флаг непоследовательности (не производить ненужного упреждающего чтения), флаг экстренности (выполнить в кратчайшие сроки невзирая на возможные ошибки), флаг разрешения отложенного исправления ошибок. Команда записи потока также получила некоторое расширение: номер потока, флаг экстренности, флаг непрерывности, флаг отключения отложенной записи и флаг возврата к обработке предыдущей ошибки в данном потоке. Последняя из набора команд Streaming Feature Command Set позволяет прочитать список ошибок, возникших в процессе обработки потоков с флагом непрерывности.
Теперь вернемся к нашему Deskstar 7K400. Низкоуровневые характеристики остались прежними — такими же, как у Deskstar 7K250.
А иначе и быть не могло, ведь жесткий диск использует те же пластины. Однако изменения все же есть: несмотря на одинаковость пластин, линейная скорость чтения/записи у Deskstar 7K400 увеличилась на 100 Кб/с, а среднее время поиска не ухудшилось, что очень хорошо.
Энергопотребление у Deskstar 7K400 в сравнении с Deskstar 7K250 повысилось на 3 Вт, однако это не критично. Согласитесь: 13 Вт — это детский лепет в сравнении с современными видеокартами.
Акустические характеристики изменились несильно, шум в сравнении с трехпластинными Deskstar 7K250 вырос всего на 1 дБ. Однако при активном поиске Deskstar 7K400 издает довольно громкий повизгивающий звук. Внешне жесткий диск Deskstar 7K400 практически не отличается от Deskstar 7K250. Единственным визуальным отличием является винтик, который расположен на верхней крышке жесткого диска, т.е. ось нового двигателя фиксируется с двух сторон.
Тестирование
Рассмотрим среднее время доступа при чтении и записи.
Как видим, винчестеры Hitachi по скорости позиционирования оказались быстрее конкурентов. Посмотрите на результаты Deskstar 7K400. Несмотря на увеличившееся количество пластин, среднее время доступа при чтении у 5-пластинного монстра не ухудшилось. Что касается среднего времени позиционирования при записи, то Serial ATA модели Deskstar 7K400 и старший из Deskstar 7K250 показывают замечательные результаты. Также стоит отметить, что старшая модель линейки жестких дисков Deskstar 7K250 имеет преимущество в виде используемых усеченных пластин.
А теперь давайте посмотрим на результаты отношения среднего времени отклика при чтении к среднему времени отклика при записи. Данный параметр поможет нам оценить эффективность реализации отложенной записи.
Эффективность сортировки отложенных запросов
Изделия Hitachi опять на высоте…
IOMeter: Workstation Rating
Снова лидируют жесткие диски Hitachi. Благодаря меньшему среднему времени доступа винчестеры Deskstar 7K250 и Deskstar 7K400 оказываются быстрее продуктов иных производителей. Однако Deskstar 7K400 ощутимо отстает от Deskstar 7K250, что, в общем, прогнозируемо. Паттерн Workstation имитирует рабочую станцию, которая сильно нагружена параллельной работой нескольких приложений. Количество запросов на запись в таком режиме очень велика, поэтому Deskstar 7K400 с его пятью пластинами справляется с задачей хуже, нежели Deskstar 7K250.
Выводы
Hitachi Deskstar 7K250 — довольно производительный и тихий жесткий диск. Как показали наши тесты, винчестер оказывается быстрее своих конкурентов, что с учетом небольшого шума работы делает его весьма хорошей покупкой.
Hitachi Deskstar 7K400 — безусловно, нишевый продукт. Согласитесь, что 400 Гб на текущий момент мало востребованы рядовыми покупателями. Производительность данного жесткого диска нас весьма и весьма порадовала, однако имеет смысл брать Serial ATA версию 7K400 (впрочем, для 7K250 это тоже верно). Добавьте сюда еще неординарные возможности 7K400 — такие, как активная компенсация вибраций и команды работы с потоковыми данными, — и мы получаем очень привлекательный продукт… Единственное, что может отпугнуть от него — достаточно высокая цена. Пока 400 Гб жесткие диски — покупка не из дешевых, и вопрос приобретения данной модели винчестера Hitachi — скорее дело перспективы. Однако остается отдельная категория покупателей, для которых такие решения, как Hitachi Deskstar 7K400, — необходимость уже сегодня. И для них именно Hitachi Deskstar 7K400 станет наилучшим решением на текущий момент.
Жесткие диски Hitachi Deskstar 7K250 и Deskstar 7K400 предоставлены для тестирования компанией ASBIS
Артем Семенков, tema@techlabs.by
Hitachi Deskstar 7K250
Данная линейка винчестеров Hitachi насчитывает несколько моделей, среди которых есть жесткие диски объемами 40, 80, 120, 160 и 250 Гб с буфером 2 и 8 Мб и двумя видами интерфейса ATA и Serial ATA.
Жесткие диски Deskstar 7K250 имеют алюминиевые пластины и гидравлические моторы. Плотность у 7K250 составляет 80 Гб на пластину. Основным отличием от предшественников 180GXP является именно возросшая плотность, ведь и алюминиевые пластины, и гидравлические моторы у стовосьмидесяток были. Компания Hitachi Global Storage Technologies не ограничилась двумя вариантами плотности дорожек, и в Deskstar 7K250 был добавлен еще и третий. Итак, максимальная плотность в 80 Гб на пластину используется лишь в топовых моделях для линейки Deskstar 7K250 объемом 250 Гб. Пластины с меньшей плотностью применяются на однопластинных жестких дисках, которые собираются в LP-корпусе.
На 160-гигабайтной модели инженеры Hitachi Global Storage Technologies сэкономили неслабо — собранная в так называемом LP-корпусе, она лишена теплоотводящей пластины. А в остальном здесь все так же, как и на старшем 250-гигабайтном Deskstar 7K250. На плате электроники мы видим сериализатор от Marvell. Акустические характеристики Deskstar 7K250 приведены в таблице.
| 1 disk | 2 disk | 3 disk | |
| Idle | 2,6 / 3,0 | 2,8 / 3,2 | 3,0 / 3,4 |
| Normal seek | 3,4 / 3,7 | 3,4 / 3,7 | 3,4 / 3,7 |
| Quiet | 2,8 / 3,2 | 2,9 / 3,3 | 3,1 / 3,5 |
Из таблицы хорошо видно, что шумовые характеристики однопластинных Deskstar 7K250 выглядят несколько лучше, чем у трехпластинных жестких дисков той же серии. В действительности все именно так. Винчестер Deskstar 7K250 объемом 60 Гб практически не слышно, его вполне можно назвать лидером по акустическим характеристикам среди одноклассников. Увы, но этого нельзя сказать о Deskstar'ах объемами 160 и 250 Гб. Шумят они изрядно, при активном поиске издавая довольно громкий повизгивающий звук. Энергопотребление винчестеров серии Deskstar 7K250 выглядит следующим образом.
| +5 Volts | +12 Volts | RMS | |
| Deskstar 7K250 Serial ATA 3 / 2 / 1 platter | |||
| Idle | 0.4 | 0,47 / 0,38 / 0,30 | 7,6 / 6,5 / 5,6 |
| Random R/W | 1.96 | 1,75 / 1,60 / 1,72 | 10,6 / 9,8 / 9,8 |
| Start up | 0.34 | 1,84 / 1,75 / 1,70 | |
| Deskstar 7K250 3 / 2 / 1 platter | |||
| Idle | 0.28 | 0,47 / 0,38 / 0,30 | 7,0 / 5,9 / 5,0 |
| Random R/W | 1.25 | 1,75 / 1,60 / 1,72 | 10,1 / 9,2 / 9,2 |
| Start up | 0.87 | 1,84 / 1,75 / 1,70 |
Напоследок приведем таблицу с полными характеристиками жестких дисков, участвующих в нашем тестировании.
| Hitachi 7K250 | Hitachi 7K400 | |
| Плотность запики Гбайт на пластину | 80 | 80 |
| Диапозон ёмкостей | 40-250 | 400 |
| Обьём кэш-буфера, Мбайт | 2/8 | 8 |
| Скорость вращения шпинделя, об/мин | 7200 | 7200 |
| Подшипники | FDB | FDB |
| Интерфейс | ATA100, SATA150 | ATA100, SATA150 |
| Средняя скорость доступа, мс | 12.7 | 8.5 |
| Скорость доступа по полному радиусу, мс | 19.3 | 12.6 |
| Устойчивасть к удару (ВЫКЛ), G | 300-350 | 300-350 |
| Устойчивасть к удару (ВКЛ), G | 55 | 55 |
Все характеристики, как нам кажется, не требуют какого-либо пояснения, за исключением одного параметра — количества сервометок (Sids). Дело в том, что данный параметр из производителей никто не афиширует, однако нашим коллегам с сайта "Ф-центр" удалось получить необходимую информацию по Sids. Никита Николаичев любезно предоставил для нашего ресурса необходимую информацию, которую мы предлагаем вашему вниманию. Чтобы разобраться, что это такое, необходимо немного углубиться в принципы работы современных накопителей на жестких магнитных дисках. Дело в том, что ширина дорожек, на которые записываются данные, уменьшилась настолько, что поиск и удержание дорожки при помощи "дистанционного" сервоуправления стал невозможен. Даже тепловое расширение материалов могло привести к невозможности найти дорожку на ее ожидаемом месте, не говоря уже про неточность сборки и износ деталей. Поэтому была разработана система управления при помощи сервоинформации, внедренной прямо в область хранения данных. Для этого дорожки были поделены на группы секторов, между которыми оставили промежутки для сервометок. Магнитная головка, выбранная в данный момент, постоянно находится в режиме чтения и пытается по отдельным признакам распознать среди массы проносящейся мимо информации серводанные, а найдя их, узнает свое истинное местоположение, относительно которого затем вычисляется путь к необходимым данным. Если они находятся не на этом треке, точно дозированным импульсом система магнитных головок будет перемещена поближе к требуемой дорожке. Если данные находятся на текущей дорожке, то нужно всего лишь подождать, пока пластины довернутся на нужный угол.
Deskstar 7K400
Hitachi Deskstar 7K400 — очень интересный диск. Он использует те же пластины, что и винчестеры Deskstar 7K250. Чтобы набрать необходимый объем в 400 Гб, специалистам из Hitachi Global Storage Technologies понадобилось целых 5 пластин. Сделаем небольшой экскурс в прошлое.
В далеком 2000-м компания IBM выпустила 5-пластинный жесткий диск 75GXP, однако в том же 2000-м пятипластинные винчестеры были признаны экономически невыгодными. И вот компания Hitachi Global Storage Technologies пытается возродить так называемые традиции:), однако, если посмотреть объективно, это вовсе не традиции, а суровая действительность. Дело в том, что Hitachi Global Storage Technologies отстает от конкурентов в вопросе плотности хранения данных, но, в то же время, "кому не хочется быть первым"? Решение проблемы долго себя ждать не заставило, благо чертежи старичка 75GXP сохранились:). Инженеры Hitachi Global Storage Technologies взяли 5 пластин от Deskstar 7K250, тем самым получив рекордный объем в 400 Гб. Однако не стоит полагать, что Deskstar 7K400 — это все тот же Deskstar 7K250 с объемом в 400 Гб. Нет, это совершенно новый жесткий диск с новой электроникой, которая поддерживает протокол Ultra DMA/133. И это еще не все нововведения, которыми обладает Deskstar 7K400: жесткий диск имеет в своем активе несколько очень полезных "фишек" — в частности, Rotational Vibration Safeguard и Streaming.
Система Rotational Vibration Safeguard пришла из серверных разработок. Суть ее заключается в повышении производительности при вибрации жесткого диска, т.е. система не допускает значительного падения производительности при вибрации винчестера. Ни для кого не секрет, что компьютер, оснащенный несколькими жесткими дисками, подвержен вибрации. А при вибрации потеря производительности неизбежна — дело в том, что вибрация может сбивать головку чтения с определенной дорожки на пластине жесткого диска, после чего необходимо перепозиционирование считывающей головки, а на это, соответственно, нужно время. Стоит отметить, что неприрученный и плохо закрепленный жесткий диск также подвержен вибрации, что, в свою очередь, плохо отражается на производительности.
За Rotational Vibration Safeguard скрываются два датчика, которые встроены в электронику Deskstar 7K400. Датчики отслеживают вертикальные и горизонтальные колебания, после чего полученные ими данные используются для коррекции положения считывающих головок. Ниже приведен график с сайта компании-производителя, который демонстрирует производительность в популярном тесте WinBench.
Streaming, а если быть точнее, Streaming Feature Command Set, представляет собой набор команд, позволяющий приложению получить точные данные о скорости накопителя, указать требуемые параметры потоков. Также имеется возможность исключения потерь скорости, связанных с ошибками чтения/записи данных. Таким образом, набор команд Streaming Feature Command Set обеспечивает гораздо более гибкий контроль процесса чтения/записи.
Рассмотрим некоторые команды подробнее. Итак, Read Streaming Performance Log. Благодаря ей приложение может правильно рассчитать стратегию работы с потоками. Алгоритм работы данной команды довольно прост: Streaming Performance Log возвращает ряд таблиц с данными, которые содержат информацию о примерном времени перехода, количестве зон плотности и времени чтения одного сектора в каждой из них. Еще одна команда задает параметры одного из восьми потоков. Третья команда — команда чтения потока, которую мы привыкли видеть на многих дисках и которая несет информацию об адресах и количестве секторов, — получила дополнительную информацию: номер потока, флаг непрерывности потока (не обрабатывать ошибку дольше установленного лимита), флаг непоследовательности (не производить ненужного упреждающего чтения), флаг экстренности (выполнить в кратчайшие сроки невзирая на возможные ошибки), флаг разрешения отложенного исправления ошибок. Команда записи потока также получила некоторое расширение: номер потока, флаг экстренности, флаг непрерывности, флаг отключения отложенной записи и флаг возврата к обработке предыдущей ошибки в данном потоке. Последняя из набора команд Streaming Feature Command Set позволяет прочитать список ошибок, возникших в процессе обработки потоков с флагом непрерывности.
Теперь вернемся к нашему Deskstar 7K400. Низкоуровневые характеристики остались прежними — такими же, как у Deskstar 7K250.
А иначе и быть не могло, ведь жесткий диск использует те же пластины. Однако изменения все же есть: несмотря на одинаковость пластин, линейная скорость чтения/записи у Deskstar 7K400 увеличилась на 100 Кб/с, а среднее время поиска не ухудшилось, что очень хорошо.
Энергопотребление у Deskstar 7K400 в сравнении с Deskstar 7K250 повысилось на 3 Вт, однако это не критично. Согласитесь: 13 Вт — это детский лепет в сравнении с современными видеокартами.
| +5 Volts | +12 Volts | RMS | |
| Deskstar 7K400 Serial ATA 3 / 2 / 1 platter | |||
| Idle | 0.35 | 0,47 / 0,38 / 0,30 | 7,6 / 6,5 / 5,6 |
| Random R/W | 1.96 | 1,75 / 1,60 / 1,72 | 10,6 / 9,8 / 9,8 |
| Start up | 0.34 | 1,84 / 1,75 / 1,70 |
Акустические характеристики изменились несильно, шум в сравнении с трехпластинными Deskstar 7K250 вырос всего на 1 дБ. Однако при активном поиске Deskstar 7K400 издает довольно громкий повизгивающий звук. Внешне жесткий диск Deskstar 7K400 практически не отличается от Deskstar 7K250. Единственным визуальным отличием является винтик, который расположен на верхней крышке жесткого диска, т.е. ось нового двигателя фиксируется с двух сторон.
| 1 disk | 2 disk | 3 disk | 5 disk | |
| Idle | 2,6 / 3,0 | 2,8 / 3,2 | 3,0 / 3,4 | 3,1 / 3,5 |
| Normal seek | 3,4 / 3,7 | 3,4 / 3,7 | 3,4 / 3,7 | 3,5 / 3,8 |
| Quiet | 2,8 / 3,2 | 2,9 / 3,3 | 3,1 / 3,5 | 3,3 / 3,6 |
Тестирование
| Скорость позиционирования, мс | Скорость позиционирования (при записи), мс | Эффективность сортировки отложенных запросов на запись | IOMeter: Workstation Rating | |
| Seagate Barracuda 7200.7 (PATA) | 14.9 | 12.9 | 1.2 | 267.0 |
| Maxtor DiamonMa 9 (PATA) | 13.9 | 9.2 | 1.5 | 263.0 |
| Samsung P80 (PATA) | 13.3 | 8.3 | 1.6 | 268.0 |
| Hitachi 7K250 (PATA) | 12.8 | 8.2 | 1.6 | 270.0 |
| Hitachi 7K250 (SATA) | 12.7 | 8.1 | 1.6 | 276.0 |
| Hitachi 7K400 (PATA) | 12.7 | 8.2 | 1.5 | 268.0 |
| Hitachi 7K400 (SATA) | 12.7 | 8.1 | 1.6 | 270.0 |
Рассмотрим среднее время доступа при чтении и записи.
Как видим, винчестеры Hitachi по скорости позиционирования оказались быстрее конкурентов. Посмотрите на результаты Deskstar 7K400. Несмотря на увеличившееся количество пластин, среднее время доступа при чтении у 5-пластинного монстра не ухудшилось. Что касается среднего времени позиционирования при записи, то Serial ATA модели Deskstar 7K400 и старший из Deskstar 7K250 показывают замечательные результаты. Также стоит отметить, что старшая модель линейки жестких дисков Deskstar 7K250 имеет преимущество в виде используемых усеченных пластин.
А теперь давайте посмотрим на результаты отношения среднего времени отклика при чтении к среднему времени отклика при записи. Данный параметр поможет нам оценить эффективность реализации отложенной записи.
Эффективность сортировки отложенных запросов
Изделия Hitachi опять на высоте…
IOMeter: Workstation Rating
Снова лидируют жесткие диски Hitachi. Благодаря меньшему среднему времени доступа винчестеры Deskstar 7K250 и Deskstar 7K400 оказываются быстрее продуктов иных производителей. Однако Deskstar 7K400 ощутимо отстает от Deskstar 7K250, что, в общем, прогнозируемо. Паттерн Workstation имитирует рабочую станцию, которая сильно нагружена параллельной работой нескольких приложений. Количество запросов на запись в таком режиме очень велика, поэтому Deskstar 7K400 с его пятью пластинами справляется с задачей хуже, нежели Deskstar 7K250.
Выводы
Hitachi Deskstar 7K250 — довольно производительный и тихий жесткий диск. Как показали наши тесты, винчестер оказывается быстрее своих конкурентов, что с учетом небольшого шума работы делает его весьма хорошей покупкой.
Hitachi Deskstar 7K400 — безусловно, нишевый продукт. Согласитесь, что 400 Гб на текущий момент мало востребованы рядовыми покупателями. Производительность данного жесткого диска нас весьма и весьма порадовала, однако имеет смысл брать Serial ATA версию 7K400 (впрочем, для 7K250 это тоже верно). Добавьте сюда еще неординарные возможности 7K400 — такие, как активная компенсация вибраций и команды работы с потоковыми данными, — и мы получаем очень привлекательный продукт… Единственное, что может отпугнуть от него — достаточно высокая цена. Пока 400 Гб жесткие диски — покупка не из дешевых, и вопрос приобретения данной модели винчестера Hitachi — скорее дело перспективы. Однако остается отдельная категория покупателей, для которых такие решения, как Hitachi Deskstar 7K400, — необходимость уже сегодня. И для них именно Hitachi Deskstar 7K400 станет наилучшим решением на текущий момент.
Жесткие диски Hitachi Deskstar 7K250 и Deskstar 7K400 предоставлены для тестирования компанией ASBIS
Артем Семенков, tema@techlabs.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 23 за 2005 год в рубрике hard :: hdd
