HP MT601. Выбор корпуса теперь не проблема 1

Предыстория
Как это водится, корпус Hewlett-Packard MT601 попал ко мне совершенно случайно. На самом деле я планировал приобрести InWin S506 с блоком питания на 300 Вт. На тот момент у нас в городе (Витебске. — прим. ред.) такая модель стоила около $60. Но в одной конторе мне сообщили, что сейчас в наличии InWin'ов у них нет, зато есть некий HP с блоком питания на 350 Вт и 1 мм сталью по вполне приемлемой цене в $70. Это изделие меня сразу заинтересовало, и я полез в Интернет посмотреть, что народ думает по поводу данного корпуса. А народ безмолвствовал. Мне удалось найти пару вялых откликов (тогда я еще не знал, какой блок питания установлен в этом корпусе), фотографию типа "три четверти сбоку" (вид корпуса меня пленил моментально) и комплект поставки. Вводные были следующими. Если в этих корпусах собирает свои компьютеры HP, то за качество блока питания можно не переживать. Я также учитывал и еще один нюанс. Скорее всего, они были рассчитаны под конкретную материнскую плату (как те же БП Delta Electronics, тоже, кстати, родом из корпусов HP), в связи с чем могут возникнуть трудности со сборкой (особенно у меня — приверженца SocketA-систем). Собравшись, я отправился смотреть корпус собственными глазами.

Первое знакомство
Корпус выглядит солидным и устойчивым. Благодаря тому, что он не очень высокий (463 мм), но довольно широкий (216 мм), центр тяжести находится низко, вследствие чего опрокинуть системный блок будет и впрямь непросто. Его длина составляет 490 мм. Устойчивости прибавляет и немалый вес корпуса — 13,4 кг. По бокам лицевой панели расположены эдакие приливы. Если посмотреть на них снизу, они напоминают крыло самолета или даже лопасть от винта вертолета, ввинчивающуюся в пространство. За эти приливы корпус очень удобно поднимать и переносить. Тем более, что масса снаряженного системного блока приближается к 20 кг. Цвет пластика передней панели белый, а боковые панели выкрашены в серый металлик. Внутри металл покрыт стандартной серой грунтовкой. Корпус был оснащен как на войну. В комплектацию входит 1,44" FDD Mitsumi и 2 порта USB на лицевой панели. Так что можно смело откинуть "червонец" и получить те же $60, что просили за InWin. На передней стенке имелся пластиковый бокс для установки 80 мм вентилятора. А на задней была собрана целая система охлаждения: 80 мм вентилятор крепился на защелках в боксе, а сам бокс был прикрыт воздуховодом из прозрачного поликарбоната. Воздуховод изготовлен таким образом, что принудительно направлял поток воздуха на процессор, северный мост чипсета, а также модуль питания процессора. Конструкция воздуховода выполнена достаточно грамотно. Люди, экспериментировавшие с воздуховодами, жаловались на якобы малую эффективность сего решения. Виноват здесь, как ни странно, сам вентилятор. Его крыльчатка на высоких оборотах закручивает поток воздуха, что сильно снижает эффективность последнего при увеличении длины патрубка. Если же поставить рассекатели, то мы сможем избавиться от излишней турбулентности, тем самым заставив воздушный поток двигаться по заданной траектории вместо круговой. Функцию рассекателя в данном случае выполняет перегородка, делящая пластиковый короб на две равные части.

Сразу обратило на себя внимание отсутствие кнопки Reset, выключателя на блоке питания и спикера. Собственно говоря, данное обстоятельство причиняет неудобство только на этапе сборки и настройки компьютера. Функциональность же спикера, как мне кажется, гораздо ниже, чем у LED-индикатора моей материнской платы Epox 8RDA+. Зато как приятно включать компьютер ночью! Равномерный, плавный и едва слышимый шум… От одной работы системы можно получать удовольствие.
Блок питания, конечно же, расположен горизонтально. Он оказался производства LiteOn. Несмотря на то, что наклейка гордо гласила: "DC OUTPUT: 350 W", заявленные токи находились между показателями 250 и 300 Вт блоков питания. Но, как окажется позже, наш подопытный выдает именно 250 "настоящих" ватт, а 350 Вт — пиковая мощность, которую он кратковременно может выдерживать.
Многие, возможно, покрутят носом, прочитав эти строки. Специально для вас доложу, что даже мощность системы на базе Pentium4 3.06 HT не превышает 156 "честных" ваттов. Т.е. у моего LiteOn есть запас примерно в 100 Вт. Китайцы же играть по правилам не хотят. И даже на такой мощности выглядят уж больно плохенько. Вероятно, они решили пойти по тому же пути, что и их коллеги по производству "мыльниц". Я просто не могу удержаться от сарказма при виде акустики, общий объем которой не превышает и пяти литров, с этикеткой 1000 W, искушающей неопытных меломанов. Хорошо если они смогут потягаться хотя бы с S-50.

   

Но вернемся к LiteOn. Давайте-ка обратимся к спецификации ATX для 250 Вт и 300 Вт блоков питания и посмотрим на наклеечку на моем блоке питания. Для удобства я свел все данные в одну небольшую табличку.
Ток по шине +5 В находится в полном соответствии с эталонным 300 Вт блоком питания. По шине +12 В нам не хватает одного ампера, а по +3,3 В — аж целых 8, т.е. LiteOn по данному параметру находится на уровне 250 Вт БП. Суммарная мощность по каналам +5 В и +3,3 В составляет 165 Вт, что, в принципе, не так уж и много (хотя о том, насколько относительна нынче эта величина, все уже наслышаны). Однако тесты покажут, что проблем в состоянии разгона у нас не возникнет. Даже учитывая тот факт, что вся стабилизация на материнской плате Epox 8RDA+ "висит" на +5 V. То, что блок питания больше смахивает на 300-ваттник, доказывает еще и то, что точно такой же БП выпускается под маркой Delta Electronics, но мощность его ограничивается 300 ваттами (информация непроверенная, но у меня есть дурацкая привычка верить людям на слово). Непонятно, правда, зачем LiteOn промаркировала его как 350 Вт. Ну да ладно. Нам ведь с вами не на наклейки смотреть! Насколько БП хорош в работе, покажет тест. Питатель обладает шестью разъемами типа MOLEX и одним для FDD. По идее, современному домашнему компьютеру этого должно хватить. Вы можете подключить один флоппик, два винчестера, два CD-ROM'a, видеокарту разряда Radeon 9800 Pro и реобас, от которого может запитываться целая вереница вентиляторов. Еще раз оглядев корпус со всех сторон, взвесив все за и против, я решил: беру.

Прежде, чем мы продолжим, давайте оговорим одну немаловажную деталь. Компьютер, который должен был быть собран в корпусе MT601, нацелен на корпоративный рынок. Обычно такие компьютеры собираются один раз и на всю жизнь. Впоследствии компании будет проще закупить партию новых компьютеров, чем заниматься модернизацией уже имеющихся. Соответственно, он предназначен для быстрой и удобной сборки, но вовсе не рассчитан на ту категорию пользователей, которые любят покопаться в потрохах. Именно поэтому у нас нет таких фич, как, например, съемная 3,5" корзина. Уловили идею? Отлично. Тогда едем дальше. Еле дотащив корпус до дома (масса в упаковке — 14,6 кг), я сел распаковывать коробку. Кроме корпуса, нас наградили силовым шнуром стандартной длины, заглушкой для панели портов на материнской плате (которая, естественно, не подошла) и пакетиком с винтиками. Винтиков достаточно много — с мелким и крупным шагом резьбы. Не знаю, повезло мне или это просто точный технологический расчет, но винтиков каждого типа оказалось ровно столько, сколько было нужно, да еще и осталось про запас (а расходуются они неравномерно).

Первое, что я сделал, — взял в руки штангенциркуль. Да, сталь и правда 1 мм. Вообще-то это не должно вызывать какого-либо восторга, ведь по стандарту ATX это минимально допустимая толщина металла. Просто китайцы экономят как могут, используя чуть ли не 0,3 мм прокат. Вот и получается, что такой толстый металл для нашего брата в диковинку. Обратило на себя внимание то, что все кромки завальцованы. Не остались без внимания даже самые мелкие детали. Если вам все-таки удастся найти незавальцованную кромку, то она тщательным образом обработана — ни заусенцев, ни острых краев. Порезаться в этом корпусе просто невозможно. Даже если очень захотеть. Имеется 3 отсека на 5,25" и 3 отсека на 3,5", один из которых внутренний. Да, у нас имеется всего один отсек под винчестер, что несколько удручает. Но немного повозившись мне таки удалось прикрутить второй винчестер в самый верхний отсек. Не на шесть винтов (как свой основной винчестер), и даже не на четыре, а всего на два. Ей богу, жалко было пазы подлиннее сделать! Но даже в таком случае винчестер сидит очень крепко, и ничто не мешает ему работать. Зато между винчестерами можно просунуть палец: какая-никакая, а циркуляция воздуха. Можно даже не морочить себе голову охлаждением винчестеров: их температурный режим и так в норме (это я про Maxtor). Снизу 3,5" корзину прикрывает панель (она заезжает на положенное ей место на салазках), имеющая крепления для установки вентилятора на обдув винчестеров. Толк от вентилятора будет только в том случае, если переставить дисковод в верхний отсек, иначе весь воздух будет просто отражаться от его дна. Любой отсек, будь то 5,25" или 3,5", снабжен маленькими полозочками и металлическими язычками. Своих постояльцев первые поддерживают снизу, а вторые прижимают сверху. Именно благодаря этому на первых порах девайсы можно не прикручивать: они и так не елозят и не вибрируют.

В некоторых довольно удачно выбранных местах корпуса расположены колечки с замочком. Эти колечки предназначены для того, чтобы через них пропускать провода. Получается довольно аккуратно.
Корпус широк настолько, что на задней стенке вместо стандартного 80 мм вентилятора в пластиковом боксе можно установить 120 мм вентилятор. Но его уже придется прикручивать прямо к соответствующим отверстиям в корпусе.

   

Доступ к заглушкам на задней стенке (всего их семь) корпуса можно получить довольно оригинальным способом. Откручиваем два винта сзади корпуса (увеличенные головки винтов позволяют произвести операцию даже голыми руками, а также крестовой и обычной шлицевой отверткой, или, как ее еще иногда называют, плоской). Поворачиваем лапку на 90 градусов — и получаем доступ ко всем заглушкам. Заглушки, естественно, выламывать не надо — они съемные. Поставили, скажем, видеокарточку, прижали лапкой — и никаких метизов. Кстати, заглушки эти универсальные, т.е. ненужную заглушку можно при необходимости использовать в любом другом корпусе.

Если присмотреться к вентилятору на задней стенке или вентилятору, установленному в БП, можно выяснить его производителя. Это Delta Electronics. Это лишний раз навевает мысль о непосредственной связи LiteOn и Delta. Сам БП изготовлен фирмой BesTec. HP же является всего лишь OEM-заказчиком уже готового корпуса, в котором впоследствии будет собран т.н. брэндовый компьютер. Передняя панель крепится без единого винта и вдобавок не обременена проводами. Она сидит на шести защелках — с каждой стороны по три. Снимается довольно просто, но при этом не помешала бы третья рука. У меня руки всего две, поэтому, отогнув нижнюю защелку, я вставляю в образовавшийся зазор отвертку. Остальные защелки отгибаются пальцами. Можно на время отбросить панель в сторону. Ставится она вообще в два счета: не более трех секунд. Снизу этой декоративной панели расположен достаточно большой воздухозаборник, поставляющий свежий воздух фронтальному вентилятору, работающему на вдув.

   

Сняв лицевую панель, я увидел, что передняя стенка корпуса практически вся перфорирована, особенно в нижней части и в месте крепления винчестера. В точно такие же отверстия вставлены светодиоды Power и HDD Busy. Внимательно присмотревшись, я заметил, что на одной и той же базе можно собрать как минимум четыре модели корпуса с разными мордами. Можно изменять местоположение кнопки Power и всех светодиодов. Со светодиодом Power вышло совсем занимательно. Я долго не мог понять, почему при включении компьютера светодиод не горит (точнее, его свечения не было заметно). Как только ни подключал я его к материнской плате, ничего не помогало. Совсем замаявшись, я погасил свет и собирался было уже выключить компьютер. Смотрю: а ведь светодиод-то горит! Включаю свет, снимаю переднюю панель… Оказывается, он был вставлен не в то отверстие, и поэтому перекрывался глухой стенкой декоративной панели. Аккуратненько вынув, переставляю его на положенное место. Ну вот, теперь совсем хорошо (что это: невнимательность китайцев или длинные руки русских — остается загадкой).

Продолжение следует.

Завел себе почтовый ящик, так что можете сочинять мне прямо сюда:
eisernWolf@tut.by

2004, Алексей Нестеров