Корпус InWin C720 300W P4
Корпус InWin C720 300W P4
Десятки, если не сотни, статей написаны о том, насколько важно правильно подойти к выбору корпуса для сборки компьютера. В данной статье я не буду повторять все это снова, а всего лишь попытаюсь дать обзор одного достаточно приличного экземпляра корпуса от компании InWin плюс кратко напомню основные критерии выбора.
Первое, что надо учесть, — это мощность блока питания. При выборе БП можно хоть как-то попытаться прикинуть потребляемую мощность, благо в Сети встречаются утилиты, способные каким-либо образом это сделать. Естественно, разброс между реальным числом и полученным будет значительный. Но в данной ситуации можно следовать одному очень простому правилу — брать блок питания с большим (заведомо не превышаемым) запасом по мощности. Далее следует обратить внимание на качество исполнения и функциональность корпуса. Тонкий металл, необработанные заусенцы, неудобная планировка, — все это — признак плохого решения: дело в том, что в таких некачественных корпусах нормальный БП можно встретить очень редко. Не стоит забывать и о используемом форм-факторе — многие производители очень любят отклоняться от стандартов. В моей практике были случаи, причем неоднократные, когда отверстия крепления жесткого диска были рассверлены, мягко говоря, на разных уровнях, поэтому при установке винчестера приходилось проявлять инициативу. Не стоит забывать и про дополнительное охлаждение: вентиляционные решетки предусмотрены не зря, а высокая температура не влияет благотворно ни на комплектующие компьютера, ни на сам блок питания. Ну и, естественно, каким бы крутым ни был ваш корпус (особенно это касается систем с принудительным воздушным охлаждением), время от времени стоит производить его небольшое техническое обслуживание, выраженное в удалении пыли. Систем с водяным охлаждением это касается в меньшей мере, т.к. и пыли там скапливается меньше, но все равно данное утверждение и здесь не теряет своей актуальности.
Компания InWin выпускает порядка десятка серий корпусов для сборки компьютеров разной направленности. В данном обзоре будет детально исследован корпус InWin C720, принадлежащий, как то и видно, к линейке С. Это корпус стандарта Mid Tower, подходящий для сборки компьютеров на материнских платах формата ATX, Micro-ATX и оснащенный источником питания 300W ATX 12V/3 form factor.
Конструкция и внешний вид
Данной компании свойственно выпускать изделия с неоднозначным внешним видом — вот и данный продукт обладает довольно неброским дизайном без каких-либо излишеств.
Не стоит полагать, что их наличие или отсутствие уже может о чем-то сказать — просто у каждой компании есть свой фирменный стиль, отклонения от которого происходят не часто, и то под воздействием сильных внешних факторов. Посудите сами: никто не станет делать редизайн чего-либо, если это что-то хорошо продается. Но не будем об этом… Комплект поставки довольно скромен: сам корпус, набор винтиков, краткая инструкция на листочке, шнур питания. И тут встречаем первое разочарование: шнур питания (во всяком случае, в тестовом комплекте) оказался рассчитанным на сеть 110 В, т.е. с плоскими штырьками, а ведь корпус поставляется на рынки с сетью 220 В. Ну да ладно — больше причин для расстройства практически нет.
Дизайн передней панели прост и в то же время оригинален. Снизу расположена декоративная сетка, хотя о ее декоративности или практичности еще можно спорить. Чуть выше находятся кнопка включения питания и светодиод. Кнопки Reset замечено не было — видно, производитель посчитал, что она уже неактуальна, а очень зря. Сверху расположено пять пластмассовых щитков, закрывающих отсеки 5,25". Причем верхние два сделаны по очень интересной схеме. Уже не раз писалось про цветовое несоответствие приводов оптических дисков и корпусов: где-то, например, пластмасса может быть чуть темнее или светлее. Потому и предусмотрено, что привод с задвинутым лотком полностью закрывается этой крышкой, а выезжая, сам ее отбрасывает. Крышка закреплена на пружине, поэтому легко может возвратиться в исходное состояние. Круглая кнопка находится на таком месте, чтобы максимально подойти для всех CD-приводов. Примерно по центру лицевой панели расположен защитный щиток, который выезжает вниз, а под ним скрывается место для установки двух 3,5" устройств. Рядом есть два разъема USB с выносными проводами на материнскую плату и такое же количество аудиоразъемов. Их можно использовать по назначению, а можно и придумать что-то оригинальное. Сама защитная крышка сдвигается туговато, но двигать ее нужно не часто, и недостатком это не является. У лицевой панели корпуса есть одна особенность: она снимается одним движением руки при ослаблении крепления изнутри. Сделано это для более быстрой и удобной установки устройств при сборке.
Боковые крышки массивные и качественные, покраска хорошая и равномерная. При закрытом положении (в рабочем состоянии) нет никакого дребезжания или гула. В данной модели не предусмотрено винтов для крепления, а фиксация боковых крышек происходит посредством специальных пластиковых фиксаторов. Мало того, что это очень удобно и практично, так еще и позволяет за считанные секунды делать разборку без какого-либо инструмента. Вещь на самом деле очень удобная. С одной стороны была замечена решетка для вентиляции, хорошо задекорированная пластмассовой вставкой, причем по размерам она великовата, но об этом чуть далее. Сзади нет ничего, кроме блока питания, вентилятора принудительного охлаждения и заглушек для проемов при установке каких-либо плат. Всего предусмотрено место для семи устройств.
Открыв корпус, сразу понимаешь, почему вентиляционная решетка сбоку имеет такие большие размеры — диаметр дополнительного кулера составляет ни много ни мало 12 см. Подключается он к обычному разъему на материнской плате с помощью провода, длина которого довольно приличная, поэтому никаких проблем не возникнет. Одновременно здесь есть вещь, очень меня удивившая. Это пластмассовая конструкция, сделанная специально для отвода воздушных потоков в нужном направлении. Сначала мне казалось, что она будет мешать сборке или эксплуатации, но практика показала, что это не так. В самом плохом случае ее можно просто снять, и делается это одним движением руки. Вся конструкция вместе с вентилятором крепится к корпусу толстыми винтами — такими же, как и кулер блока питания. Источник питания размещен на своем обычном месте в горизонтальном положении. Как уже отмечалось, имеется семь заглушек проемов для установки устройств, причем четыре из них крепятся оригинальным образом. Пластмассовый держатель сильно прижимает их к металлу, но при необходимости его можно легко снять, чуть надавив рукой вниз и одновременно вбок. Таким образом, мы опять получаем неограниченные возможности для скоростной сборки и модификации ПК. Довольно интересное решение применено и для крепления устройств, находящихся в корзине. InWin напрочь отказывается от привычных нам болтов. Нужное устройство достаточно задвинуть на место предполагаемой установки и защелкнуть фиксаторы, которые попадут прямо в отверстия для болтов. После проверки всех возможных вариантов можно однозначно сказать, что места для фиксаторов выбраны правильно, а пользоваться ими очень удобно. Ими оснащены две из трех корзин для 5,25" устройств. Плюс ко всему корзина для жестких дисков может еще и поворачиваться. Этот факт, несомненно, будет на руку любителям часто снимать винчестер, хотя делать это я очень не рекомендую. Правда, в этом есть один негативный момент. Дело в том, что с другой стороны устройства упираются в специально сделанные для этого выступы. Так вот, нередки случаи повреждения о них гарантийных наклеек на жестких дисках. Но без таких моментов не обойтись даже в самой продуманной системе — важно, чтобы их было как можно меньше. Также хочется прокомментировать малое количество корзин. Правда, если говорить честно, их достаточно для нормальной работы. Да и зачем делать корзину для 3,5" устройств до самого низа — мало у кого в домашнем компьютере стоит сразу больше трех винчестеров. Важно то, что все качественно и продуманно. Нигде ни малейшего намека на некачественное исполнение, толстый металл, отлично обработанные гипотетически острые поверхности, длинные провода, достающие до разъема при любом исходе, — все это ставит данный корпус на очень выгодные позиции.
Блок питания IW-ISP300J2-0
Именно такой источник установлен в этом корпусе — так сказать, стандартный 300-ваттный блок питания, хотя производитель честно пишет на наклейке: "+3.3V & +5V & +12V = 235W(max)". Т.е. 300 Вт — это есть не что иное как максимальная кратковременная мощность. Само железо, из которого изготовлен источник, довольно тонкое — на порядок хуже того, из которого сделан корпус в целом. На задней стенке расположены входной разъем, включатель питания и переключатель сети 110 В/220 В. Забывать о последнем я вам не рекомендую. Для улучшения вентиляции на задней стенке есть масса отверстий, причем по всей ее поверхности. Однако у некоторых может возникнуть недоумение относительно расположения основного кулера блока питания. Он закреплен на нижней стенке и по размерам куда больше обычного вентилятора. Сверху все задекорировано модной нынче хромированной решеткой. Большие размеры позволяют уменьшать скорость вращения, а следовательно, и вся система будет работать тише. Вентилятор промаркирован как FD1212-S3142E DC 12V 0.32А — как видим, потребление тока достаточно солидное. Внутри все стандартно для источника мощностью 300 Вт среднего класса.
Общее качество монтажа можно оценить на "4" по пятибалльной системе. На входе стоят две внушительные емкости по 470 мкФ х200 В. Все силовые элементы, испытывающие сильный нагрев, установлены на достаточно массивных радиаторах — во всяком случае, при тестировании нагрев был не очень ощутимым. Используемые трансформаторы тоже внушительны по размеру — естественно, для такой заявленной мощности. На выходе тоже установлено довольно большое количество фильтрующих емкостей. Задающий генератор собран на микросхеме IW 1688 — она промаркирована как InWin, и на корпус нанесен фирменный знак. В целом все детали входного фильтра (а именно на них любят экономить китайцы) на своих местах, к входному разъему даже припаяна емкость на 0,33 мкФ. Но факт остается фактом: на плате все же остается значительное количество нераспаянных элементов. Изучив топологию платы и исходя из того, что у данного источника есть модификации, например, IW-ISP300A2-0, мне все же кажется, что это не следствие экономии. Просто производитель делает разные блоки питания с применением однотипных плат, и где-то некоторые детали просто не положены по схемотехнике. Это всего лишь предположение, но оно похоже на правду, до которой докопаться, как известно, сложно. Естественно, нас не может удовлетворить простая констатация фактов, поэтому проведем тестирование источника.
Тестирование блока питания
В ходе данного теста мы изучим основные параметры питателя и их зависимости. Для этого к шинам, которые подвергаются нагрузке наиболее часто (+5 В и +12 В), присоединим мощную нагрузку с изменяемым сопротивлением, а ток и напряжение на выходе будем контролировать с помощью измерительных приборов. Честно говоря, системному мониторингу и прочим вещая я верю намного меньше, чем откалиброванным приборам. Результаты теста можно увидеть в таблице.
По ее данным легко сказать, что по шине +5 В блок питания показал хороший результат. При незначительных нагрузках выходное напряжение полностью соответствовало номиналу. При максимальной нагрузке оно, естественно, уменьшилось. Однако отклонение не превысило 11%, что является хорошим результатом. А вот падение напряжения по шине +12 В было куда значительнее — оно отклонилось от номинала более, чем на 1 В. Однако в процентном соотношении это составило 8,75%. Конечно, такой результат ни в коем случае нельзя считать достижением, но в общей массе он выглядит довольно неплохим. Удивил слабый нагрев при работе — даже на почти предельных мощностях не приходилось думать о каком-либо перегреве. Проблем с фильтрами нет: как с входными, так и с выходными. Величина переменной составляющей на выходе не превышает ~36 мВ по шине +12 В и ~24 мВ по шине +5 В при мощности нагрузки 40% от номинальной. Данное значение нельзя назвать критическим. В целом я могу оценить этот источник на крепкую "четверку". С его применением можно смело собирать компьютер невысокой мощности — все показатели говорят о том, что при соблюдении необходимых условий проблем не будет. Разумеется, он не совсем подходит любителям навороченных систем и разгона, однако является примером хорошего сбалансированного решения для построения домашнего или офисного ПК, а установленный в нем блок питания полностью соответствует этому классу.
Вывод
Протестированный корпус показал отличный результат. В нем сочетаются неплохой дизайн (хотя это субъективно), прекрасное качество исполнения и высокая функциональность. Собирать компьютер на его базе очень удобно благодаря наличию всевозможных приятных приспособлений. А если учесть грамотное дополнительное охлаждение и качественный блок питания, то данная вещь вообще представляется очень привлекательной для приобретения и конкурентоспособной.
Василий Запотылок, vasily@techlabs.by
Оборудование для тестирования предоставлено фирмой "Конструктив"
компьютерная газета
Первое, что надо учесть, — это мощность блока питания. При выборе БП можно хоть как-то попытаться прикинуть потребляемую мощность, благо в Сети встречаются утилиты, способные каким-либо образом это сделать. Естественно, разброс между реальным числом и полученным будет значительный. Но в данной ситуации можно следовать одному очень простому правилу — брать блок питания с большим (заведомо не превышаемым) запасом по мощности. Далее следует обратить внимание на качество исполнения и функциональность корпуса. Тонкий металл, необработанные заусенцы, неудобная планировка, — все это — признак плохого решения: дело в том, что в таких некачественных корпусах нормальный БП можно встретить очень редко. Не стоит забывать и о используемом форм-факторе — многие производители очень любят отклоняться от стандартов. В моей практике были случаи, причем неоднократные, когда отверстия крепления жесткого диска были рассверлены, мягко говоря, на разных уровнях, поэтому при установке винчестера приходилось проявлять инициативу. Не стоит забывать и про дополнительное охлаждение: вентиляционные решетки предусмотрены не зря, а высокая температура не влияет благотворно ни на комплектующие компьютера, ни на сам блок питания. Ну и, естественно, каким бы крутым ни был ваш корпус (особенно это касается систем с принудительным воздушным охлаждением), время от времени стоит производить его небольшое техническое обслуживание, выраженное в удалении пыли. Систем с водяным охлаждением это касается в меньшей мере, т.к. и пыли там скапливается меньше, но все равно данное утверждение и здесь не теряет своей актуальности.
Компания InWin выпускает порядка десятка серий корпусов для сборки компьютеров разной направленности. В данном обзоре будет детально исследован корпус InWin C720, принадлежащий, как то и видно, к линейке С. Это корпус стандарта Mid Tower, подходящий для сборки компьютеров на материнских платах формата ATX, Micro-ATX и оснащенный источником питания 300W ATX 12V/3 form factor.
Конструкция и внешний вид
Данной компании свойственно выпускать изделия с неоднозначным внешним видом — вот и данный продукт обладает довольно неброским дизайном без каких-либо излишеств.
Не стоит полагать, что их наличие или отсутствие уже может о чем-то сказать — просто у каждой компании есть свой фирменный стиль, отклонения от которого происходят не часто, и то под воздействием сильных внешних факторов. Посудите сами: никто не станет делать редизайн чего-либо, если это что-то хорошо продается. Но не будем об этом… Комплект поставки довольно скромен: сам корпус, набор винтиков, краткая инструкция на листочке, шнур питания. И тут встречаем первое разочарование: шнур питания (во всяком случае, в тестовом комплекте) оказался рассчитанным на сеть 110 В, т.е. с плоскими штырьками, а ведь корпус поставляется на рынки с сетью 220 В. Ну да ладно — больше причин для расстройства практически нет.
Дизайн передней панели прост и в то же время оригинален. Снизу расположена декоративная сетка, хотя о ее декоративности или практичности еще можно спорить. Чуть выше находятся кнопка включения питания и светодиод. Кнопки Reset замечено не было — видно, производитель посчитал, что она уже неактуальна, а очень зря. Сверху расположено пять пластмассовых щитков, закрывающих отсеки 5,25". Причем верхние два сделаны по очень интересной схеме. Уже не раз писалось про цветовое несоответствие приводов оптических дисков и корпусов: где-то, например, пластмасса может быть чуть темнее или светлее. Потому и предусмотрено, что привод с задвинутым лотком полностью закрывается этой крышкой, а выезжая, сам ее отбрасывает. Крышка закреплена на пружине, поэтому легко может возвратиться в исходное состояние. Круглая кнопка находится на таком месте, чтобы максимально подойти для всех CD-приводов. Примерно по центру лицевой панели расположен защитный щиток, который выезжает вниз, а под ним скрывается место для установки двух 3,5" устройств. Рядом есть два разъема USB с выносными проводами на материнскую плату и такое же количество аудиоразъемов. Их можно использовать по назначению, а можно и придумать что-то оригинальное. Сама защитная крышка сдвигается туговато, но двигать ее нужно не часто, и недостатком это не является. У лицевой панели корпуса есть одна особенность: она снимается одним движением руки при ослаблении крепления изнутри. Сделано это для более быстрой и удобной установки устройств при сборке.
Боковые крышки массивные и качественные, покраска хорошая и равномерная. При закрытом положении (в рабочем состоянии) нет никакого дребезжания или гула. В данной модели не предусмотрено винтов для крепления, а фиксация боковых крышек происходит посредством специальных пластиковых фиксаторов. Мало того, что это очень удобно и практично, так еще и позволяет за считанные секунды делать разборку без какого-либо инструмента. Вещь на самом деле очень удобная. С одной стороны была замечена решетка для вентиляции, хорошо задекорированная пластмассовой вставкой, причем по размерам она великовата, но об этом чуть далее. Сзади нет ничего, кроме блока питания, вентилятора принудительного охлаждения и заглушек для проемов при установке каких-либо плат. Всего предусмотрено место для семи устройств.
Открыв корпус, сразу понимаешь, почему вентиляционная решетка сбоку имеет такие большие размеры — диаметр дополнительного кулера составляет ни много ни мало 12 см. Подключается он к обычному разъему на материнской плате с помощью провода, длина которого довольно приличная, поэтому никаких проблем не возникнет. Одновременно здесь есть вещь, очень меня удивившая. Это пластмассовая конструкция, сделанная специально для отвода воздушных потоков в нужном направлении. Сначала мне казалось, что она будет мешать сборке или эксплуатации, но практика показала, что это не так. В самом плохом случае ее можно просто снять, и делается это одним движением руки. Вся конструкция вместе с вентилятором крепится к корпусу толстыми винтами — такими же, как и кулер блока питания. Источник питания размещен на своем обычном месте в горизонтальном положении. Как уже отмечалось, имеется семь заглушек проемов для установки устройств, причем четыре из них крепятся оригинальным образом. Пластмассовый держатель сильно прижимает их к металлу, но при необходимости его можно легко снять, чуть надавив рукой вниз и одновременно вбок. Таким образом, мы опять получаем неограниченные возможности для скоростной сборки и модификации ПК. Довольно интересное решение применено и для крепления устройств, находящихся в корзине. InWin напрочь отказывается от привычных нам болтов. Нужное устройство достаточно задвинуть на место предполагаемой установки и защелкнуть фиксаторы, которые попадут прямо в отверстия для болтов. После проверки всех возможных вариантов можно однозначно сказать, что места для фиксаторов выбраны правильно, а пользоваться ими очень удобно. Ими оснащены две из трех корзин для 5,25" устройств. Плюс ко всему корзина для жестких дисков может еще и поворачиваться. Этот факт, несомненно, будет на руку любителям часто снимать винчестер, хотя делать это я очень не рекомендую. Правда, в этом есть один негативный момент. Дело в том, что с другой стороны устройства упираются в специально сделанные для этого выступы. Так вот, нередки случаи повреждения о них гарантийных наклеек на жестких дисках. Но без таких моментов не обойтись даже в самой продуманной системе — важно, чтобы их было как можно меньше. Также хочется прокомментировать малое количество корзин. Правда, если говорить честно, их достаточно для нормальной работы. Да и зачем делать корзину для 3,5" устройств до самого низа — мало у кого в домашнем компьютере стоит сразу больше трех винчестеров. Важно то, что все качественно и продуманно. Нигде ни малейшего намека на некачественное исполнение, толстый металл, отлично обработанные гипотетически острые поверхности, длинные провода, достающие до разъема при любом исходе, — все это ставит данный корпус на очень выгодные позиции.
Блок питания IW-ISP300J2-0
Именно такой источник установлен в этом корпусе — так сказать, стандартный 300-ваттный блок питания, хотя производитель честно пишет на наклейке: "+3.3V & +5V & +12V = 235W(max)". Т.е. 300 Вт — это есть не что иное как максимальная кратковременная мощность. Само железо, из которого изготовлен источник, довольно тонкое — на порядок хуже того, из которого сделан корпус в целом. На задней стенке расположены входной разъем, включатель питания и переключатель сети 110 В/220 В. Забывать о последнем я вам не рекомендую. Для улучшения вентиляции на задней стенке есть масса отверстий, причем по всей ее поверхности. Однако у некоторых может возникнуть недоумение относительно расположения основного кулера блока питания. Он закреплен на нижней стенке и по размерам куда больше обычного вентилятора. Сверху все задекорировано модной нынче хромированной решеткой. Большие размеры позволяют уменьшать скорость вращения, а следовательно, и вся система будет работать тише. Вентилятор промаркирован как FD1212-S3142E DC 12V 0.32А — как видим, потребление тока достаточно солидное. Внутри все стандартно для источника мощностью 300 Вт среднего класса.
Общее качество монтажа можно оценить на "4" по пятибалльной системе. На входе стоят две внушительные емкости по 470 мкФ х200 В. Все силовые элементы, испытывающие сильный нагрев, установлены на достаточно массивных радиаторах — во всяком случае, при тестировании нагрев был не очень ощутимым. Используемые трансформаторы тоже внушительны по размеру — естественно, для такой заявленной мощности. На выходе тоже установлено довольно большое количество фильтрующих емкостей. Задающий генератор собран на микросхеме IW 1688 — она промаркирована как InWin, и на корпус нанесен фирменный знак. В целом все детали входного фильтра (а именно на них любят экономить китайцы) на своих местах, к входному разъему даже припаяна емкость на 0,33 мкФ. Но факт остается фактом: на плате все же остается значительное количество нераспаянных элементов. Изучив топологию платы и исходя из того, что у данного источника есть модификации, например, IW-ISP300A2-0, мне все же кажется, что это не следствие экономии. Просто производитель делает разные блоки питания с применением однотипных плат, и где-то некоторые детали просто не положены по схемотехнике. Это всего лишь предположение, но оно похоже на правду, до которой докопаться, как известно, сложно. Естественно, нас не может удовлетворить простая констатация фактов, поэтому проведем тестирование источника.
Тестирование блока питания
В ходе данного теста мы изучим основные параметры питателя и их зависимости. Для этого к шинам, которые подвергаются нагрузке наиболее часто (+5 В и +12 В), присоединим мощную нагрузку с изменяемым сопротивлением, а ток и напряжение на выходе будем контролировать с помощью измерительных приборов. Честно говоря, системному мониторингу и прочим вещая я верю намного меньше, чем откалиброванным приборам. Результаты теста можно увидеть в таблице.
По ее данным легко сказать, что по шине +5 В блок питания показал хороший результат. При незначительных нагрузках выходное напряжение полностью соответствовало номиналу. При максимальной нагрузке оно, естественно, уменьшилось. Однако отклонение не превысило 11%, что является хорошим результатом. А вот падение напряжения по шине +12 В было куда значительнее — оно отклонилось от номинала более, чем на 1 В. Однако в процентном соотношении это составило 8,75%. Конечно, такой результат ни в коем случае нельзя считать достижением, но в общей массе он выглядит довольно неплохим. Удивил слабый нагрев при работе — даже на почти предельных мощностях не приходилось думать о каком-либо перегреве. Проблем с фильтрами нет: как с входными, так и с выходными. Величина переменной составляющей на выходе не превышает ~36 мВ по шине +12 В и ~24 мВ по шине +5 В при мощности нагрузки 40% от номинальной. Данное значение нельзя назвать критическим. В целом я могу оценить этот источник на крепкую "четверку". С его применением можно смело собирать компьютер невысокой мощности — все показатели говорят о том, что при соблюдении необходимых условий проблем не будет. Разумеется, он не совсем подходит любителям навороченных систем и разгона, однако является примером хорошего сбалансированного решения для построения домашнего или офисного ПК, а установленный в нем блок питания полностью соответствует этому классу.
Вывод
Протестированный корпус показал отличный результат. В нем сочетаются неплохой дизайн (хотя это субъективно), прекрасное качество исполнения и высокая функциональность. Собирать компьютер на его базе очень удобно благодаря наличию всевозможных приятных приспособлений. А если учесть грамотное дополнительное охлаждение и качественный блок питания, то данная вещь вообще представляется очень привлекательной для приобретения и конкурентоспособной.
Василий Запотылок, vasily@techlabs.by
Оборудование для тестирования предоставлено фирмой "Конструктив"
компьютерная газета
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 47 за 2004 год в рубрике hard :: tower
