Обзор видеокарт Sapphire Atlantis RADEON 9600 128 MB и CLUB 3D CGA-968TVD
Обзор видеокарт Sapphire Atlantis RADEON 9600 128 MB и CLUB 3D CGA-968TVD
Новая линейка графических чипов от ATI вышла давно, но реальные видеокарты у нас появились совсем недавно. В данном материале мы рассмотрим две видеокарты, построенные на базе GPU ATI Radeon 9600/9600 Pro и сравним с конкурентом NVIDIA GeForce FX 5600 и предшественником ATI Radeon 9500 реальную производительность нового среднеценового графического ядра от ATI.
Линейка графических чипов ATI нового поколения
ATI Radeon 9200 — бюджетный чип ATI, который призван заменить Radeon 9000. Отличия в сравнении с последним заключаются лишь в поддержке AGP 8X. В основе графического чипа лежит все то же ядро Radeon 8500, но с одним текстурным блоком на конвейер и четырьмя этими самыми конвейерами. Radeon 9200 обладает не полной поддержкой графического API DirectX 9, так как в его основе лежит 8500, а значит — лишь полная поддержка DirectX 8.1. Также выпускается Pro-версия ядра (Radeon 9200 Pro), отличающаяся более высокими частотами.
ATI Radeon 9600 — новый чип для массового рынка, который пришел на смену ATI Radeon 9500. В основе данного видеопроцессора лежит R350 (Radeon 9800). Как и предшественник, ATI Radeon 9600 имеет четыре пиксельных конвейера (включить остальные невозможно, так как ограничение физическое), два блока вершинных программ. Чип производится по технологии 0,13 мкм и имеет 75 миллионов транзисторов. Рекомендованные частоты для видеокарт, построенных на базе ATI Radeon 9600, составляют 325 МГц для графического ядра и 200 (400 (DDR)) для памяти, а для видеокарт, построенных на базе ATI Radeon 9600 Pro, — 400 МГц для чипа и 300 (600) МГц для памяти.
ATI Radeon 9800 — новый флагман от ATI (кодовое название R350), призванный заменить Radeon 9700 (R300). В основу Radeon 9800 легло обновленное и оптимизированное ядро R300. Изменения коснулись тактовой частоты, которая возросла, а также блока программы-шейдеров (SmartShader), который теперь будет иметь технологию F-буфера (теоретически позволяет использовать код программы бесконечной длины), был переработан SmoothVision и HyperZ III, в конечном варианте получившие версии 2,1 и III+ соответственно.
Тактовые частоты, как упоминалось выше, были увеличены: на 55 МГц для графического ядра и на 30 МГц для памяти.
Технологический процесс и тип памяти остались прежними: 0,15 микрон и обычная DDR-память. Однако, по заявлению ATI, Radeon 9800 поддерживает и DDR-II-память, но реализация последней очень дорога, поэтому данный тип памяти будет применен в более дорогой версии — ATI Radeon 9800 Pro.
С чипами разобрались, теперь перейдем к рассмотрению реальных изделий, построенных, как упоминалось выше, на базе GPU ATI Radeon 9600 и ATI Radeon 9600 Pro.
Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB
Видеокарта от довольно известного у нас производителя и основного партнера ATI, построена на базе графического ядра ATI Radeon 9600 и имеет 128 мегабайт набортной памяти, которая работает по 128-битной шине обмена с памятью.
Видеокарта имеет AGP 2X/4X/8X — интерфейс и стандартный набор выходов: стандартный аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT. TV-OUT реализован посредством самого чипа Radeon 9600.
Дизайн видеокарты стандартен и соответствует эталонному от ATI. На плате применено пассивное охлаждение: простенький алюминиевый радиатор, чего явно мало, так как радиатор ну уж очень сильно греется.
Видеокарта оснащена восьмью микросхемами 4-наносекундной памяти Hynix, что соответствует частоте 250 (500 (DDR)) МГц, но память работает на стандартных 200 (400 (DDR)) МГц. Частота работы графического ядра, как упоминалось выше, составляет 325 МГц.
Видеокарта попала на тестирование в Retail-варианте:
- видеокарта Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB;
- руководство пользователя;
- диск с драйверами и утилитами;
- PowerDVD;
- Sapphire RedLine Tweaker (программа для настройки и разгона видеокарт Sapphire;
- переходник S-video-to-RCA;
- переходник DVI-to-d-Sub;
- удлинители RCA и S-Video.
CLUB 3D CGA-968TVD
Продукцию CLUB 3D стали завозить на наш рынок совсем недавно. Видеокарта, попавшая на тестирование, была сделана компанией Sapphire и является копией видеокарты Sapphire Atlantis RADEON 9600 PRO 128 Mb.
Видеокарта построена на базе графического ядра ATI Radeon 9600 Pro и имеет 128 мегабайт набортной памяти, которая работает по 128-битной шине обмена с памятью.
Видеокарта имеет AGP 2X/4X/8X — интерфейс и стандартный набор выходов: стандартный аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT.
Дизайн видеокарты стандартен и соответствует эталонному от ATI, за исключением охлаждения: на плате применен не совсем стандартный радиатор с вентилятором, а именно — рядовой кулер с вентилятором, крепление на клипсах.
Видеокарта оснащена 8-ю микросхемами памяти, которые расположены по обеим сторонам PCB. Память производства EtronTech в упаковке FBGA имеет время доступа 2,8 наносекунды, что соответствует частоте 350 (700 (DDR)) МГц, но видеокарта работает на стандартной частоте в 300 (600 (DDR)) МГц.
Частота графического процессора стандартно и составляет 400 МГц.
Видеокарта попала на тестирование в Retail-варианте:
- видеокарта CLUB 3D CGA-968TVD;
- руководство пользователя;
- диск с драйверами и утилитами;
- PowerDVD;
- переходник S-video-to-RCA;
- переходник DVI-to-d-Sub;
- удлинители RCA и S-Video.
Overclocking (разгон)
Напомним для тех, кто забыл, и расскажем для тех, кто не знает, нашу методику разгона.
Видеокарта разгонялась при помощи утилиты RivaTuner. Стабильность работы при разгоне проверялась с помощью бенчмарка GLMark и 3DMark 2001 SE, которые прокручивались три раза. Если появлялись искажения на мониторе, то частоту памяти понижали на несколько мегагерц. Если компьютер зависал, то частоту графического ядра понижали на несколько мегагерц. Если же все три раза бенчмарки прокручивались нормально, то разгон удался. Дополнительного охлаждения не применялось.
Видеокарту Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB удалось разогнать до частот 400 МГц для графического чипа и 435 МГц для памяти.
Видеокарту CLUB 3D CGA-968TVD удалось разогнать до частот 530 МГц для графического чипа и 705 МГц для памяти.
Тестирование
Тестовый стенд:
- Материнская плата: FIC AD11 (AMD 761+ VIA 686B);
- Процессор: AMD Athlon XP 2000+ (Tbred);
- Память: 512 MB PC2100 NCP DDR SDRAM CL 2,0;
- Жесткий диск: Maxtor Fireball 3 30 GB;
- Видеокары: Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB (ATI Radeon 9600), CLUB 3D CGA-968TVD (ATI Radeon 9600 Pro), ASUS V9520/TD (NVIDIA GeForce FX 5200), Sparkle SP8831DV (NVIDIA GeForce FX 5600), Sapphire Radeon 9000 (ATI Radeon 9000), HIS Excalibur RADEON 9500 (ATI RADEON 9500);
- CD-ROM: Toshiba 32X;
- Звуковая плата: ESS Alegro 1989;
- Модем: Acorp M-56PIM.
Операционная система, тестовые программы и утилиты
- Microsoft Windows XP;
- Драйвер для видеокарт ATI: Catalyst 3.6;
- Драйвер для видеокарт NVIDIA: Detonator 44.03;
- MadOnion 3DMark2001 SE;
- FutureMark 3DMark 2003;
- Unreal Tournament 2003;
- Serious Sam The Second Encounter (OpenGL);
- Codecreatures.
Как тестировалось
VSync отключался. Все тестовые программы настраивались на максимальную детализацию, использовался 32-битный цвет.
Качество 2D
Этот параметр довольно спорный и оценить его можно только субъективно, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора, и от соединительного кабеля.
Качество используемых в тестировании видеокарт в разрешениях 1280x1024x75Hz, 1024x768x85Hz можно охарактеризовать как хорошее.
Результаты тестирования (см. таблицу)
Пояснения к результатам тестов
Unreal Tournament 2003
ATI Radeon 9600 проигрывает и предшественнику Radeon 9500, и конкуренту NVIDIA GeForce FX 5600. Разрыв достаточно большой. Версия Pro ведет себя немного лучше, но в лидеры не выходит. Картина несколько меняется в разрешении 1280х1024: лидер прежний — NVIDIA GeForce FX 5600, но второе и третье место за изделиями ATI: Radeon 9600 Pro и Radeon 9600.
Serious Sam The Second Encounter
Здесь картина и в разрешении 1280х1024, и в разрешении 1024х768 та же, что и в Unreal Tournament 2003 в разрешении 1280х1024: лидер — NVIDIA GeForce FX 5600, второе место — Radeon 9600 Pro и третье — Radeon 9600.
3DMark 2001 SE
Здесь лидер уже иной: ATI Radeon 9600 Pro вырывается вперед, за ним уверенно идет Radeon 9500 и догоняют их FX 5600 и Radeon 9600.
3DMark (1024x768x32)
Игровой тест 4 — Природа
В данной сцене вовсю используются пиксельные программы: новые продукты ATI справляются с ними не так плохо, но и не так хорошо, как FX 5600.
Скорость заполнения
Явное лидерство у Radeon 9600 Pro и неплохие результаты у Radeon 9600, особенно при мультитекстурировании.
Скорость вершинных программ
Здесь новые продукты ATI показали себя на высоте.
Скорость пиксельных программ
Отличные результаты у версии Pro и не очень хорошие у 9600: 9600 выигрывает у предшественника, но проигрывает конкуренту.
Скорость расширенных пиксельных программ
В этой сцене продукт NVIDIA ударил лицом в грязь. В чем же проблема? Проблема, скорее всего, в том, что видеокарты, оптимизированные под DirectX 9, поддерживают пиксельные программы версии 1,4, если же карта не поддерживает версию 1,4, то в данном тесте используются пиксельные программы версии 1,1, а они требуют большего числа проходов. Сложно сказать, кто виноват: драйвера или бенчмарк MadOnion 3DMark2001 SE. Зато Radeon 9600 Pro показывает замечательный результат и является явным лидером в этом тесте.
3DMark 2003
Явное превосходство продуктов NVIDIA.
Codecreatures
Данный BenchMark использует пиксельные программы поколения DirectX 8.1. А работа с ними лучше обстоит у продуктов NVIDIA, нежели у продуктов ATI, но это было до недавнего времени, а именно до выхода ATI Radeon 9600 Pro — что ж, у нас новый лидер в этом тесте.
Codecreatures, продолжение — среднее число полигонов
Данные результаты тестов дают вам возможность представить и сравнить среднюю скорость обработки полигонов в секунду.
Качество изображения (UT2003-Antulas Flybu, 1024x768x32)
При включении режима FSAA лидируют продукты ATI. Также стоит отметить, что ATI Radeon 9600/Radeon 9600 Pro проигрывают предшественнику — ATI Radeon 9500.
При включении анизотропии лидерство за продуктом от NVIDIA: GeForce FX 5600. Radeon 9600 и Radeon 9600 Pro хотя и отстают от 5600-го, но выигрывают у своего предшественника.
При включении и FSAA, и анизотропии появляются новые лидеры: Radeon 9600 и Radeon 9600 Pro.
P.S. Как можно заметить, комментируются только результаты тестов Radeon 9600, Radeon 9600 Pro, Radeon 9500 и FX 5600, остальные результаты тестов приведены по просьбе читателей.
Выводы
Что же привнесли нового и инновационного новые продукты ATI, направленные на среднеценовой рынок?
Во-первых, с выходом Radeon 9600 и Radeon 9600 Pro добавилось головной боли неопытным пользователям, и опять пошла путаницу в наименованиях: налицо просчет ATI и маркетинговая ошибка.
Сложно сказать, что же лучше, GeForce FX или Radeon 9600/Radeon 9600 Pro — один лучше ведет в одних тестах, другой — в других, но в целом GeForce FX немного быстрее, но здесь также играет роль такой фактор, как цена, а она в пользу продуктов ATI.
Артем Семенков, tema@hotbox.ru
Новая линейка графических чипов от ATI вышла давно, но реальные видеокарты у нас появились совсем недавно. В данном материале мы рассмотрим две видеокарты, построенные на базе GPU ATI Radeon 9600/9600 Pro и сравним с конкурентом NVIDIA GeForce FX 5600 и предшественником ATI Radeon 9500 реальную производительность нового среднеценового графического ядра от ATI.
Линейка графических чипов ATI нового поколения
ATI Radeon 9200 — бюджетный чип ATI, который призван заменить Radeon 9000. Отличия в сравнении с последним заключаются лишь в поддержке AGP 8X. В основе графического чипа лежит все то же ядро Radeon 8500, но с одним текстурным блоком на конвейер и четырьмя этими самыми конвейерами. Radeon 9200 обладает не полной поддержкой графического API DirectX 9, так как в его основе лежит 8500, а значит — лишь полная поддержка DirectX 8.1. Также выпускается Pro-версия ядра (Radeon 9200 Pro), отличающаяся более высокими частотами.
ATI Radeon 9800 — новый флагман от ATI (кодовое название R350), призванный заменить Radeon 9700 (R300). В основу Radeon 9800 легло обновленное и оптимизированное ядро R300. Изменения коснулись тактовой частоты, которая возросла, а также блока программы-шейдеров (SmartShader), который теперь будет иметь технологию F-буфера (теоретически позволяет использовать код программы бесконечной длины), был переработан SmoothVision и HyperZ III, в конечном варианте получившие версии 2,1 и III+ соответственно.
Тактовые частоты, как упоминалось выше, были увеличены: на 55 МГц для графического ядра и на 30 МГц для памяти.
Технологический процесс и тип памяти остались прежними: 0,15 микрон и обычная DDR-память. Однако, по заявлению ATI, Radeon 9800 поддерживает и DDR-II-память, но реализация последней очень дорога, поэтому данный тип памяти будет применен в более дорогой версии — ATI Radeon 9800 Pro.
С чипами разобрались, теперь перейдем к рассмотрению реальных изделий, построенных, как упоминалось выше, на базе GPU ATI Radeon 9600 и ATI Radeon 9600 Pro.
Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB
Видеокарта от довольно известного у нас производителя и основного партнера ATI, построена на базе графического ядра ATI Radeon 9600 и имеет 128 мегабайт набортной памяти, которая работает по 128-битной шине обмена с памятью.
Видеокарта имеет AGP 2X/4X/8X — интерфейс и стандартный набор выходов: стандартный аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT. TV-OUT реализован посредством самого чипа Radeon 9600.
Дизайн видеокарты стандартен и соответствует эталонному от ATI. На плате применено пассивное охлаждение: простенький алюминиевый радиатор, чего явно мало, так как радиатор ну уж очень сильно греется.
Видеокарта оснащена восьмью микросхемами 4-наносекундной памяти Hynix, что соответствует частоте 250 (500 (DDR)) МГц, но память работает на стандартных 200 (400 (DDR)) МГц. Частота работы графического ядра, как упоминалось выше, составляет 325 МГц.
Видеокарта попала на тестирование в Retail-варианте:
- видеокарта Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB;
- руководство пользователя;
- диск с драйверами и утилитами;
- PowerDVD;
- Sapphire RedLine Tweaker (программа для настройки и разгона видеокарт Sapphire;
- переходник S-video-to-RCA;
- переходник DVI-to-d-Sub;
- удлинители RCA и S-Video.
CLUB 3D CGA-968TVD
Продукцию CLUB 3D стали завозить на наш рынок совсем недавно. Видеокарта, попавшая на тестирование, была сделана компанией Sapphire и является копией видеокарты Sapphire Atlantis RADEON 9600 PRO 128 Mb.
Видеокарта построена на базе графического ядра ATI Radeon 9600 Pro и имеет 128 мегабайт набортной памяти, которая работает по 128-битной шине обмена с памятью.
Видеокарта имеет AGP 2X/4X/8X — интерфейс и стандартный набор выходов: стандартный аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT.
Дизайн видеокарты стандартен и соответствует эталонному от ATI, за исключением охлаждения: на плате применен не совсем стандартный радиатор с вентилятором, а именно — рядовой кулер с вентилятором, крепление на клипсах.
Видеокарта оснащена 8-ю микросхемами памяти, которые расположены по обеим сторонам PCB. Память производства EtronTech в упаковке FBGA имеет время доступа 2,8 наносекунды, что соответствует частоте 350 (700 (DDR)) МГц, но видеокарта работает на стандартной частоте в 300 (600 (DDR)) МГц.
Частота графического процессора стандартно и составляет 400 МГц.
Видеокарта попала на тестирование в Retail-варианте:
- видеокарта CLUB 3D CGA-968TVD;
- руководство пользователя;
- диск с драйверами и утилитами;
- PowerDVD;
- переходник S-video-to-RCA;
- переходник DVI-to-d-Sub;
- удлинители RCA и S-Video.
Overclocking (разгон)
Напомним для тех, кто забыл, и расскажем для тех, кто не знает, нашу методику разгона.
Видеокарта разгонялась при помощи утилиты RivaTuner. Стабильность работы при разгоне проверялась с помощью бенчмарка GLMark и 3DMark 2001 SE, которые прокручивались три раза. Если появлялись искажения на мониторе, то частоту памяти понижали на несколько мегагерц. Если компьютер зависал, то частоту графического ядра понижали на несколько мегагерц. Если же все три раза бенчмарки прокручивались нормально, то разгон удался. Дополнительного охлаждения не применялось.
Видеокарту Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB удалось разогнать до частот 400 МГц для графического чипа и 435 МГц для памяти.
Видеокарту CLUB 3D CGA-968TVD удалось разогнать до частот 530 МГц для графического чипа и 705 МГц для памяти.
Тестирование
Тестовый стенд:
- Материнская плата: FIC AD11 (AMD 761+ VIA 686B);
- Процессор: AMD Athlon XP 2000+ (Tbred);
- Память: 512 MB PC2100 NCP DDR SDRAM CL 2,0;
- Жесткий диск: Maxtor Fireball 3 30 GB;
- Видеокары: Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB (ATI Radeon 9600), CLUB 3D CGA-968TVD (ATI Radeon 9600 Pro), ASUS V9520/TD (NVIDIA GeForce FX 5200), Sparkle SP8831DV (NVIDIA GeForce FX 5600), Sapphire Radeon 9000 (ATI Radeon 9000), HIS Excalibur RADEON 9500 (ATI RADEON 9500);
- CD-ROM: Toshiba 32X;
- Звуковая плата: ESS Alegro 1989;
- Модем: Acorp M-56PIM.
Операционная система, тестовые программы и утилиты
- Microsoft Windows XP;
- Драйвер для видеокарт ATI: Catalyst 3.6;
- Драйвер для видеокарт NVIDIA: Detonator 44.03;
- MadOnion 3DMark2001 SE;
- FutureMark 3DMark 2003;
- Unreal Tournament 2003;
- Serious Sam The Second Encounter (OpenGL);
- Codecreatures.
Как тестировалось
VSync отключался. Все тестовые программы настраивались на максимальную детализацию, использовался 32-битный цвет.
Качество 2D
Этот параметр довольно спорный и оценить его можно только субъективно, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора, и от соединительного кабеля.
Качество используемых в тестировании видеокарт в разрешениях 1280x1024x75Hz, 1024x768x85Hz можно охарактеризовать как хорошее.
Пояснения к результатам тестов
Unreal Tournament 2003
ATI Radeon 9600 проигрывает и предшественнику Radeon 9500, и конкуренту NVIDIA GeForce FX 5600. Разрыв достаточно большой. Версия Pro ведет себя немного лучше, но в лидеры не выходит. Картина несколько меняется в разрешении 1280х1024: лидер прежний — NVIDIA GeForce FX 5600, но второе и третье место за изделиями ATI: Radeon 9600 Pro и Radeon 9600.
Serious Sam The Second Encounter
Здесь картина и в разрешении 1280х1024, и в разрешении 1024х768 та же, что и в Unreal Tournament 2003 в разрешении 1280х1024: лидер — NVIDIA GeForce FX 5600, второе место — Radeon 9600 Pro и третье — Radeon 9600.
3DMark 2001 SE
Здесь лидер уже иной: ATI Radeon 9600 Pro вырывается вперед, за ним уверенно идет Radeon 9500 и догоняют их FX 5600 и Radeon 9600.
3DMark (1024x768x32)
Игровой тест 4 — Природа
В данной сцене вовсю используются пиксельные программы: новые продукты ATI справляются с ними не так плохо, но и не так хорошо, как FX 5600.
Скорость заполнения
Явное лидерство у Radeon 9600 Pro и неплохие результаты у Radeon 9600, особенно при мультитекстурировании.
Скорость вершинных программ
Здесь новые продукты ATI показали себя на высоте.
Скорость пиксельных программ
Отличные результаты у версии Pro и не очень хорошие у 9600: 9600 выигрывает у предшественника, но проигрывает конкуренту.
Скорость расширенных пиксельных программ
В этой сцене продукт NVIDIA ударил лицом в грязь. В чем же проблема? Проблема, скорее всего, в том, что видеокарты, оптимизированные под DirectX 9, поддерживают пиксельные программы версии 1,4, если же карта не поддерживает версию 1,4, то в данном тесте используются пиксельные программы версии 1,1, а они требуют большего числа проходов. Сложно сказать, кто виноват: драйвера или бенчмарк MadOnion 3DMark2001 SE. Зато Radeon 9600 Pro показывает замечательный результат и является явным лидером в этом тесте.
3DMark 2003
Явное превосходство продуктов NVIDIA.
Codecreatures
Данный BenchMark использует пиксельные программы поколения DirectX 8.1. А работа с ними лучше обстоит у продуктов NVIDIA, нежели у продуктов ATI, но это было до недавнего времени, а именно до выхода ATI Radeon 9600 Pro — что ж, у нас новый лидер в этом тесте.
Codecreatures, продолжение — среднее число полигонов
Данные результаты тестов дают вам возможность представить и сравнить среднюю скорость обработки полигонов в секунду.
Качество изображения (UT2003-Antulas Flybu, 1024x768x32)
При включении режима FSAA лидируют продукты ATI. Также стоит отметить, что ATI Radeon 9600/Radeon 9600 Pro проигрывают предшественнику — ATI Radeon 9500.
При включении анизотропии лидерство за продуктом от NVIDIA: GeForce FX 5600. Radeon 9600 и Radeon 9600 Pro хотя и отстают от 5600-го, но выигрывают у своего предшественника.
При включении и FSAA, и анизотропии появляются новые лидеры: Radeon 9600 и Radeon 9600 Pro.
P.S. Как можно заметить, комментируются только результаты тестов Radeon 9600, Radeon 9600 Pro, Radeon 9500 и FX 5600, остальные результаты тестов приведены по просьбе читателей.
Выводы
Что же привнесли нового и инновационного новые продукты ATI, направленные на среднеценовой рынок?
Во-первых, с выходом Radeon 9600 и Radeon 9600 Pro добавилось головной боли неопытным пользователям, и опять пошла путаницу в наименованиях: налицо просчет ATI и маркетинговая ошибка.
Сложно сказать, что же лучше, GeForce FX или Radeon 9600/Radeon 9600 Pro — один лучше ведет в одних тестах, другой — в других, но в целом GeForce FX немного быстрее, но здесь также играет роль такой фактор, как цена, а она в пользу продуктов ATI.
Артем Семенков, tema@hotbox.ru
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 32 за 2003 год в рубрике hard :: video
