Обзор системной платы EPoX 8K9A
Обзор системной платы EPoX 8K9A
Материнские платы EPoX, предназначенные для платформы SocketA, пользуются огромным успехом на нашем рынке. В основном это связано с хорошим качеством изготовления и огромным набором настроек в BIOS'е, а также с приемлемой ценой продукции этой марки.
В данном обзоре речь пойдет об одной из новых представительниц EPoX для платформы AMD, построенной на базе набора логики от VIA, KT400. Для начала несколько слов о KT400.
VIA KT400
Подробно на данном наборе логики мы останавливаться не будем, лишь отметим основные нововведения в сравнении с предшественником — KT333.
Их можно практически пересчитать на пальцах. Северный мост KT400 может "похвастаться" контроллером памяти, поддерживающим память PC3200 (200 MHz (DDR400)), а также наличием поддержки AGP 8X. Многие читатели, наверное, удивились, почему слово "похвастаться" написано в кавычках. О полезности поддержки на данный момент памяти PC3200 мы поговорим попозже, а вот о AGP 8X стоит молвить словечко. На сегодняшний момент данная технология не востребована. Да, платы на NV18 и NV28 уже стали появляться на нашем рынке, но вот прирост производительности минимален, а у 128-мегабайтных версий плат он не наблюдается вообще. AGP 8X будет востребован лишь при появлении игр, заточенных под данный стандарт, а также для игр, которые будут использовать просто огромный объем текстур для сцены, примерно свыше 150 Мб. В одном из следующих номеров к этой теме мы подойдем поплотней.
Чипсет KT400 комплектуется южным мостом VT8235, которым также комплектовались поздние версии плат на базе набора логики VIA KT333. Ничего "суперреволюционного" VT8235 не привнес, стоит отметить поддержку 6 портов USB 2.0, а также Ultra DMA/133, про практическую выгоду которого, вернее, про ее отсутствие, было сказано уже много.
Системная плата EPoX 8K9A. Линейка плат 8K9A
Линейка плат на базе KT400 включает 4 платы: EPoX 8K9A, EPoX 8K9AI, EPoX 8K9A2+, EPoX 8K9A3+.
EPoX 8K9A и EPoX 8K9AI являются упрощенными версиями плат EPoX 8K9A2+ и EPoX 8K9A3+. На них отсутствуют POST-индикаторы, а также различные контроллеры: RAID-контроллер Highpoint HPT374 (Highpoint HPT372) и Serial ATA контроллер.
EPoX 8K9AI отличается от EPoX 8K9A лишь наличием сетевого контроллера VIA Tahoe VIA VT6103.
Различие между EPoX 8K9A2+ и EPoX 8K9A3+ состоит в том, что на первой установлен RAID-контроллер Highpoint HPT372 (поддерживается 4 устройства), а на второй — Highpoint HPT374 (поддерживается 8 устройств).
Комплектация
Плата поставляется в обычной синей коробке; данная поставка характерна для младших моделей материнских плат от EPoX, каковой и является EPoX 8K9A. Комплектация более чем стандартна: сама системная плата EPoX 8K9A, набор шлейфов, диск с драйверами, софтом и утилитами, а также инструкция по эксплуатации и несколько брошюр.
Дизайн, компоновка и продуманность
Плата выполнена на текстолите небольшого размера. Число слотов и разъемов стандартное: 3 DIMM, 5 PCI, 1 AGP. Как упоминалось чуть выше, плата имеет очень компактные размеры. Места для POST-индикаторов и микросхем RAID-контроллера, а также Serial ATA контроллера не осталось. Место для встроенной сетевой карты не распаяно.
Охлаждение северного моста не отличается чем-то выдающимся. Простенький радиатор с немногочисленными ребрами среднего размера.
Плата поддерживает шестиканальный звук, который реализован посредством кодека Realtek ALC650. На плате присутствуют два джампера: один для сброса CMOS, другой — для выбора частоты: в одном положении устанавливает частоту 133 MHz, в другом — частота определяется настройками BIOS.
BIOS и настройки платы
BIOS, несмотря на стандартную версию платы, может похвастаться большим количеством настроек и способен удовлетворить среднестатистического оверклокера.
Судите сами: здесь имеется возможность изменять частоту системной шины в диапазоне от 100 до 255 MHz, а также коэффициент умножения от х6 до х13.
Настройки напряжения сведены в отдельный пункт, вернее, подраздел BIOS'а. Здесь, как говорится, "чего душа пожелает". Тут вам и возможность изменения напряжения на ядре процессора в диапазоне от 1.4 до 2 V с шагом в 0.025 V и 0.05 V (после отметки в 1.85 V). "Напряг" на память тоже не разочаровал: присутствует возможность поднятия напряжения вплоть до +0.7 V. На AGP вплоть до +0.3 V с шагом 0.1 V.
Настроек памяти также хватает, параметр System Performance имеет четыре возможности настройки: Normal, Fast, Turbo и Ultra.
Тестирование
Тестовый стенд:
— Материнские платы: EPoX 8K9A (KT400) и EPoX 8K3AE (KT333).
— Процессор: AMD Athlon XP 2200+.
— Память: 512 Mb PC3200 Samsung DDR SDRAM.
— Жесткий диск: Maxtor Fireball 3 30 Gb.
— Видеокарта: Gigabyte GA 660+ Turbo Mode (NVIDIA Riva TNT2 PRO).
— CD-ROM: Toshiba 32X.
— Звуковая плата: ESS Alegro 1989.
— Модем: Acorp M-56PIM.
Операционная система, тестовые программы и утилиты
— Операционная система: Microsoft Windows XP Professional.
— CPUMark99.
— CPU RightMark.
— Chachmem.
— PCMark2002.
— Winstone2001.
— SiSoftware Sandra 2002.
— SPECviewperf.
— SuperPi.
— MadOnion 3DMark2001.
— ID Software Quake 3 Arena.
— Unreal Tournament.
— Unreal Tournament 2003.
— Serious Sam The second encoun-ter.
— Max Payne.
В бенчмарках, тестирующих процессор, результаты тестирования получились практически идентичными.
В тестах памяти (Sandra 2002, Chachmem) проигрывает, хоть и с небольшим разрывом, KT400, а связано это с тем, что память, работающая на 200 MHz, позволяет выставить задержки максимум CL2,5 (не все модули). Дело в том, что модули PC3200 не сертифицированы, и те модули памяти, которые на сегодняшний день продаются на нашем рынке, есть не что иное, как разогнанные модули PC2700.
В офисных приложениях обе платы показали идентичные результаты, ничтожное расхождение можно смело списать на погрешность тестирования.
В профессиональных графических приложениях чипсеты опять-таки показали практически идентичные результаты.
В тестовом пакете 3DMark2001 результат KT333 немного лучше, чем у KT400, опять же из-за памяти, т.к. данный тестовый пакет требователен не только к железным составляющим, но и к пропускной способности памяти и к памяти в целом.
В играх разница между страшим и младшим братьями минимальна.
Выводы
Переход с KT333 на KT400 нецелесообразен до появления хорошей памяти PC3200, но при покупке новой платы стоит ориентироваться на KT400, т.к. он устареет позже, нежели его предшественник KT333. EPoX 8K9A — довольно неплохая системная плата с большим набором настроек и очень привлекательной ценой. Несмотря на некоторые огрехи, ее можно смело рекомендовать небогатым, но разбирающимся людям, а также оверклокерам.
Артем Семенков, ZeroCooL1985@tut.by
Системные платы EPoX 8K9A и EPoX 8K3AE, процессор AMD Athlon XP 2200+ и память 512 Mb PC3200 Samsung DDR SDRAM для тестирования предоставлены компьютерным магазином "Компьютерный Мир" (Конструктив)
В данном обзоре речь пойдет об одной из новых представительниц EPoX для платформы AMD, построенной на базе набора логики от VIA, KT400. Для начала несколько слов о KT400.
VIA KT400
Подробно на данном наборе логики мы останавливаться не будем, лишь отметим основные нововведения в сравнении с предшественником — KT333.
Их можно практически пересчитать на пальцах. Северный мост KT400 может "похвастаться" контроллером памяти, поддерживающим память PC3200 (200 MHz (DDR400)), а также наличием поддержки AGP 8X. Многие читатели, наверное, удивились, почему слово "похвастаться" написано в кавычках. О полезности поддержки на данный момент памяти PC3200 мы поговорим попозже, а вот о AGP 8X стоит молвить словечко. На сегодняшний момент данная технология не востребована. Да, платы на NV18 и NV28 уже стали появляться на нашем рынке, но вот прирост производительности минимален, а у 128-мегабайтных версий плат он не наблюдается вообще. AGP 8X будет востребован лишь при появлении игр, заточенных под данный стандарт, а также для игр, которые будут использовать просто огромный объем текстур для сцены, примерно свыше 150 Мб. В одном из следующих номеров к этой теме мы подойдем поплотней.
Чипсет KT400 комплектуется южным мостом VT8235, которым также комплектовались поздние версии плат на базе набора логики VIA KT333. Ничего "суперреволюционного" VT8235 не привнес, стоит отметить поддержку 6 портов USB 2.0, а также Ultra DMA/133, про практическую выгоду которого, вернее, про ее отсутствие, было сказано уже много.
Системная плата EPoX 8K9A. Линейка плат 8K9A
Линейка плат на базе KT400 включает 4 платы: EPoX 8K9A, EPoX 8K9AI, EPoX 8K9A2+, EPoX 8K9A3+.
EPoX 8K9A и EPoX 8K9AI являются упрощенными версиями плат EPoX 8K9A2+ и EPoX 8K9A3+. На них отсутствуют POST-индикаторы, а также различные контроллеры: RAID-контроллер Highpoint HPT374 (Highpoint HPT372) и Serial ATA контроллер.
EPoX 8K9AI отличается от EPoX 8K9A лишь наличием сетевого контроллера VIA Tahoe VIA VT6103.
Различие между EPoX 8K9A2+ и EPoX 8K9A3+ состоит в том, что на первой установлен RAID-контроллер Highpoint HPT372 (поддерживается 4 устройства), а на второй — Highpoint HPT374 (поддерживается 8 устройств).
Комплектация
Плата поставляется в обычной синей коробке; данная поставка характерна для младших моделей материнских плат от EPoX, каковой и является EPoX 8K9A. Комплектация более чем стандартна: сама системная плата EPoX 8K9A, набор шлейфов, диск с драйверами, софтом и утилитами, а также инструкция по эксплуатации и несколько брошюр.
Дизайн, компоновка и продуманность
Плата выполнена на текстолите небольшого размера. Число слотов и разъемов стандартное: 3 DIMM, 5 PCI, 1 AGP. Как упоминалось чуть выше, плата имеет очень компактные размеры. Места для POST-индикаторов и микросхем RAID-контроллера, а также Serial ATA контроллера не осталось. Место для встроенной сетевой карты не распаяно.
Охлаждение северного моста не отличается чем-то выдающимся. Простенький радиатор с немногочисленными ребрами среднего размера.
Плата поддерживает шестиканальный звук, который реализован посредством кодека Realtek ALC650. На плате присутствуют два джампера: один для сброса CMOS, другой — для выбора частоты: в одном положении устанавливает частоту 133 MHz, в другом — частота определяется настройками BIOS.
BIOS и настройки платы
BIOS, несмотря на стандартную версию платы, может похвастаться большим количеством настроек и способен удовлетворить среднестатистического оверклокера.
Судите сами: здесь имеется возможность изменять частоту системной шины в диапазоне от 100 до 255 MHz, а также коэффициент умножения от х6 до х13.
Настройки напряжения сведены в отдельный пункт, вернее, подраздел BIOS'а. Здесь, как говорится, "чего душа пожелает". Тут вам и возможность изменения напряжения на ядре процессора в диапазоне от 1.4 до 2 V с шагом в 0.025 V и 0.05 V (после отметки в 1.85 V). "Напряг" на память тоже не разочаровал: присутствует возможность поднятия напряжения вплоть до +0.7 V. На AGP вплоть до +0.3 V с шагом 0.1 V.
Настроек памяти также хватает, параметр System Performance имеет четыре возможности настройки: Normal, Fast, Turbo и Ultra.
Тестирование
Тестовый стенд:
— Материнские платы: EPoX 8K9A (KT400) и EPoX 8K3AE (KT333).
— Процессор: AMD Athlon XP 2200+.
— Память: 512 Mb PC3200 Samsung DDR SDRAM.
— Жесткий диск: Maxtor Fireball 3 30 Gb.
— Видеокарта: Gigabyte GA 660+ Turbo Mode (NVIDIA Riva TNT2 PRO).
— CD-ROM: Toshiba 32X.
— Звуковая плата: ESS Alegro 1989.
— Модем: Acorp M-56PIM.
Операционная система, тестовые программы и утилиты
— Операционная система: Microsoft Windows XP Professional.
— CPUMark99.
— CPU RightMark.
— Chachmem.
— PCMark2002.
— Winstone2001.
— SiSoftware Sandra 2002.
— SPECviewperf.
— SuperPi.
— MadOnion 3DMark2001.
— ID Software Quake 3 Arena.
— Unreal Tournament.
— Unreal Tournament 2003.
— Serious Sam The second encoun-ter.
— Max Payne.
| EPoX 8K9A (KT400) | EPoX 8K3AE (KT333) | |
| CPUMark99, Scores | 157 | 162 |
| CPU RightMark, Mathsolving | 209,67 | 212,35 |
| CPU RightMark, Prerendering | 643,76 | 671,42 |
| CPU RightMark, Rendering | 22,34 | 25,18 |
| Sandra 2002, Memory ALU | 1809 | 1966 |
| Sandra 2002, Memory FPU | 1718 | 1903 |
| Sandra 2002, ALU | 4998 | 4926 |
| Sandra 2002, FPU | 2494 | 2489 |
| SuperPi, 8m signs | 12m 08s | 11m 33s |
| Chachmem, Memory read, MB/s | 1096 | 1341,0 |
| Chachmem, Memory write, MB/s | 592,5 | 483,9 |
| PCMark2002, JPEG Compression, MPixeles | 18,0 | 18,0 |
| PCMark2002, Zlib Compression, MB/s | 7,1 | 7,1 |
| PCMark2002, Zlib Decompression, MB/s | 80,8 | 82,7 |
| PCMark2002, Search | 165,1 | 177,4 |
| PCMark2002, Audio Compression, MB/s | 98,0 | 99,7 |
| PCMark2002, Vector Calculation, fps | 74,2 | 74,2 |
| PCMark2002, ACF Compression LQ, fps | 91,4 | 97,2 |
| PCMark2002, ACF Compression HQ, fps | 18,0 | 18,4 |
| PCMark2002 CPU Score | 5268 | 5363 |
| PCMark2002, Memory Score | 3005 | 3248 |
| PCMark2002, HDD Score | 370 | 350 |
| Winstone2001, Business | 48,2 | 52,1 |
| Winstone2001, Content Creation | 75,7 | 75,7 |
| SPECviewperf, ProE01 | 48,84 | 52,43 |
| SPECviewperf, Awadvs-04 | 33,34 | 33,08 |
| SPECviewperf, DRV-07 | 10,01 | 11,18 |
| SPECviewperf, DX-06 | 9,885 | 9,928 |
| SPECviewperf, Light-04 | 4,625 | 4,898 |
| SPECviewperf, Med MCAD-01 | 13,27 | 13,50 |
| SPECviewperf, Pro CDRS-03 | 15,41 | 15,83 |
| 3DMark2001, 640 x 480 x 32, Scores | 3568 | 3854 |
| Quake 3 Arena, 640 x 480 x 32, fps | 125,1 | 125,3 |
| Unreal Tournament, 640 x 480 x 32, fps | 60,62 | 62,04 |
| Unreal Tournament 2003, 640 x 480 x 32, fps | 48,84 | 52,43 |
| Max Payne, 640 x 480 x 32, fps | 59,36 | 57,40 |
| Serious Sam II (OpenGL), 640 x 480 x 32, fps | 64,3 | 67,9 |
| Serious Sam II (Direct3D), 640 x 480 x 32, fps | 64,1 | 65,0 |
В тестах памяти (Sandra 2002, Chachmem) проигрывает, хоть и с небольшим разрывом, KT400, а связано это с тем, что память, работающая на 200 MHz, позволяет выставить задержки максимум CL2,5 (не все модули). Дело в том, что модули PC3200 не сертифицированы, и те модули памяти, которые на сегодняшний день продаются на нашем рынке, есть не что иное, как разогнанные модули PC2700.
В офисных приложениях обе платы показали идентичные результаты, ничтожное расхождение можно смело списать на погрешность тестирования.
В профессиональных графических приложениях чипсеты опять-таки показали практически идентичные результаты.
В тестовом пакете 3DMark2001 результат KT333 немного лучше, чем у KT400, опять же из-за памяти, т.к. данный тестовый пакет требователен не только к железным составляющим, но и к пропускной способности памяти и к памяти в целом.
В играх разница между страшим и младшим братьями минимальна.
Выводы
Переход с KT333 на KT400 нецелесообразен до появления хорошей памяти PC3200, но при покупке новой платы стоит ориентироваться на KT400, т.к. он устареет позже, нежели его предшественник KT333. EPoX 8K9A — довольно неплохая системная плата с большим набором настроек и очень привлекательной ценой. Несмотря на некоторые огрехи, ее можно смело рекомендовать небогатым, но разбирающимся людям, а также оверклокерам.
Артем Семенков, ZeroCooL1985@tut.by
Системные платы EPoX 8K9A и EPoX 8K3AE, процессор AMD Athlon XP 2200+ и память 512 Mb PC3200 Samsung DDR SDRAM для тестирования предоставлены компьютерным магазином "Компьютерный Мир" (Конструктив)
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 01 за 2003 год в рубрике hard :: mb
