Жесткий диск Seagate U Series X
Жесткий диск Seagate U Series X
С развитием технологий компьютеры становятся все более распространенными и доступными. Сегодня ПК — это не сложная и дорогостоящая машина, а массовый потребительский продукт, который подчиняется всем законам рынка. Конкуренция заставляет производителей снижать цены, и для того, чтобы по-прежнему получать прибыль, им нужно как сокращать расходы, так и увеличивать объемы продаж. К сожалению, это часто приводит к ухудшению качества и снижению надежности. Хороший тому пример — жесткие диски: только утих скандал вокруг винчестеров IBM, как начался массовый выход из строя Fujitsu.
Компания Seagate подошла к вопросу повышения эффективности бизнеса по-другому. Поскольку рынок требует надежных и дешевых дисков, Seagate разработала специальную серию винчестеров U Series X, которая выполнена по упрощенному дизайну — всего одна пластина и одна головка. При плотности записи 40 Гб на пластину новый винчестер имеет объем 20 Гб (ST320014A/ACE) или 10 Гб (ST310014ACE). Этого вполне достаточно для так называемых компьютеров начального уровня — максимально дешевых офисных машин, на которых не выполняются работы сложнее подготовки к печати документов. При этом у такого винчестера есть два преимущества: во-первых, у него меньше деталей, следовательно, меньше вероятность выхода из строя, а во-вторых, он значительно тоньше обычного винчестера, благодаря чему улучшается вентиляция в корпусе.
Кроме того, винчестеры серии U Series X ориентированы на применение не только в персональных компьютерах, но и в различных электронных устройствах — игровых приставках, принтерах, цифровых видеомагнитофонах и т.д. В них применен мотор SoftSonic на жидкостных подшипниках, который и меньше шумит, и не так чувствителен к вибрации и ударам.
Параметры, конструкция
По большому счету, существует только один аналог винчестера Seagate U Series X — линейка Maxtor Fireball, в которую входят две модели — старая 541DX и новая Fireball 3. У новой модели Maxtor есть одно важное преимущество — более высокая плотность записи, что позволяет при той же сложности механики достигать в полтора-два раза большей емкости винчестера.
U Series X похож на другие жесткие диски нынешнего поколения по большинству параметров, кроме одного — скорости позиционирования. Она заметно ниже, чем у других винчестеров. Это связано с тем, что к U Series X предъявляются несколько иные требования — он должен быть прежде всего тихим, холодным и надежным, а уже потом быстрым.
Винчестер действительно получился тоньше и легче обычного примерно в полтора раза. Верхняя крышка плоская, прикручена болтами, на ней большая наклейка с указанием назначения перемычек и краткой инструкцией по установке. Снизу электроника ничем не защищена, в отличие от других винчестеров Seagate. Зато диск поставляется в прозрачной коробке SeaShell, которая защищает его от статики и механических воздействий.
Внутри у U Series X есть термодатчик, с помощью которого можно измерять температуру. Забегая вперед, отмечу, что в ходе тестов винчестер, лежащий на столе, нагревался только до 30-35 градусов, в то время как его аналоги в этом же режиме обычно имеют температуру 40-45 градусов.
Испытания
Тестирование Seagate U Series X (объем — 20 Гб) проводилось на следующей платформе: процессор Intel Pentium 4 2.2 ГГц, плата Intel D845GBV (i845G), 256 Мб памяти, хост-винчестер Quantum Fireball Plus AS. Для сравнения я взял данные по винчестерам Seagate U6, Maxtor 541DX (только низкоуровневые тесты), а также Samsung V40 (недорогой диск того же ценового диапазона) и Maxtor Fireball 3 (новое поколение винчестеров, с 80 Гб на пластину).
Судя по скорости позиционирования, Seagate U Series X — явный аутсайдер, уступающий даже известному своей неторопливостью Seagate U Series 6. Понятно, что это — результат работы системы снижения уровня акустического шума, которая замедляет головку при перемещении на большие расстояния. Однако отключить ее мне не удалось — драйвер Intel Application Accelerator сообщал, что акустическое управление "disabled", но на самом деле в работе винчестера ничего не изменялось.
Скорость непрерывного (линейного) чтения данных у нового диска Seagate выше, чем у любого другого винчестера того же поколения. Тем не менее, новый Maxtor его легко обходит, причем с очень приличным преимуществом. То же самое справедливо для записи.
Переходим к более реальным тестам, которые выполняются на отформатированном диске, причем для FAT32 и NTFS5 отдельно. В тесте Winbench'99, старом, но все еще актуальном, винчестер Seagate показал неплохие результаты в бизнес-шаблонах, практически не отстав от Maxtor Fireball 3, но в более серьезных задачах за счет медленного позиционирования уступил не только Maxtor, но и Samsung. В более современном тесте Winstone2001, который, в общем-то, не предназначен для измерения скорости дисковой подсистемы, Seagate UX не смог показать такой же результат, как Fireball 3 — его показатель ниже на 5%.
График линейного чтения у Seagate в полном порядке — никаких заметных колебаний, всплесков и провалов не заметно.
По уровню шума U Series X терялся на фоне винчестера Quantum; однако я не могу настаивать на том, что он очень тихий — шпиндель все-таки слегка шумит, хотя позиционирования почти не слышно. Пока что Barracuda 4 удерживает рекорд по тишине работы.
Итог
На мой взгляд, бюджетный однопластинчатый винчестер у Seagate получился лучше, чем у Maxtor. Он меньше шумит, меньше нагревается, работает почти так же быстро, как обычные диски. О надежности пока говорить не приходится, но за Seagate пока не замечено никакого криминала. В общем, U Series X — жесткий диск небольшой емкости, идеально подходящий для дешевых компьютеров.
Жесткий диск Seagate предоставлен фирмой "ASBIS"
Макс Курмаз, max@hw.by
С развитием технологий компьютеры становятся все более распространенными и доступными. Сегодня ПК — это не сложная и дорогостоящая машина, а массовый потребительский продукт, который подчиняется всем законам рынка. Конкуренция заставляет производителей снижать цены, и для того, чтобы по-прежнему получать прибыль, им нужно как сокращать расходы, так и увеличивать объемы продаж. К сожалению, это часто приводит к ухудшению качества и снижению надежности. Хороший тому пример — жесткие диски: только утих скандал вокруг винчестеров IBM, как начался массовый выход из строя Fujitsu.
Компания Seagate подошла к вопросу повышения эффективности бизнеса по-другому. Поскольку рынок требует надежных и дешевых дисков, Seagate разработала специальную серию винчестеров U Series X, которая выполнена по упрощенному дизайну — всего одна пластина и одна головка. При плотности записи 40 Гб на пластину новый винчестер имеет объем 20 Гб (ST320014A/ACE) или 10 Гб (ST310014ACE). Этого вполне достаточно для так называемых компьютеров начального уровня — максимально дешевых офисных машин, на которых не выполняются работы сложнее подготовки к печати документов. При этом у такого винчестера есть два преимущества: во-первых, у него меньше деталей, следовательно, меньше вероятность выхода из строя, а во-вторых, он значительно тоньше обычного винчестера, благодаря чему улучшается вентиляция в корпусе.
Кроме того, винчестеры серии U Series X ориентированы на применение не только в персональных компьютерах, но и в различных электронных устройствах — игровых приставках, принтерах, цифровых видеомагнитофонах и т.д. В них применен мотор SoftSonic на жидкостных подшипниках, который и меньше шумит, и не так чувствителен к вибрации и ударам.
Параметры, конструкция
По большому счету, существует только один аналог винчестера Seagate U Series X — линейка Maxtor Fireball, в которую входят две модели — старая 541DX и новая Fireball 3. У новой модели Maxtor есть одно важное преимущество — более высокая плотность записи, что позволяет при той же сложности механики достигать в полтора-два раза большей емкости винчестера.
U Series X похож на другие жесткие диски нынешнего поколения по большинству параметров, кроме одного — скорости позиционирования. Она заметно ниже, чем у других винчестеров. Это связано с тем, что к U Series X предъявляются несколько иные требования — он должен быть прежде всего тихим, холодным и надежным, а уже потом быстрым.
Винчестер действительно получился тоньше и легче обычного примерно в полтора раза. Верхняя крышка плоская, прикручена болтами, на ней большая наклейка с указанием назначения перемычек и краткой инструкцией по установке. Снизу электроника ничем не защищена, в отличие от других винчестеров Seagate. Зато диск поставляется в прозрачной коробке SeaShell, которая защищает его от статики и механических воздействий.
Внутри у U Series X есть термодатчик, с помощью которого можно измерять температуру. Забегая вперед, отмечу, что в ходе тестов винчестер, лежащий на столе, нагревался только до 30-35 градусов, в то время как его аналоги в этом же режиме обычно имеют температуру 40-45 градусов.
Испытания
Тестирование Seagate U Series X (объем — 20 Гб) проводилось на следующей платформе: процессор Intel Pentium 4 2.2 ГГц, плата Intel D845GBV (i845G), 256 Мб памяти, хост-винчестер Quantum Fireball Plus AS. Для сравнения я взял данные по винчестерам Seagate U6, Maxtor 541DX (только низкоуровневые тесты), а также Samsung V40 (недорогой диск того же ценового диапазона) и Maxtor Fireball 3 (новое поколение винчестеров, с 80 Гб на пластину).
Судя по скорости позиционирования, Seagate U Series X — явный аутсайдер, уступающий даже известному своей неторопливостью Seagate U Series 6. Понятно, что это — результат работы системы снижения уровня акустического шума, которая замедляет головку при перемещении на большие расстояния. Однако отключить ее мне не удалось — драйвер Intel Application Accelerator сообщал, что акустическое управление "disabled", но на самом деле в работе винчестера ничего не изменялось.
Скорость непрерывного (линейного) чтения данных у нового диска Seagate выше, чем у любого другого винчестера того же поколения. Тем не менее, новый Maxtor его легко обходит, причем с очень приличным преимуществом. То же самое справедливо для записи.
Переходим к более реальным тестам, которые выполняются на отформатированном диске, причем для FAT32 и NTFS5 отдельно. В тесте Winbench'99, старом, но все еще актуальном, винчестер Seagate показал неплохие результаты в бизнес-шаблонах, практически не отстав от Maxtor Fireball 3, но в более серьезных задачах за счет медленного позиционирования уступил не только Maxtor, но и Samsung. В более современном тесте Winstone2001, который, в общем-то, не предназначен для измерения скорости дисковой подсистемы, Seagate UX не смог показать такой же результат, как Fireball 3 — его показатель ниже на 5%.
График линейного чтения у Seagate в полном порядке — никаких заметных колебаний, всплесков и провалов не заметно.
По уровню шума U Series X терялся на фоне винчестера Quantum; однако я не могу настаивать на том, что он очень тихий — шпиндель все-таки слегка шумит, хотя позиционирования почти не слышно. Пока что Barracuda 4 удерживает рекорд по тишине работы.
Заявленные параметры жестких дисков | Seagate U6 | Maxtor 541DX | Samsung V40 | Seagate UX | Maxtor FB3 |
Скорость вращения шпинделя, об/мин | 5400 | 5400 | 5400 | 5400 | 5400 |
Плотность записи, Гб на пластину | 40 | 40 | 40 | 40 | 60/80 |
Объем кэш-буфера, Мб | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Подшипники | шариковые | гидродин. | варианты | ||
Средняя скорость доступа, мс | 14.5 | 17.5 | 14.5 | 18.3 | 17.5 |
Скорость доступа по полному радиусу, мс | 27.6 | 24.5 | 22.5 | – | – |
Устойчивость к удару в нерабочем состоянии, G | 350 | 300 | 350 | 350 | 300 |
Устойчивость к удару в рабочем состоянии, G | 63 | 30 | 63 | 63 | 60 |
Уровень шума при простое, дБ | 30 | 30 | 29 | 26 | 27 |
Уровень шума при позиционировании, дБ | 34 | 33 | 30 | 27 | 28 |
Скорость произвольного позиционирования, мс | 21 | 17.4 | 15.1 | 23.4 | 17.3 |
Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с | 30.8 | 26.7 | 34.2 | 36.4 | 48.3 |
Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с | 17.8 | 19.2 | 19.7 | 20.5 | 30.9 |
Средняя скорость линейного чтения, Мб/с | 25 | 23.6 | 28.3 | 28.7 | 40.7 |
Скорость линейной записи в начале диска, Мб/с | 20 | 9.3 | 18 | 20.7 | 27.3 |
Скорость линейной записи в конце диска, Мб/с | 8.2 | 6.6 | 11.3 | 13.8 | 17.3 |
Средняя скорость линейной записи, Мб/с | 15.8 | 8 | 15.9 | 16.8 | 22.3 |
FAT32: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 9540 | 11700 | 11800 | ||
FAT32: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 25400 | 24300 | 29400 | ||
FAT32: Winstone2001 Business | 57.9 | 60.2 | |||
FAT32: Winstone2001 Content Creation | 76.7 | 80.8 | |||
NTFS: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 9180 | 9360 | 10200 | ||
NTFS: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 22300 | 21300 | 25100 | ||
NTFS: Winstone2001 Business | 55.8 | 58 | |||
NTFS: Winstone2001 Content Creation | 72.8 | 73.2 | |||
* - по данным тестов HDTach, WinBench'99 Disk Inspection, HDDUtil Bench |
На мой взгляд, бюджетный однопластинчатый винчестер у Seagate получился лучше, чем у Maxtor. Он меньше шумит, меньше нагревается, работает почти так же быстро, как обычные диски. О надежности пока говорить не приходится, но за Seagate пока не замечено никакого криминала. В общем, U Series X — жесткий диск небольшой емкости, идеально подходящий для дешевых компьютеров.
Жесткий диск Seagate предоставлен фирмой "ASBIS"
Макс Курмаз, max@hw.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 44 за 2002 год в рубрике hard :: hdd