В прайс-листе я увидел такую надпись: "Процессор AMD A-XP (3D) 1500+ (1.3GHz) 266 MHz (Socket A)". В этой надписи мне непонятно только то, какой частоты этот процессор — 1.3GHz или 1.5GHz? Если он 1.5

Читатель спрашивает В прайс-листе я увидел такую надпись: "Процессор AMD A-XP (3D) 1500+ (1.3GHz) 266 MHz (Socket A)". В этой надписи мне непонятно только то, какой частоты этот процессор — 1.3GHz или 1.5GHz? Если он 1.5GHz, то зачем тогда в скобках написали 1.3GHz? Или он с частотой 1.3GHz, а 1.5GHz привели в сравнении с другим процессором, например, Pentium 4? И еще я слышал, что Athlon 1.3GHz будет работать одинаково, как и Pentium4 1.5GHz. Правда ли это?
Выпустив процессоры Athlon на ядре Palomino, AMD начала маркировать свои процессоры не реальной тактовой частотой, а так называемым "рейтингом". Ранее нечто подобное практиковала и сама AMD, и фирма Cyrix. Рейтинг нужен для того, чтобы обратить внимание покупателя на тот факт, что процессор при равной тактовой частоте оказывается быстрее аналогов благодаря более совершенной архитектуре, большему количеству команд, выполняемых за такт, меньшему времени тактов, затрачиваемому на команду и т.д. Нынешний рейтинг получается якобы по результатам сравнения Athlon XP с Athlon предыдущего поколения. Реально это просто формула пересчета, в которой каждым 66 МГц прироста частоты соответствует 100 МГц прироста рейтинга.
Что касается сравнения Athlon XP и Pentium 4, то тут нельзя руководствоваться рейтингом. Производительность системы зависит от других компонентов, в первую очередь от материнской платы и памяти. А если дать грубую оценку, то Athlon XP с рейтингом 1500+ будет соответствовать примерно Pentium 4 1.7 ГГц в большинстве тестов, не использующих инструкций SSE и не оптимизированных под архитектуру P4.

На видеокарте у меня присутствует AGP, а в DirectX оно недоступно. Я слышал, что оно включается в BIOSe, но как, не знаю.
Самый распространенный случай отсутствия поддержки AGP — неправильная установка драйверов. Первым делом после инсталляции системы необходимо установить драйвер для чипсета материнской платы. Это Chipset Utility для Intel, 4-in-1 Pack для VIA, Integrated Pack для ALi, AGP driver для SIS. Если этого не сделать, AGP-режим, скорее всего, будет недоступен, даже если плата полностью распознается Windows. Другая причина — неправильные настройки BIOS. Поставьте AGP Aperture Size в 64 или 128, включите AGP 1 WS, поменяйте другие настройки, связанные с AGP.

В Windows XP Professional русская версия, при выполнении программы через командную строку черное окошко само мгновенно закрывается после выполнения запущенной программы, и нельзя успеть прочитать сообщение в нем. Как заставить его оставаться открытым?
Все достаточно просто. Если вам требуется запустить программу только один раз, вызовите ее в командном интерпретаторе cmd.exe. Запустите cmd, введите полный путь к программе, и после того, как она отработает, у вас останутся на экране ее текстовые сообщения. Если нужно запускать программу несколько раз, создайте к ней ярлык. Либо создайте. bat-файл, в который внесите только строку запуска программы, и создайте ярлык к нему. В свойствах ярлыка нужно снять птичку с опции "Закрывать окно после завершения работы".

Как в Windows XP правильно выставить набор номера для модема в импульсном режиме? В свойствах модема ставлю импульсный набор номера, но модем использует тональный набор. Пробовал на нескольких модемах (внутренних) — та же история. Как это исправить?
Есть такой глюк. Исправляется просто — перед цифрами номера поставьте букву "P" (латинскую). Тогда команда набора для модема будет сформирована не как ATDxxxxx, а ATDPxxxx, то есть модем будет набирать импульсом.
Еще один тяжелый случай связан с некоторыми играми, у которых есть возможность соединения по модему. Там этот способ не помогает. Зато помогает другой — в реестре найдите настройки модема и замените значение ключа "Tone" с "T" на "P".

1) Где лучше покупать комплектующие к компьютеру — на рынке или в фирмах?
2) Какая есть видеоплата из поколения GeForce 4 не дороже 92 у.е. (можно и GeForce 3), чтобы полюбоваться красотами DOOM 3?
3) Какая из двух видеоплат лучше — GeForce4 MX420 64MB DDR AGP TV out или GeForce 4 MX440 64MB DDR TV out? Подойдут ли эти видеоплаты к моему компьютеру P-III 667 MHz 256+64MB SDRAM PC133?
4) Я слышал, люди разгоняют свои процессоры; стоит ли это делать, и какие последствия могут возникнуть?

Отвечаю по порядку. Покупать комплектующие нужно в магазинах. Но поскольку таковые у нас почти не встречаются, да и цены в них не интересные, то приходится покупать в фирмах. На рынке у вас есть одно преимущество — можно поторговаться. Ни одна видеокарта дешевле $100 не поддерживает шейдеры, так что вам лучше купить GeForce3 Ti200. GeForce4 MX440 будет в чуть ли не в полтора раза быстрее, чем MX420. Но компьютер лучше модернизировать, иначе в играх именно процессор (а точнее, связка "процессор+память") будет тормозить. Разгон — личное дело каждого. Да, можно получить прирост в некоторых задачах, но вы должны уметь настраивать систему, чтобы устранить возможные неприятности (в частности, потерю стабильности).

1. Чем отличается EPOX-8K3A от EPOX-8K3A+?
2. Какие материнки реализуют возможности встроенного термодиода в Athlon XP?
3. Какая плата предпочтительнее по соотношению "цена/производительность" среди: EPOX-8KHA+ ($90), EPOX-8K3A ($100), EPOX-8K3A+ ($115)?
4. Как скоро появится чипсет KT333A или KT400?

По порядку. Первые две платы отличаются наличием RAID-контроллера и индикаторов POST. Если ни то, ни другое не нужно, то можно брать 8K3A. Второй вопрос сложен. Многие платы поддерживают его, начиная с какой-то ревизии. Так что как повезет. На третий вопрос можно ответить однозначно — 8KHA+. Две другие платы не дают заметного прироста скорости, хотя в них есть некоторые полезные усовершенствования. Чипсет KT333A уже установлен на 8K3A/8K3A+. А вот KT400 появится в лучшем случае к концу лета. Но рассчитывать на него не нужно. Athlon тормозит не память, а собственная медленная шина.

Имеется старая машина на базе Celeron. В какие комплектующие лучше вложить деньги при upgrade? Хотелось бы получить игровой комп. Могу потратить максимум 200-210$. У меня Celeron 433/acorp 6via85p/128/riva TNT 32 mb /10 gb.
Очевидно, что можно оставить только винчестер, и то ненадолго. Вот два варианта:
1) Duron-800 с кулером ($40) + Epox 8KTM ($63) + 128 Мб SDRAM ($22) + GF4 MX440 ($85);
2) Duron-800 с кулером ($40) + Epox 8KHAL+ ($80) + 256 Мб DDR ($45) + GF2 MX400 ($45).

Отвечал Макс Курмаз.
Свои вопросы присылайте по адресу:



Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 25 за 2002 год в рубрике hard :: разное

©1997-2024 Компьютерная газета