Присматриваясь к LCD, пока я выбираю CRT
Присматриваясь к LCD, пока я выбираю CRT
При покупке компьютера всегда особое внимание следует уделить выбору монитора. Остается вопрос, легко ли это сделать пользователю, не очень глубоко разбирающемуся в тонкостях технологий и технических характеристик. Как вообще определить, на какие мониторы стоит смотреть, а на что не стоит даже тратить время? Позволю поделиться личными соображениями на тему покупки монитора, тем более что сам недавно столкнулся с этим.
Чтобы выяснить, что сейчас происходит на рынке, приведу немного статистики. Большинство покупателей, несомненно, вожделенно поглядывает на жидкокристаллические мониторы (LCD), но что покупают? По данным английской исследовательской компании BNA, в первом квартале 2002 года в СНГ было продано около 615 тыс. компьютерных мониторов. И из них лишь 10% составили LCD-модели. Так что изобилие плоских дисплеев на прилавках и в прайсах отнюдь не говорит, что эта технология уже становится массовой.
Цены на LCD по-прежнему слишком высоки для большинства покупателей. Их падение прогнозируется в следующем году, когда вступят в строй 5 фабрик нового поколения по производству LCD-панелей. Однако они рассчитаны на выпуск 17-дюймовых дисплеев, в то время как сейчас наблюдается неудовлетворенный спрос на 15-дюймовые модели. Конечно, при превышении предложения 17-дюймовых LCD над покупательским спросом неминуемо снижение цен и на мониторы других диагоналей, но вряд ли они в ближайшие года два-три хотя бы в общем сравняются с ценами на дисплеи с электронно-лучевой трубкой (CRT). Производство LCD высокого разрешения связано с большим выходом брака (до 25% панелей с разрешением XGA и до 40% — с разрешением SXGA содержат "мертвые" пиксели).
Так что с уверенностью можно утверждать, что на ближайшие годы CRT-монитор останется оправданной покупкой для человека, стремящегося наиболее разумно вложить деньги: за умеренную цену приобрести максимальное качество.
Не стоит забывать, что на рынке CRT-мониторов, кстати, тоже наблюдается неуклонное снижение цен. Причем оно вызвано не столько давлением со стороны LCD-дисплеев, сколько внутренней конкуренцией. Снижать цены позволяет совершенствование технологий и уменьшение производственных издержек. Отнюдь не в ущерб потребительским характеристикам и качеству.
Что сейчас представляет собой хороший CRT-монитор из категории, пользующейся наибольшим спросом? Чтобы не быть голословным, возьму для примера новую модель 7А+ компании AOC, продукция которой известна у нас ценовой привлекательностью при вполне достойном качестве. (Ведь именно это большинство из нас волнует при покупке?)
Основа CRT-монитора — электронно-лучевая трубка. От нее в наибольшей степени зависит качество картинки. Конечно, к хорошей трубке можно прицепить посредственную электронику и получить плохонькое изображение, но никакая электроника не в состоянии "вытянуть" качество при плохом кинескопе. Взятая для примера модель — средний по цене (порядка 270 дол.) 17-дюймовый монитор с плоским экраном. Но даже в нем установлен высококачественный кинескоп Diamondtron NF производства Mitsubishi. Всего пару лет назад такие трубки шли лишь в профессиональные модели. Причем у многих знатоков котировались выше, чем аналогичные CRT от Samsung или Sony.
При диагонали 17 дюймов размер изображения у АОС 7А+ составляет 32,5х24,4 см. Применение трубки с апертурной маской малого шага (0,25 мм), проще говоря, дает возможность получить повышенную яркость и контрастность изображения. Марка же Diamondtron гарантирует стабильность параметров. Кроме того, у этого монитора абсолютно плоский экран с эффективным антибликовым покрытием, что защищает от отражений и бликов не хуже, чем использование LCD-матрицы.
От трубки перейдем к электронике монитора АОС 7А+. Оптимальным режимом для него служит разрешение 1280х1024 пикселей. Максимальное поддерживаемое разрешение — 1600х1200 пикселей — говорит о запасе возможностей монитора. Причем в режимах 1280х1024 при "безопасной" частоте кадров 85 Гц и 1024х768 при 100 Гц наблюдается более чем 25-процентный запас по полосе пропускания, которая у АОС 7А+ составляет 200 МГц. Для непосвященных поясню, что это свидетельствует об устойчивости и четкости изображения.
Итак, сегодня за почти половину цены 15-дюймового LCD-монитора можно купить CRT-монитор, в котором установлена высококачественная трубка, обеспечивающая насыщенную цветопередачу, высокую яркость и контрастность, стабильность и четкость изображения во всех режимах. И это модель обычной, а не профессиональной серии! То есть она проста в настройке и управлении. Естественно, используется экранное меню, с помощью которого регулируются яркость и контрастность, положение и размер изображения, устраняются все основные геометрические искажения, гибко настраивается цветопередача, а из "продвинутых" функций — убирается муар, устанавливается сведение лучей по вертикали и по горизонтали. Есть, словом, все, но без излишеств.
Почему я считаю, что пока лучше внимательнее посмотреть на CRT-мониторы, а не стараться изо всех сил накопить на LCD? Частично ответ дают достоинства рассмотренного нами представителя "среднего" класса. К тому же во многих приложениях они проявляются в еще большей степени. Скажем, повышенная яркость и контрастность трубки Diamondtron NF важны при просмотре цифрового видео и в компьютерных играх. Тут наш АОС 7А+ или другой аналогичный ему CRT-дисплей даст фору любому LCD-монитору.
При таком "запасе прочности" электроники в рабочих режимах, как у АОС 7А+, параметры изображения останутся стабильно высокими в течение лет 5, как минимум. В то же время, из "кулуарных" разговоров с ведущими сотрудниками некоторых фирм-производителей мониторов (iiyama, Samsung, Philips) следует, что примерно столько времени потребуется еще плоскопанельным технологиям (не только LCD, возможно, и другим перспективным разработкам, таким как OLED) на то, чтобы стать реально доступными по себестоимости производства и сравняться по всем характеристикам с уровнем, уже достигнутым в хороших CRT-мониторах.
Андрей Москалев Монитор АОС 7А+предоставлен компанией "Саммит Текнолоджиз"
Чтобы выяснить, что сейчас происходит на рынке, приведу немного статистики. Большинство покупателей, несомненно, вожделенно поглядывает на жидкокристаллические мониторы (LCD), но что покупают? По данным английской исследовательской компании BNA, в первом квартале 2002 года в СНГ было продано около 615 тыс. компьютерных мониторов. И из них лишь 10% составили LCD-модели. Так что изобилие плоских дисплеев на прилавках и в прайсах отнюдь не говорит, что эта технология уже становится массовой.
Цены на LCD по-прежнему слишком высоки для большинства покупателей. Их падение прогнозируется в следующем году, когда вступят в строй 5 фабрик нового поколения по производству LCD-панелей. Однако они рассчитаны на выпуск 17-дюймовых дисплеев, в то время как сейчас наблюдается неудовлетворенный спрос на 15-дюймовые модели. Конечно, при превышении предложения 17-дюймовых LCD над покупательским спросом неминуемо снижение цен и на мониторы других диагоналей, но вряд ли они в ближайшие года два-три хотя бы в общем сравняются с ценами на дисплеи с электронно-лучевой трубкой (CRT). Производство LCD высокого разрешения связано с большим выходом брака (до 25% панелей с разрешением XGA и до 40% — с разрешением SXGA содержат "мертвые" пиксели).
Так что с уверенностью можно утверждать, что на ближайшие годы CRT-монитор останется оправданной покупкой для человека, стремящегося наиболее разумно вложить деньги: за умеренную цену приобрести максимальное качество.
Не стоит забывать, что на рынке CRT-мониторов, кстати, тоже наблюдается неуклонное снижение цен. Причем оно вызвано не столько давлением со стороны LCD-дисплеев, сколько внутренней конкуренцией. Снижать цены позволяет совершенствование технологий и уменьшение производственных издержек. Отнюдь не в ущерб потребительским характеристикам и качеству.
Что сейчас представляет собой хороший CRT-монитор из категории, пользующейся наибольшим спросом? Чтобы не быть голословным, возьму для примера новую модель 7А+ компании AOC, продукция которой известна у нас ценовой привлекательностью при вполне достойном качестве. (Ведь именно это большинство из нас волнует при покупке?)
Основа CRT-монитора — электронно-лучевая трубка. От нее в наибольшей степени зависит качество картинки. Конечно, к хорошей трубке можно прицепить посредственную электронику и получить плохонькое изображение, но никакая электроника не в состоянии "вытянуть" качество при плохом кинескопе. Взятая для примера модель — средний по цене (порядка 270 дол.) 17-дюймовый монитор с плоским экраном. Но даже в нем установлен высококачественный кинескоп Diamondtron NF производства Mitsubishi. Всего пару лет назад такие трубки шли лишь в профессиональные модели. Причем у многих знатоков котировались выше, чем аналогичные CRT от Samsung или Sony.
При диагонали 17 дюймов размер изображения у АОС 7А+ составляет 32,5х24,4 см. Применение трубки с апертурной маской малого шага (0,25 мм), проще говоря, дает возможность получить повышенную яркость и контрастность изображения. Марка же Diamondtron гарантирует стабильность параметров. Кроме того, у этого монитора абсолютно плоский экран с эффективным антибликовым покрытием, что защищает от отражений и бликов не хуже, чем использование LCD-матрицы.
От трубки перейдем к электронике монитора АОС 7А+. Оптимальным режимом для него служит разрешение 1280х1024 пикселей. Максимальное поддерживаемое разрешение — 1600х1200 пикселей — говорит о запасе возможностей монитора. Причем в режимах 1280х1024 при "безопасной" частоте кадров 85 Гц и 1024х768 при 100 Гц наблюдается более чем 25-процентный запас по полосе пропускания, которая у АОС 7А+ составляет 200 МГц. Для непосвященных поясню, что это свидетельствует об устойчивости и четкости изображения.
Итак, сегодня за почти половину цены 15-дюймового LCD-монитора можно купить CRT-монитор, в котором установлена высококачественная трубка, обеспечивающая насыщенную цветопередачу, высокую яркость и контрастность, стабильность и четкость изображения во всех режимах. И это модель обычной, а не профессиональной серии! То есть она проста в настройке и управлении. Естественно, используется экранное меню, с помощью которого регулируются яркость и контрастность, положение и размер изображения, устраняются все основные геометрические искажения, гибко настраивается цветопередача, а из "продвинутых" функций — убирается муар, устанавливается сведение лучей по вертикали и по горизонтали. Есть, словом, все, но без излишеств.
Почему я считаю, что пока лучше внимательнее посмотреть на CRT-мониторы, а не стараться изо всех сил накопить на LCD? Частично ответ дают достоинства рассмотренного нами представителя "среднего" класса. К тому же во многих приложениях они проявляются в еще большей степени. Скажем, повышенная яркость и контрастность трубки Diamondtron NF важны при просмотре цифрового видео и в компьютерных играх. Тут наш АОС 7А+ или другой аналогичный ему CRT-дисплей даст фору любому LCD-монитору.
При таком "запасе прочности" электроники в рабочих режимах, как у АОС 7А+, параметры изображения останутся стабильно высокими в течение лет 5, как минимум. В то же время, из "кулуарных" разговоров с ведущими сотрудниками некоторых фирм-производителей мониторов (iiyama, Samsung, Philips) следует, что примерно столько времени потребуется еще плоскопанельным технологиям (не только LCD, возможно, и другим перспективным разработкам, таким как OLED) на то, чтобы стать реально доступными по себестоимости производства и сравняться по всем характеристикам с уровнем, уже достигнутым в хороших CRT-мониторах.
Андрей Москалев Монитор АОС 7А+предоставлен компанией "Саммит Текнолоджиз"
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 25 за 2002 год в рубрике hard :: monitor
