Обзор Jetway V333DA

Обзор Jetway V333DA

Чипсет KT266A полностью реабилитировал VIA в глазах пользователей. Наконец-то тайваньскому производителю чипсетов удалось не только исправить большинство своих ошибок, но и добиться рекордной производительности. В короткие сроки KT266A получил признание и стал пользоваться спросом на рынке. Его наследник, KT333, автоматически попал в список фаворитов, хотя по сути не имел каких-либо существенных нововведений. А благодаря невысокой цене и доступности он легко обошел своего конкурента, SIS745, и стал наиболее предпочтительным выбором для владельца процессора Athlon XP.

Популярность KT333 позволила каждому производителю среднего звена предложить свои варианты материнских плат в расчете на определенную категорию покупателей. Кто-то ориентируется на экстремалов-оверклокеров, кто-то — на корпоративного пользователя. А фирма Jetway сделала ставку на то, что многим ее потенциальным покупателям нужна компактная и недорогая плата, но с возможностями настройки и разгона. Модель V333DA позволяет построить быструю и современную машину, затратив минимум средств и не сэкономив при этом на качестве.

Дизайн и компоновка
С первого взгляда заметно, к чему стремились разработчики платы. Да, не так-то просто сделать компактной плату со слотами памяти DDR, но у Jetway это получилось. Процессорное гнездо было поставлено в угол платы, между ним и слотом AGP разместился импульсный преобразователь питания, рядом — северный мост чипсета, и слоты памяти — на самом краю. Имея стандартный форм-фактор ATX и полный набор слотов (5 PCI + CNR + 3 DIMM), плата получилась достаточно узкой, благодаря чему войдет практически в любой корпус.
Разъем питания помещен между процессором и слотами памяти. Подключать к нему кабель удобно при любой конфигурации корпуса. Разъемы звуковых входов вынесены к порту джойстика, где им не помешает установленная видеокарта. Рядом находится разъем Front Audio. Разъемы для USB-портов и инфракрасного порта расположены на краю в доступном месте. Но в одном разработчики просчитались. В целях экономии места они поместили разъемы HDD/FDD напротив слотов PCI, и в результате видеокарты серии GeForce4 Ti установить в данную плату не удастся — будут мешать шлейфы (точнее, если постараться, поставить карту можно, но нет гарантии, что она будет работать). Конечно, для многих пользователей это сегодня не совсем актуально, но все-таки неприятно.
Интересно устроен модуль питания процессора. Он трехканальный, а для фильтрации применены 11 небольших как по емкости (всего 1500 мкФ), так и по размеру конденсаторов. В результате вряд ли найдется кулер, которому они помешают.
Измерение температуры процессора сделано просто — внутри Socket'а расположен небольшой датчик на ножках, который обеспечивает контактное измерение температуры. Еще один такой датчик имеется в противоположном углу платы.
Охлаждение чипсета организовано неаккуратно: совсем небольшой как по площади, так и по высоте радиатор приклеен к северному мосту теплопроводящей лентой. Он плохо держится, так как ничем не прижимается к чипу.

Компоненты
Jetway не посчитала нужным оснащать плату какими-либо дополнительными контроллерами, поскольку она предназначена для массового пользователя. Встроенный звук у V333DA, конечно, имеется — это кодек Avance Logic ALC201. У моего экземпляра был только один аналоговый вход, но для двух разных разъемов. Качество встроенного звука по данным теста RightMark Audio Analyzer было средним — особой шумности или подверженности искажениям выявлено не было. Единственный неприятный момент связан с АЧХ: по непонятной причине кодек обрезал частоты ниже 100 Гц. Правда, если у вас колонки без качественного сабвуфера, вы этого не заметите.
Настройки и BIOS
Плата V333DA не особенно отягощена возможностями настройки. Есть перемычка для включения подачи напряжения на разъемы PS/2 — для пробуждения от клавиатуры и мыши. Есть сброс CMOS. Обнаружились и перемычки для установки множителя процессора — в BIOS Setup этой возможности нет.
Вообще BIOS платы похож на эталонный Award для чипсета VIA KT333, но кое в чем он был доработан. Так, настройки памяти почти полные — есть CAS Latency, RAS Active, Precharge, RAS to CAS, Bank Interleave, Command Rate и Queue Depth, но не хватает Burst. Почему-то нельзя поставить RAS Active = 5T, хотя на некоторых платах доступно даже значение 4T. Для разгона большинство возможностей предусмотрено: частота процессора (до 200 МГц), частота памяти (133 или 166 МГц — не совсем корректная формулировка), напряжение процессора (до 1.85 В), памяти (до 2.8 В) и слота AGP. Тем не менее, частота шины PCI не отображается, поэтому нельзя с уверенностью сказать, будет ли выбранная частота безопасна для винчестера.
При исследовании BIOS было замечено несколько ошибок. Так, зачем-то убрана возможность управления номерами IRQ. В то же время разработчики "вытянули на свет" старые настройки контроллера IDE, такие, как 32-битный режим, отключение DMA и задержка перед определением винчестера. Замечена также аномальная чувствительность платы к настройкам контроллера PCI: безобидные с виду опции приводили к мгновенным "вылетам" системы.
Jetway добавила в BIOS несколько своих модулей. В частности, при запуске и прохождении POST внизу экрана отображаются текущие показания аппаратного мониторинга. А после прохождения POST можно запустить утилиту Recovery Genius — разработанную на заказ систему резервирования и восстановления системных областей жесткого диска (если правильно понял ее назначение).

Испытания
Целью тестирования платы было выяснить, пригодна ли она для разгона, а также проверить производительность. С первой частью V333DA более-менее справилась: процессор Athlon XP 1800+ удалось разогнать до 1.725 ГГц, то есть до уровня Athlon XP 2100+. Теперь посмотрим, будет ли адекватным быстродействие.
Я сравнил Jetway V333DA с двумя платами ASUS — A7V333 на том же KT333 и A7N266-С на NVIDIA nForce415D. Оба конкурента функциональнее и дороже испытуемой платы. Использовались следующие компоненты: память PC2700, видеокарта GeForce3 Ti200, винчестер Quantum Fireball Plus AS, операционная система Windows 2000 Pro SP2.
В синтетическом тесте памяти Cachemem и похожих на него PCMark2002 Memory и ScienceMark безоговорочно победила плата A7V333. Jetway V333DA из-за невозможности правильно настроить контроллер памяти едва смогла догнать плату A7N266-С, хотя и использовала память на частоте 166 МГц. В тесте Sandra, не использующем буферизацию данных и SIMD-инструкции, опять лидирует A7V333, а вот во втором тесте памяти обе платы на KT333 показали одинаковые результаты. В Linpack снова впереди A7V333.
В реальных бизнес-приложениях плата Jetway ничуть не отставала от более именитой соперницы. И в Winstone2001, и в SYSmark2002 она показала как минимум не худшие, а то и лучшие результаты. Но вот в OpenGL-тестах (SPECviewperf) немного лучше вела себя ASUS A7V333. То же самое — в играх: отставание присутствует, хотя оно и незначительное. А вот плата на чипсете NVIDIA догнать конкурентов не может.

Итог
Jetway удалось создать неплохой бюджетный вариант на базе чипсета VIA KT333. Конечно, плата не может похвастаться "наворотами" вроде встроенной сетевой карты или ATA/RAID-контроллера. Тем не менее, производительность и стабильность находятся на высоком уровне, да и настройки для разгона имеются.

	ASUS A7V333 VIA KT333	Jetway V333DA VIA KT333	ASUS A7N266-C nForce415D
CPUMark99	146	145	142
Sandra2002 Dhrystones (ALU)	4234	4240	4239
Sandra2002 Whetstones (FPU/SSE2)	2120	2123	2123
Sandra2002 Memory ALU	918	876	892
Sandra2002 Memory FPU	965	935	926
Sandra2002 Memory EMMX	2064	2061	1852
Sandra2002 Memory SSE	1984	1967	1796
Wstream	938.6	908.5	922.2
Cachemem Memory Read	1357.2	1169	1151.2
Cachemem Memory Write	700	659.5	694.4
Linpack Memory Throughput	158	151.9	142.3
SYSMark2002 Office	140	141	136
SYSMark2002 Content Creation	215	212	209
Winstone2001 Business	55	56.5	56.4
Winstone2001 Content Creation	77.9	78.9	78.2
SPECviewperf summary	191.6	190.3	176.6
3DMark2001 640x480	9031	8987	8622
Unreal Tournament 640x480	75.4	74.2	72.4
Quake3 640x480	221.5	227.8	207.8
Serious Sam 640x480	100.3	99.3	98.7
Comanche4 640x480	35.5	35.7	35
Wolfenstein 640x480	99.5	99.2	95.2

Плюсы:
— компактный дизайн;
— невысокая цена;
— достойное быстродействие на уровне лучших аналогов;
— настройки для разгона.
Минусы:
— просчет в дизайне;
— мелкие недочеты при разработке BIOS;
— отсутствие поддержки термодиода Athlon XP.

Дизайн и компоновка 4
Качество изготовления 4
Слоты и разъемы 4
Интегрированные устройства 3
Производительность 4,5
Разгон 4,5
Дополнительные возможности 4
BIOS 4,5
Упаковка и комплектация 4
Цена 5+
Общая оценка 4,2

Материнская плата Jetway V333DA предоставлена фирмой Jet
Макс Курмаз, max@hw.by,
"Белорусский 'железный' сайт" (www.hw.by)