Maxtor Fireball 541DX
Maxtor Fireball 541DX Объемы современных жестких дисков постоянно растут. Каждый год плотность записи увеличивается как минимум вдвое, что позволяет без дополнительных затрат повышать емкость недорогих настольных винчестеров. Конечно, дополнительное дисковое пространство "продвинутому" пользователю не помешает — он всегда найдет, чем его заполнить (фильмы, музыка и т.п.). Однако существует достаточно многочисленная категория офисных машин начального уровня, для которых не нужны десятки гигабайт. Для таких компьютеров не важна ни скорость работы диска, ни уровень шума, так как основная цель, преследуемая при выборе их конфигураций — получить достаточную для офисных задач функциональность, потратив при этом минимум денег.
Жесткий диск Maxtor Fireball 541DX как раз и ориентирован на компьютеры начального уровня, а также на различные устройства из разряда бытовой электроники. При невысокой стоимости (фактически это самый дешевый современный винчестер на рынке) он имеет неплохие характеристики, благодаря чему вполне может быть использован в компьютерах минимальной стоимости.
Серия Maxtor Fireball — уникальные свойства
Как вы знаете, первоначально название Fireball принадлежало Quantum. После того, как Quantum передала свое винчестерное подразделение компании Maxtor, торговая марка Fireball перешла в руки нового владельца. Естественно, Maxtor предпочла сохранить свои названия DiamondMax и DiamondMax Plus, присвоив их двум линейкам — обычных и производительных винчестеров соответственно. А чтобы известная марка Fireball не пропала почем зря, она была закреплена за не имевшими пока названия бюджетными винчестерами начального уровня. Так 541DX стал "файерболом".
Так в чем же уникальность серии 541DX и ее предшественницы, серии 531DX? Во-первых, это специальные винчестеры упрощенной конструкции: у них только один диск и одна головка чтения-записи. Конструкторам удалось до минимума сократить количество деталей, а также уменьшить габариты корпуса. Это, без сомнения, положительно повлияло на надежность и стоимость винчестера.
Во-вторых, это единственная линейка современных жестких дисков, имеющая модели с объемом 10 и 15 Гб. Естественно, что их стоимость заметно ниже по сравнению с более емкими моделями конкурентов. При этом все параметры винчестеров — на вполне приемлемом уровне (об этом чуть позже).
В-третьих, серия 541DX имеет нечасто встречающийся механизм жесткой парковки головок. Обычно головки винчестера в отключенном состоянии лежат на поверхности дисков. В случае с 541DX они фиксируются на специальной защелке и с диском не контактируют.
Давайте рассмотрим характеристики серии 541DX в сравнении с другими современными винчестерами.
Характеристики
541DX стал одним из первых жестких дисков с плотностью 40 Гб на пластину. Модель 2B020H1 емкостью 20 Гб использует всю полезную площадь единственного диска, а вот 2B015H1 (15 Гб) и 2B010H1 (10 Гб) — нет. При одинаковом устройстве они задействуют только часть доступных цилиндров. Скоростные параметры системы позиционирования у 541DX очень неплохи. Средняя скорость позиционирования на дорожку составляет 12 мс, а скорость доступа к сектору — 17,5 мс. Заметно лучший результат способен показать только Seagate U6. Скорость позиционирования по полному радиусу у 541DX намного выше, чем у всех аналогов — 19 мс.
Жесткий диск оснащен кэш-буфером достаточного объема (2 Мб), имеет электронику с отдельным DSP-процессором и интерфейс UltraATA/100. Уровень шума благодаря фирменной технологии Silent Store снижен до 3 Б при простое и 3.3 Б при позиционировании. Устойчивость к вибрациям и ударам заявлена на обычном для винчестеров Maxtor уровне.
Как видим, единственное отличие 541DX от других серий Maxtor и конкурирующих винчестеров — в упрощенной конструкции.
Испытания
Для начала расскажу о моем субъективном мнении по поводу шумности винчестера 541DX. По спецификациям все современные винчестеры, кроме Seagate Barracuda ATA IV, шумят одинаково. На деле получается не всегда так, как на бумаге. На мой взгляд, шпиндель у 541DX шумит немного громче, чем у большинства аналогов. А блок головок работает вполне прилично — его шум слабо выделяется на фоне гудения вентиляторов внутри корпуса.
Необходимо отметить, что режим понижения шума путем замедления позиционирования (Acoustic Management) у 541DX по умолчанию включен, но установлен на минимальное замедление. Я провел эксперимент с полным отключением AM, но быстродействие от этого не улучшилось. Поэтому применять какие-либо утилиты для настройки этого винчестера не имеет смысла.
Для тестирования я подключил 541DX объемом 10 Гб (самая младшая модель в семействе) к материнской плате на чипсете VIA KT266A (южный мост — VT8233). Посмотрим, каковы реальные характеристики быстродействия 541DX.
Скорость доступа согласно HDTach, Winbench'99 и IOMeter составляет 17.4 мс — как и заявляет производитель. Это очень хороший результат, особенно для бюджетного винчестера. Скорость последовательного чтения невысока — от 26,7 Мб/с на внешних до 19 Мб/с на внутренних дорожках. Возможно, это как-то связано с малым объемом винчестера (например, используются пластины с меньшей плотностью). То же самое можно сказать и о скорости записи.
В реальных задачах (по данным Winbench'99) винчестеры Maxtor не отличаются высоким быстродействием. Не стал исключением и 541DX — у него фактически самый скромный результат. Впрочем, от другой модели Maxtor, D540X-4D, он отстает приблизительно на 15%, что не так уж плохо для недорогого винчестера начального уровня.
Тесты в различных режимах UDMA показали, что Maxtor 541DX практически не чувствителен к режимам обмена UDMA/33 и UDMA/66. Это еще один плюс для винчестера, ориентированного на недорогие компьютеры.
Итог
Maxtor Fireball 541DX — уникальный жесткий диск, ориентированный исключительно на дешевые компьютеры начального уровня и различные электронные устройства.
Он имеет невысокую емкость, которой, впрочем, вполне достаточно для большинства офисных задач. Производительность его находится на достаточно хорошем уровне, а цена — самая низкая среди жестких дисков нынешнего поколения.
Плюсы:
— низкая цена;
— компактность;
— хорошая скорость позиционирования;
— совместимость со старыми системами.
Минусы:
— невысокое быстродействие.
Конструкция 4
Установка и настройка 4
Упаковка (защита от
повреждений) 3,5
Удароустойчивость (заявл.) 4
Уровень шума (субъект.) 4
Скорость позиционирования 4,5
Скорость послед. чтения
и записи 3,5
График чтения поверхности 4,5
Производительность 4
Цена 5
Общая оценка 4,1
Жесткий диск
Maxtor 541DX предоставлен фирмой ASBIS
Макс Курмаз, max@hw.by
Жесткий диск Maxtor Fireball 541DX как раз и ориентирован на компьютеры начального уровня, а также на различные устройства из разряда бытовой электроники. При невысокой стоимости (фактически это самый дешевый современный винчестер на рынке) он имеет неплохие характеристики, благодаря чему вполне может быть использован в компьютерах минимальной стоимости.
Как вы знаете, первоначально название Fireball принадлежало Quantum. После того, как Quantum передала свое винчестерное подразделение компании Maxtor, торговая марка Fireball перешла в руки нового владельца. Естественно, Maxtor предпочла сохранить свои названия DiamondMax и DiamondMax Plus, присвоив их двум линейкам — обычных и производительных винчестеров соответственно. А чтобы известная марка Fireball не пропала почем зря, она была закреплена за не имевшими пока названия бюджетными винчестерами начального уровня. Так 541DX стал "файерболом".
Так в чем же уникальность серии 541DX и ее предшественницы, серии 531DX? Во-первых, это специальные винчестеры упрощенной конструкции: у них только один диск и одна головка чтения-записи. Конструкторам удалось до минимума сократить количество деталей, а также уменьшить габариты корпуса. Это, без сомнения, положительно повлияло на надежность и стоимость винчестера.
Во-вторых, это единственная линейка современных жестких дисков, имеющая модели с объемом 10 и 15 Гб. Естественно, что их стоимость заметно ниже по сравнению с более емкими моделями конкурентов. При этом все параметры винчестеров — на вполне приемлемом уровне (об этом чуть позже).
В-третьих, серия 541DX имеет нечасто встречающийся механизм жесткой парковки головок. Обычно головки винчестера в отключенном состоянии лежат на поверхности дисков. В случае с 541DX они фиксируются на специальной защелке и с диском не контактируют.
Давайте рассмотрим характеристики серии 541DX в сравнении с другими современными винчестерами.
Характеристики
541DX стал одним из первых жестких дисков с плотностью 40 Гб на пластину. Модель 2B020H1 емкостью 20 Гб использует всю полезную площадь единственного диска, а вот 2B015H1 (15 Гб) и 2B010H1 (10 Гб) — нет. При одинаковом устройстве они задействуют только часть доступных цилиндров. Скоростные параметры системы позиционирования у 541DX очень неплохи. Средняя скорость позиционирования на дорожку составляет 12 мс, а скорость доступа к сектору — 17,5 мс. Заметно лучший результат способен показать только Seagate U6. Скорость позиционирования по полному радиусу у 541DX намного выше, чем у всех аналогов — 19 мс.
Жесткий диск оснащен кэш-буфером достаточного объема (2 Мб), имеет электронику с отдельным DSP-процессором и интерфейс UltraATA/100. Уровень шума благодаря фирменной технологии Silent Store снижен до 3 Б при простое и 3.3 Б при позиционировании. Устойчивость к вибрациям и ударам заявлена на обычном для винчестеров Maxtor уровне.
Как видим, единственное отличие 541DX от других серий Maxtor и конкурирующих винчестеров — в упрощенной конструкции.
Испытания
Для начала расскажу о моем субъективном мнении по поводу шумности винчестера 541DX. По спецификациям все современные винчестеры, кроме Seagate Barracuda ATA IV, шумят одинаково. На деле получается не всегда так, как на бумаге. На мой взгляд, шпиндель у 541DX шумит немного громче, чем у большинства аналогов. А блок головок работает вполне прилично — его шум слабо выделяется на фоне гудения вентиляторов внутри корпуса.
Необходимо отметить, что режим понижения шума путем замедления позиционирования (Acoustic Management) у 541DX по умолчанию включен, но установлен на минимальное замедление. Я провел эксперимент с полным отключением AM, но быстродействие от этого не улучшилось. Поэтому применять какие-либо утилиты для настройки этого винчестера не имеет смысла.
Для тестирования я подключил 541DX объемом 10 Гб (самая младшая модель в семействе) к материнской плате на чипсете VIA KT266A (южный мост — VT8233). Посмотрим, каковы реальные характеристики быстродействия 541DX.
Скорость доступа согласно HDTach, Winbench'99 и IOMeter составляет 17.4 мс — как и заявляет производитель. Это очень хороший результат, особенно для бюджетного винчестера. Скорость последовательного чтения невысока — от 26,7 Мб/с на внешних до 19 Мб/с на внутренних дорожках. Возможно, это как-то связано с малым объемом винчестера (например, используются пластины с меньшей плотностью). То же самое можно сказать и о скорости записи.
В реальных задачах (по данным Winbench'99) винчестеры Maxtor не отличаются высоким быстродействием. Не стал исключением и 541DX — у него фактически самый скромный результат. Впрочем, от другой модели Maxtor, D540X-4D, он отстает приблизительно на 15%, что не так уж плохо для недорогого винчестера начального уровня.
Тесты в различных режимах UDMA показали, что Maxtor 541DX практически не чувствителен к режимам обмена UDMA/33 и UDMA/66. Это еще один плюс для винчестера, ориентированного на недорогие компьютеры.
Заявленные параметры жестких дисков | Seagate U Series 6 | Maxtor D540X-4K | Maxtor D540X-4D | Maxtor 541DX |
Скорость вращения шпинделя, об/мин | 5400 | 5400 | 5400 | 5400 |
Плотность записи, Гб на пластину | 40 | 40 | 40 | 40 |
Объем кэш-буфера, Мб | 2 | 2 | 2 | 2 |
Средняя скорость доступа, мс | 14.5 | 17.5 | 16.6 | 17.5 |
Скорость доступа по полному радиусу, мс | 27.6 | 29.5 | 25.6 | 24.5 |
Устойчивость к удару в нерабочем состоянии, G | 350 | 300 | 300 | 300 |
Устойчивость к удару в рабочем состоянии, G | 63 | 30 | 30 | 30 |
Уровень шума, Бел | 3 | 3 | 2.9 | 3 |
Seagate U6 | Maxtor D540X-4K | Maxtor D540X-4D quiet seek | Maxtor D540X-4D normal seek | Maxtor 541DX | |
Низкоуровневые тесты | |||||
Скорость произвольного позиционирования, мс | 20.65 | 20.5 | 21.4 | 16.6 | 17.4 |
Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с | 30.8 | 34.1 | 36.8 | 36.8 | 26.7 |
Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с | 17.8 | 20.4 | 20.1 | 20.1 | 19.2 |
Средняя скорость линейного чтения, Мб/с | 25 | 29.3 | 29.3 | 23.6 | |
Скорость линейной записи в начале диска, Мб/с | 20 | 14.6 | 14.6 | 10.2 | |
Скорость линейной записи в конце диска, Мб/с | 8.2 | 8.1 | 8.1 | 7.9 | |
Средняя скорость линейной записи, Мб/с | 15.8 | 10.1 | 10.1 | 9 | |
Пропускная способность канала чтения, Мб/с | 60.3 | 83.5 | 83.5 | 83.6 | |
Высокоуровневые тесты, FAT32 | |||||
WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 5370 | 5130 | 4310 | 4290 | 3840 |
WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 14900 | 16000 | 13800 | 13900 | 11900 |
UltraDMA/33 | UltraDMA/66 | UltraDMA/100 | |
Низкоуровневые тесты | |||
Пропускная способность канала чтения, Мб/с | 30.1 | 57.1 | 83.6 |
Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с | 26.2 | 26.3 | 26.7 |
Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с | 18 | 18 | 19.2 |
Высокоуровневые тесты, FAT32 | |||
WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 3800 | 3840 | 3840 |
WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 10900 | 11900 | 11900 |
Maxtor Fireball 541DX — уникальный жесткий диск, ориентированный исключительно на дешевые компьютеры начального уровня и различные электронные устройства.
Он имеет невысокую емкость, которой, впрочем, вполне достаточно для большинства офисных задач. Производительность его находится на достаточно хорошем уровне, а цена — самая низкая среди жестких дисков нынешнего поколения.
Плюсы:
— низкая цена;
— компактность;
— хорошая скорость позиционирования;
— совместимость со старыми системами.
Минусы:
— невысокое быстродействие.
Конструкция 4
Установка и настройка 4
Упаковка (защита от
повреждений) 3,5
Удароустойчивость (заявл.) 4
Уровень шума (субъект.) 4
Скорость позиционирования 4,5
Скорость послед. чтения
и записи 3,5
График чтения поверхности 4,5
Производительность 4
Цена 5
Общая оценка 4,1
Жесткий диск
Maxtor 541DX предоставлен фирмой ASBIS
Макс Курмаз, max@hw.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 12 за 2002 год в рубрике hard :: hdd
