Обзор винчестера Maxtor D540X-4K (Romulus)
Обзор винчестера Maxtor D540X-4K (Romulus) Компания Maxtor появилась на нашем рынке неожиданно. Раньше ее жесткие диски иногда встречались в наших компьютерах, но это была редкость. Очевидно, Maxtor не рассматривал наш регион в качестве серьезного рынка сбыта.
Однако в прошлом году винчестерное подразделение Quantum перешло под крыло Maxtor. Причем были объединены не только исследовательские и производственные отделы, но и маркетинг, логистика и т.п. Теперь Maxtor будет поставлять жесткие диски и в наш регион, как это делала в свое время Quantum.
Объединение двух исследовательских баз произошло в тот момент, когда уже велись работы над новыми жесткими дисками. Получилось так, что и у Maxtor, и у Quantum были свои модели, аналогичные по многим параметрам. Кроме того, производственные мощности двух компаний не были полностью совместимы и не могли выпускать смежную продукцию. Чтобы не терять наработки и не останавливать заводы, Maxtor начинает выпускать несколько конкурирующих семейств винчестеров под одним названием. Я имею в виду D540X — линейку, состоящую из трех разных семейств: D540X-4K, D540X-4D и D540X-4G. Первое из них — детище Quantum (Fireball lct40), два остальных разработаны инженерами Maxtor. В этой статье я подробно рассмотрю D540X-4D (кодовое имя Romulus) — недорогой жесткий диск со скоростью шпинделя 5400 об/мин. Maxtor относит его к среднему классу винчестеров с интерфейсом ATA: при хорошей скорости он имеет большую емкость и невысокую цену.
Заявленные параметры
Жесткий диск Maxtor D540X-4D относится к современному поколению винчестеров с 5400 об/мин, основным отличием которого от предшественников является высокая плотность записи — 40 Гб на пластину. Также на новые винчестеры в обязательном порядке стали устанавливать 2 Мб кэш-буфера, что позитивно повлияло на их производительность. Характерно также снижение уровня шума до 3 Бел в режиме ожидания, благодаря чему новые жесткие диски часто не слышны (особенно если сильно шумит кулер процессора).
Если мы посмотрим на заявленные параметры D540X-4D, то обратим внимание на их полную стандартность. Исключение составляет скорость позиционирования — она чуть лучше, чем у аналогов. Правда, сегодняшние винчестеры зачастую используют технологию замедления позиционирования для снижения шума — Acoustic Management. Она предусматривает несколько режимов замедления и зачастую ощутимо влияет на быстродействие. К тому же, на мой взгляд, современные винчестеры щелкают головками и так очень тихо, из-за чего иногда трудно определить, есть ли обращение к диску.
Жесткие диски серии D540X-4D имеют объем 40, 60 или 80 Гб. Интерфейс — ATA-6, максимальный режим обмена с системой — UltraDMA/100 (UltraDMA/133 поддерживает только D540X-4G). Отличить данное семейство от других D540X можно по маркировке — она начинается с комбинации "4D".
Конструкция
Данный жесткий диск состоит, как обычно, из гермоблока с пластинами и головками и платы с электроникой. Гермоблок по форме напоминает, извините, кирпич с крышкой. На этой крышке находится наклейка с описанием жесткого диска и инструкцией по манипуляциям с джамперами. Плата с электроникой ничем не защищена от внешних воздействий, нет также у Maxtor специальной упаковки — только простой антистатический пакет. Встроенного термодатчика, судя по всему, тоже нет. В общем, ничего интересного.
Для выбора режима работы контроллера имеется целых пять пар перемычек. С их помощью можно устанавливать режим Master/Slave, Cable Select, а также ограничение максимального количества цилиндров (для совместимости со старыми BIOS).
Испытания
Теперь начинается самое интересное. Посмотрим, насколько быстродействующим окажется D540X-4D по сравнению с конкурентами — Seagate U6, WD 400AB, и "однофамильцем" — D540X-4K. Все диски, кроме одного, практически одинаковы по характеристикам. Из общего ряда выделяется WD400AB — странный "мутант" с 6000 об/мин, который к тому же относится к предыдущему поколению с плотностью 20 Гб на пластину. Объем всех четырех дисков — 40 Гб.
Но сначала о шуме. Субъективно D540X-4D шумит не сильнее любого другого современного винчестера с низкими оборотами. Шум вращающихся дисков слышен только на близком расстоянии, позиционирование тоже достаточно тихое. Сразу же выяснилось, что у диска был включен режим Quiet Seek, при котором максимально замедляется работа актуатора. Для его отключения потребовалось скачать с сайта Maxtor утилиту amset (файл setacm.exe). После этого шум актуатора увеличился, но все равно не достиг того уровня, при котором щелчки начинают раздражать.
Переходим к измерению производительности. В состав тестовой платформы входил процессор Athlon 1.33 и плата на базе чипсета KT266A (хост-контроллер IDE — встроенный в южный мост 233). Операционная система — Windows 2000 Pro, драйверы — VIA BusMaster IDE из комплекта Win2000. Жесткие диски тестировались сначала в HDTach неформатированными, потом разбивались под один Primary-раздел и форматировались сначала под FAT32, потом — под NTFS, после чего тестировались в Winbench'99.
Посмотрим на результаты низкоуровневых тестов в режиме по умолчанию и с отключенным Acoustic Management. Скорость доступа в первом случае составляет 21.4 мс, а если отключить Quiet Seek, уменьшается до 16,6 мс — полностью в соответствии с заявленными характеристиками. Это неплохой результат, превысить который смог только диск предыдущего поколения — WD 400AB.
На скорость линейного считывания режимы снижения шума не влияют. Maxtor D540X-4D показал самый лучший результат — от 36.8 до 20 Мб/с. А вот с записью что-то не заладилось — всего лишь 14.6 — 8.1 Мб/с. Получается, что по средним значениям скорости данный диск лидирует в чтении, но последний — в записи.
Производительность в реальных задачах измеряют обычно в Winbench'99. Тест, конечно, староват, но лучше его пока нет. Так вот, и в бизнес-, и в мультимедиа-приложениях D540X-4D показал невысокие результаты.
Посмотрим на график линейного чтения. По нему можно легко оценить стабильность считывания информации и особенности организации винчестера. Так, у D540X-4D график ровный, без "зубчатости", что говорит о четкой работе механики. Видно также, что у диска имеется целых 16 зон с примерно равным количеством дорожек на каждой, поэтому скорость считывания снижается постепенно от наружных к внутренним дорожкам.
Судя по поступающим в мой адрес письмам, пользователей волнует вопрос, как будет вести себя жесткий диск на старых материнских платах, не поддерживающих UltraDMA/100. Отныне я буду специально проводить соответствующее исследование, благо моя плата позволяет включать любой из режимов UDMA. Так, в UDMA/66 пропускная способность интерфейса снижается до 57 Мб/с, но поскольку это далеко от максимальной скорости чтения, жесткий диск не страдает. В режиме UDMA/33 интерфейс замедляется до 30 Мб/с (это не теория, а практически полученная цифра). Влияние на производительность минимально: скорость чтения снижается с 38,6 до 29,5 Мб/с, а результаты Winbench'99 оказались хуже на 5%.
Итог
Результаты тестирования жесткого диска Maxtor D540X-4D свидетельствуют о том, что этот винчестер имеет высокую скорость позиционирования (если отключить режим снижения шума), высокую скорость последовательного чтения данных, но не справляется с записью, из-за чего, скорее всего, и уступает конкурентам в тестах Winbench'99. К плюсам можно отнести малую шумность и отличную устойчивость к режимам UltraDMA/33 и 66, а к минусам — отсутствие термодатчика и защиты от ударов и иных повреждений при транспортировке и монтаже.
Плюсы:
— высокая скорость позиционирования;
— высокая скорость чтения;
— отличная работа в режимах UDMA/33 и UDMA/66;
— не шумный, уровень шума можно регулировать;
— невысокая цена.
Минусы:
— низкая скорость записи;
— низкие результаты в тестах Winbench'99;
— отсутствие защиты от повреждений;
— отсутствие термодатчика, светодиода и других полезных вещей.
Конструкция 4,5
Установка и настройка 4,5
Упаковка (защита от повреждений) 3
Удароустойчивость (заявл.) 4
Уровень шума (субъект.) 5
Скорость позиционирования 5
Скорость послед. чтения и записи 5/3
График чтения поверхности 5
Производительность 3,5
Цена 5
Общая оценка 4,4
Жесткий диск предоставлен фирмой ASBIS
Макс Курмаз, ihardware@kv.by
Однако в прошлом году винчестерное подразделение Quantum перешло под крыло Maxtor. Причем были объединены не только исследовательские и производственные отделы, но и маркетинг, логистика и т.п. Теперь Maxtor будет поставлять жесткие диски и в наш регион, как это делала в свое время Quantum.
Объединение двух исследовательских баз произошло в тот момент, когда уже велись работы над новыми жесткими дисками. Получилось так, что и у Maxtor, и у Quantum были свои модели, аналогичные по многим параметрам. Кроме того, производственные мощности двух компаний не были полностью совместимы и не могли выпускать смежную продукцию. Чтобы не терять наработки и не останавливать заводы, Maxtor начинает выпускать несколько конкурирующих семейств винчестеров под одним названием. Я имею в виду D540X — линейку, состоящую из трех разных семейств: D540X-4K, D540X-4D и D540X-4G. Первое из них — детище Quantum (Fireball lct40), два остальных разработаны инженерами Maxtor. В этой статье я подробно рассмотрю D540X-4D (кодовое имя Romulus) — недорогой жесткий диск со скоростью шпинделя 5400 об/мин. Maxtor относит его к среднему классу винчестеров с интерфейсом ATA: при хорошей скорости он имеет большую емкость и невысокую цену.
Заявленные параметры
Жесткий диск Maxtor D540X-4D относится к современному поколению винчестеров с 5400 об/мин, основным отличием которого от предшественников является высокая плотность записи — 40 Гб на пластину. Также на новые винчестеры в обязательном порядке стали устанавливать 2 Мб кэш-буфера, что позитивно повлияло на их производительность. Характерно также снижение уровня шума до 3 Бел в режиме ожидания, благодаря чему новые жесткие диски часто не слышны (особенно если сильно шумит кулер процессора).
Если мы посмотрим на заявленные параметры D540X-4D, то обратим внимание на их полную стандартность. Исключение составляет скорость позиционирования — она чуть лучше, чем у аналогов. Правда, сегодняшние винчестеры зачастую используют технологию замедления позиционирования для снижения шума — Acoustic Management. Она предусматривает несколько режимов замедления и зачастую ощутимо влияет на быстродействие. К тому же, на мой взгляд, современные винчестеры щелкают головками и так очень тихо, из-за чего иногда трудно определить, есть ли обращение к диску.
Жесткие диски серии D540X-4D имеют объем 40, 60 или 80 Гб. Интерфейс — ATA-6, максимальный режим обмена с системой — UltraDMA/100 (UltraDMA/133 поддерживает только D540X-4G). Отличить данное семейство от других D540X можно по маркировке — она начинается с комбинации "4D".
Конструкция
Данный жесткий диск состоит, как обычно, из гермоблока с пластинами и головками и платы с электроникой. Гермоблок по форме напоминает, извините, кирпич с крышкой. На этой крышке находится наклейка с описанием жесткого диска и инструкцией по манипуляциям с джамперами. Плата с электроникой ничем не защищена от внешних воздействий, нет также у Maxtor специальной упаковки — только простой антистатический пакет. Встроенного термодатчика, судя по всему, тоже нет. В общем, ничего интересного.
Для выбора режима работы контроллера имеется целых пять пар перемычек. С их помощью можно устанавливать режим Master/Slave, Cable Select, а также ограничение максимального количества цилиндров (для совместимости со старыми BIOS).
Испытания
Теперь начинается самое интересное. Посмотрим, насколько быстродействующим окажется D540X-4D по сравнению с конкурентами — Seagate U6, WD 400AB, и "однофамильцем" — D540X-4K. Все диски, кроме одного, практически одинаковы по характеристикам. Из общего ряда выделяется WD400AB — странный "мутант" с 6000 об/мин, который к тому же относится к предыдущему поколению с плотностью 20 Гб на пластину. Объем всех четырех дисков — 40 Гб.
Но сначала о шуме. Субъективно D540X-4D шумит не сильнее любого другого современного винчестера с низкими оборотами. Шум вращающихся дисков слышен только на близком расстоянии, позиционирование тоже достаточно тихое. Сразу же выяснилось, что у диска был включен режим Quiet Seek, при котором максимально замедляется работа актуатора. Для его отключения потребовалось скачать с сайта Maxtor утилиту amset (файл setacm.exe). После этого шум актуатора увеличился, но все равно не достиг того уровня, при котором щелчки начинают раздражать.
Переходим к измерению производительности. В состав тестовой платформы входил процессор Athlon 1.33 и плата на базе чипсета KT266A (хост-контроллер IDE — встроенный в южный мост 233). Операционная система — Windows 2000 Pro, драйверы — VIA BusMaster IDE из комплекта Win2000. Жесткие диски тестировались сначала в HDTach неформатированными, потом разбивались под один Primary-раздел и форматировались сначала под FAT32, потом — под NTFS, после чего тестировались в Winbench'99.
Посмотрим на результаты низкоуровневых тестов в режиме по умолчанию и с отключенным Acoustic Management. Скорость доступа в первом случае составляет 21.4 мс, а если отключить Quiet Seek, уменьшается до 16,6 мс — полностью в соответствии с заявленными характеристиками. Это неплохой результат, превысить который смог только диск предыдущего поколения — WD 400AB.
На скорость линейного считывания режимы снижения шума не влияют. Maxtor D540X-4D показал самый лучший результат — от 36.8 до 20 Мб/с. А вот с записью что-то не заладилось — всего лишь 14.6 — 8.1 Мб/с. Получается, что по средним значениям скорости данный диск лидирует в чтении, но последний — в записи.
Производительность в реальных задачах измеряют обычно в Winbench'99. Тест, конечно, староват, но лучше его пока нет. Так вот, и в бизнес-, и в мультимедиа-приложениях D540X-4D показал невысокие результаты.
Посмотрим на график линейного чтения. По нему можно легко оценить стабильность считывания информации и особенности организации винчестера. Так, у D540X-4D график ровный, без "зубчатости", что говорит о четкой работе механики. Видно также, что у диска имеется целых 16 зон с примерно равным количеством дорожек на каждой, поэтому скорость считывания снижается постепенно от наружных к внутренним дорожкам.
Судя по поступающим в мой адрес письмам, пользователей волнует вопрос, как будет вести себя жесткий диск на старых материнских платах, не поддерживающих UltraDMA/100. Отныне я буду специально проводить соответствующее исследование, благо моя плата позволяет включать любой из режимов UDMA. Так, в UDMA/66 пропускная способность интерфейса снижается до 57 Мб/с, но поскольку это далеко от максимальной скорости чтения, жесткий диск не страдает. В режиме UDMA/33 интерфейс замедляется до 30 Мб/с (это не теория, а практически полученная цифра). Влияние на производительность минимально: скорость чтения снижается с 38,6 до 29,5 Мб/с, а результаты Winbench'99 оказались хуже на 5%.
Seagate U6 | Maxtor D540X-4K | Maxtor D540X-4D quiet seek | Maxtor D540X-4D normal seek | WDC WD400AB | |
Низкоуровневые тесты* | |||||
Скорость произвольного позиционирования, мс | 20.65 | 20.5 | 21.4 | 16.6 | 15.3 |
Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с | 30.8 | 34.1 | 36.8 | 36.8 | 31.5 |
Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с | 17.8 | 20.4 | 20.1 | 20.1 | 19.7 |
Средняя скорость линейного чтения, Мб/с | 25 | 29.3 | 29.3 | 21.2 | |
Скорость линейной записи в начале диска, Мб/с | 20 | 14.6 | 14.6 | 24.5 | |
Скорость линейной записи в конце диска, Мб/с | 8.2 | 8.1 | 8.1 | 12.3 | |
Средняя скорость линейной записи, Мб/с | 15.8 | 10.1 | 10.1 | 17.5 | |
Пропускная способность канала чтения, Мб/с | 60.3 | 83.5 | 83.5 | 70.1 | |
Высокоуровневые тесты, FAT32 | |||||
WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 5370 | 5130 | 4310 | 4290 | 5900 |
WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 14900 | 16000 | 13800 | 13900 | 16100 |
* - по данным тестов HDTach, WinBench'99 Disk Inspection, Intel IOMeter |
UltraDMA/33 | UltraDMA/66 | UltraDMA/100 | |
Низкоуровневые тесты | |||
Пропускная способность канала чтения, Мб/с | 30.1 | 56.9 | 83.5 |
Скорость произвольного позиционирования, мс | 16.6 | 16.6 | 16.6 |
Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с | 29.5 | 36.6 | 36.8 |
Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с | 16.6 | 19.1 | 20.1 |
Высокоуровневые тесты, FAT32 | |||
WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 4210 | 4250 | 4290 |
WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 13200 | 13500 | 13900 |
Итог
Результаты тестирования жесткого диска Maxtor D540X-4D свидетельствуют о том, что этот винчестер имеет высокую скорость позиционирования (если отключить режим снижения шума), высокую скорость последовательного чтения данных, но не справляется с записью, из-за чего, скорее всего, и уступает конкурентам в тестах Winbench'99. К плюсам можно отнести малую шумность и отличную устойчивость к режимам UltraDMA/33 и 66, а к минусам — отсутствие термодатчика и защиты от ударов и иных повреждений при транспортировке и монтаже.
Плюсы:
— высокая скорость позиционирования;
— высокая скорость чтения;
— отличная работа в режимах UDMA/33 и UDMA/66;
— не шумный, уровень шума можно регулировать;
— невысокая цена.
Минусы:
— низкая скорость записи;
— низкие результаты в тестах Winbench'99;
— отсутствие защиты от повреждений;
— отсутствие термодатчика, светодиода и других полезных вещей.
Конструкция 4,5
Установка и настройка 4,5
Упаковка (защита от повреждений) 3
Удароустойчивость (заявл.) 4
Уровень шума (субъект.) 5
Скорость позиционирования 5
Скорость послед. чтения и записи 5/3
График чтения поверхности 5
Производительность 3,5
Цена 5
Общая оценка 4,4
Жесткий диск предоставлен фирмой ASBIS
Макс Курмаз, ihardware@kv.by
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 10 за 2002 год в рубрике hard :: hdd