Обзор сотового телефона Siemens M35
Обзор сотового телефона Siemens M35
Написать этот обзор натолкнул меня один знакомый, который постоянно задавал один и тот же вопрос: "Ну когда же будет обзор эмки?". Я отвечал, что, собственно, обозревать там нечего, так как вся начинка, как софтовая, так и хардовая, — от Siemens C35, а обзор этой модели у нас уже есть. Различия были лишь в антеннах и корпусах.
Взяв же, наконец, эту модель просто ради интереса, я понял, что различия довольно существенны и все же стоит написать обзор. В первую очередь хочу выделить ту группу людей, для кого, собственно, ориентирована эта модель. Кто-то говорит, что "эмка" только для молодежи, но это не совсем так. Скорее эта модель предназначена активным людям, независимо от рода деятельности: это может быть как тинэйджер, так и маститый бизнесмен. Такую трубку можно без боязни брать на рыбалку и в поход, разговаривать под дождем, брать на пляж, не боясь, что либо песок забьется куда не надо, либо просочится влага.
Комплект поставки и внешний вид
Итак, комплект поставки достаточно стандартен: телефон, две инструкции (одна полная, другая лишь список основных функций и клавиш), зарядное устройство, аккумулятор и запасной набор заглушек. Если сравнивать телефон с С-35, то М-35 не намного тяжелее: 46х118х21мм/110г против 47х118х22мм/125г. Когда держишь в руке С и М, то перевес в комфортабельности безусловно на стороне М-ки. Хотя он и тяжелее, но вес не чувствуется. Он удобно лежит в руке и не создает проблем при разговоре. Этому в первую очередь способствуют прорезиненные вставки. Они расположены по бокам телефона и на задней крышке, прикрывающей аккумуляторный отсек (см. фото). Все отверстия в трубке прикрыты резиновыми заглушками, что исключает случайное попадание грязи, воды и прочего.
В аккумуляторный отсек попасть оказалось непросто. Прорезиненная крышка закрывается весьма оригинально. Чтобы открыть, необходимо повернуть запирающее устройство на 90 градусов (см. фото). Крышка прилегает к корпусу достаточно плотно. Для пущей надежности между аккумуляторным отсеком и крышкой предусмотрена водонепроницаемая прокладка.
Аккумулятор у этой модели стандартный, как и у С 35, — никель-металлогидридный на 500 мА/ч. При средней нагрузке (15-20 минут разговоров в день, органайзер, будильник, подсветка) и не выключая телефон на ночь, аккумулятор продержался 2 дня, что не совсем адекватно функциям, возложенным на него. Что касается меню и дисплея, чувствительности и качества речи, то все, что было сказано в обзоре для модели С35, справедливо и для этого телефона. Однако, субъективно чувствительность немного выше и динамик сделан качественнее.
Личные впечатления от использования
Так получилось, что испытание телефона как раз происходило в полевых условиях, то есть в родной стихии "эмки". И надо признаться, что испытания были пройдены успешно. До этого у меня довольно длительное время на руках находился Ericsson T28s, обзор которого выйдет совсем скоро. Перейдя на Siemens, я перестал бояться, что что-то сломается, отлетит. До этого я практически не клал на переднюю панель в автомобиле телефоны: они то слетали, то слишком сильно тряслись на неровностях наших дорог. Естественно, для Т28-го, Алькателя 700-го и многих других такое путешествие могло оказаться по меньшей мере плачевным либо и вовсе последним.
Естественно, я специально положил "эмку" на панель. Как я и ожидал, телефон не слетел при прохождении поворотов, да и неровности брал весьма охотно. Разумеется, причиной тому является прорезиненные бока и крышка телефона. Далее испытания шли на ударостойкость. Частично этот тест был проведен на панели машины, но мне это показалось недостаточным. Хотя, бить телефон что есть мочи об асфальт мне тоже не хотелось. Тогда было решено просто в течение тестового периода понаблюдать за поведением телефона. Просто иногда происходят такие ситуации, когда телефоны случайно могут упасть или что-то вроде этого. Для большей информативности приведу вам краткое содержание одной из веток в форуме IXBT, где один из владельцев Siemens M35 поведал весьма интересную и невероятную историю. На даче зимой был потерян М35. Как ни искали в снегу — не могли найти. Так и оставили. Весной, во время сезонного перепахивания огорода, телефон случайно нашелся... Каково было удивления того парня, когда телефон включился. Естественно, заряд был на нуле. Тогда дома его привели в порядок: помыли, почистили клеммы, просушили. Была одна проблема — удалить капельки конденсата под экраном дисплея. По рекомендации весьма опытных товарищей было решено положить девайс на некоторое время в сахар, чтобы лишняя влага впиталась... Как это ни странно, это помогло и работоспособность телефона была полностью восстановлена. До сих пор (а это с весны этого года) проблем у того парня не возникло. Вот так-то. Тут я и подумал, что все мои изливания по поводу живучести этой модели будут менее убедительными, поэтому и была пересказана эта история. Кто-то может не верить, но я мало сомневаюсь в искренности этой истории, так как все вышесказанное в той или иной мере было подкреплено опытом использования данного аппарата.
Заключение
В первую очередь конкурентами этой модели являются Nokia 6250 и Ericsson R310. Конечно, Nokia имеет наибольшую защищенность, функциональность и продолжительность автономной работы. Но при этом довольно большой вес (167г) и высокую цену. R310 — не обладает ни функциональностью и защищенностью 6250, ни размерами и ценовой гибкостью М35. Очень противоречивое изделие. М35 — удовлетворяет большинство требований не слишком экстремальных людей за довольно низкую цену.
Таким образом, я могу посоветовать Siemens M35 всем, кому достаточно имеющихся функций и нужна не бутафорская ударо- и влагостойкость. Безусловно, 6250 — лидер в этом плане, но и цена соответствующая.
Лично себе я и решил взять эту модель до тех пор, пока по нормальной цене не появится Siemens ME45.
Пирожков Дмитрий
seth@tut.by
(c) компьютерная газета
Взяв же, наконец, эту модель просто ради интереса, я понял, что различия довольно существенны и все же стоит написать обзор. В первую очередь хочу выделить ту группу людей, для кого, собственно, ориентирована эта модель. Кто-то говорит, что "эмка" только для молодежи, но это не совсем так. Скорее эта модель предназначена активным людям, независимо от рода деятельности: это может быть как тинэйджер, так и маститый бизнесмен. Такую трубку можно без боязни брать на рыбалку и в поход, разговаривать под дождем, брать на пляж, не боясь, что либо песок забьется куда не надо, либо просочится влага.
Комплект поставки и внешний вид
Итак, комплект поставки достаточно стандартен: телефон, две инструкции (одна полная, другая лишь список основных функций и клавиш), зарядное устройство, аккумулятор и запасной набор заглушек. Если сравнивать телефон с С-35, то М-35 не намного тяжелее: 46х118х21мм/110г против 47х118х22мм/125г. Когда держишь в руке С и М, то перевес в комфортабельности безусловно на стороне М-ки. Хотя он и тяжелее, но вес не чувствуется. Он удобно лежит в руке и не создает проблем при разговоре. Этому в первую очередь способствуют прорезиненные вставки. Они расположены по бокам телефона и на задней крышке, прикрывающей аккумуляторный отсек (см. фото). Все отверстия в трубке прикрыты резиновыми заглушками, что исключает случайное попадание грязи, воды и прочего.
В аккумуляторный отсек попасть оказалось непросто. Прорезиненная крышка закрывается весьма оригинально. Чтобы открыть, необходимо повернуть запирающее устройство на 90 градусов (см. фото). Крышка прилегает к корпусу достаточно плотно. Для пущей надежности между аккумуляторным отсеком и крышкой предусмотрена водонепроницаемая прокладка.
Аккумулятор у этой модели стандартный, как и у С 35, — никель-металлогидридный на 500 мА/ч. При средней нагрузке (15-20 минут разговоров в день, органайзер, будильник, подсветка) и не выключая телефон на ночь, аккумулятор продержался 2 дня, что не совсем адекватно функциям, возложенным на него. Что касается меню и дисплея, чувствительности и качества речи, то все, что было сказано в обзоре для модели С35, справедливо и для этого телефона. Однако, субъективно чувствительность немного выше и динамик сделан качественнее.
Так получилось, что испытание телефона как раз происходило в полевых условиях, то есть в родной стихии "эмки". И надо признаться, что испытания были пройдены успешно. До этого у меня довольно длительное время на руках находился Ericsson T28s, обзор которого выйдет совсем скоро. Перейдя на Siemens, я перестал бояться, что что-то сломается, отлетит. До этого я практически не клал на переднюю панель в автомобиле телефоны: они то слетали, то слишком сильно тряслись на неровностях наших дорог. Естественно, для Т28-го, Алькателя 700-го и многих других такое путешествие могло оказаться по меньшей мере плачевным либо и вовсе последним.
Естественно, я специально положил "эмку" на панель. Как я и ожидал, телефон не слетел при прохождении поворотов, да и неровности брал весьма охотно. Разумеется, причиной тому является прорезиненные бока и крышка телефона. Далее испытания шли на ударостойкость. Частично этот тест был проведен на панели машины, но мне это показалось недостаточным. Хотя, бить телефон что есть мочи об асфальт мне тоже не хотелось. Тогда было решено просто в течение тестового периода понаблюдать за поведением телефона. Просто иногда происходят такие ситуации, когда телефоны случайно могут упасть или что-то вроде этого. Для большей информативности приведу вам краткое содержание одной из веток в форуме IXBT, где один из владельцев Siemens M35 поведал весьма интересную и невероятную историю. На даче зимой был потерян М35. Как ни искали в снегу — не могли найти. Так и оставили. Весной, во время сезонного перепахивания огорода, телефон случайно нашелся... Каково было удивления того парня, когда телефон включился. Естественно, заряд был на нуле. Тогда дома его привели в порядок: помыли, почистили клеммы, просушили. Была одна проблема — удалить капельки конденсата под экраном дисплея. По рекомендации весьма опытных товарищей было решено положить девайс на некоторое время в сахар, чтобы лишняя влага впиталась... Как это ни странно, это помогло и работоспособность телефона была полностью восстановлена. До сих пор (а это с весны этого года) проблем у того парня не возникло. Вот так-то. Тут я и подумал, что все мои изливания по поводу живучести этой модели будут менее убедительными, поэтому и была пересказана эта история. Кто-то может не верить, но я мало сомневаюсь в искренности этой истории, так как все вышесказанное в той или иной мере было подкреплено опытом использования данного аппарата.
Заключение
В первую очередь конкурентами этой модели являются Nokia 6250 и Ericsson R310. Конечно, Nokia имеет наибольшую защищенность, функциональность и продолжительность автономной работы. Но при этом довольно большой вес (167г) и высокую цену. R310 — не обладает ни функциональностью и защищенностью 6250, ни размерами и ценовой гибкостью М35. Очень противоречивое изделие. М35 — удовлетворяет большинство требований не слишком экстремальных людей за довольно низкую цену.
Таким образом, я могу посоветовать Siemens M35 всем, кому достаточно имеющихся функций и нужна не бутафорская ударо- и влагостойкость. Безусловно, 6250 — лидер в этом плане, но и цена соответствующая.
Лично себе я и решил взять эту модель до тех пор, пока по нормальной цене не появится Siemens ME45.
Пирожков Дмитрий
seth@tut.by
(c) компьютерная газета
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 32 за 2001 год в рубрике mobile :: телефоны
