К вопросу о выборе процессора Pentium III

К вопросу о выборе процессора Pentium III Сообщения из зоны боевых действий. Снова неспокойно на фронтах процессорных конфликтов. При поддержке тяжелых процессоров Athlon калибра 1 и 1,2 ГГц с ядром Thunderbird, силы AMD продолжают развивать новое наступление в секторе высокопроизводительных систем. На флангах AMD успешно поддерживает основное наступление и расширяет отвоеванные у Intel плацдармы благодаря применению легких и средних процессоров Duron калибра 700, 750 и 800 МГц, превосходящих по огневой мощи противостоящие им процессоры Celeron, уже несколько лет состоящие на вооружении Intel и претерпевшие за это время ряд модернизаций, которые, впрочем, не сильно улучшили их боевые характеристики. Введенный недавно Intel в боевой состав армии новый средний процессор Celeron, имеющий калибр 800 МГц и существенно улучшенные по сравнению с предшествующими моделями ходовые характеристики, пока имеет неадекватную цену и не поступает на фронт в количествах, достаточных для обеспечения реального отпора наступающим силам AMD. Есть у Intel и еще одно новейшее оружие — недавно разработанные сверхтяжелые процессоры Pentium 4 с ядром Willamette калибра 1,4 и 1,5 ГГц, имеющие 400-мегагерцовую ходовую часть. Однако массовый выпуск этих сверхновых боевых единиц еще не налажен, как и платформ с кодовым названием i850 для их размещения. Кстати, по информации от независимых экспертов, огневая мощь нового Pentium 4 не так уж и велика и вполне сравнима в настоящее время с мощью предыдущей разработки Intel, тяжелым процессором Pentium III с ядром Coppermine.
Находящиеся уже несколько лет в окружении силы Cyrix в последнее время активизировали попытки прорыва. Действуя при массированной поддержке компании VIA, посредством новых процессоров VIA Cyrix III с ядром Samuel, разработчиками которого, кстати, являются инженеры IDT, дооснащенные отряды VIA Cyrix пытаются ввязаться в боевые действия. Однако, хотя и новое, но мало конкурентоспособное вооружение не дает им возможности отвоевать хотя бы незначительные территории на рынке современных процессоров.
Таким образом, можно сделать вывод, что процессорные войны продолжаются и даже приобретают все более ожесточенный характер. Будущее обещает стать еще более взрывоопасным и в то же время интересным.
Как вы уже узнали из представленной выше сводки с фронтов:), дела на рынке процессоров у компании Intel идут, мягко говоря, не блестяще. А ведь название Intel до сих пор ассоциируется у многих энтузиастов компьютерной техники с самыми передовыми технологиями, самыми надежными процессорами и чипсетами (с чем я полностью согласен) и, к сожалению, с самой высокой ценой. Какой же современный высокопроизводительный процессор от Intel можно посоветовать человеку, для которого продукция других компаний (речь, конечно, идет о процессорах от AMD) неприемлема в силу тех или иных соображений, например, наличия слегка устаревшей, но надежной материнской платы на чипсете Intel 440BX или относительно новой, но сравнимой с BX по производительности платы на VIA Appolo Pro 133A? Не надо забывать также тех, кто работает на недорогих системах с платами на чипсете Intel 810 и дорогих на Intel 815. А ведь есть люди, для которых продукты AMD неприемлемы просто в силу "религиозных" соображений. Для них процессор — это Intel, как для старого американского рокера мотоцикл — это Harley Davidson. Ответ на поставленный выше вопрос может быть один — процессор Pentium III (прошу не обижаться владельцев современных процессоров Celeron). Вот в данной статье я и хотел бы изложить некоторые соображения по выбору и разгону данных процессоров. Сразу замечу, что некоторые аспекты, касающиеся разгона процессоров от Intel, уже были рассмотрены мной на страницах данного уважаемого издания (материал "К вопросу о выборе разгоняемого процессора Celeron", в КГ №6 от 13 февраля 2001 года), поэтому повторно возвращаться к ним я не буду.
Какие же процессоры с маркой Pentium III мы можем приобрести на сегодняшний день? Тут не все так просто. Под личиной Pentium III могут скрываться два совершенно разных процессора.
Вариант первый. Помните, был такой процессор Pentium II, позиционируемый Intel на рынке как старший, более производительный и совершенный брат процессора Pentium MMX (кстати, очень удачного на свое время). Так вот Pentium II — это предшественник первого имеющегося в продаже и по сегодняшний день процессора Pentium III с ядром Katmai. Он изготавливался по 0,25 мкм технологии и содержал 9,5 миллионов транзисторов. Отличали его от Pentium II следующие новшества: впервые введены семьдесят новых SSE (Streaming SIMD Extensions) команд для обработки изображений и 3D графики (дающих, по заявлениям Intel, просто революционные преимущества при работе с этой самой 3D графикой:-)), расширение списка команд MMX, а также небольшие усовершенствования механизма потокового доступа к памяти. Эти процессоры имели кэш первого уровня (L1-кеш) объемом 32 Кб (16 — на данные, 16 — на инструкции) и второго уровня (L2-кеш) объемом 512 Кб, размещенный на плате процессора и работающий на половине частоты его ядра. Применен новый тип картриджа S.E.C.C. 2, где кэш-память располагается с одной стороны от ядра, и изменено крепление радиатора. Процессорный разъем — Slot 1.
Да, совсем забыл про еще одно важное нововведение:) — уникальный идентификационный номер каждого процессора. Данная идентификация, в случае имеющегося специализированного программного обеспечения, предоставляла возможность контроля поведения пользователей в сети. Задумано это замечательное новшество было с целью быстрого выявления украденных компьютеров. Вы только представьте себе, насколько можно было бы облегчить жизнь правоохранительным органам, осуществи Intel задуманное:). Однако благородным намерениям Intel, к сожалению, так и не суждено было сбыться. В благое дело:) вмешались поборники прав человека на конфиденциальность информации, горячую тему подхватили продажные капиталистические журналисты, и вот итог — в компьютерные магазины поступили процессоры Pentium III с отключенной системой идентификации. Производители материнских плат тоже не остались в стороне, и в свежих прошивках BIOS появилась опция Processor Serial Number: Enabled/Disabled. Кстати сказать, и BIOS от AMI моей материнской платы тоже не избежал этой участи:-).
Процессоры Pentium III с ядром Katmai имели следующие тактовые частоты 450, 500, 533, 550 и 600 МГц. Частота системной шины Front Side Bus (FSB) составляла 100 МГц. Осенью 1999 года компания Intel начала выпуск этих процессоров с частотой системной шины 133 МГц. Чтобы отличать данные процессоры, было решено добавить к значению их тактовой частоты букву В. Таким образом, и стали обозначаться процессоры Pentium III с ядром Katmai с тактовыми частотами 533B и 600B, имеющие 133 FSB.
Процессоры Pentium III Coppermine выпускаются (в отличие от Katmai) в двух вариантах исполнения: для материнских плат с разъемом Slot1 в конструктиве S.E.C.C. 2 и для Socket-370 в конструктиве Flip-Chip Pin Grid Array (FC-PGA) с более низким тепловыделением.
Отличить процессоры с ядром Coppermine от своих предшественников можно по дополнительной букве E, добавленной к значению частоты процессора. Все модели с таким обозначением работают на частоте системной шины равной 100 МГц. Вместе с тем, компания Intel выпускает Coppermine-ы, работающие на системной шине 133 МГц. По аналогии с процессорами Katmai, им было дано обозначение EB.
Например, имеем в том же прайс-листе предложение:
CPU Pentium III 800EB, 256Кб, FCPGA, OEM — 205 у.е.
А в данном случае предлагается процессор с ядром Coppermine и частотой шины 133 МГц (6х133=800 МГц). Тип корпуса: FC-PGA. Для процессора нужна плата с разъемом Socket-370. Вариант поставки OEM (процессор без дополнительных излишеств, например таких, как фирменный Cooler).
А о чем может рассказать маркировка, нанесенная на самом процессоре?
На рисунке показан процессор Pentium III 1000 МГц:), FC-PGA. На нем можно увидеть следующую маркировку:
pentiumR!!! MALAY
1000/256/133/1.7V
L034A628-0053 SL4C8
1000 — частота процессора, МГц;
256 — размер L2 кэша, Кб;
133 — частота шины, МГц;
1.7 — напряжение ядра процессора, В;
L034A628-0053 — номер процессора, где после L
0 — год выпуска 2000, 34 — неделя выпуска.
SL4C8 — идентификатор процессора S-spec;
MALAY — сделано в Малайзии.
Теперь про разгон. Предупреждение! Автор данного материала хочет предупредить уважаемого читателя, что разгон процессора (как, впрочем, и других компонентов компьютера), может его (их) повредить. Ответственность за последствия применения некоторых рекомендаций, приведенных ниже, лежит только на читателях данного материала.
Надеюсь, уважаемый читатель совсем не испугался:-) и продолжает читать данный материал... на свой страх и риск:-). Итак...
133х6,5=866 МГц — частота процессора, разогнанного увеличением частоты шины до 133 МГц.
Это очень неплохой показатель на сегодняшний день. Если допустить очень грубое и приблизительное сравнение, то подобной производительности будет соответствовать процессор Celeron с частотой 1050 — 1100 МГц. А кто говорит, что мы должны остановиться на достигнутых 133FSB. Процессоры с тактовыми частотами 700-750 МГц, имеющие фиксированные множители 7 и 7,5, можно разогнать еще выше. С другой стороны, следует обратить внимание на такую закономерность: чем выше исходная частота процессора, тем сложнее его хорошо разогнать. Для подтверждения данного факта уместно вспомнить хорошую разгоняемость процессоров Celeron 300-366 МГц с ядром Mendocino и Celeron 533-633 МГц с ядром Coppermine. А значит, не следует забывать про очевидное правило: чем ближе мы приближаемся к пределу частот, обусловленных технологией изготовления процессора, тем хуже он поддается разгону. К тому же цена на процессоры Pentium III со стандартными частотами 600-650 МГц существенно ниже, чем на старшие модели.

Частота процессора, МГц	Частота системной шины, МГц	Идентификатор S-spec для BOX процессоров	Идентификатор S-spec для OEM процессоров	Step-ping	CPU ID	Размер кэша L2, Кб	Макс. раб. тем-ра проц-а, °C	Макс. мощность, рассеиваемая проц-м, Ватт	Form factor	Технология изготовления	Напряжение на ядре процессора, В
450	100	SL3CC	SL364	kB0	672	512K	90	25.3	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,00
	100	SL37C	SL35D	kC0	673	512K	90	25.3	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,00
500
	100	SL3CD	SL365	kB0	672	512K	90	28	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,00
	100	SL365	SL365	kB0	672	512K	90	28	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,00
	100	SL37D	SL35E	kC0	673	512K	90	28	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,00
500E	100	SL3R2	SL3Q9	cA2	681	256K	85	13.2	FC-PGA	0,18 мкм	1,60
	100	SL45R	SL444	cB0	683	256K	85	13.2	FC-PGA	0,18 мкм	1,60
533B	133	SL3E9	SL3BN	kC0	673	512K	90	29.7	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,00
533EB	133	SL3SX	SL3N6	cA2	681	256K	82	14	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL3VA	SL3VF	cA2	681	256K	82	14	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	SL44W	SL3XG	cB0	683	256K	82	14	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL45S	SL3XS	cB0	683	256K	82	14	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
550	100	SL3FJ	SL3F7	kC0	673	512K	80	30.8	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,00
550E
	100	SL3R3	SL3QA	cA2	681	256K	82	14.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,60
	100	SL3V5	SL3N7	cA2	681	256K	82	14.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,60
	100	SL44X	SL3XH	cB0	683	256K	82	14.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL45T	нет	cB0	683	256K	82	14.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
600	100	SL3JT/SL3JM	SL3JM	kC0	673	512K	85	34.5	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,05
600E
	100	SL3NA	SL3H6	cA2	681	256K	82	15.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL3NL	SL3VH	cA2	681	256K	82	15.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL44Y	SL43E	cB0	683	256K	82	15.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL45U	SL3XU	cB0	683	256K	82	15.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	нет	SL4CM	cC0	686	256K	82	15.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	100	нет	SL4C7	cC0	686	256K	82	15.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
600B	133	SL3JU	SL3JP	kC0	673	512K	85	34.5	S.E.P.P.2	0,25 мкм	2,05
600EB	133	SL3NB	SL3H7	cA2	681	256K	82	15.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL3VB	SL3VG	cA2	681	256K	82	15.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	SL44Z	SL3XJ	cB0	683	256K	82	15.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL45V/SL3XT	SL3XT	cB0	683	256K	82	15.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	нет	SL4CL	cC0	686	256K	82	15.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	нет	SL4C6	cC0	686	256K	82	15.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
650E	100	SL3NR	SL3KV	cA2	681	256K	82	17	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL3NM	SL3VJ	cA2	681	256K	82	17	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL452	SL3XK	cB0	683	256K	82	17	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL45W/SL3XV	SL3XV	cB0	683	256K	82	17	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	нет	SL4CK	cC0	686	256K	82	17	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	100	нет	SL4C5	cC0	686	256K	82	17	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
667EB	133	SL3ND	SL3KW	cA2	681	256K	82	17.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL3T2	SL3VK	cA2	681	256K	82	17.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	SL453	SL3XL	cB0	683	256K	82	17.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL45X/SL3XW	SL3XW	cB0	683	256K	82	17.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	нет	SL4CJ	cC0	686	256K	82	17.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	нет	SL4C4	cC0	686	256K	82	17.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
700E	100	SL3SY	SL3S9	cA2	681	256K	80	18.3	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL3T3	SL3VL	cA2	681	256K	80	18.3	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL454	SL453	cB0	683	256K	80	18.3	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL45Y	SL3XX	cB0	683	256K	80	18.3	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL4M7	SL4CH	cC0	686	256K	80	18.3	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	100	нет	SL4C3	cC0	686	256K	80	18.3	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
733EB	133	SL3SZ	SL3SB	cA2	681	256K	80	19.1	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL3T4	SL3VM	cA2	681	256K	80	19.1	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	SL455	SL3XN	cB0	683	256K	80	19.1	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL45Z	SL3XY	cB0	683	256K	80	19.1	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	SL4M8	SL4CG	cC0	686	256K	80	19.1	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	SL4KD	SL4C2	cC0	686	256K	80	19.1	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
	133	SL4FQ	SL4CX	cC0	686	256K	80	19.1	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
750E	100	SL3V6	SL3WC	cA2	681	256K	80	19.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL3VC	SL3VN	cA2	681	256K	80	19.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL456	SL3XP	cB0	683	256K	80	19.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL462	SL3XZ	cB0	683	256K	80	19.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL4M9	SL4CF	cC0	686	256K	80	19.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	100	SL4KE	SL4BZ	cC0	686	256K	80	19.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
800E	100	SL457/SL3XR	SL3XR	cB0	683	256K	80	20.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL463	SL3Y3	cB0	683	256K	80	20.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL4MA	SL4CE	cC0	686	256K	80	20.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	100	SL4KF	SL4BY	cC0	686	256K	80	20.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
800EB	133	SL458	SL3XQ	cB0	683	256K	80	20.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL464	SL3Y2	cB0	683	256K	80	20.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	SL4MB	SL4CD	cC0	686	256K	80	20.8	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	SL4G7	SL4XQ	cC0	686	256K	80	20.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
	133	SL4KG	SL4BX	cC0	686	256K	80	20.8	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
850E	100	SL47M	SL43F	cB0	683	256K	80	22.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	100	SL49G	SL43H	cB0	683	256K	80	22.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	100	SL4MC	SL4CC	cC0	686	256K	80	22.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	100	SL4KH	SL4BW	cC0	686	256K	80	22.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
866EB	133	SL47N	SL43G	cB0	683	256K	80	22.9	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,65
	133	SL49H	SL43J	cB0	683	256K	80	22.9	FC-PGA	0,18 мкм	1,65
	133	SL4MD	SL4CB	cC0	686	256K	80	22.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	SL4KJ	SL4BV	cC0	686	256K	80	22.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
900E	100	нет	SL4SD	cC0	686	256K	75	23.2	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
933EB	133	SL47Q	SL448	cB0	683	256K	75	25.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
	133	SL49J	SL44J	cB0	683	256K	75	24.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	SL4ME	SL4C9	cC0	686	256K	75	24.5	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	нет	SL4BT	cC0	686	256K	75	25.5	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
1000E	100	SL4KL	SL4BR	cC0	686	256K	70	26.1	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
1000EB	133	SL4MF	SL4C8	cC0	686	256K	70	26.1	FC-PGA	0,18 мкм	1,70
	133	SL4FP	SL48S	cB0	683	256K	70	26.1	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70
	133	нет	SL4BS	cC0	686	256K	70	26.1	S.E.P.P.2	0,18 мкм	1,70

S.E.P.P. 2 — Single Edge Processor Package. Слотовый тип процессора.
FC-PGA — Flip Chip Pin Grid Array. Сокетный тип процессора.
S-Spec — специальный идентификатор, который определяет функциональные, электрические, технологические характеристики и тип упаковки конкретного экземпляра процессора. Идентификатор S-Spec наносится на картридж или корпус процессора.
Stepping — ревизия ядра процессора. Различие ревизии процессоров говорит о различии их микрокода.
CPU ID — специальный идентификационный код, в котором хранится информация о процессоре.

Неплохо перед покупкой процессора Intel определить его Stepping. Чем выше Stepping процессора, тем меньше он содержит ошибок, и соответственно, более стабилен в работе и лучше разгоняется. Stepping расшифровывается так: первый символ Stepping-а — это имя модели (k — ядро Katmai, c — Coppermine), второй символ указывает на серьезные изменения микрокода процессора (для процессоров Pentium III это буквы A, B или С), а последний — на незначительные изменения. В приведенной таблице можно увидеть основные характеристики процессоров Pentium III, одной из которой и является Stepping. Stepping процессора можно определить также при помощи программ для тестирования компьютера. Пожалуй, наиболее известной из них является SiSoft Sandra (http://www.sisoftware.co.uk/sandra). Последние партии процессоров Pentium III имеют Stepping сС0. Отличительной чертой процессора с таким Stepping-ом является напряжение питания ядра, оно, как видно из таблицы, составляет 1,7 В. В принципе, процессоры Pentium III со Stepping-ом cB0 тоже неплохо разгоняются (предельные частоты примерно 866-900 МГц), однако вероятность хорошего разгона процессора, имеющего более свежий Stepping cCo, все-таки несколько выше.
В идеале, для хорошего выбора нужно взять пять-семь процессоров (больше — лучше:)) и тестировать их на повышенных частотах (поднимать частоту шины со 100 до 133 МГц для процессоров с маркировкой E, или со 133 до более высоких значений, маркировка EB). Напряжение питания выше стандартного, при этом, поднимать не следует, руководствуясь тем, что если процессор без проблем разгоняется на родном питании, то на повышенном разгонится еще лучше. Cooler для тестирования тоже следует использовать стандартный как исходя из вышеописанного утверждения, так и из-за боязни повредить ядро процессора (для Golden Orb и аналогов такая проблема, к сожалению, существует). И посильнее нагрузите процессор. Для этого хорошо подойдут такие вещи, как Quake 3, Unreal.
В заключение хотелось бы все-таки опровергнуть ошибочное мнение, возможно сложившееся у читателя, что подбор хорошо разгоняемого процессора дело достаточно простое. Никто не может гарантировать вам, что, например, первый попавшийся процессор Pentium III со стандартной частотой шины 100 МГц заработает у вас на 133 МГц. Это уже, как говорится, дело случая, вашего везения или умения договариваться с людьми:). Я только постарался изложить в этом материале некоторые замечания, которые, я надеюсь, помогут вам с выбором процессора Pentium III.
И еще одно замечание. Несмотря некоторую потерю рынка в настоящее время, под натиском AMD, компания Intel была и остается самым крупным производителем современных процессоров. Сегодняшняя недоработанность флагмана Intel, процессора Pentium 4, совсем не означает, что это плохой процессор. Пройдет время, доведут чипсеты, перепишут BIOS-ы — и все станет на свои места. А предмет сегодняшнего материала, процессор Pentium III, вполне современный продукт, уже достаточно хорошо зарекомендовавший себя на рынке. Его высокая производительность сочетается с не менее высокой надежностью, что в конечном итоге и привлекает пользователей. Ведь никто не будет оспаривать тот факт, что львиная доля компьютеров, работающих в учреждениях и организациях, имеет наклейку с надписью Intel Inside. Мощности современных Pentium III вполне достаточно как для того, чтобы не испытывать проблем с современными играми, так и для самой серьезной работы. Проблемы с совместимостью и надежностью также не будут вас беспокоить. Единственный существенный недостаток процессора Pentium III, который можно выделить на сегодняшний день, это его цена. Но этот недостаток вполне может исправить (и уже исправляет) компания AMD:), современные процессоры которой тоже очень производительны и конкурентоспособны. А в результате конкуренции пользователь всегда выигрывает.
Вот на этой оптимистической ноте и хочу закончить. С благодарностью рассмотрю замечания и предложения уважаемых читателей "Компьютерной газеты" относительно данного материала.
Ярослав Акулич
Akyaros@mail.ru