Вот решил собрать себе компьютер. Но не знаю, какой выбрать видеоадаптер. Не лучше ли будет мне купить видеоадаптер на чипсете i740 8Mb SDRAM или что-нибудь в
Вот решил собрать себе компьютер. Но не знаю, какой выбрать видеоадаптер. Не лучше ли будет мне купить видеоадаптер на чипсете i740 8Mb SDRAM или что-нибудь в радиусе этой цены для нормальной работы в 3D-средах? Если да, то почему?
Упомянутый видеоадаптер — самый дешевый из более-менее полноценных 3D-акселераторов. В указанной конфигурации он стоит примерно 40 у.е. Однако этот адаптер имеет ряд особенностей, которые следует учитывать в процессе принятия решения.
1. При использовании плат под Socket7 (иными словами, под обычный Пентиум) Вы имеете хорошие шансы приобрести источник головной боли на долгое время. Не все платы (прежде всего, на наборах VIA VP3 и MVP3) могут работать с i740. В зависимости от сочетания версий BIOS на системной плате и видеокарте, возможны варианты от "нет проблем" до "черного экрана".
2. При использовании этого адаптера в играх с OpenGL также возможны проблемы: не все версии драйверов, идущие в комплекте, поддерживают этот протокол.
Правда, можно попробовать использовать драйверы от другой платы на этом же наборе — как правило, помогает.
Скажите, пожалуйста, где сейчас в Минске можно найти новые винчестеры фирмы Quantum и сколько они будут стоить.
Рынок сейчас — явление непредсказуемое. По этой причине даже строчная реклама стареет еще до выхода газеты из типографии.
Поэтому лучшего метода, чем обзвон всех (или, по крайней мере, всех знакомых) фирм по списку, я предложить не могу. Сам я поступаю именно так.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне ставить на свой РС винчестер на 18,2 Гб, если у меня процессор 386, частота 40 MHz, оперативная память 4 Mb, и какие детали мне надо купить, чтобы поставить CD-ROM, колонки и Windows 95/98?
8-| А смысл? Во-первых, 386-я не способна без дополнительных драйверов (типа Disk Manager) "видеть" диски больше 528 мегабайт. Подобная возможность (она называется LBA) появилась только в 486-х платах, да и то не в самых ранних. Во-вторых, такой винчестер стоит более чем солидно (не знаю даже сколько — ни у кого не нашел), а такой объем даже при аппетитах современных приложений несколько избыточный. Тем более, что современные приложения на "тройке" не запустишь.
Учитывая вторую часть вопроса, предлагаю более сбалансированное решение: любая Pentium-плата с процессором от 100 МГц, 32 Мб памяти и винчестер размером 6 гигабайт.
Ну, и, разумеется, CD-ROM (25 у.е. за 8-скоростной), звуковую карточку (примерно 15 у.е.) и колонки (примерно столько же). Это, конечно, далеко от новейшего Pentium-III, но Windows-98 на такой машине будет чувствовать себя вполне комфортно.
Чем отличается процессор Pentium-II от Pentium Pro?
Практически всем, кроме общего корня в названии — разные разъемы, чипсеты и так далее. PentiumPro — фактически тупиковая ветвь в развитии процессоров, первоначально ориентированная на использование в серверах верхнего уровня. После появления Xeon — более "продвинутого" процессора для серверов, PentiumPro устарел морально.
Вот решил купить себе компьютер. Для начала 386. Я знаю, что это смешно, но все же. Первый вопрос — это где сейчас можно купить 386. Второй — до какого его можно апгрейдить и как.
Все-таки попытаюсь отговорить. Покупать компьютер на 386-м процессоре экономически нецелесообразно. Разница в цене с компьютером аналогичной конфигурации, но на базе 486 DX2/66-80 составляет всего лишь 10-20 у.е., что вполне вписывается в естественный разброс цен у разных продавцов.
Производительность таких компьютеров различается в несколько раз (естественно, не в пользу "тройки"). Плюс невозможность использования винчестеров больше 528 Мб, проблемы с расширением памяти (так называемая "короткая" память — большой дефицит) и так далее. Поэтому рекомендую поднакопить еще немного деньжат и купить "четверку".
Привет, "КГ"!
Читаю тебя постоянно, люблю и уважаю (даешь (!) объем в 100 страниц и полном цвете!). По твоим ненавязчивым указкам собрал в свое время основу своего "компа", апгрейдил его, копался в софте, etc. Сейчас остро (после трех-четырех "шуток" с напряжением, когда были безвозвратно потеряны плоды полудневной работы) стоит вопрос о покупке UPS'а. Намекните, что выбрать. При том, что в Беларуси сервисный центр только у АРС (или я ошибаюсь?), цены на модели от фирм Powercom, Minuteman меньше кусаются. Много слышал о прелестях некоего Neuhaus 700, но ни разу не видел этой экзотики в прайсах минских компаний. При всем этом хотелось бы "повесить" на такой ИБП сам комп (MididATX, PII350, HDD 6.4Gb, CD 24x, модем USR int) плюс монитор 17" и в перспективе принтер/сканер. Возможно ли это?
Честно говоря, с UPS проблем никогда не наблюдалось, независимо от фирмы-производителя (российский БАРС — не в счет) — ломаться там особо нечему. Поэтому подходить так придирчиво к выбору этого устройства (на мой взгляд) не надо. Главное, чтобы блок "держал" по мощности все подключенные к нему приборы. Кстати, подключать к UPS принтер и сканер не обязательно — фатальной потерей информации отключение этих устройств не грозит.
Один кореш раскрутил-таки родителей на покупку "жизненно необходимого для учебы, быта и будущего бизнеса РС'юка". А сейчас мечется, как бы не лопухнуться да заиметь "мамку" с перспективой роста в количественном и качественном плане возможностей годами жданного-пережданного компьютера. Есть у него фишка в виде того, что, если затем и апгрейдить купленный Celeron-300A, то только на Katmai. Может, вы подскажете, будет ли это Intel'овское чудо с хвалеными KNI поддерживаться платами на чипсете BX (той же, описанной вами, ASUSTeK'овской P2B-F), ибо ждать появления JX друг не хочет, а слушать его "железячно-софтверно-игрушечно-рыночно-долларовые" излияния уже нет сил.
Любая "мамка" рано или поздно устареет, поэтому подобная "гонка за горизонтом" ни к чему не приведет. Согласно последним новостям от Intel, Katmai (он же Pentium-III) должен работать на платах с чипсетом 440BX. Так что, можно смело покупать P2B.
Вадим Винокур
Упомянутый видеоадаптер — самый дешевый из более-менее полноценных 3D-акселераторов. В указанной конфигурации он стоит примерно 40 у.е. Однако этот адаптер имеет ряд особенностей, которые следует учитывать в процессе принятия решения.
1. При использовании плат под Socket7 (иными словами, под обычный Пентиум) Вы имеете хорошие шансы приобрести источник головной боли на долгое время. Не все платы (прежде всего, на наборах VIA VP3 и MVP3) могут работать с i740. В зависимости от сочетания версий BIOS на системной плате и видеокарте, возможны варианты от "нет проблем" до "черного экрана".
2. При использовании этого адаптера в играх с OpenGL также возможны проблемы: не все версии драйверов, идущие в комплекте, поддерживают этот протокол.
Правда, можно попробовать использовать драйверы от другой платы на этом же наборе — как правило, помогает.
Скажите, пожалуйста, где сейчас в Минске можно найти новые винчестеры фирмы Quantum и сколько они будут стоить.
Рынок сейчас — явление непредсказуемое. По этой причине даже строчная реклама стареет еще до выхода газеты из типографии.
Поэтому лучшего метода, чем обзвон всех (или, по крайней мере, всех знакомых) фирм по списку, я предложить не могу. Сам я поступаю именно так.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне ставить на свой РС винчестер на 18,2 Гб, если у меня процессор 386, частота 40 MHz, оперативная память 4 Mb, и какие детали мне надо купить, чтобы поставить CD-ROM, колонки и Windows 95/98?
8-| А смысл? Во-первых, 386-я не способна без дополнительных драйверов (типа Disk Manager) "видеть" диски больше 528 мегабайт. Подобная возможность (она называется LBA) появилась только в 486-х платах, да и то не в самых ранних. Во-вторых, такой винчестер стоит более чем солидно (не знаю даже сколько — ни у кого не нашел), а такой объем даже при аппетитах современных приложений несколько избыточный. Тем более, что современные приложения на "тройке" не запустишь.
Учитывая вторую часть вопроса, предлагаю более сбалансированное решение: любая Pentium-плата с процессором от 100 МГц, 32 Мб памяти и винчестер размером 6 гигабайт.
Ну, и, разумеется, CD-ROM (25 у.е. за 8-скоростной), звуковую карточку (примерно 15 у.е.) и колонки (примерно столько же). Это, конечно, далеко от новейшего Pentium-III, но Windows-98 на такой машине будет чувствовать себя вполне комфортно.
Чем отличается процессор Pentium-II от Pentium Pro?
Практически всем, кроме общего корня в названии — разные разъемы, чипсеты и так далее. PentiumPro — фактически тупиковая ветвь в развитии процессоров, первоначально ориентированная на использование в серверах верхнего уровня. После появления Xeon — более "продвинутого" процессора для серверов, PentiumPro устарел морально.
Вот решил купить себе компьютер. Для начала 386. Я знаю, что это смешно, но все же. Первый вопрос — это где сейчас можно купить 386. Второй — до какого его можно апгрейдить и как.
Все-таки попытаюсь отговорить. Покупать компьютер на 386-м процессоре экономически нецелесообразно. Разница в цене с компьютером аналогичной конфигурации, но на базе 486 DX2/66-80 составляет всего лишь 10-20 у.е., что вполне вписывается в естественный разброс цен у разных продавцов.
Производительность таких компьютеров различается в несколько раз (естественно, не в пользу "тройки"). Плюс невозможность использования винчестеров больше 528 Мб, проблемы с расширением памяти (так называемая "короткая" память — большой дефицит) и так далее. Поэтому рекомендую поднакопить еще немного деньжат и купить "четверку".
Привет, "КГ"!
Читаю тебя постоянно, люблю и уважаю (даешь (!) объем в 100 страниц и полном цвете!). По твоим ненавязчивым указкам собрал в свое время основу своего "компа", апгрейдил его, копался в софте, etc. Сейчас остро (после трех-четырех "шуток" с напряжением, когда были безвозвратно потеряны плоды полудневной работы) стоит вопрос о покупке UPS'а. Намекните, что выбрать. При том, что в Беларуси сервисный центр только у АРС (или я ошибаюсь?), цены на модели от фирм Powercom, Minuteman меньше кусаются. Много слышал о прелестях некоего Neuhaus 700, но ни разу не видел этой экзотики в прайсах минских компаний. При всем этом хотелось бы "повесить" на такой ИБП сам комп (MididATX, PII350, HDD 6.4Gb, CD 24x, модем USR int) плюс монитор 17" и в перспективе принтер/сканер. Возможно ли это?
Честно говоря, с UPS проблем никогда не наблюдалось, независимо от фирмы-производителя (российский БАРС — не в счет) — ломаться там особо нечему. Поэтому подходить так придирчиво к выбору этого устройства (на мой взгляд) не надо. Главное, чтобы блок "держал" по мощности все подключенные к нему приборы. Кстати, подключать к UPS принтер и сканер не обязательно — фатальной потерей информации отключение этих устройств не грозит.
Один кореш раскрутил-таки родителей на покупку "жизненно необходимого для учебы, быта и будущего бизнеса РС'юка". А сейчас мечется, как бы не лопухнуться да заиметь "мамку" с перспективой роста в количественном и качественном плане возможностей годами жданного-пережданного компьютера. Есть у него фишка в виде того, что, если затем и апгрейдить купленный Celeron-300A, то только на Katmai. Может, вы подскажете, будет ли это Intel'овское чудо с хвалеными KNI поддерживаться платами на чипсете BX (той же, описанной вами, ASUSTeK'овской P2B-F), ибо ждать появления JX друг не хочет, а слушать его "железячно-софтверно-игрушечно-рыночно-долларовые" излияния уже нет сил.
Любая "мамка" рано или поздно устареет, поэтому подобная "гонка за горизонтом" ни к чему не приведет. Согласно последним новостям от Intel, Katmai (он же Pentium-III) должен работать на платах с чипсетом 440BX. Так что, можно смело покупать P2B.
Вадим Винокур
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 04 за 1999 год в рубрике hard :: video
