Война всех против всех
Война всех против всех
Информационные и компьютерные технологии играют решающую роль в жизни современного общества, но, как и все новое, эти технологии породили множество противоречий: между старой и новой техникой, мышлением и в особенности - между людьми, называющими себя хакерами и теми, кто не относит себя к этой категории.
Мышление и мировоззрение хакеров кардинально отличается от мировоззрения других людей: политиков, полиции, рядовых граждан и т.д. Зачастую то, что хакерами воспринимается как обыденное, рядовое явление (взлом паролей на программном обеспечении, программ для проникновения в чужие компьютеры, сети и т.д.), другим людям кажется аморальным, недопустимым, а иногда и преступным. Именно поэтому хакеры не очень-то доверяют обыкновенным людям, а те, в свою очередь, боятся хакеров, их способности виртуозно обращаться с самой современной техникой и стараются всячески ограничить творчество хакеров, загнать их поведение в уже устаревшие рамки. Таким образом, мы можем стать свидетелями (а может и участниками) очередной "охоты на ведьм", когда передовые идеи могут быть преданы огню в угоду беснующейся "темной" толпе. Поэтому давайте попытаемся хоть слегка разобраться в тех противоречиях, которые сталкивают хакеров и простых граждан.
Несанкционированный доступ к компьютерам и сетям
Почти каждый хакер считает, что доступ к компьютерам, а также иная деятельность, которая позволяет узнать больше о том, как функционирует компьютер либо программа, должны быть полными, исключающими какие-либо ограничения. Они убеждены, что процесс изучения окружающего мира настолько важен в современных условиях, что ради этого можно поступиться ложным самолюбием, которое человек культивирует в себе на протяжении всей жизни (как так, чтобы волосатый хакер залез в мой 386-й, где я храню любимые порнокартинки?!). Кроме того, существует еще одна проблема, которая является следствием свободного доступа в компьютеры - это проблема общедоступности информации. Хакеры говорят о том, что ВСЯ полезная информация должна быть доступна любому желающему. Полезной хакеры считают далеко не всю информацию - то, что касается личности человека, номера его кредитных карточек и т.д. хакеры не склонны считать полезным. Они убеждены, что ограничение свободы доступа к информации является тормозом прогресса, а посему всплывает на поверхность известный лозунг - "всем нужно делиться". Но далеко не все люди разделяют такую точку зрения. Следствием этого становится уголовное преследование дерзнувших посягнуть на информационную собственность, причем зачастую наказание за такое преступление оказывается более жестким по сравнению, например, с кражей. Люди боятся за свое "виртуальное" имущество, и их страх выражается в желании построже наказать обидчика, дабы другим неповадно было. Но далеко не всегда это помогает, поэтому многие люди и компании снова и снова подвергаются налетам хакеров, которые, кстати сказать, стараются не удалять и не портить чужую информацию. Но, тем не менее, многих идея общедоступности информации совсем не привлекает, т.к. сегодня информация так же важна, как и деньги, а что получается, когда деньги принадлежат сразу всем и, в то же время, никому, нам хорошо известно, и хакеры это понимают. Несомненно, что обмен информацией жизненно важен для общества, поэтому определенные шаги в этом направлении следует предпринимать, но строить "информационный социализм" вовсе не обязательно.
"Noli nocere" как главная заповедь настоящего хакера
Каждый порядочный человек, у которого есть компьютер и модем, подчиняется некоторым моральным нормам:
1)не изменять и не стирать информацию, к которой у него появляется доступ;
2)не причинять вреда законному пользователю в системе.
Настоящие хакеры бывают очень возмущены, когда новички что-либо портят или не по назначению используют информационные ресурсы. Один хакер писал: "Я ВСЕГДА стараюсь никому не причинять ни вреда, ни неприятностей. Я ни разу не удалил ни единого файла и не буду этого делать." Однако кричать направо и налево о том, что какая-нибудь система имеет такие-то коды доступа, не стоит! Хакеры считают, что делиться паролями и другой информацией об охранной системе того или иного объекта с ненадежными людьми (то есть с теми, которые могут причинить посредством этого вред) не просто аморально, но опасно и преступно. К примеру, один хакер легкомысленно поделился кодами доступа к крупному серверу службы 911 со своим другом, который, чтобы показать свою "удаль", повредил несколько важных файлов. В результате, деятельность службы 911 в одном городе приостановилась, и системным администраторам пришлось изрядно потрудиться, чтобы восстановить нужную информацию, а ведь от этого зависела жизнь многих людей.
Этические правила хакеров исходят из общепринятых моральных принципов, однако имеют и свои отличительные особенности: хакеры не считают, что взламывание компьютерных систем, использование чужих компьютерных ресурсов, копирование файлов, является неэтичным. Их жизнь (а хакер - это не профессия, а стиль жизни) основана на этом. Однако, несмотря на все, НАСТОЯЩИЙ хакер никогда своей деятельностью не причинит кому-либо неприятностей, поэтому основной его "заповедью" является: "НЕ НАВРЕДИ!!!"
Общество и хакеры
В настоящее время хакеры обеспокоены сложившимся о них в современном мире стереотипе. Один хакер сказал, что "государственная пропаганда определяет нас как развращенных людей второго сорта с уголовными наклонностями. Мы должны доказать, что преступления, в которых нас обвиняют (вывод из строя систем, ограбление банков, использования номеров чужих кредитных карточек), для нас так же аморальны, как и для любого человека". Такой подход к хакерам встречается очень часто среди людей (об этом мы говорили и ранее), правительство же просто идет на поводу у неграмотных людей, навешивая на хакеров ярлык "неблагонадежных". Несомненно, это вызывает беспокойство у хакеров, но что действительно задевает их за живое - это непонимание системными администраторами и специалистами по информационной безопасности настоящих идеалов хакеров, упорное нежелание этих людей сотрудничать с ними, причина которого в том, что они поддаются влиянию массовой идеологии. Специалисты склонны обращаться с хакерами скорее как с преступниками и врагами, не придавая значения тому, что можно извлечь из сотрудничества с ними в области безопасности, при бета-тестировании и т.д. Хакеры же, в свою очередь, далеко не всегда желают идти на сотрудничество из-за боязни быть выслеженными и арестованными. У хакеров достаточно знаний и квалификации, чтобы участвовать в работе по повышению безопасности компьютерных сетей. Пренебречь их помощью - значит направить их энергию на иную деятельность (например, на взлом систем безопасности). Поэтому некоторые хакеры и системные администраторы пытаются объединить свои усилия, и определенные успехи уже имеются. Так, был проведен эксперимент, когда хакерам предлагали сломать защиту на определенном сервере, их просили оставить свои координаты и сообщить способ взлома, но было оговорено, что преследовать их по закону никто не собирается. В результате, разработчики увидели недочеты в работе их системы безопасности, а хакеры получили легальную возможность совершенствования своего мастерства, а с некоторыми из них сотрудничество было впоследствии продолжено. Это подтверждают высказывания хакеров, согласных на сотрудничество в обмен на определенное материальное вознаграждение, конфиденциальность и возможность заниматься любимым занятием. Но, как уже говорилось, далеко не всегда удается добиться такого взаимопонимания. И по сей день можно услышать фразу, что нанимать хакера на работу по обеспечению безопасности - все равно, что доверять пироману установку пожарной сигнализации. Что ж, эта точка зрения также имеет право на существование, но самое важное в вопросе о сотрудничестве с хакерами - это не следовать взглядам и советам людей, которые знают о хакерах лишь понаслышке.
Хакеры и частная собственность
Частная собственность - основа современного западного, да и нашего общества. Поэтому-то нападки на хакеров и становятся столь яростными, когда речь заходит о нарушении или ущемлении права собственности. Вопрос об отношении хакеров к информации и праву собственности на нее мы рассмотрели ранее. Сейчас же следует отметить, что хакеров не интересует чужая собственность как таковая, свои усилия они не направляют на получение выгоды. Хакеры ограничивают свою деятельность лишь рамками получения информации о компьютерных системах и их функционировании. В то же время глупо было бы отрицать существование людей, взламывающих компьютеры ради обогащения, но сами хакеры сторонятся таких дельцов, не желая иметь с ними ничего общего. Говоря об этой проблеме, следует помнить о том, что большинство людей очень мало знают о функционировании компьютерных сетей и о последствиях нарушения их работы. В этой ситуации хакеры становятся "козлами отпущения", на которых правительство и корпорации сваливают как деяния преступников, так и свои собственные ошибки.
Кроме того, хакеры всерьез говорят о существовании еще одной проблемы, которая вплотную связана с правом собственности на информацию, так ревниво оберегаемое обществом, - это право гражданина на совместное с правоохранительными органами владение и распоряжение конфиденциальной информацией, касающейся личности и ее жизни. Действительно, если исходить из того, что информация может находиться в собственности, то и сведения о человеке также являются собственностью, вопрос - чьей. На каком основании правоохранительные органы безраздельно и бесконтрольно владеют этой информацией? Хакеры выступают за совместное владение такой информацией частным лицом с одной стороны, и государственными органами - с другой. Но, как известно, правительства придерживаются иного мнения, а это ведет к еще большей конфронтации.
Подводя итоги, следует сказать, что хакеры сейчас представляют новое поколение людей, работающее с наиболее современной техникой, принципы функционирования которой мало понятны рядовым гражданам. Но без этой техники немыслима жизнь современного человека, невозможно ведение бизнеса, а это, конечно же, порождает боязнь и недоверие к хакерам. Их идеология, так же, как и их жизнь, сильно отличается от того, что привычно для большинства людей. Это также не улучшает общественного отношения к хакерам, ведет к обострению отношений между хакерами и остальной частью человечества. Но ясно одно: жизнь не стоит на месте, новые времена требуют новых решений, поэтому к хакерам и к тому, что они делают, далеко не всегда применимы привычные нам стандарты, но чтобы понять это, надо сделать над собой определенное усилие, однако вся беда в том, что не все хотят его делать.
Melkor & Deadman - титульная страница
Информационные и компьютерные технологии играют решающую роль в жизни современного общества, но, как и все новое, эти технологии породили множество противоречий: между старой и новой техникой, мышлением и в особенности - между людьми, называющими себя хакерами и теми, кто не относит себя к этой категории.
Мышление и мировоззрение хакеров кардинально отличается от мировоззрения других людей: политиков, полиции, рядовых граждан и т.д. Зачастую то, что хакерами воспринимается как обыденное, рядовое явление (взлом паролей на программном обеспечении, программ для проникновения в чужие компьютеры, сети и т.д.), другим людям кажется аморальным, недопустимым, а иногда и преступным. Именно поэтому хакеры не очень-то доверяют обыкновенным людям, а те, в свою очередь, боятся хакеров, их способности виртуозно обращаться с самой современной техникой и стараются всячески ограничить творчество хакеров, загнать их поведение в уже устаревшие рамки. Таким образом, мы можем стать свидетелями (а может и участниками) очередной "охоты на ведьм", когда передовые идеи могут быть преданы огню в угоду беснующейся "темной" толпе. Поэтому давайте попытаемся хоть слегка разобраться в тех противоречиях, которые сталкивают хакеров и простых граждан.
Несанкционированный доступ к компьютерам и сетям
Почти каждый хакер считает, что доступ к компьютерам, а также иная деятельность, которая позволяет узнать больше о том, как функционирует компьютер либо программа, должны быть полными, исключающими какие-либо ограничения. Они убеждены, что процесс изучения окружающего мира настолько важен в современных условиях, что ради этого можно поступиться ложным самолюбием, которое человек культивирует в себе на протяжении всей жизни (как так, чтобы волосатый хакер залез в мой 386-й, где я храню любимые порнокартинки?!). Кроме того, существует еще одна проблема, которая является следствием свободного доступа в компьютеры - это проблема общедоступности информации. Хакеры говорят о том, что ВСЯ полезная информация должна быть доступна любому желающему. Полезной хакеры считают далеко не всю информацию - то, что касается личности человека, номера его кредитных карточек и т.д. хакеры не склонны считать полезным. Они убеждены, что ограничение свободы доступа к информации является тормозом прогресса, а посему всплывает на поверхность известный лозунг - "всем нужно делиться". Но далеко не все люди разделяют такую точку зрения. Следствием этого становится уголовное преследование дерзнувших посягнуть на информационную собственность, причем зачастую наказание за такое преступление оказывается более жестким по сравнению, например, с кражей. Люди боятся за свое "виртуальное" имущество, и их страх выражается в желании построже наказать обидчика, дабы другим неповадно было. Но далеко не всегда это помогает, поэтому многие люди и компании снова и снова подвергаются налетам хакеров, которые, кстати сказать, стараются не удалять и не портить чужую информацию. Но, тем не менее, многих идея общедоступности информации совсем не привлекает, т.к. сегодня информация так же важна, как и деньги, а что получается, когда деньги принадлежат сразу всем и, в то же время, никому, нам хорошо известно, и хакеры это понимают. Несомненно, что обмен информацией жизненно важен для общества, поэтому определенные шаги в этом направлении следует предпринимать, но строить "информационный социализм" вовсе не обязательно.
"Noli nocere" как главная заповедь настоящего хакера
Каждый порядочный человек, у которого есть компьютер и модем, подчиняется некоторым моральным нормам:
1)не изменять и не стирать информацию, к которой у него появляется доступ;
2)не причинять вреда законному пользователю в системе.
Настоящие хакеры бывают очень возмущены, когда новички что-либо портят или не по назначению используют информационные ресурсы. Один хакер писал: "Я ВСЕГДА стараюсь никому не причинять ни вреда, ни неприятностей. Я ни разу не удалил ни единого файла и не буду этого делать." Однако кричать направо и налево о том, что какая-нибудь система имеет такие-то коды доступа, не стоит! Хакеры считают, что делиться паролями и другой информацией об охранной системе того или иного объекта с ненадежными людьми (то есть с теми, которые могут причинить посредством этого вред) не просто аморально, но опасно и преступно. К примеру, один хакер легкомысленно поделился кодами доступа к крупному серверу службы 911 со своим другом, который, чтобы показать свою "удаль", повредил несколько важных файлов. В результате, деятельность службы 911 в одном городе приостановилась, и системным администраторам пришлось изрядно потрудиться, чтобы восстановить нужную информацию, а ведь от этого зависела жизнь многих людей.
Этические правила хакеров исходят из общепринятых моральных принципов, однако имеют и свои отличительные особенности: хакеры не считают, что взламывание компьютерных систем, использование чужих компьютерных ресурсов, копирование файлов, является неэтичным. Их жизнь (а хакер - это не профессия, а стиль жизни) основана на этом. Однако, несмотря на все, НАСТОЯЩИЙ хакер никогда своей деятельностью не причинит кому-либо неприятностей, поэтому основной его "заповедью" является: "НЕ НАВРЕДИ!!!"
Общество и хакеры
В настоящее время хакеры обеспокоены сложившимся о них в современном мире стереотипе. Один хакер сказал, что "государственная пропаганда определяет нас как развращенных людей второго сорта с уголовными наклонностями. Мы должны доказать, что преступления, в которых нас обвиняют (вывод из строя систем, ограбление банков, использования номеров чужих кредитных карточек), для нас так же аморальны, как и для любого человека". Такой подход к хакерам встречается очень часто среди людей (об этом мы говорили и ранее), правительство же просто идет на поводу у неграмотных людей, навешивая на хакеров ярлык "неблагонадежных". Несомненно, это вызывает беспокойство у хакеров, но что действительно задевает их за живое - это непонимание системными администраторами и специалистами по информационной безопасности настоящих идеалов хакеров, упорное нежелание этих людей сотрудничать с ними, причина которого в том, что они поддаются влиянию массовой идеологии. Специалисты склонны обращаться с хакерами скорее как с преступниками и врагами, не придавая значения тому, что можно извлечь из сотрудничества с ними в области безопасности, при бета-тестировании и т.д. Хакеры же, в свою очередь, далеко не всегда желают идти на сотрудничество из-за боязни быть выслеженными и арестованными. У хакеров достаточно знаний и квалификации, чтобы участвовать в работе по повышению безопасности компьютерных сетей. Пренебречь их помощью - значит направить их энергию на иную деятельность (например, на взлом систем безопасности). Поэтому некоторые хакеры и системные администраторы пытаются объединить свои усилия, и определенные успехи уже имеются. Так, был проведен эксперимент, когда хакерам предлагали сломать защиту на определенном сервере, их просили оставить свои координаты и сообщить способ взлома, но было оговорено, что преследовать их по закону никто не собирается. В результате, разработчики увидели недочеты в работе их системы безопасности, а хакеры получили легальную возможность совершенствования своего мастерства, а с некоторыми из них сотрудничество было впоследствии продолжено. Это подтверждают высказывания хакеров, согласных на сотрудничество в обмен на определенное материальное вознаграждение, конфиденциальность и возможность заниматься любимым занятием. Но, как уже говорилось, далеко не всегда удается добиться такого взаимопонимания. И по сей день можно услышать фразу, что нанимать хакера на работу по обеспечению безопасности - все равно, что доверять пироману установку пожарной сигнализации. Что ж, эта точка зрения также имеет право на существование, но самое важное в вопросе о сотрудничестве с хакерами - это не следовать взглядам и советам людей, которые знают о хакерах лишь понаслышке.
Хакеры и частная собственность
Частная собственность - основа современного западного, да и нашего общества. Поэтому-то нападки на хакеров и становятся столь яростными, когда речь заходит о нарушении или ущемлении права собственности. Вопрос об отношении хакеров к информации и праву собственности на нее мы рассмотрели ранее. Сейчас же следует отметить, что хакеров не интересует чужая собственность как таковая, свои усилия они не направляют на получение выгоды. Хакеры ограничивают свою деятельность лишь рамками получения информации о компьютерных системах и их функционировании. В то же время глупо было бы отрицать существование людей, взламывающих компьютеры ради обогащения, но сами хакеры сторонятся таких дельцов, не желая иметь с ними ничего общего. Говоря об этой проблеме, следует помнить о том, что большинство людей очень мало знают о функционировании компьютерных сетей и о последствиях нарушения их работы. В этой ситуации хакеры становятся "козлами отпущения", на которых правительство и корпорации сваливают как деяния преступников, так и свои собственные ошибки.
Кроме того, хакеры всерьез говорят о существовании еще одной проблемы, которая вплотную связана с правом собственности на информацию, так ревниво оберегаемое обществом, - это право гражданина на совместное с правоохранительными органами владение и распоряжение конфиденциальной информацией, касающейся личности и ее жизни. Действительно, если исходить из того, что информация может находиться в собственности, то и сведения о человеке также являются собственностью, вопрос - чьей. На каком основании правоохранительные органы безраздельно и бесконтрольно владеют этой информацией? Хакеры выступают за совместное владение такой информацией частным лицом с одной стороны, и государственными органами - с другой. Но, как известно, правительства придерживаются иного мнения, а это ведет к еще большей конфронтации.
Подводя итоги, следует сказать, что хакеры сейчас представляют новое поколение людей, работающее с наиболее современной техникой, принципы функционирования которой мало понятны рядовым гражданам. Но без этой техники немыслима жизнь современного человека, невозможно ведение бизнеса, а это, конечно же, порождает боязнь и недоверие к хакерам. Их идеология, так же, как и их жизнь, сильно отличается от того, что привычно для большинства людей. Это также не улучшает общественного отношения к хакерам, ведет к обострению отношений между хакерами и остальной частью человечества. Но ясно одно: жизнь не стоит на месте, новые времена требуют новых решений, поэтому к хакерам и к тому, что они делают, далеко не всегда применимы привычные нам стандарты, но чтобы понять это, надо сделать над собой определенное усилие, однако вся беда в том, что не все хотят его делать.
Melkor & Deadman - титульная страница
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 31 за 1998 год в рубрике интернет :: разное
