Решение проблемы промежуточной мили
Евгений Евдокименко
win.www.osp.ru/nets/nt_8_97/source/144.html
Больше века связисты бьются над проблемой последней мили. Наконец-то страны, по праву относящие себя к развитым, решили эту проблему в ее первозданном виде. Однако с ростом человеческих потребностей открываются новые грани проблемы последней мили. Теперь пользователю нужна не просто линия доступа, которую можно задействовать для подключения телефона, или компьютера, или телевизора; ему требуется канал, одновременно обеспечивающий все вышеназванное, а иными словами - скоростной канал (как минимум, 128 Кбит/с BRI ISDN, но лучше 6-10 Мбит/с).
Как показала прошедшая в сентябре выставка "Telecom Interactive '97", надежные средства для решения этой задачи уже созданы. Однако выставка высветила другую проблему - проблему промежуточной мили. Имеют ли смысл высокоскоростные абонентские линии, если на магистральных (промежуточных) творится полная вакханалия?
Пакеты (кадры, ячейки) попадают в пробки, а иногда просто сбиваются с дороги и бесследно исчезают. Имеет ли смысл подключаться в Калуге к провайдеру Internet по ISDN, если завтра десяток счастливчиков - обладателей 128 Кбит/с каналов - станут в очередь перед входом в "туннель", ведущий в Internet со скоростью 256 Кбит/с? Имеет ли смысл подключаться в Приморске-Ахтарске с помощью ADSL-модема, если ближайший Internet-провайдер находится в Краснодаре, а к нему ведет тропинка, принимающая на себя не более 19 Кбит/с. Имеет ли смысл подключаться с помощью 10-Мбит/с кабельного модема в Москве к оптоволоконной сети "КОМКОР", если оттуда к провайдеру "РТК-ИНТЕРНЕТ" прорываются лишь 2 Мбит/с.
Недавно меня пригласили в компанию Diamond Communications познакомиться с первой установленной в России спутниковой системой доступа в Internet под названием DirecPC. Эта асимметричная система позволяет каждому пользователю обращаться (с помощью обычного модема) к зарубежным web-серверам на скорости 19,2 Кбит/с, а получать информацию на неимоверных по российским условиям скоростях - аж до 400 Кбит/с (через спутник).
Наверное, следует подчеркнуть, что 400 Кбит/с канал замкнут не на какого-нибудь первичного московского провайдера, который в среднем имеет 2 Мбит/с на 2 тыс. больших и малых зарегистрированных пользователей (т.е. около 1 Кбит/с на брата), а на земную станцию вблизи немецкого города Дармштадт, подключенную к международной Internet-магистрали с пропускной способностью 622 Мбит/с. Правда, на деле 400-кратного увеличения производительности достичь не удается. По крайней мере за час работы в системе DirecPC средняя скорость скачивания информации, по моей оценке, составила 25 Кбайт/с (менее 22 Кбайт/с она ни разу не опускалась), в то время как за последние два месяца при работе по выделенному каналу 128 кбит/с, опять-таки по моей оценке, она равнялась примерно 1 Кбайт/с (при этом ни разу не превышала 6 Кбайт/с и много раз опускалась ниже 300 байт/с). Поэтому я считаю, что полученный выигрыш - всего лишь 25-кратный.
Какие впечатления? Великолепные! За два года работы в WWW я ничего подобного не видел. Единственное, что удивляет, так это 19,2 Кбит/с ограничение на работу в модемном канале. По некоторым данным, еще в III квартале должна была выйти версия ПО, позволяющая работать на более высоких скоростях, в том числе и поддерживающая ISDN.
Рано или поздно проблема с восходящим каналом (от пользователя) будет решена. Только кто в России сумеет воспользоваться этой системой? Дело в том, что DirecPC разрабатывалась для индивидуальных пользователей. Например, в Германии, вся территория которой находится в зоне устойчивого приема от спутника Eutelsat II-F3, среднестатистический бюргер может приобрести весь комплект необходимого оборудования вместе с 60-сантиметровой антенной тарелкой за 2,5 тыс. марок. Если он подпишется на службу Turbo-Internet, то 30 Мбайт/мес обойдутся ему в 46 марок, 125 Мбайт - в 170 марок ..., 5 Гбайт - в 5330 марок.
К сожалению, Россия находится вне зоны устойчивого приема на персональную тарелку. В Москве, как показывает опыт Diamond, требуется блюдце диаметром 1,8 м. Эта компания планирует взимать ежемесячную абонентскую плату за службу Turbo-Internet в размере 1200-1300 дол. (правда, без ограничения трафика). За установку и оборудование придется выложить 900 дол. Для одного пользователя - дороговато. Для компании, учреждения или небольшого Internet-провайдера - вполне терпимо.
В России всегда умели находить нетрадиционные способы применения различных технологий. А вдруг DirecPC поможет решить (хоть на части нашей территории) проблему не только последней, но и промежуточной мили?
Вирусы в электронной почте
Пол Макнамара
win.www.osp.ru/nets/nt_8_97/source/134.html
За последний год число заражений электронной почты вирусами возросло в пять раз, и специалисты по вопросам безопасности видят главную причину этого в широком использовании приложений к электронным сообщениям. Такая новость, по любым меркам достаточно тревожная, прозвучала в обзоре, опубликованном Национальной ассоциацией по компьютерной безопасности (NCSA). Однако по поводу того, служат ли обнародованные цифры основанием для паники, имеются различные точки зрения.
Производители антивирусных программ - по их заказу и был сделан упомянутый обзор - усматривают в этих цифрах очень серьезную угрозу безопасности корпоративных сетей, а также, кстати, необъятные возможности для развития своего бизнеса. Консорциум по электронной почте Internet (IMC), представляющий интересы отрасли, считает, что имеются все основания для озабоченности и принятия тщательно спланированных защитных мер. Вместе с тем Консорциум осуждает некоторых производителей за чрезмерное нагнетание необоснованного, с его точки зрения, беспокойства. Что же касается сетевых администраторов, то кое-кто из них старается вообще избавиться от приложений к электронным письмам в своей сети, тогда как другие больше согласны с точкой зрения IMC и считают, что никакой катастрофы не произошло.
"NCSA известна сенсационными результатами своих обзоров и комментариями к сенсационным обзорам других исследователей, - говорит директор IMC Пол Хоффман.- Просто представители этой ассоциации поняли, что единственным способом заставить людей задуматься об опасности вирусов является сгущение красок". "Проблема вирусов отнюдь не надумана, - считает Боб Лоу, вице-президент по развитию бизнеса компании Trend Micro в г. Купертино (шт. Калифорния), которая была одним из спонсоров проведенного опроса. - Когда речь заходит о компьютерных инфекциях, распространяющихся по всему миру, от одной компании к другой, очевидно, что большая доля ответственности за это лежит на электронной почте".
Вот какие факты приводятся в упомянутом обзоре, составленном по результатам опроса трехсот различных организаций: число сообщений о вирусах всех типов возросло в три раза, причем 80% сообщений относятся к макровирусам, в то время как год назад их доля составляла всего 49%; в 70% сообщений о вирусах упоминаются два наиболее распространенных - Word.Concept и Wazzu. Эти вирусы наиболее часто передаются через приложения к электронным сообщениям; число сообщений о вирусах растет, хотя уровень оснащенности компьютеров антивирусными программами увеличился с 60 до 73%.
Озабоченные голоса доносятся не только из стана производителей антивирусных программ. "Опасность вирусов нисколько не преувеличена, - считает пожелавший остаться неизвестным специалист по электронной почте Internet, который работает в одной из компаний, производящих мультимедийные программы. - Самая большая проблема состоит в том, что сейчас нет или почти нет средств безопасности, основанных на протоколе Port 25 (отсылка сообщений через брандмауэр)". По мнению этого специалиста, проблема только усугубляется, когда компании начинают размещать в своих сетях больше продуктов, поддерживающих протокол S/MIME (Secure Multi-protocol Internet Mail Extentions). "Если вы используете приложения к письмам и шифруете их, то каким образом вы можете узнать, несут ли они в себе вирус?" - спрашивает он. По мнению этого специалиста, современные антивирусные программы не справляются со своей задачей.
Однако есть и те, кто не пострадал от нашествия макровирусов, по крайней мере пока. "Мы прекрасно знаем об опасности заражения вирусом Word и ожидали, что это произойдет, однако пока этого не случилось, - рассказывает Генри Креспо, специалист по торговым программам из компании The Torrington, расположенной в г. Торрингтон (шт. Коннектикут) и производящей точные детали и механизмы. - Мы говорили об этом с большим количеством пользователей, но не сталкивались со сколько-нибудь серьезными проблемами". По словам Креспо, на серверах и в настольных системах его компании установлено антивирусное программное обеспечение.
По поводу того, к каким последствиям приводит воздействие вирусов, тоже нет единого мнения. Хоффман из консорциума IMC утверждает, что подавляющее большинство макровирусов "доброкачественно" по сравнению с более разрушительными разновидностями, которые проникают в компьютеры через дискеты, приносимые сотрудниками из дома. "Сегодня все больше пользователей получают приложения к электронным письмам; неудивительно, что количество зараженных приложений увеличивается, ведь и число незараженных приложений тоже увеличивается", - говорит он.
Степень разрушительности вируса, распространяющегося через приложения по электронным сообщениям, зависит от того, какой документ подвергается его атаке. "Двадцать процентов всех неприятностей вызывает вирус Wazzu, который стирает некоторые слова в документах, созданных в редакторе Microsoft Word, и в некоторых случаях вставляет в текст слово "wazzu", - говорит Лоу из компании Trend Micro. - Если бы я был, например, адвокатом, то не хотел бы, чтобы вирус стер в моих документах все слова "не" или "поскольку". Кроме того, новые макровирусы, подобно своим более агрессивным собратьям, способны вносить сумятицу в информацию, хранящуюся на жестких дисках компьютеров.
"Из всего этого необходимо извлечь один урок: нужно выработать жесткую политику работы с электронной почтой и тщательно ее придерживаться, - считает Стивен Лопес, руководитель отдела систем и технологий в Национальном совете медицинских экзаменаторов в Филадельфии. - В нашей организации никто не получает приложений к электронным письмам. Я говорю пользователям, что если они хотят получить какой-нибудь файл, пусть просят корреспондента отправлять его, используя протокол FTP". Эта суровая политика приносит свои плоды. "Слава Богу, - говорит Лопес, - мне пока не приходилось производить вскрытие скончавшегося почтового сервера". Он утверждает: "Причина роста зараженных вирусами сообщений кроется в увеличении числа людей, подключающихся к Internet. Однако компании, которые уже имеют некоторый опыт работы в сети, в меньшей степени подвержены воздействию вирусов, потому что знают об этой опасности и принимают некоторые меры против нее".
Какими бы знатоками мы себя не считали, редакция Network World тоже не избежала атаки компьютерных вирусов. Несколько наших редакторов пострадали от вируса Word.Concept, который они получили вместе с приложениями к электронным письмам. В апреле одно из наших подразделений тоже сталкивалось с вирусами - как с Concept, так и с парочкой других, ShowOff.C и Helper.A.
Должны признать, что мы оказались не совсем готовыми к такой встрече: наши антивирусные программы устарели и не распознали вирусы. К счастью, у нашего поставщика антивирусных программ нашлось противоядие, и после некоторых усилий нанесенные вирусами повреждения удалось устранить. Бдительность и современные антивирусные программы вновь выходят на повестку дня.
Будущее PowerPC под сомнением
www.infoart.ru/it/news/97/12/
Судя по всему, попытка запрячь в одну повозку осла и трепетную лань закончилась полным провалом. Традиционно наиболее наглядным различием между корпорациями IBM и Apple Computer являлся принципиальный изоляционизм последней. Именно поэтому обнародование их совместного проекта по созданию "универсальной платформы" для успешного функционирования программ как под MacOS, так и Windows было воспринято чуть ли не как падение небес на землю. Проект PowerPC имел все основания, в случае успеха, конечно, серьезно осложнить жизнь очень многим признанным лидерам. Корпорация Motorola вполне могла потеснить Intel и обеспечить для IBM возможность одним махом "списать в утиль" ведущих интеграторов типа HP, Compaq, Dell и др. Ну а Apple Computer вполне мог отдавить ноги Microsoft (полностью графическая MacOS появилась значительно раньше, чем самая первая версия OS Windows) и всерьез заняться переделом всего рынка средств вычислительной техники. Могло бы быть, но не произошло...
Недавнее решение руководства корпорации Apple Computer о прекращении выдачи другим компаниям лицензий на производство клонов ПК Macintosh порождает сомнения относительно будущего микропроцессора PowerPC, на базе которого строятся эти машины. Данный шаг Apple стал тяжелым ударом для корпораций Motorola и IBM, совместно разработавших и самостоятельно производящих микросхемы PowerPC.
Руководство Apple подчеркивает, что у него нет планов отказываться от применения этого микропроцессора в своих компьютерах. Однако обозреватели отмечают, что рынок PowerPC сокращается вместе с рыночной долей Apple, и этот процесс может перейти в новую фазу с выпуском операционной системы Apple, носящей пока рабочее название Rhapsody.
Rhapsody будет способна исполняться как на PowerPC, так и на микропроцессорах производства корпорации Intel. Некоторые специалисты в области разработки микропроцессоров подозревают, что Motorola и IBM могут вместе отказаться от PowerPC или обречь этот продукт на медленную смерть, если не будут вкладывать существенных средств в его дальнейшее совершенствование.
Представители Motorola и IBM утверждают, что современный рынок Mac пока оправдывает дальнейшее вложение средств в PowerPC. В то же время они подчеркивают, что у них есть и другие планы на будущее, способные вдохнуть новую жизнь в этот микропроцессор и извлечь из него новые доходы. Обе компании ведут разработки в области модификации PowerPC с целью использования его в качестве процессора для встраиваемых систем.
Недавно, однако, по отрасли пронеслись слухи, что Motorola и IBM могут закрыть свой общий центр ведения исследований и разработок Somerset Design Center в Остине (шт. Техас), созданный ими для совместной разработки новых версий PowerPC.
Официальные представители IBM и Motorola отрицают достоверность этих слухов.
Телеком-гигант GTE покупает создателей Интернет
http://www.zhurnal.ru/ dengi/gte.htm
Один из наиболее интересных сегодня на Интернет глобальных процессов - переход созданной американским государством и много лет им субсидируемой сети Интернет в частные руки. Тенденция ясна - Интернет стал популярен, телекомы решили включить доступ к Сети в число стандартных услуг и прибирают к рукам провайдеров с отработанной технологией. Например, в ноябре группа WorldCom приобрела компанию UUnet, крупнейшего в мире коммерческого провайдера.
6 мая GTE Service Corporation, базирующаяся в Stamford, штат Connecticut (четвертый по величине телеком в мире с годовым объемом продаж 21 миллиард долларов и одновременно крупнейшая "местная" телефонная компания в США, обслуживающая 1/3 населения), объявила о покупке всех акций провайдера сетевых услуг BBN ("Bolt, Beranek and Newman") за 616 миллионов долларов. Общая рыночная стоимость акций BBN 608 миллионов, однако акционеры считают, что руководство отдало телекому "жемчужину Интернет", одного из наиболее опытных провайдеров, слишком дешево. GTE собирается применить так называемый tender offer, то есть купить акции по ценам немного выше рыночных.
Компания BBN, основанная в 1953-м, знаменита тем, что в декабре 1969 года открыла первую компьютерную сеть - ARPANET, положив начало истории нынешней сети Интернет. В процессе функционирования ARPANET были разработаны протоколы IP (Internet Protocol) и TCP (Transmission Control Protocol), породившие популярную аббревиатуру TCP/IP.
Сейчас BBN состоит из двух отделов: BBNPlanet (провайдер для бизнеса, Web-hosting) и BBN Systems (провайдер для правительственных и коммерческих организаций с выручкой, вдвое превышающей выручку BBNPlanet). BBN - один из ведущих и быстро развивающихся коммерческих провайдеров в США. Крупнейшие корпоративные пользователи BBN - America Online (48% доходов BBN) и AT&T, для которой переход BBN в руки GTE -болезненный удар, поскольку AT&T владеет 5% BBN и также вела переговоры о приобретении BBN. Однако, по слухам, A&T намеревалась заплатить BBN на 10% меньше, чем GTE).
Через BBNPlanet доступ к американской сети Интернет получают пользователи таких русских провайдеров, как Sovam и GlasNet. В былые годы(1993-1995) BBN сама покупала региональных провайдеров . Как большинство быстроразвивающихся компаний, сделавших ставку на технологии, BBN приносит акционерам убытки в размере 12.2% от оборота, вызывая изрядное страдание держателей акций.
Перед тем как купить работающую сеть с 28 годами опыта, GTE заключила договор о сотрудничестве с лидером сетевого оборудования CISCO и запаслась длинным, толстым и хорошо защищенным волоконно-оптическим кабелем.
История этого кабеля довольно поучительна. В 1988 году денверский бизнесмен Филипп Аншутц, крупнейший акционер Тихоокеанской железной дороги (самой протяженной железной дороги в США), основал компанию SP Telecom и получил право разместить волоконно-оптический кабель в подземном трубопроводе вдоль железнодорожных линий. Железнодорожные пути лучше защищены, чем шоссе, телефонные столбы и линии электропередач, вдоль которых обычно прокладывают кабель другие телекомы.
В 1995 году SP Telecom купил Далласскую компанию Qwest Communications, Inc., телеком, связывающий 35 крупных областей, от Мексики до Великих озер, и переименовался в Qwest Communications Cooperation. Сегодня популярность Интернет, онлайновых служб, например, АОЛ, видеоданные и ФАКС, в стократ повысила спрос на каналы передачи данных. В 1998 Qwest завершит строительство волоконно-оптической сети, которая соединит Атлантическое побережье с Тихоокеанским и будет иметь узлы в 92 городах, создающих 65% всего телефонного трафика в США. Передача данных будет использовать технологию SONET и многомодальные технологии.
Пропускная способность каждой фиберной пары - 80Гбит/сек (эквивалент 1.25 миллионов одновременных звонков). В отличие от других кабелей, которые закопаны прямо в землю, Qwest будет лежать в прочном трубопроводе на глубине 42-56 дюймов под поверхностью земли вдоль железных дорог. И вот на днях этот еще не проведенный кабель был продан компании GTE, четвертому по величине телекому мира, который вознамерился стать крупнейшим в США провайдером услуг Интернет.
Примечания:
1. Network service provider, NSP - компания, специализирующаяся на обслуживании ISP-провайдеров Интернет-сервиса. Network service provider, NSP (дословно - поставщик сетевых услуг) - компания, специализирующаяся на предоставлении сети для ISP-провайдеров Интернет-сервиса. Примеры NSP: BBNPlanet, UUNet, MCI, Sprint. В России аналоги NSP - "крупные ISP". Возможно, однажды они эволюционируют в NSP.
2. ARPA - Advanced Research Project Agency - агентство Министерства Обороны США, финансирующее научные проекты, представляющие какой-либо интерес для безопасности США.
3. SONET (Synchroneous Optical Network - протокол фреймовых передач данных, 8000 фреймов/сек, или 1 фрейм за 0.125 мкс. Размеры и формат фреймов зависят от скорости передачи данных. Используются скорости 51.840 Mbps (OC-1), 155.520 Mbps (OC-3), 622.080 Mbps (OC-12) данных через низший, или физический, слой. Используется одномодовое распространение света в оптическом волноводе. Протокол относится к первому, или низшему слою передачи данных фреймов на "физическом".
4. Многомодальные технологии используются в локальных сетях FDDI. Обычно это городские backbone длиной не более 200 км, поскольку высшие моды быстро затухают с увеличением расстояния.
Подготовил Александр Запольскис
win.www.osp.ru/nets/nt_8_97/source/144.html
Больше века связисты бьются над проблемой последней мили. Наконец-то страны, по праву относящие себя к развитым, решили эту проблему в ее первозданном виде. Однако с ростом человеческих потребностей открываются новые грани проблемы последней мили. Теперь пользователю нужна не просто линия доступа, которую можно задействовать для подключения телефона, или компьютера, или телевизора; ему требуется канал, одновременно обеспечивающий все вышеназванное, а иными словами - скоростной канал (как минимум, 128 Кбит/с BRI ISDN, но лучше 6-10 Мбит/с).
Как показала прошедшая в сентябре выставка "Telecom Interactive '97", надежные средства для решения этой задачи уже созданы. Однако выставка высветила другую проблему - проблему промежуточной мили. Имеют ли смысл высокоскоростные абонентские линии, если на магистральных (промежуточных) творится полная вакханалия?
Пакеты (кадры, ячейки) попадают в пробки, а иногда просто сбиваются с дороги и бесследно исчезают. Имеет ли смысл подключаться в Калуге к провайдеру Internet по ISDN, если завтра десяток счастливчиков - обладателей 128 Кбит/с каналов - станут в очередь перед входом в "туннель", ведущий в Internet со скоростью 256 Кбит/с? Имеет ли смысл подключаться в Приморске-Ахтарске с помощью ADSL-модема, если ближайший Internet-провайдер находится в Краснодаре, а к нему ведет тропинка, принимающая на себя не более 19 Кбит/с. Имеет ли смысл подключаться с помощью 10-Мбит/с кабельного модема в Москве к оптоволоконной сети "КОМКОР", если оттуда к провайдеру "РТК-ИНТЕРНЕТ" прорываются лишь 2 Мбит/с.
Недавно меня пригласили в компанию Diamond Communications познакомиться с первой установленной в России спутниковой системой доступа в Internet под названием DirecPC. Эта асимметричная система позволяет каждому пользователю обращаться (с помощью обычного модема) к зарубежным web-серверам на скорости 19,2 Кбит/с, а получать информацию на неимоверных по российским условиям скоростях - аж до 400 Кбит/с (через спутник).
Наверное, следует подчеркнуть, что 400 Кбит/с канал замкнут не на какого-нибудь первичного московского провайдера, который в среднем имеет 2 Мбит/с на 2 тыс. больших и малых зарегистрированных пользователей (т.е. около 1 Кбит/с на брата), а на земную станцию вблизи немецкого города Дармштадт, подключенную к международной Internet-магистрали с пропускной способностью 622 Мбит/с. Правда, на деле 400-кратного увеличения производительности достичь не удается. По крайней мере за час работы в системе DirecPC средняя скорость скачивания информации, по моей оценке, составила 25 Кбайт/с (менее 22 Кбайт/с она ни разу не опускалась), в то время как за последние два месяца при работе по выделенному каналу 128 кбит/с, опять-таки по моей оценке, она равнялась примерно 1 Кбайт/с (при этом ни разу не превышала 6 Кбайт/с и много раз опускалась ниже 300 байт/с). Поэтому я считаю, что полученный выигрыш - всего лишь 25-кратный.
Какие впечатления? Великолепные! За два года работы в WWW я ничего подобного не видел. Единственное, что удивляет, так это 19,2 Кбит/с ограничение на работу в модемном канале. По некоторым данным, еще в III квартале должна была выйти версия ПО, позволяющая работать на более высоких скоростях, в том числе и поддерживающая ISDN.
Рано или поздно проблема с восходящим каналом (от пользователя) будет решена. Только кто в России сумеет воспользоваться этой системой? Дело в том, что DirecPC разрабатывалась для индивидуальных пользователей. Например, в Германии, вся территория которой находится в зоне устойчивого приема от спутника Eutelsat II-F3, среднестатистический бюргер может приобрести весь комплект необходимого оборудования вместе с 60-сантиметровой антенной тарелкой за 2,5 тыс. марок. Если он подпишется на службу Turbo-Internet, то 30 Мбайт/мес обойдутся ему в 46 марок, 125 Мбайт - в 170 марок ..., 5 Гбайт - в 5330 марок.
К сожалению, Россия находится вне зоны устойчивого приема на персональную тарелку. В Москве, как показывает опыт Diamond, требуется блюдце диаметром 1,8 м. Эта компания планирует взимать ежемесячную абонентскую плату за службу Turbo-Internet в размере 1200-1300 дол. (правда, без ограничения трафика). За установку и оборудование придется выложить 900 дол. Для одного пользователя - дороговато. Для компании, учреждения или небольшого Internet-провайдера - вполне терпимо.
В России всегда умели находить нетрадиционные способы применения различных технологий. А вдруг DirecPC поможет решить (хоть на части нашей территории) проблему не только последней, но и промежуточной мили?
Вирусы в электронной почте
Пол Макнамара
win.www.osp.ru/nets/nt_8_97/source/134.html
За последний год число заражений электронной почты вирусами возросло в пять раз, и специалисты по вопросам безопасности видят главную причину этого в широком использовании приложений к электронным сообщениям. Такая новость, по любым меркам достаточно тревожная, прозвучала в обзоре, опубликованном Национальной ассоциацией по компьютерной безопасности (NCSA). Однако по поводу того, служат ли обнародованные цифры основанием для паники, имеются различные точки зрения.
Производители антивирусных программ - по их заказу и был сделан упомянутый обзор - усматривают в этих цифрах очень серьезную угрозу безопасности корпоративных сетей, а также, кстати, необъятные возможности для развития своего бизнеса. Консорциум по электронной почте Internet (IMC), представляющий интересы отрасли, считает, что имеются все основания для озабоченности и принятия тщательно спланированных защитных мер. Вместе с тем Консорциум осуждает некоторых производителей за чрезмерное нагнетание необоснованного, с его точки зрения, беспокойства. Что же касается сетевых администраторов, то кое-кто из них старается вообще избавиться от приложений к электронным письмам в своей сети, тогда как другие больше согласны с точкой зрения IMC и считают, что никакой катастрофы не произошло.
"NCSA известна сенсационными результатами своих обзоров и комментариями к сенсационным обзорам других исследователей, - говорит директор IMC Пол Хоффман.- Просто представители этой ассоциации поняли, что единственным способом заставить людей задуматься об опасности вирусов является сгущение красок". "Проблема вирусов отнюдь не надумана, - считает Боб Лоу, вице-президент по развитию бизнеса компании Trend Micro в г. Купертино (шт. Калифорния), которая была одним из спонсоров проведенного опроса. - Когда речь заходит о компьютерных инфекциях, распространяющихся по всему миру, от одной компании к другой, очевидно, что большая доля ответственности за это лежит на электронной почте".
Вот какие факты приводятся в упомянутом обзоре, составленном по результатам опроса трехсот различных организаций: число сообщений о вирусах всех типов возросло в три раза, причем 80% сообщений относятся к макровирусам, в то время как год назад их доля составляла всего 49%; в 70% сообщений о вирусах упоминаются два наиболее распространенных - Word.Concept и Wazzu. Эти вирусы наиболее часто передаются через приложения к электронным сообщениям; число сообщений о вирусах растет, хотя уровень оснащенности компьютеров антивирусными программами увеличился с 60 до 73%.
Озабоченные голоса доносятся не только из стана производителей антивирусных программ. "Опасность вирусов нисколько не преувеличена, - считает пожелавший остаться неизвестным специалист по электронной почте Internet, который работает в одной из компаний, производящих мультимедийные программы. - Самая большая проблема состоит в том, что сейчас нет или почти нет средств безопасности, основанных на протоколе Port 25 (отсылка сообщений через брандмауэр)". По мнению этого специалиста, проблема только усугубляется, когда компании начинают размещать в своих сетях больше продуктов, поддерживающих протокол S/MIME (Secure Multi-protocol Internet Mail Extentions). "Если вы используете приложения к письмам и шифруете их, то каким образом вы можете узнать, несут ли они в себе вирус?" - спрашивает он. По мнению этого специалиста, современные антивирусные программы не справляются со своей задачей.
Однако есть и те, кто не пострадал от нашествия макровирусов, по крайней мере пока. "Мы прекрасно знаем об опасности заражения вирусом Word и ожидали, что это произойдет, однако пока этого не случилось, - рассказывает Генри Креспо, специалист по торговым программам из компании The Torrington, расположенной в г. Торрингтон (шт. Коннектикут) и производящей точные детали и механизмы. - Мы говорили об этом с большим количеством пользователей, но не сталкивались со сколько-нибудь серьезными проблемами". По словам Креспо, на серверах и в настольных системах его компании установлено антивирусное программное обеспечение.
По поводу того, к каким последствиям приводит воздействие вирусов, тоже нет единого мнения. Хоффман из консорциума IMC утверждает, что подавляющее большинство макровирусов "доброкачественно" по сравнению с более разрушительными разновидностями, которые проникают в компьютеры через дискеты, приносимые сотрудниками из дома. "Сегодня все больше пользователей получают приложения к электронным письмам; неудивительно, что количество зараженных приложений увеличивается, ведь и число незараженных приложений тоже увеличивается", - говорит он.
Степень разрушительности вируса, распространяющегося через приложения по электронным сообщениям, зависит от того, какой документ подвергается его атаке. "Двадцать процентов всех неприятностей вызывает вирус Wazzu, который стирает некоторые слова в документах, созданных в редакторе Microsoft Word, и в некоторых случаях вставляет в текст слово "wazzu", - говорит Лоу из компании Trend Micro. - Если бы я был, например, адвокатом, то не хотел бы, чтобы вирус стер в моих документах все слова "не" или "поскольку". Кроме того, новые макровирусы, подобно своим более агрессивным собратьям, способны вносить сумятицу в информацию, хранящуюся на жестких дисках компьютеров.
"Из всего этого необходимо извлечь один урок: нужно выработать жесткую политику работы с электронной почтой и тщательно ее придерживаться, - считает Стивен Лопес, руководитель отдела систем и технологий в Национальном совете медицинских экзаменаторов в Филадельфии. - В нашей организации никто не получает приложений к электронным письмам. Я говорю пользователям, что если они хотят получить какой-нибудь файл, пусть просят корреспондента отправлять его, используя протокол FTP". Эта суровая политика приносит свои плоды. "Слава Богу, - говорит Лопес, - мне пока не приходилось производить вскрытие скончавшегося почтового сервера". Он утверждает: "Причина роста зараженных вирусами сообщений кроется в увеличении числа людей, подключающихся к Internet. Однако компании, которые уже имеют некоторый опыт работы в сети, в меньшей степени подвержены воздействию вирусов, потому что знают об этой опасности и принимают некоторые меры против нее".
Какими бы знатоками мы себя не считали, редакция Network World тоже не избежала атаки компьютерных вирусов. Несколько наших редакторов пострадали от вируса Word.Concept, который они получили вместе с приложениями к электронным письмам. В апреле одно из наших подразделений тоже сталкивалось с вирусами - как с Concept, так и с парочкой других, ShowOff.C и Helper.A.
Должны признать, что мы оказались не совсем готовыми к такой встрече: наши антивирусные программы устарели и не распознали вирусы. К счастью, у нашего поставщика антивирусных программ нашлось противоядие, и после некоторых усилий нанесенные вирусами повреждения удалось устранить. Бдительность и современные антивирусные программы вновь выходят на повестку дня.
Будущее PowerPC под сомнением
www.infoart.ru/it/news/97/12/
Судя по всему, попытка запрячь в одну повозку осла и трепетную лань закончилась полным провалом. Традиционно наиболее наглядным различием между корпорациями IBM и Apple Computer являлся принципиальный изоляционизм последней. Именно поэтому обнародование их совместного проекта по созданию "универсальной платформы" для успешного функционирования программ как под MacOS, так и Windows было воспринято чуть ли не как падение небес на землю. Проект PowerPC имел все основания, в случае успеха, конечно, серьезно осложнить жизнь очень многим признанным лидерам. Корпорация Motorola вполне могла потеснить Intel и обеспечить для IBM возможность одним махом "списать в утиль" ведущих интеграторов типа HP, Compaq, Dell и др. Ну а Apple Computer вполне мог отдавить ноги Microsoft (полностью графическая MacOS появилась значительно раньше, чем самая первая версия OS Windows) и всерьез заняться переделом всего рынка средств вычислительной техники. Могло бы быть, но не произошло...
Недавнее решение руководства корпорации Apple Computer о прекращении выдачи другим компаниям лицензий на производство клонов ПК Macintosh порождает сомнения относительно будущего микропроцессора PowerPC, на базе которого строятся эти машины. Данный шаг Apple стал тяжелым ударом для корпораций Motorola и IBM, совместно разработавших и самостоятельно производящих микросхемы PowerPC.
Руководство Apple подчеркивает, что у него нет планов отказываться от применения этого микропроцессора в своих компьютерах. Однако обозреватели отмечают, что рынок PowerPC сокращается вместе с рыночной долей Apple, и этот процесс может перейти в новую фазу с выпуском операционной системы Apple, носящей пока рабочее название Rhapsody.
Rhapsody будет способна исполняться как на PowerPC, так и на микропроцессорах производства корпорации Intel. Некоторые специалисты в области разработки микропроцессоров подозревают, что Motorola и IBM могут вместе отказаться от PowerPC или обречь этот продукт на медленную смерть, если не будут вкладывать существенных средств в его дальнейшее совершенствование.
Представители Motorola и IBM утверждают, что современный рынок Mac пока оправдывает дальнейшее вложение средств в PowerPC. В то же время они подчеркивают, что у них есть и другие планы на будущее, способные вдохнуть новую жизнь в этот микропроцессор и извлечь из него новые доходы. Обе компании ведут разработки в области модификации PowerPC с целью использования его в качестве процессора для встраиваемых систем.
Недавно, однако, по отрасли пронеслись слухи, что Motorola и IBM могут закрыть свой общий центр ведения исследований и разработок Somerset Design Center в Остине (шт. Техас), созданный ими для совместной разработки новых версий PowerPC.
Официальные представители IBM и Motorola отрицают достоверность этих слухов.
Телеком-гигант GTE покупает создателей Интернет
http://www.zhurnal.ru/ dengi/gte.htm
Один из наиболее интересных сегодня на Интернет глобальных процессов - переход созданной американским государством и много лет им субсидируемой сети Интернет в частные руки. Тенденция ясна - Интернет стал популярен, телекомы решили включить доступ к Сети в число стандартных услуг и прибирают к рукам провайдеров с отработанной технологией. Например, в ноябре группа WorldCom приобрела компанию UUnet, крупнейшего в мире коммерческого провайдера.
6 мая GTE Service Corporation, базирующаяся в Stamford, штат Connecticut (четвертый по величине телеком в мире с годовым объемом продаж 21 миллиард долларов и одновременно крупнейшая "местная" телефонная компания в США, обслуживающая 1/3 населения), объявила о покупке всех акций провайдера сетевых услуг BBN ("Bolt, Beranek and Newman") за 616 миллионов долларов. Общая рыночная стоимость акций BBN 608 миллионов, однако акционеры считают, что руководство отдало телекому "жемчужину Интернет", одного из наиболее опытных провайдеров, слишком дешево. GTE собирается применить так называемый tender offer, то есть купить акции по ценам немного выше рыночных.
Компания BBN, основанная в 1953-м, знаменита тем, что в декабре 1969 года открыла первую компьютерную сеть - ARPANET, положив начало истории нынешней сети Интернет. В процессе функционирования ARPANET были разработаны протоколы IP (Internet Protocol) и TCP (Transmission Control Protocol), породившие популярную аббревиатуру TCP/IP.
Сейчас BBN состоит из двух отделов: BBNPlanet (провайдер для бизнеса, Web-hosting) и BBN Systems (провайдер для правительственных и коммерческих организаций с выручкой, вдвое превышающей выручку BBNPlanet). BBN - один из ведущих и быстро развивающихся коммерческих провайдеров в США. Крупнейшие корпоративные пользователи BBN - America Online (48% доходов BBN) и AT&T, для которой переход BBN в руки GTE -болезненный удар, поскольку AT&T владеет 5% BBN и также вела переговоры о приобретении BBN. Однако, по слухам, A&T намеревалась заплатить BBN на 10% меньше, чем GTE).
Через BBNPlanet доступ к американской сети Интернет получают пользователи таких русских провайдеров, как Sovam и GlasNet. В былые годы(1993-1995) BBN сама покупала региональных провайдеров . Как большинство быстроразвивающихся компаний, сделавших ставку на технологии, BBN приносит акционерам убытки в размере 12.2% от оборота, вызывая изрядное страдание держателей акций.
Перед тем как купить работающую сеть с 28 годами опыта, GTE заключила договор о сотрудничестве с лидером сетевого оборудования CISCO и запаслась длинным, толстым и хорошо защищенным волоконно-оптическим кабелем.
История этого кабеля довольно поучительна. В 1988 году денверский бизнесмен Филипп Аншутц, крупнейший акционер Тихоокеанской железной дороги (самой протяженной железной дороги в США), основал компанию SP Telecom и получил право разместить волоконно-оптический кабель в подземном трубопроводе вдоль железнодорожных линий. Железнодорожные пути лучше защищены, чем шоссе, телефонные столбы и линии электропередач, вдоль которых обычно прокладывают кабель другие телекомы.
В 1995 году SP Telecom купил Далласскую компанию Qwest Communications, Inc., телеком, связывающий 35 крупных областей, от Мексики до Великих озер, и переименовался в Qwest Communications Cooperation. Сегодня популярность Интернет, онлайновых служб, например, АОЛ, видеоданные и ФАКС, в стократ повысила спрос на каналы передачи данных. В 1998 Qwest завершит строительство волоконно-оптической сети, которая соединит Атлантическое побережье с Тихоокеанским и будет иметь узлы в 92 городах, создающих 65% всего телефонного трафика в США. Передача данных будет использовать технологию SONET и многомодальные технологии.
Пропускная способность каждой фиберной пары - 80Гбит/сек (эквивалент 1.25 миллионов одновременных звонков). В отличие от других кабелей, которые закопаны прямо в землю, Qwest будет лежать в прочном трубопроводе на глубине 42-56 дюймов под поверхностью земли вдоль железных дорог. И вот на днях этот еще не проведенный кабель был продан компании GTE, четвертому по величине телекому мира, который вознамерился стать крупнейшим в США провайдером услуг Интернет.
Примечания:
1. Network service provider, NSP - компания, специализирующаяся на обслуживании ISP-провайдеров Интернет-сервиса. Network service provider, NSP (дословно - поставщик сетевых услуг) - компания, специализирующаяся на предоставлении сети для ISP-провайдеров Интернет-сервиса. Примеры NSP: BBNPlanet, UUNet, MCI, Sprint. В России аналоги NSP - "крупные ISP". Возможно, однажды они эволюционируют в NSP.
2. ARPA - Advanced Research Project Agency - агентство Министерства Обороны США, финансирующее научные проекты, представляющие какой-либо интерес для безопасности США.
3. SONET (Synchroneous Optical Network - протокол фреймовых передач данных, 8000 фреймов/сек, или 1 фрейм за 0.125 мкс. Размеры и формат фреймов зависят от скорости передачи данных. Используются скорости 51.840 Mbps (OC-1), 155.520 Mbps (OC-3), 622.080 Mbps (OC-12) данных через низший, или физический, слой. Используется одномодовое распространение света в оптическом волноводе. Протокол относится к первому, или низшему слою передачи данных фреймов на "физическом".
4. Многомодальные технологии используются в локальных сетях FDDI. Обычно это городские backbone длиной не более 200 км, поскольку высшие моды быстро затухают с увеличением расстояния.
Подготовил Александр Запольскис
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 49 за 1997 год в рубрике интернет :: копилка ресурсов
